С тегами:

журналистика

Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом
Найти посты
сбросить
загрузка...
1420
Журналистика
45 Комментариев  
Журналистика
529
Видимо, автор разбирается в сортах
19 Комментариев  
Видимо, автор разбирается в сортах
12955
За будущее журналистики спокоен
621 Комментарий  
За будущее журналистики спокоен
435
О наболевшем
12 Комментариев  

На прошлой недели в интернет издании "Deutsche Welle" вышла статья под названием:

О наболевшем Политика, посол, журналистика, немцы

Поражает  и то , как цинично редакция решила обойти нападки в свою сторону, обозначив название статьи в рамках некоего комментария. Но не буду распылятся на этот счёт, выложу только вполне адекватный ответ на подобные беззубые покусывания, выложенный в инстаграмме Владимиром Корниловым :

О наболевшем Политика, посол, журналистика, немцы

Ну и как ещё один из вариантов названия статьи для данного сайта, предложенный в комментариях:

О наболевшем Политика, посол, журналистика, немцы
32
Журналисты и "сюрпрайз, мазафака!..."
4 Комментария в Истории из жизни  

В работе журналиста довольно часто бывает так, что вот только что вы спокойно жили, никого не трогали, и вдруг - трах, бабах, все летит кувырком, и вот ты уже сидишь в самолете, в кармане у тебя завернутая в салфетку зубная щетка, и ты летишь в Новосиб на конференцию строителей. Или того круче - вальяжный и расслабленный приезжаешь на презентацию в новое казино, все идет прекрасно, но приходишь в себя ты в отделении, в кармане у тебя фишки и забрызганный шампанским диктофон, а на плече у тебя спит ведущий данного мероприятия.  


К таким моментам нужно относиться философски. Наша работа не является сидячей, спокойной, размеренной - просто далеко не всегда эти приключения приятны; чаще это просто адреналин и необходимость в процессе как-то выцарапываться, чтобы потом вздохнуть спокойно и сказать себе "фуф, опять пронесло".


Я уже упоминал выше, что моя специализация - строительство. Большую часть времени данный факт не вызывает у меня никаких эмоций, наверное, это называется профессионализм. Ты находишь тему или человека, согласовываешь план с главредом, работаешь. Все просто. Однако иногда что-то переключается в голове, и щелк - ты вдруг видеть не можешь всю эту перемазанную цементом публику, вид строительных чиновников вызывает у тебя ненависть, ты готов прицельно метать образцы отделочной плитки, фиг знает как оказавшиеся у тебя на столе, в головы тех, кто заходит к тебе в кабинет, в общем - у тебя строительная передозировка. Это бывает, и бояться этого также не стоит.


В такие моменты нужна творческая разрядка. Я довольно долго писал в такие моменты страшные рассказы и даже стихи. Помогало, но не совсем - для полного эффекта нужны были публикации, а заниматься этим мне было лень. Поэтому я очень обрадовался, когда через знакомых на меня вышел главред одного достаточно известного мужского журнала, и предложил вести для них авторскую колонку.


Хо-хо, подумал я. Тут-то я развернусь. Это вам не инновационные кирпичи. Наконец-то я вольюсь в мир дорогих авто, элитного алкоголя, изысканных сигар. Буду описывать апартаменты люкс-класса (черт, опять строительство), брать интервью у актеров и писателей - отряхну, так сказать, цементную пыль с пера.


В целом примерно так и получилось. Мне давалась тема на месяц (скажем, "иллюзия"), и я сам решал, с чем связан будет данный материал. Я мог написать об иллюзорности бытия с точки зрения чистого разума, в качестве экспертов привлекая обожравшихся наркотой последователей Кастанеды, а мог использовать слово "иллюзия" в плане описания разбитых надежд приезжающих в столицу псевдозубастых провинциалок. Полный карт-бланш, свобода творчества.


Дополнительным бонусом была возможность посещать довольно своеобразные места - от автосалонов до закрытых клубов и модельных показов. На этих мероприятиях иногда происходило такое, что оставалось только, забившись в угол, с саркастическим восторгом, переходящим в ужас, наблюдать за происходящим.


Но непосредственно к истории. Однажды я познакомился с девушкой-стилистом, она работала в конторе, которая готовила моделей для подиума (нет) для отправки в эмираты арабам (да). Я писал об их заведении, мы стали общаться, и в итоге я начал ездить к ней бесплатно стричься. У меня была тогда удлиненная стрижка, раз в месяц я туда приезжал, она меня чуть правила, рассказывала новые слухи из своего мирка, и я нырял обратно в герметики и цемент. Так продолжалось примерно полгода, я привык, расслабился и не ждал засад.


Ничто не предвещало беды.


Звонок раздался внезапно. Моя стилист звонила мне, и голос у нее был испуганный. Она просила срочно приехать - у них какой-то конкурс, от этого зависит ее будущий контракт, а ее "манекен" не приехал - заболел или забухал, не знаю. Короче, надо выручать.


Ну, что делать. Отпрашиваюсь на работе, лечу. Меня уже на входе должно было насторожить обилие дорогих машин, припаркованных рядом. Но я опаздывал.


Мастер встретила меня в коридоре, рассыпалась в благодарностях, мы бегом пробежали сквозь праздничную толпу, я уселся в кресло.


Факт 1. Стригла она меня 3 часа, при этом покрасила в три цвета, сделала мелирование, и как-то подняла волосы вверх такой своеобразной неописуемой конструкцией. Когда я открыл глаза и посмотрел в зеркало (приспал во время стрижки, каюсь) - у меня реально упала челюсть. Это не оборот речи - я просто афигел.


Факт 2. Предвосхитив мои вопли, мастер зашептала мне на ухо в том смысле что мол не волнуйся, я все приведу в порядок, надо только "показаться". Показаться. Я думал - имеется в виду экзаменатор, приемная комиссия, да хоть черт в ступе. Но я не ожидал того, что будет.


Факт 3. ГРЕБАНЫЙ ПОДИУМ С СОФИТАМИ. Там он был. Как в кино - длинный, накрытый черной материей. По нему уверенно расхаживали мускулистые голые по пояс чуваки, на головах которых красовались безумные конструкции наподобие моей. В зале сидели какие-то упыри, фоткали их и обсуждали друг с другом.


Я увидел это все, отшатнулся назад и отдавил злоехидной стилистерше ногу. Я обернулся - и уперся в ее умоляющий взгляд. И тут во мне что-то взыграло - не знаю, безумный какой-то кайф, думаю - да знал я их всех, почему нет, - и с этой мыслью я поднялся по ступенькам и пошел по подиуму, ловя на себе недоуменные взгляды "манекенов" и расталкивая нахмуренным лбом плотный, наполненный запахом краски для волос воздух этого кошмарного помещения.


И я прошел. Туда и обратно. Как мне казалось - я шел легко и непринужденно, единственным отличием была моя комплекция и то что я был в рубашке. Потом, когда я просматривал видео, впечатления поменялись. Среди улыбающихся, плавных "манекенов" вихрем пронесся нахмуренный, зыркающий глазами тип, который чуть не упал, разворачиваясь в конце подиума; губы его вполне читаемо даже на экране произносили черный мат, а сам он казался осветителем, вышедшим починить софит - как если бы даже у осветителей в этом почтенном заведении были бы дикие прически.


Контракт она получила. Краску с меня смыла, мелирование на какое-то время осталось. С тех пор я ношу только короткие стрижки. 

Показать полностью
1055
Барабанная дробь!!
75 Комментариев  
Барабанная дробь!! Украина, журналистика, переобувание на ходу, политика

подробнее здесь::http://maxpark.com/community/politic/content/5591652

319
Журналистские истории - 2
15 Комментариев в Истории из жизни  

Работал я журналистом в районке, и как-то пошел на типичное задание: детский спортивный праздник. (Это было самое начало моей карьеры).

Прихожу. Стадион здоровенный, детки бесятся на беговой дорожке, несколько взрослых на трибунах. Все вместе занимают ну... одну сто двадцать восьмую стадиона.

Событие еще не началось, у всех праздничный настрой. Ага, думаю, скоро будет какое-то построение, надо сесть на трибуны отдельно и заснять с приятного ракурса.


Но вот в чем фишка. Совсем отдельно журналисту садиться невыгодно, потому что, находясь среди публики, можно услышать что-нибудь интересное.

Смотрю, в сторонке сидят две бабушки - не в платочках, конечно, но вполне классического вида. На лавочке у подъезда - самое оно. Пальто, сумки, юбки ветхозаветные. И, главное, у них как раз солнце за спиной. Ну, думаю, там явно бегают их внучата, присоседюсь, подслушаю, о чем говорят.

Сел рядом.

Приблизительное содержание разговора:


- А чем будешь огурцы-то солить, - говорит Бабушка номер Один, - смородиной?

- Да, думаю, смородиной... - отвечает Бабушка Два. - И черемшу в этом году делать... У меня вся семья любит черемшу...

- О, муж-то мой тоже любит! Кстати, с утра чувствовал себя плохо... Как там мазь называется, ты говорила?..

- Да "Название-допустим-Арчет"...

- Точно, точно!


И так полчаса.

Ну, думаю, не-е. Тухлые какие-то бабки. Стандартные. Надо их пробить на разговор по теме, раз уж рядом сижу.


- Извините, - говорю, - спасибо, что напомнили, как мазь называется, я вас случайно подслушал. С утра спина болела. А еще я люблю черемшу, так что у нас много общего. А вы сюда с внуками пришли?


Бабушки Один и Два переглянулись.


- Да нет, - говорит Бабушка Один, - наши внуки-то уже постарше будут.


Ну не спрашивать же их: "А что вы тогда тут делаете?". Со скуки, видимо, куда не пойдешь...


- А может, сами хотите заняться бегом? - спрашиваю. - Говорят, полезно.


Думаю - вот они мне ответят что-нибудь смешное, в статью вставлю.


- Да нет, - с такой же интонацией говорит Бабушка Два. - Мы свое отбегали, мальчик.


Тут заиграла музыка, детки выстроились в торжественную линейку. Через громкоговорители зазвучал голос ведущего: "В это замечательное утро мы <...траляля...> на этот чудесный праздник <...траляля...>. Как мы рады, что  <...траляля...>.

А сейчас, дорогие спортсмены и их родители, напутственное слово произнесут наши дорогие гости: трехкратная олимпийская чемпионка, заслуженный мастер спорта, чемпион мира Татьяна Казанкина. Семь мировых рекордов и две "Золотых шиповки" лучшей бегуньи Европы. Приветствуем!".


У меня за спиной поднимается Бабушка Один и тихонько движется к трибуне. Пока она идет, ведущий продолжает:


"Также мы хотим предоставить слово Марии Гусаковой, чемпионке зимних Олимпийских игр в беге на десять километров и чемпионке мира в эстафете три на пять километров, шестикратной чемпионке СССР!".


Поднимается Бабушка Два и идет за Бабушкой Один.


В общем, пока они говорили с трибуны какие-то ритуальные фразы, я сидел и лихорадочно соображал, кому сейчас предложил заняться бегом для укрепления здоровья, и как они не заржали в голос. А еще - как я упустил интересный материал.


Мораль такая: даже если вы считаете, что отлично разбираетесь в людях, никогда не доверяйте поверхностному впечатлению - а-ля "ну, это типичная бабка", "типичный алкаш", "типичная малолетка".

Урок мне был на всю дальнейшую профессиональную карьеру.



-----------------------------


http://pikabu.ru/story/zhurnalistskie_istorii__1_4584272 - а тут первая история из цикла.

Показать полностью
26
Ложь умолчанием: фильм о подвиге которого не было
34 Комментария  

ПРЕДИСЛОВИЕ


Долго думал, рассказывать или нет подоплеку событий, бывших реальной основой фильма “Уцелевший”. В основном потому, что сам я ее знаю по рассказам американских ветеранов, и не кажется несколько неэтичным пользоваться их честностью чтобы выставить что-то американское в неприглядном свете.


Так что помни, читатель - во всем описанном ниже виноваты армейская бюрократия, пиарщики, и Голливуд.


А для честных американцев, и честных солдат, идеалом остается Джессика Линч. Про нее тоже пропагандоны сочинили целый боевик - а она четко сказала[1], что ничего не было. И от иракцев она не отстреливалась, и в плену ее не пытали, и никакого спасения из плена не было (иракцы сами ушли, оставив пленных в госпитале - кстати, “спасавшим” морским котикам там тоже выдали высоких наград, не совсем понятно за что).


ЧТО ПОКАЗАЛИ


Ну так вот, о морских котиках, наградах, и фильме “Уцелевший”.


Фильм являет потрясающий образец лжи умолчанием - совсем выходящих за рамки искажений фактов там не так много, общий ход событий передан, но при этом истинные причины и суть происшедшего полностью выпали из кадра.


Кратенько, сюжет фильма, передающего ход операции “Красные Крылья” в 2005 году в Афганистане:

Показать полностью 1 1
401
Журналисты в прямом эфире
31 Комментарий в Истории из жизни  

Что бы там вам не говорили, прямой эфир на нашем телевидении случается. Возможно, не на всех каналах и не на каждой передаче - но прецеденты мне известны, потому как несколько раз я принимал в этих самых прямых эфирах участие.


Хочу рассказать о первом из них, потому что а) это было незабываемо и б) потому что участие в телевизионной передаче, и особенно - в прямом эфире - хочу посоветовать любому начинающему журналисту в качестве этакой стресс-терапии "по бразильской системе".


Короче. Утро понедельника. Редакция вполне такого респектабельного строительного полуглянца. Я после повышения, редактор-эксперт, молод, нагл и самоуверен. Шастаю по выставкам, презентациям, госконторам, таскаю домой халявный дорогой алкоголь и пребываю в блаженном убеждении что познал тайны профессии (здесь можно и нужно смеяться. Как только начинаешь так думать - все, хана, жди сюрпризов).


В кабинете, кроме меня, несколько журналюг - тоскливые тетки и дядьки лет по 50. У них скучные лица, они уходят домой ровно в 19.00, а приходят ровно в 10. На работе они занимаются только работой, на корпоративах жмутся к стенкам, ненавидят ездить в командировки и брать интервью. Идеальный в принципе вариант коллектива, в котором свободна ниша редакционного придурка - которую ты с удовольствием и занимаешь, пока молод и бодр.


Влетает главред. Зовут его Сергей, он всегда в костюме, средних лет, в принципе норм тип, за исключением привычки постоянно делать селфи со значительным лицом и устанавливать их на рабочий стол (это был где-то 2005 год если что, тогда это было дико). Он обводит коллектив орлиным взглядом и объявляет, что от нас нужен один человек на прямой эфир РБК. Кроме нашего представителя, будет еще человек из Думы и еще какой-то государственный кадр, сейчас уже не вспомню, откуда. Беседа пойдет о цементе - производство, новые технологии, обычное перемешивание воды в ступе.


На вопрос "кто пойдет" все взгляды устремляются на меня. Ну конечно. Кто поедет в командировку в Завитинск или Мелитополь? Кто будет брать интервью у невменяемого председателя ..... Ассоциации России, которому 79 лет, на столе у которого всегда ящик водки, и ее надо будет с ним пить? Кто сиганет в жерло вулкана?... Конечно, ваш покорный слуга.


Самое смешное, что подобные приключения мне тогда очень нравились, и я никогда от них не отказывался. Так случилось и с данным выступлением.


И вот этот день настал. Я подготовился, начитался разных технических текстов, подготовил что-то вроде шпаргалки, позвонил знакомым производителям цемента и наслушался их баек. В общем, пришел в телецентр во всеоружии и морально готовый (я правда так думал).


Вспышки из последнего получаса перед эфиром:


1. Когда девушки-гримеры гладят вас кисточками и поправляют вам прическу - это очень приятно. Можно заснуть.

2. Дикторы, оказывается, одеты в красивые костюмы только до пояса. Ниже у них уютные треники с тапочками. Просто когда они сидят, за столом этого не видно ) Это очень своеобразно выглядит, когда несколько дикторов стоят в курилке. 

3. Двое остальных участников опоздали.


Эфир нужно было начинать вовремя. Бородатый ведущий подошел ко мне, объяснил ситуацию - прямой эфир мол, надо начинать, остальные подтянутся - и проводил в студию.


Это довольно большое помещение, темное, освещена только площадка с большим столом. За ним сидит ведущий и я, еще 2 места свободных. Я сейчас не вспомню точно, как именно началась передача - в смысле, была ли заставка, но когда ведущий начал говорить - я осознал, что очень скоро МОЯ ОЧЕРЕДЬ. И леденящий ужас пополз по моим ногам от ступней прямо к сердцу...


Последнее что я толком помню - это как ведущий заканчивает фразу и вопросительно смотрит на меня. Я его не слышал и вообще не понимал, что я здесь делаю. И это были самые длинные 15 секунд в моей жизни.


К счастью, он быстро понял, что я в ступоре, начал задавать мне вопросы, и спустя еще где-то минуту расшевелил меня. В студии к тому моменту уже отчетливо хихикали.


Я начал говорить, сначала неуверенно, потом все более по делу. Потом еще лучше. Потом совсем хорошо. Когда пришли опоздавшие чиновники, я даже спорил, смеялся и шутил с ними. Вторая часть эфира прошла штатно.


Только потом я понял, что именно в процессе данной передачи у меня полностью прошел страх публичных выступлений, который у меня был и о котором я не подозревал. С тех пор я много раз уверенно выступал и на ТВ, и на радио, и просто перед большими скоплениями людей, даже без подготовки. Но до сих пор часто вспоминаю наводящие вопросы ведущего, что вывели меня из коллапса в тот раз, и дешевую пластмассовую ручку, которую он при этом катнул в мою сторону по столу, и которую я крутил потом в пальцах на протяжении всего эфира.


(не придирайтесь к ошибкам, писалось влет)

Показать полностью
357
О друзьях
100 Комментариев в Истории из жизни  

Иногда читаю в сетке посты на тему отсутствия друзей и отсутствия в них необходимости. Я когда это читаю, всегда вспоминаю как в детстве моим лучшим другом был сломанный столб линии электропередач, который лежал на окраине гарнизона. Я верил что по ночам он превращается в дракона. Мне было 5 лет и это был 1981 год. Потом я начал писать об этой дружбе. Потом я стал продавать то что пишу. Потом я стал журналистом.

О друзьях моё, журналистика
33
Журналисты и другие звери
5 Комментариев в Истории из жизни  

В любой хоть сколько-нибудь достойной редакции раз в неделю проводится планерка. Чаще всего это происходит по вторникам, потому что понедельник - день тяжелый и все это прекрасно понимают.


Итак, вторник, 11 утра. В переговорной собираются журналюги (человек 5), главред, зам главреда, шеф-редактор, начальник отдела рекламы и еще какая-нибудь случайная падла типа ответственного секретаря. Все рассаживаются с бумажками, главред начинает планировать неделю. Чаще всего поднимаются вопросы общие - на месяц или, если выпуск журнала двойной, то на два. Но бывают и горящие задания, которые необходимо выполнить срочно. Пробегаемся по срокам, те кто горит - получают по щщам, я сижу как паинька и внимаю. У меня как всегда все норм.


Журнал строительный, официальный. Распространяется не по подписке, а по профильным министерствам, госструктурам, большим строительным компаниям с государственным участием. Понятно, там их никто по большому счету не читает, за исключением тех, о ком в данном конкретном номере материал наличествует. Имиджевые статьи - наше все. Люблю их писать, это несложно, а объекты исследования и места посещения настолько любопытные, что большего и желать нельзя.


Я имею постоянную аккредитацию в двух министерствах. Это значит, что слушания технических регламентов, разработка проектов законов, заседания советов - все это должно проходить при моем непосредственном участии. На деле ситуация следующая: ты приходишь и 40 минут скучаешь на слушании проекта технического регламента по глубине прокладки, скажем, водопроводных труб. Вот его зачитали, все согласились, официальная часть закончена.


То что начинается потом, вам покажется выдумкой - но это правда, я сам принимал в этом участие и видел своими глазами.


Ловкие неприметные люди шустро раздвигают столы к стенам и на них споро расставляется закуска. Шампанское, икра - все это в наличии и в достойных количествах. Из-под потолка раздается приглушенная музыка - в первый раз, клянусь, это были Bronski Beat со своей Run Away. И вот под эпичный гимн гомосеков все эти старцы в дорогих костюмах и бабушки в бриллиантовых перстнях начинают, пританцовывая, непринужденно друг с другом общаться, параллельно закусывая чем Бог послал.


Впечатление абсолютно сюрреалистическое, я тогда еще к таким особенностям нашей власти не привык. Думаю ну ладно, посмотрим, что дальше будет. Подошел к коллегам (тут надо дополнить, что в тот первый раз я туда пришел в джинсах, а все остальные - и журналисты тоже - были в костюмах и строгих платьях), хватанул с ними бехеровки, и как-то получилось, что вышел в коридор.


То что я там увидел отложилось у меня в памяти настолько четко, что я даже теперь вижу эту картину как наяву. На стенах и справа и слева от меня висели большие, в человеческий рост, портреты каких-то людей, писаные маслом и насколько я могу судить дорогие. Первый из изображенных был зверского вида мужик в черной кожанке, кожаной же кепке со звездой и с кобурой на боку. Второй - похожий на него, но уже чуть более привычно одетый; впрочем, кобура у него тоже была. Следующий - еще чуть более цивилизованный, если можно так выразиться.


Я шел по полутемному коридору, рассматривал портреты и читал надписи на рамах. Оказывается, здесь висели изображения всех руководителей данного министерства начиная с момента его образования (тогда оно называлось еще наркоматом, но не суть). Портретов было очень много, я их не считал, но ряд уходил далеко по обе стороны стены вдоль красной ковровой дорожки.


Я потом очень много чего видел по работе, буду здесь описывать понемногу, но вот то первое впечатление не забуду, наверное, никогда. Икра, бриллианты на старческих пальцах, Bronski Beat из скрытых в стенах колонок и суровый взгляд из-под кожаной кепки первого наркома данного вида советской человеческой деятельности.

Показать полностью
50
Журналисты и люди
8 Комментариев в Истории из жизни  

Как говорил один из моих главных редакторов - "сейчас каждая сволочь считает себя журналистом". Произносил он это смачно, с придыханием и неподдельной страстью. Что ж, его можно понять - рецензирование и правки с возрастом сделали его прожженным и прокуренным циником. Будучи одной из вышеуказанных сволочей, опишу суть и основные принципы работы журналиста для тех, кто не в курсе и для тех, кто собирается заняться журналистикой.


1. Прежде всего, если вы составляете мнение о профессии по голливудским фильмам: это тяжелая работа. Вот прямо с большой буквы - Это Тяжелая Работа! Причем далеко не всегда интересная. Чаще всего вы будете писать о том, в чем не только не разбираетесь, но что ненавидите всей душой. Из моих 20 лет стажа 14 я пишу на строительную тематику. Строительство - тема настолько от меня далекая, насколько далеки друг от друга Земля и сцуко Меркурий. Но тем не менее, несмотря на все ранние попытки уйти в автомобили, психологию, музыку - да куда угодно - ветер творческих странствий рано или поздно неумолимо возвращал меня к прекрасным герметикам, изящным экскаваторам, и фантастическим строительным смесям. И я смирился; как сейчас понимаю - не зря.


По опыту могу сказать, что в каждой теме, самой на первый взгляд скучной, можно найти интригу. Что касается непосредственно строительства, то любой владелец относительно крупной конторы - что частной, что государственной - способен, если его подтолкнуть, рассказать вам что-то интересное. Ну а сделать потом из этого конфету - вопрос вашей квалификации и желания.


Добавьте сюда командировки (в строительной журналистике это не редкость), замечательные  вкусные презентации (они здесь не хуже чем у гигантов автопрома или клубов, просто не так раскручиваются), отсутствие конкуренции (мало кто остается в строительной области надолго, выцарапываются правдами и неправдами. Это особенно относится к девушкам с надутыми губами и молодым людям нетрадиционной ориентации). Они уходят в глянец, рекламу премиум-класса, и другие заповедники себе подобных, наивно полагая что там легче. Спустя короткое время от них остается совсем небольшой процент тех, кто действительно обладает талантом и желанием что-то сделать именно в этой области. 


2. Будьте готовы нарабатывать имя. Это в тех случаях, если вы журналист, а не сын какой-либо шишки. Наработка имени - это первые пару лет, вы бегаете, ищете, пишете, правите - до тех пор, пока один из ваших материалов не "выстрелит". У меня это случилось с циклом статей на тему обманутых дольщиков в Москве. Вышло три из пяти, потом позвонили и пообещали сломать ноги. Это был успех )


3. Старайтесь публиковаться на бумаге а не в интернете. Уже упомянутый в начале текста главред говаривал мне так: "пока ты не зарабатываешь себе этим делом на жизнь, ты не писатель, а гавно". Я слушал, уворачиваясь от летевшего пепла из трубки, которой он махал в мою сторону, и грустил. Много позже понял, как он был прав. Для творческого человека, что бы там ни говорилось, главное - признание. Лучше всего степень признания выражается заработком. Чем выше степень вашего признания - тем больше у вас желания творить, и тем меньше вы заливаете неудовлетворенность алкоголем. Сколько у меня было и есть коллег - столько раз я убеждался в справедливости данной закономерности. Да и сам ей подвержен. 


Чем больше у вас публикаций и чем выше их уровень - тем вы известнее. Известность для журналиста это все, пусть даже скандальная. Публикации у вас поначалу будут, конечно, рекламные - в таких текстах сложно себя проявить, но все же это возможно. Моя первая статья была о стеклопакетах для московской фирмы, и вышла она в "Экстра-М" в середине 90х. Я отправил заказчику текст, через полчаса он перезвонил и не поздоровавшись задал вопрос - "а дальше-то что было?..." Рекламу его скромной небольшой фирмы я воплотил в рассказе стиля "зомби-апокалипсис", где героям удалось спастись исключительно благодаря надежности его стеклопакетов. Статья пошла в печать в сильно кастрированном варианте, но заказчик афигел и потом работал только со мной.


если интересно - напишу продолжение. там еще очень много всего  ) 

Показать полностью
1876
Журналистские истории - 1
89 Комментариев в Истории из жизни  

Вот вам коротенькая история про абсурд.

Я работал в районной газете, и в какой-то момент получил задание: осветить праздник для населения в парке на окраине города.


Приезжаю. Поздняя осень, погода жуткая, моросит мелкий противный дождик, ветер, холодно, пасмурно.

С трудом нахожу точку. Зрителей - штуки четыре. Все бабушки. Реклама фигово сделана, плюс дождь. Вот никто и не пришел.

Зато за сценой - актеры, звукач матерится, здоровенный детский хор, какие-то гимнасты, певцы...


Подхожу к организаторам, которые задумчиво смотрят на пустые ряды. Так, мол, и так, газета N-ская, когда все начнется?


- А не начнется, - говорят организаторы. - Что тут делать без зрителей в такую холодрыгу. Мы лучше выступающим деньги вернем.


- Да? - говорю. - А что писать?.. Сорвалось мероприятие?


- Это ты у начальства уточняй.


(Газета моя принадлежала тем же людям, что организовали этот концерт).


Но тут подъехало телевиденье. Тоже все злые, километр с техникой пешком фигачились через мокрый парк.


- Канал такой-то, а где все?


- А-а, - говорят организаторы, - мы тут это... передумали. Не будет.


- А давайте мы подснимем, как вы передумали? Нам картинка нужна.


- Не-не-не, щас все начнется! Картинка нужна? А давайте мы народ на сцену выпустим, вы поснимаете.


- Ну ладно, давайте.


***


Для бабушек, которые сидели в зале, сцена выглядела так:


На десять секунд выходит певец. С микрофоном. Беззвучно открывает в него рот. Виновато улыбается. Уходит.


(Не зря звукач матерился, усилки так и не подключили).


На десять секунд выходит силач. Молча рвет телефонный справочник, глядя на бабушек сурово и многообещающе. Уходит.


На две минуты выходит детский хор. Смотрит на бабушек испуганными глазами. Сразу уходит, сделав на прощанье один раз громкое "А-А-А-А!".


В зал выбегает здоровенный мужик на ходулях. Пытается подарить бабушкам (несколько прихреневшим от происходящего) сосательные конфеты. Терпит фиаско. Уходит.


Выходит непонятная баба-администратор в пуховике. Делает так:

¯\_(ツ)_/¯


Уходит.



Вся шатия-братия сворачивается и уезжает, бабушки провожают недоумевающими взглядами.


Короче, не знаю, как выкручивались телевизионщики, а в своей газете я выпуск статьи саботировал. Решил, что если уж писать, то реальную версию событий.


Подозреваю, что на Пикабу ее прочтет больше народу, чем вообще читало ту мою газету.

Показать полностью
2275
Нужно больше полицейских
76 Комментариев  
Нужно больше полицейских
141
Вся суть журналистики:
11 Комментариев  

1. Масштабировать

2. Сраться от страха

Вся суть журналистики: Политика, Украина, Россия, журналистика, США, Европа
87
Британская журналистка про Сирию: Белые Шлемы это еще одна попытка легитимизировать террористов
6 Комментариев  

Обсуждение Сирии начинается с 4-00. Самое интересное - с 14:25:

Vanessa Beeley: Белые Шлемы - это попытка США и их союзников создать еще одно “теневое правительство” в Сирии, параллельную правительственную структуру.


Хотя они притворяются что они НКО, что они нейтральны, что они независимы - они получают… около 100 миллионов долларов от США и их союзников. … Сто миллионов долларов - это сумма которая нужна чтобы финансировать армию, а не маленькую НКО.


Мы знаем что они - джихадисты. Есть видео, где они призывают убивать… есть видео, где они действуют в качестве боевиков с оружием, а потом надевают белые шлемы.


Белые Шлемы - инструмент разрушения еще одной правительственной структуры Сирии, разрушения настоящего сирийского МЧС. Это нормальная организация, она зарегистрирована в ООН, сотрудничает с Красным Крестом, Красным Полумесяцем. Почему эти сто миллионов не дают сирийскому МЧС? Они работают как в правительственных, так и в удерживаемых боевиками районах, они спасают гражданских уже пять лет - без какого-либо одобрения, без какого либо освещения в западном СМИ. За пять лет, ни один западный журналист не поговорил с настоящим сирийским МЧС. Я считаю - это преступно.


Я разговаривала с работниками сирийского МЧС - когда БШ впервые появились, в 2012 году, боевики захватили отделения сирийского МЧС,и потом “переквалифицировались” в Белых Шлемов. Один сотрудник МЧС с которым я говорила - он был в МЧС Восточного Алеппо, и потом сбежал (от Белых Шлемов). Они распространили его имя на всех блокпостах - если он попадется боевикам, его казнят.


Они убивают сотрудников настоящего МЧС, они держат других из них в плену, захватывают машины скорой помощи и пожаротушения…И это везде в Сирии, в Ракке, в Дейр-Аз-Зор и т.п., это организованный план по всей стране.

С моей точки зрения, Белые Шлемы - идеальное прикрытие для снабжения и финансирования террористов. Они тренируются и базируются в Турции, постоянно путешествуют туда-сюда с огромными караванами машин - это идеальное прикрытие для доставки оружия, топлива и т.п.


(разговор о том что БШ обучаются западными наемниками, связаны с БлэкУотер)


Белые Шлемы - не какая-то маленькая локальная НКО с несколькими организациями. Это - огромная организация. Они - в центре всей пропаганды про Сирию, которую нам транслируют СМИ. Сейчас, мы видим огромные усилия, направленные на легитимизацию этой организации. Она может стать очень опасным инструментом в руках следующего президента США.

...

И будет очень страшно, если эти террористы получат Нобелевскую Премию Мира. Это сумасшествие, по-моему.


===============

PS. Два ранее опубликованных перевода на тему, если кто пропустил:


https://www.youtube.com/watch?v=4ZIDYLuXb2E

https://www.youtube.com/watch?v=pLkn_A7C_4M

Показать полностью 2
2651
Эти забавные журналисты.
45 Комментариев  

Есть в Израиле русскоязычная газета "Наша страна". И вот вот однажды в Израиле состоялись выборы...


В ночь с 29 на 30 мая 1996 года эта газета "отличилась". Ей надо было сдаваться в типографию до полуночи, а первых достоверных результатов выборов ждали не раньше двух ночи: exit polls указывали на ничью, и ясность в итоге появилась ближе к 6 часам утра. Поэтому главная политическая обозревательница «Нашей страны» наваляла полторы полосы о результатах выборов, ни разу не назвав имени победившего кандидата. Она писала о том, что победитель — политик известный, авторитетный, не случайно он получил поддержку большинства на выборах, одолев весьма серьёзного соперника. Теперь ему придётся выполнить свои предвыборные обещания в сфере экономики и безопасности... и так далее, на 12 тысяч знаков. Целевая аудитория никакого подвоха не заметила: недостающую в тексте информацию о том, кто победил, читатели и так уже знали))).

89
THE WASHINGTON POST ДЕМОНСТРИРУЕТ НОВЫЕ СТАНДАРТЫ ЖУРНАЛИСТИКИ
3 Комментария  
THE WASHINGTON POST ДЕМОНСТРИРУЕТ НОВЫЕ СТАНДАРТЫ ЖУРНАЛИСТИКИ политика, СМИ, газеты, запад, ИноСМИ, журналистика, Сноуден

Защищать свои источники — обычная практика для СМИ. Ведущие мировые газеты часто публикуют информацию, слитую им на условиях анонимности и защиты интересов источника. Вполне логично: вряд ли найдётся дурак, согласный подставиться, связавшись с журналистами, которые его потом ещё и вложат. Поэтому нормальные журналисты относятся к своим осведомителям очень бережно, неизвестно, где и когда тебе ещё раз так повезёт.


Хочу рассмотреть этот стандарт журналистики на конкретном примере.


В 2013–2014 годах разгорелся скандал вокруг Эдварда Сноудена. Секретную информацию, которую он слил, опубликовали четыре издания — The New York Times, The Intercept, The Washington Post и The Guardian. The Washington Post получила за эти публикации Пулитцеровскую премию, да и остальные газеты, я думаю, некисло подняли свои рейтинги и ЧСВ.


Сейчас настало время отблагодарить своего благодетеля, поэтому три из четырех изданий призвали американское правительство разрешить Сноудену, находящемуся сейчас в России, вернуться в США — без риска быть посаженным. Я говорю три, потому что нашёлся Иуда, который добрых дел не помнит. The Washington Post потребовала отдать Сноудена под суд. Что должно было произойти в редакционной политике, если крупнейшая в США газета решила нарушить один из основных принципов профессии и засудить собственный источник?


По мнению редакторов The Washington Post, "не все сливы одинаково полезны". В частности, данные о программе PRISM, дающей АНБ прямой доступ к серверам коммуникационных компаний США. Сейчас они заявляют, что сливать информацию о важной международной разведывательной программе было непростительно. Но ведь они же её и опубликовали! Именно за материал о программе PRISM The Washington Post получила Пулицеровскую премию! В этом и состоит весь абсурд - не Сноуден принимал решение о публикации, а сами редакторы. Значит и спрос не с него, а с них. Раз вы такие правильные, то верните премию и напишите заявление по собственному.


Только странной мне кажется это внезапное законопослушание. Думаю, что не ошибусь, предположив, что с тех пор правительство США сильно наступило на хвост редакторам The Washington Post. Потому как за три года из уважаемого издания газета превратилась в рупор американской пропаганды. Именно The Washington Post принадлежат шедевральные в своей абсурдности материалы про российских хакеров, взломавших базы данных Демократической Партии. И именно они неоднократно (и бездоказательно) обвиняли Дональда Трампа в связях с Россией.


Такое впечатление, что рядом с главредом постоянно стоит агент АНБ, держащий пистолет у его виска. В этом случае поддержать Сноудена сейчас было бы форменным самоубийством. Единожды прогнувшись, сложно потом вести себя как профессиональный журналист.

Показать полностью
137
Цээвропа!
13 Комментариев  
Цээвропа! Украина, Грэм Филлипс, перемога все ближе, журналистика, Украина це Европа

Настолько возомнили себя цэевропейцами, что забыло о Гришкином гражданстве?

2491
Если б не ботинки....
24 Комментария  

Рассказ моего друга...


Есть у нас на факультете журналистики преподавательница, старенькая такая. Однажды принимала она экзамен, а сама, видимо, плохо себя чувствовала, голову склонила, рукой подпёрла, усталый взгляд под стол направлен. Сдаёт ей парень, хорошо сдаёт. Она слушает и, ни слова не говоря и даже не взглянув на него, ставит ему в зачётку пятёрку. Парень выходит в коридор счастливый, делится со всеми впечатлениями. К нему подходит друг:

- Я вообще не готов! Ну, выручи, друг, сдай за меня. Она же всё равно не запомнила тебя.

Ну ладно, через пару человек заходит снова этот парень с чужой зачёткой, отвечает по билету, снова получает пять. Ещё через пару человек заходит опять - выручить ещё одного друга. Преподавательница слушает, не перебивая. Парень протягивает ей зачётку. Она берёт её, вертит в руках и возвращает ему со словами:

- Эх, молодой человек, вы бы хоть ботинки сменили...

Выиграйте бесплатный ремонт авто!
78 Комментариев; спонсорский пост от  
Выиграйте бесплатный ремонт авто!

Портал Uremont.com, крупнейший агрегатор автосервисов в России, продолжает уникальную акцию! Каждую неделю среди наших клиентов мы разыгрываем полностью бесплатный ремонт автомобиля!

Зайдите на сайт Uremont.com, зарегистрируйтесь, оставьте заявку, выберете автосервис, пройдите ремонт и получите шанс на бесплатный ремонт своего авто за счёт компании Uremont!


Раз в неделю среди клиентов нашего портала, прошедших ремонт, мы случайным образом выбираем счастливчика, которому полностью компенсируем затраты на ремонт автомобиля!


На прошлой неделе случайным образом была выбрана заявка Валерия на Volkswagen Golf из Москвы. Из нескольких ответов автомобилист выбрал официального дилера Honda Шереметьево АЛАН-Z для проведения необходимых работ: выпрямление порогов и частичная покраска передних дверей. Мы уже упоминали, что через портал Uremont отремонтироваться у официального дилера порой можно выгоднее, чем через обычный автосервис. Нашему победителю предоставили скидку 40%, как и указано на сайте Uremont.com. В результате цена работ составила всего 7800 рублей, и Uremont полностью возмещает расходы победителю акции!


Также нам запомнился седьмой победитель акции. Была выбрана заявка Максима на Citroen C4 из Москвы. Из десяти ответов от автосервисов и техцентров автомобилист выбрал автосервис "УспехАвто" для проведения необходимых работ: покраски нового стального капота. Портал Uremont возместил расходы на ремонт авто в размере 5 000 рублей победителю акции "Бесплатный ремонт!". Работы были проведены очень быстро и автомобилист остался доволен ремонтом.


Не упустите и вы шанс на бесплатный ремонт авто! Заходите на Uremont.com, оставляйте заявку и мы оплатим ремонт!


*Подробности акции на сайте Uremont.com.

Показать полностью


Пожалуйста, войдите в аккаунт или зарегистрируйтесь