Наслушался Дарвина и пошел спасать птиц в Питере!
Перед сном слушаю Дарвина..
Утро началось с мониторинга сообщай в телеграмм, среди рабочих и личных чатов. Сначала от контактов, чьи уведомления я не отключаю, помеченные яркой синей точкой, а потом по приоритетам заинтересованности все остальные, помеченные серой точкой.
Но в этот раз, взгляд сразу упал на срочную новость.
Тревожным заспанным голосом я прочитал: «Зоологи бъют тревогу! В Санкт-Петербурге горожан просят кормит птиц. Из-за непогоды в середине апреля, естественная пища пернатых, которая была доступна на земле и на деревья- отсутствует, в связи с толстым слоем снега скрыта земля. Птицы оголодавшие и обессиленные тщетно летают над густонаселенным городом в поисках калорий. В эти дни, которые можно сравнить с блокадными для птиц, необходима помощь горожан.»
Я не мог не откликнуться, ведь это действительно интересное и мудрое решение, пригласить общество к участию в сохранении природы. Мы привыкли ругать коммунальные службы, но сами бросаем окурки мимо урны. Природа- это общая ответственность. В конце концов, если нас всех устраивает этот день, значит пищевая цепочка устойчиво работает. А любые колебания в пищевой цепочке, могут с разной степенью воздействовать на окружающую природу. Поэтому такой случайный период будет иметь свои последствия в какой-то мере. Хорошо что, наши ученые зоологи мониторят эту ситуацию и приглашают горожан. Еще один шаг в сторону развития общества в сторону гармонии с природой.
Так вот. Интересно, я один такой? Откликнитесь, сколько нас, кто сегодня кормил птиц?)
Халявы в этом мире нет. Или есть?
Даже Бог который считается Бесконечно Милосердным и Бесконечно Добрым не отправил людей в Рай просто так. А по воле Бога мы проходим это испытание на Земле. Но ведь мы все могли в Раю жить 😢😭💔.
А что если я из за своей тупости, лени и слабости не смогу проити испытание? Что тогда?.... вечный Ад?😭💔
Это что получается, естественный отбор? В Рай попадут только лучшие 😭💔, а худшие будут вечно мучится в Аду. Это же просто естественный отбор😔😡
Как работает мобильный интернет: объясняем ну очень простым языком
Велик шанс, что мобильным интернетом вы пользуетесь прямо сейчас, читая этот текст. Без него трудно представить нашу жизнь — но знаете ли вы, как именно он работает? Что означает G в 4G и почему связь называется сотовой? Сейчас вместе с МегаФоном все объясним. Да так просто, что поймет даже ребенок!
Как вообще работает сотовая связь
Сотовая вышка — это большая рация с огромной антенной, наши телефоны — рации поменьше. Между собой они связываются с помощью невидимых глазу волн. Вышка напрямую подключена к интернету с помощью толстого подземного кабеля. Так что она работает, как огромный роутер, а паролями от «Wi-Fi» служат сим-карты.
А еще у каждой вышки есть область действия. И если посмотреть на город, в котором вы живете, с высоты птичьего полета и представить, что нам видно эти области, они будут похожи на пчелиные соты. Вот почему связь называется сотовой.
Наши телефоны постоянно ищут радиосигнал, подключаясь к самому мощному. Чем ближе его источник, тем он сильнее. Когда телефон находится в зоне доступа радиовышки, он постоянно «разговаривает» с ней, обмениваясь информацией. Та получает от вас буквы и цифры, а присылает картинки, видео и музыку. А при разговоре передает ваш голос в виде единиц и нулей на телефон мамы или приятеля, где динамик превращает все это обратно в звук.
Компания, которая устанавливает вышки, и следит за тем, чтобы они исправно работали, называется оператором. Сегодня лидер по покрытию и скорости мобильного интернета в России — МегаФон*. Все благодаря тому, что компания постоянно внедряет самые современные технологии, обеспечивающие быстрый и стабильный доступ в сеть.
Что такое 4G и LTE?
G — это первая буква английского слова generation, поколение. То есть 1G — связь первого поколения, а 4G — четвертого. Чем новее поколение — тем лучше. Друг от друга все эти G отличаются количеством информации, которую может передать сотовая вышка. В эпоху 1G по телефону можно было только звонить, а звучание голоса собеседников было очень плохим. В 2G звонки стали лучше, а еще появилась СМС — сегодня уже полузабытая технология пересылки коротких сообщений. Тогда у сообщений был лимит на количество знаков, а за отправку каждого операторы брали деньги. Поэтому люди ставили точки вместо пробелов и писали русские слова латинскими буквами — так умещалось больше символов.
3G — это уже мобильный интернет: можно и сайт открыть, и эмодзи отправить, но вот видео в хорошем качестве все еще не посмотришь.
А 4G — это уже современный стандарт: классный, быстрый, надежный.
Правда, и это не предел. У МегаФона есть pre-5G — это как 4G, только круче: работает даже если вы в огромной толпе, а скорость почти как по проводу. Все благодаря умной программе на станциях оператора, которая определяет самые загруженные участки и расширяет радиоканал для тех, у кого подключена опция pre-5G в тарифном плане.
А как же LTE? Это просто название стандарта беспроводной передачи данных, входящего в четвертое поколение 4G. Если 4G — это игровая приставка, LTE в таком контексте — PlayStation или Xbox.
MIMO
Представьте, что вы направили луч фонарика в окно, чтобы осветить комнату за ним. Если перед лучом будут преграды (дерево или, скажем, ваш любопытный друг, которому интересно, что это вы такое делаете), часть света «потеряется» и освещение получится тусклым. Конечно, можно купить более мощный фонарик, но полностью проблему это не решит: препятствия ведь все так же будут блокировать лучи.
А что если поставить, скажем, два фонарика, причем так, чтобы их лучи не накладывались друг на друга, а еще взять и прорубить в стене дополнительное окно? Именно так и работает технология MIMO. Один сигнал (то есть поток из данных) одновременно отправляется вам на телефон сразу двумя антеннами. А ваш телефон принимает их своими двумя антеннами. В итоге скорость мобильного интернета увеличивается.
В сетях МегаФона используется технология Massive MIMO: «фонариков» в них не два, а гораздо, гораздо больше. Вот почему интернет оператора такой быстрый и работает там, где не получается у других.
VoLTE
Сравните две картинки:
Картинка справа вся в квадратиках из-за низкого разрешения. Выглядит ужасно, но есть и плюс: она гораздо меньше весит, а значит, быстро загрузить ее может даже самый слабый интернет. А для того, чтобы быстро показать вам красоту слева, нужна очень хорошая скорость.
Когда вы разговариваете по обычному телефону (то есть не через WhatsApp или Telegram), вы делаете это по 2G. Так что ваш голос, как и голос вашего собеседника, транслируется не в максимально возможном качестве. Кроме того, вы не можете пользоваться интернетом, пока говорите. Одни неудобства.
Вот для чего нужна VoLTE: эта технология позволяет в реальном времени транслировать речь через 4G. А это значит — идеальное звучание и минимальная задержка сигнала.
SON
Представьте, что вы — капитан парусного корабля. Но есть загвоздка: у вас нет команды, и все-все-все приходится делать самому. Крутить штурвал, выбирая направление, карабкаться на мачту, чтобы осматривать горизонт, разворачивать паруса и даже латать пробоины. Та еще задачка!
Раньше всей работой сотовых вышек в ручном режиме управляли специалисты. Им приходилось самостоятельно балансировать нагрузку на станциях, выбирать углы наклона антенн и делать еще кучу всего, чтобы у абонентов была стабильная и надежная связь.
Поэтому МегаФон внедрил у себя систему автоматической оптимизации SON. Это умная программа, которая постоянно, 24 часа в сутки и семь дней в неделю, анализирует работу станций и вышек и сама вносит нужные корректировки. Плюс она умеет устранять ошибки и сбои даже быстрее, чем человек.
В итоге специалисты МегаФона могут сосредоточиться на внедрении новых технологий и расширении возможностей сети.
Абонентам МегаФона доступны самые современные технологии мобильной связи: от быстрейшего в России LTE и pre5G до VoLTE. А еще это оператор с самым большим покрытием в стране. Подключайте тарифы МегаФона и наслаждайтесь действительно качественной связью.
* МегаФон — мобильный оператор №1 по скорости и покрытию. Основано на анализе скорости мобильного интернета и данных о покрытии сети компании Ookla ® («Оокла») в 2017–2023 годах. Карта покрытия и другие подробности — на megafon.ru.
Реклама ПАО «МегаФон», ИНН: 7812014560
Среди людей нет естественного отбора. Верно ли, что через сотни и тысячи лет люди будут такими же, как сегодня?
Опыт предыдущих поколений имеет влияние генетически? Говорят, собака может заразиться зевотой от человека, она единственная такая, потому что тысячи лет была рядом с человеком и усвоила такой способ выразить свою поддержку состоянию хозяина, общность с ним (зевота - выражение усталости) - но отбора по такому признаку не могло быть, это могло бы произойти с одной особью. Или другие животные, вырасши рядом с человеком, точно так же, с тем же успехом, усваивают свойственные человеку образцы поведения? (Ну, другой вариант, что собака особенная просто потому, что человек когда-то почувствовал некое родство с ее предком. Не с лисой, не с шакалом, а с ним, что они могут понять друг друга. Не потому особенная, что усвоила образцы поведения за тысячи лет. В этом-то и вопрос, как такое возможно, если это так). Просто это не единственный пример передачи через поколения, обучения, логичного изменения за тысячи лет, приспособления по признакам, по которым не могло быть естественного отбора, только я не помню. А ведь такое может произойти только с одной особью, имеющей память о прошлом, потом она либо даст жизнь, передаст свои особенности будущим поколениям, либо нет, с выбором не 50 на 50, а в зависимости от того, удачен её генотип или нет, для данных условий. То есть роль играет только генотип. Ведь в генах ничего не меняется в процессе жизни? Может ли процесс кроссиговера быть более разумным, чем это кажется возможным (т. е. не чисто случайным)? (И зависеть от возраста?) Большая часть генов не кодирует белков (но для чего-то нужна), она тоже не меняется (в процессе жизни)?
Кроме того, возьмем пример обеления кожи человека. Десятки тысяч лет, всего - и нет негров в высоких широтах. Неужели вымерли? Или изменились? В процессе жизни каждый человек немного менялся, его кожа светлела - могло ли такое быть, может ли мозг управлять этим? И вообще, в обычных вещах, понимание, скажем, что ты съел не то, может запустить соответствующий процесс в организме, которым мы на разумном уровне не управляем? Далее, эти приспособления должны как-то встраиваться в генетический код и наследоваться. Вопрос в этом, возможно ли такое. Причиной побеления кожи была мутация, и известно, каких именно генов (т. е. это наследуется), а мутацию вызвали условия, вроде. Причем, этой мутацией организм приспособился к новым условиям. Могла ли эта мутация быть логичной реакцией организма, а не просто одной из многих, с которой выжили, а с другими нет? Вот этот механизм, приспособления человека в процессе жизни к условиям, а потом передача этого потомкам, т. е. логичные изменения и мутации генов уже в процессе жизни, а не только наличие логики в том плане, что выживают обладатели подходящих данным условиям абсолютно случайных мутаций. Идея этого механизма очень похожа на идеи Ламарка о движущей силе эволюции. Неужели единственной движущей силой все-таки является естественный отбор? Те негры, которые не мутировали, перебравшись на север, все-таки вымерли? Или это редкий пример того, что иногда мутации могут отвечать условиям среды, но в общем-то формирование генотипа потомства и мутации в процессе жизни не зависят от условий среды, и эволюции не будет без естественного отбора?
Условия жизни человека, его занятия, то, чем мы занимается большую часть своего времени - это кардинально отличается от того, что было 100 лет назад. Но отбора нет, в том смысле, что для любых - кроме особенно нездоровых - особенностей, и в том числе весьма выдающихся, нет преимущества в плане выживания. Возможность/желание оставить потомство, конечно, делают отбор, люди с определенными типами генотипа будут иметь больше детей, но среди этих детей тоже будут те, чьи генотипы обусловят половое поведение, характерное для другой группы людей, и возможность родить детей. Без естественного отбора все равно установится стабильный набор. Смена поколений, она сама по себе меняет тип людей? Но ведь просто перекрещиваются гены, а без отбора это означает стабильность и неизменчивость (людей, проживающих на территории, где, можно принять, более-менее однородно перемешан национальный состав и генетические типы, миллионы). Или это не так? Изменится ли человек (биологически)? Для фильмов о советском времени ищут особенный тип людей. И - может, это просто некая установка - сложно представить набор типажей любого советского фильма в современном кино. Дело в одежде? Изменились вкусы режиссеров или люди изменились? Или дело просто в том, что играют те же актеры? Популярных немного, в разные годы разные. Поговорим о сериалах. Ведь это факт, что для фильмов и сериалов о советском времени ищут определенные типажи для ролей и для массовки. В чем причина изменений? В одежду нарядят кого угодно. Почему тогда был типичен один тип, теперь другой? Если бы были заморожены половые клетки людей, живших сто лет назад, и сегодня были бы дети "из пробирки" этих людей, родившиеся путем суррогатного материнства, они бы выделялись среди других детей?
Если только случайный перебор генов - изменений не должно быть (в общем плане, ведь на оцениваемой территории, для которой - как видим, но так ли это - характерен типаж, для данного времени, на этой территории десятки миллионов людей. Или этого мало, чтобы не было таких заметных колебаний во внешности людей, изменений, через годы, и чтобы не было типажей, характерных для эпохи? Или типаж - это исключительно культурное явление, проявление некой моды, отражение идей эпохи?).
И третий вариант - мутации, отвечающие условиям, или же есть механизм изменений в генотипе, соответственно не только условиям, но и опыту и знаниям людей. Возможно ли такое?
Слышал такую теорию, что люди в будущем будут иметь большую голову и короткие руки и ноги. Исходили, видимо, из предполагаемого неспортивного образа жизни, а также из того, что на протяжении последних десятков тысяч лет человеческий мозг увеличивался в объеме. Но естественного отбора нет, почти нет погибших от того, что они не приспособились к новым технологиям. Итак, мы либо остаемся такими, какие есть, немного меняясь без связи с условиями жизни, либо есть другая движущая сила эволюции.
Наши дети не будут более сообразительны и обучаемы, чем наши пра-пра-пра-дедушки и пра-пра-пра-бабушки, из-за того, что мы, в отличие от них, заметную часть жизни учились в школах, а также в техникумах или вузах? Наши усилия в учебе, в работе, в спорте, наш образ жизни, наши хобби - теоретически, если бы все это было совершенно иначе, была бы разница для наших детей при рождении? Для их генов? Можем ли мы повлиять нашей жизнью на гены наших детей? То, что мы можем повредить их, спровоцировать мутации - понятно, но изменят ли их наши поступки, настроение, возраст? Как в сказке-то: "Старший умный был детина, средний сын и так и сяк, младший вовсе был дурак". Есть ли что-то подобное в реальности? Влияет ли жизнь матери, её настроение, режим дня, занятия, а также разговоры вокруг, обстановка, может быть, - это отдельная интересная тема, но на гены может это влиять? Жизнь родителей до зачатия, процесс зачатия. Кроме возможности повредить гены в половых клетках из-за спиртного.
Продолжение поста «Сегодня роботы прошли тест Тьюринга»
Ну что ж... Меня тут в комментариях к этому моему посту натолкнули на мысль отдать пост целиком на сокращение и выжимку c помощью ИИ. Я отправил его в ChatGPT4 со следующим промтом:
Сделай выжимку из текста. Нужно сохранить как можно больше смысла сократив объём.
И вот что получилось:
Роботы становятся всё более умелыми в имитации человеческого поведения, включая чихание и матерные выражения, что размывает границы между человеком и машиной. Это приведёт к тому, что люди будут сомневаться в подлинности собеседника, будь то человек или бот. Впереди нас ждёт эпоха, когда ИИ будет выполнять за нас рутинное общение, такое как беседы с родственниками, и станет неотличимым от людей в бытовых ситуациях. Эти изменения, хотя и кажутся революционными, на самом деле являются естественным развитием технологий, аналогичным прошлым инновациям, включая интернет, мобильные устройства и даже книгопечатание. Такое развитие подчёркивает неизбежность эволюции не только в техническом, но и в социальном аспекте, предлагая переосмысление концепции естественного отбора и его применения ко всему, от мемов до политических систем. В конечном итоге, адаптация к этим изменениям станет ещё одним шагом в эволюции человечества, не требующим беспокойства, поскольку общество уже привыкло к интеграции с различными технологическими "протезами".
Как думаете, мой текст потерял что-то полезное после такой "выжимки"? Ваше мнение?
P.S. Даже не знаю вправе ли я теперь ставить тег "Моё" под этим постом. Тоже интересно. Пока поставлю, но вы уж дайте своё мнение, прав ли я?
Ответ trapwalker в «Сегодня роботы прошли тест Тьюринга»
Это ловкий трюк. Лучше чем вы сами вас никто не убедит, что это человек на той стороне, а там на самом деле робот. И сделать чтобы он, якобы, чихнул - это плёвое дело.Уже года два как звонят с заметными дефектами речи и сбившимся дыханием. Ойкают, экают, пердят, роняют металлические предметы. Ну один в один разволновавшаяся стажёрка, начальство которой стоит над девочкой и проверяет как она справляется. Так и хочется помочь бедняжке и дослушать, чтобы не уволили. Да и на вопросы её ответить. Помочь в общем, человек же старается, работу вон нашёл, чтобы деньги зарабатывать.
То ли ещё будет, они и чертыхаться "как бы нечаянно" ещё будут, и экать-бекать, и по хабальски разговаривать, и дефекты речи у них появятся, и акценты, и быковать выбивая долги они тоже "научатся".
Только вот на второй такой звонок ты испытываешь чувство дежавю. На третий - робко, но громко пытаешься заставить девочку заткнуться хоть на секунду какой-нибудь нейтральной фразой типа: "Девушка, мне неудобно разговаривать". Но её темп даже не сбивается. Как будто это односторонняя связь. На четвертый говоришь разом все самые обидные ругательства, которые тебе известны, после чего опускаешь телефон в железную кастрюлю и начинаешь что есть силы долбить по ней металлической поварёшкой. Сосед снизу орёт, что сейчас поднимется и засунет твой источник шума тебе в жопу, если ты немедленно не прекратишь хуйню, а девочка всё продолжает тараторить. На пятый начинаешь громко петь "В лесу родилась ёлочка" и допеваешь почти до конца, когда слышишь: "Спасибо, что ответили на все мои вопросы. Наш специалист в ближайшее время свяжется с вами". Ты думаешь: "Были вопросы?" и с нетерпением ждёшь шестого звонка.
Время спустя поступает долгожданный шестой звонок.
- Алё-Алё, это Кристя из банка. Ой, Кристина то есть, извините пожалуйста. Я по привычке. Случайно. Вам удобно разговаривать?
- Мухоморы.
- Я очень-очень быстренько, пук, ой извините. Волнуюсь просто. В сторону *Может на следующем звонке проверите меня? Я уже ведь не наберу баллы после таких косяков. А меня не уволят? Ладно, поняла*. Алло, вы тут? Ответите на несколько вопросов по финансам? Это для сатисфакции. То есть для статистики, слово от волнения перепутала. У меня задание такое.
- Бетоноконтакт.
- Это буквально две минуточки займёт, я быстренько, спасибо вам большое. На какие направления вы чаще всего тратите деньги с карты? Ну там продукты, зоотовары, лекарства, одежда, путешествия?
- Вторник?
- Минуточку, записываю. Записала. А много у вас карт?
- Вчера.
- Шепотом: Ой главное трубочку не кладите, я вас умоляю. Вы не представляете как вы меня выручите, если всё до конца пройдем. Два раза уже сегодня облажалась. Это последняя попытка. Сколько в среднем в месяц уходит?
- Ящерица???
- А это со сбербанка? Кстати, а сбербанк же у вас есть?
- На жопе шерсть.
- Ну и правильно, честно говоря. У меня тоже. А вот у нас в базе написано, что вы Павленко. Частая фамилия, поэтому должна спросить, не ошибка ли.
- Четырнадцать двадцать три шесть.
- Можете по слогам правильные фамилию имя отчество продиктовать? А то у нас новенькие косячат, а клиенты страдают. Я быстренько исправлю, пока никто не видит, чтобы проблем не было.
- Ю.
- Имя, отчество еще раз повторите, пожалуйста. Связь что-то сегодня не очень.
- Ламбада.
- А продиктуйте еще один номер для связи. А то вам за опрос подарок положен. А сюда я вам с третьего раза дозвонилась.
- Рысь-хуысь.
- Ой ну всё, вроде ничего не забыла. Спасибо вам огромнейшее. Прям выручили. Вам чуть позже другой наш сотрудник перезвонит, ждите звонка.
Конечно это не бот, а запись. Просто записали девочку, которая умеет реалистично пердеть в трубку и притворяться дурочкой, которую жалко. И ваши ответы тоже записали. Если вы наговорили хуйни, или поржут, или раздражённо скажут "дохуя умные все стали", когда будут слушать запись. Возможно сделают пометку: "Долбаёб. Не звонить", но лучше конечно уже поставить антиспам, через который большая часть таких звонков не пробьётся. И помогать ему пополнять базу, если кто-то всё-таки пробился.
Ну а если вы наговорили свои персональные данные, уровень дохода и девичью фамилию матери, то думаю сами понимаете, как можно эту информацию использовать против вас. И мать, кстати, предупредите. Она то точно в случае чего даже не свяжет исчезновение денег с карты со звонком милой девочки с дефектами речи. А если и свяжет, то тогда это уже вряд ли чем-то поможет.
Ответ на пост «Сегодня роботы прошли тест Тьюринга»
А почему бы досточтенному роботу и не чихнуть признавшись предварительно что это робот?
Кому вы поверите? Роботу, или своему первому впечатлению, особенно если это подозрение?
Это ловкий трюк. Лучше чем вы сами вас никто не убедит, что это человек на той стороне, а там на самом деле робот. И сделать чтобы он, якобы, чихнул - это плёвое дело.
То ли ещё будет, они и чертыхаться "как бы нечаянно" ещё будут, и экать-бекать, и по хабальски разговаривать, и дефекты речи у них появятся, и акценты, и быковать выбивая долги они тоже "научатся".
И это лишь начало пути. Грань между человеком и машиной во многих местах будет размываться и размываться. Люди не будут верить людям, что они не боты, боты не будут верить ботам, что они не люди, и во всех сочетаниях вот это вот всё.
В итоге мы будем поглощены мимикрирующим под людей спамом, как это было когда-то с почтой. Это безусловно повлияет и на общение самих людей между собой.
Вспомните того типа, что женился с помощью нейросетей. Думаете на этом всё? У нас появятся электронные секретари, которые в бытовом общении будут неотличимы от нас самих, а если что-то пойдёт не так, они ловко затупят и позовут хозяина дав ему краткую сводку разговора.
Зачем долго разговаривать с мамой на ее скучные темы чтобы она не обиделась, если точно так же ей будет поддакивать голосовой робота, а потом вам кратко передаст только самое нужное, что мама приглашала туда-то тогда-то, что она идёт в поликлинику на днях, что у неё барахлит стиральная машина и скоро приедет подруга в гости. И это вместо сорока минут вежливого душевного разговора с мамой.
Будет ли догадываться об этом мать? А почему нет? Какая разница? Поначалу это будет отталкивать и звучать как нечто про фриков, потом окно Овертона "наедет" на это как танк на норму.
Самое забавное, что люди не будут видеть в итоге ничего зазорного в этом, как сейчас не зазорно пользоваться калькулятором чтобы сложить пару чисел и календарём, чтобы не забыть о дне рождения любимой тёти. Это та же самая аугументация, только следующий шаг. У нас были протезы памяти - книги, календари и записные книжки, протезы ног - колёса, протезы биологических часов - наручные часы и будильники, протезы вычислительных способностей мозга - калькуляторы, электронные таблицы...
Теперь грядёт эпоха протезирования социальных взаимодействий и навыков. Мы уже не ищем многие вещи в магазинах, а покупаем на маркетплейсах, где люди не общаются, а товары приезжают без социальных коммуникаций. Многие уже не готовят, а заказывают "домашнюю" еду в ресторанах, чтобы не терять времени. Многие даже сериалы и книги предпочитают не смотреть полностью, а подписываются на выжимки и сокращённые версии, чтобы быть в курсе лулзов и мемасов, но не терять времени!
Эта эпоха грядёт и кажется, что она будет новой революцией, но такие революции нам мерещатся только в будущем и настоящем, а чуть в прошлом они уже выглядят как естественное и плавное развитие технологий.
Ну, право, назовите прошлые фазовые переходы! Появление ИИ? Социальных сетей? Мобильных гаджетов? Интернета? Персональных компьютеров? Электричества? Книгопечатания? Колеса? Речи? Инструментов? Палки? Отстоящего большого пальца? Неокортекса? Выхода на сушу? Появления эукариотов?
Но где именно были каждый их этих скачков? Если присмотреться, то окажется, что перед каждым переходом было полно предпосылок и, как говорится, "идея витала в воздухе".
Так и наша волна технического развития ИИ сейчас нам кажется прорывом, но... не таким уж и прорывом, как казалось буквально несколько месяцев назад. Хотя с тех пор появилось больше всего удивительного, но люди учатся пользоваться новыми "протезами" и встраивают в свой быт все эти новые инструменты, с которыми срастаются как цельный единый организм.
Надо ли говорить .что точно так же как человечество в неразрывный "симбиоз" слилось с базовыми благами, такими как унитазы, электричество, отопление, автотранспорт... так же оно сольётся и с нейросетями. Никакой разницы.
Мы слишком узко понимаем концепцию естественного отбора. Почему-то нас не отпускает биологический шовинизм, а тем не мене естественному (а дальше будет видно, что это почти синоним искусственного) отбору подвержено всё на свете от пород собак и кукурузы с бананами до интернет-мемасов, анекдотов, логотипов, стран и политических укладов, мод и манер одеваться, причёсок, сленгов и отдельных слов, целых языков... чего угодно!
Всё смешивается. мутирует, что-то вымирает, что-то остаётся и видоизменяется, служит почвой и субстратом для более поздних поколений.
Посмотрите на автопром. Вы не видите параллелей с экологическими нишами, конкуренцией и вытеснением? Это тоже эволюция, а мы - люди - лишь субстрат и среда, в котором полно других экосистем, биомов и "организмов".
Мы привыкли выделять в нашу бытовую объектную модель виды животных, но на деле в ходе эволюции никаких четких границ нет, как нет четких границ между веяниями в автопроме или манере одеваться. Но возьмите две отдалённые эпохи и вы не поставите в один ряд с современной теслой какой-нибудь паровой трицикл со смешным рулём и костерочком под "брюхом". Точно то же самое происходит и в биологии, и всё это происходит на самом деле на информационном уровне. Это те же мемы и "идеи", только не идеи конкретных людей как субстрата, а зыбкие идеи размытых ячеек какого-то эволюционного временного гомеостаза в кипящем бульоне жизни.
Я утверждаю, что нет четкой границы между жизнью и не жизнью. Есть эволюция и все границы, что мы проводим - это лишь условные границы. Вопросы терминологии и определений.
Задумайтсь об этом, не спешите откидывать мыль за абсурдностью оной, попробуйте поменяться с самим собой и со мной сторонами этого спора и попробуйте доказать себе обратное вашему мнению! Искренне и честно. Для личного интереса. Если вам интересно конечно.
Должно ли тревожить кого-то всё вышесказанное? Кого-то определённо будет тревожить. Но меня нет. Этой круговерти не один миллиард лет с Большого Взрыва. Ничего нового под Луною, и в то же время так всё свежо и интересно! Но переживать про ИИ точно не стоит, как мы не переживаем уже, что без нашей промышленности вряд ли выживем все в лесу. Мы не сожалеем, что ушла профессия телефонисток, а их профсоюз наверняка когда-то переживал, что те останутся без работы и умрут с голоду.
Нет, это так не работает. Постоянно кто-то и что-то появляется и кто-то и что-то исчезает в небытие. но при этом всё в то же время как-то так плавно и незаметно происходит, хотя и быстро. Смотря в каких масштабах считать и насколько быстро и часто моргать.
Ну, что думаете? Пора открывать форточку?