Двое из ларца, одинаковых с лица...
9 фильмов о кризисе идентичности
Кризис идентичности испытывают люди, инопланетяне, супергерои, роботы, страны и само кино, что становится поводом к драме, трагедии или комедии, как в фильме Мелвина Ван Пиблза, который так и называется — «Кризис идентичности» (Identity Crisis).
Для наглядности у героев кризиса появляются двойники — модели для апгрейда личности или кривые отражения. Чтобы понять себя, нужен Другой, иногда чужой. Чтобы найти направление и дорогу, нужно потеряться где-то на «Малхолланд Драйв» и найтись где-то на задворках вселенной, в буддийском монастыре, в книжке, написанной бывшим, в новой коже. Собрали девять фильмов, помогающих выйти на тот самый «свой» путь.
1. «Под покровом ночи» / Nocturnal Animals (2016)
Режиссер: Том Форд
В ролях: Эми Адамс, Джейк Джилленхол, Майкл Шеннон, Аарон Тейлор-Джонсон, Айла Фишер
Дизайнер Том Форд, дебютировавший в кино фильмом «Одинокий мужчина» с Колином Фертом, снял по роману Остина Райта «Тони и Сьюзен» эффектное кино, где прагматичная и циничная галеристка вдруг узнает себя в книжке и слетает с катушек. Рыжая Эми Адамс читает рукопись бывшего мужа, которого безжалостно бросила, как слишком нежного сердцем. В процессе погружения в текст нынешняя успешная жизнь, новый брак и неколебимая уверенность в своем месте под солнцем сползают с нее, как обожженная кожа. В жестоком сюжете романа она узнает свое отражение, свое прошлое, свое предательство и преступление, совершенное против любви, молодости и, в сущности, самой себя. Эми читает, Форд снимает жуткий фильм в фильме, и ночное шоссе посреди ничего оказывается идеальной площадкой, чтобы куда-то попасть, если жизнь вдруг показалась кошмаром.
2. «Персона» / Persona (1966)
Режиссер: Ингмар Бергман
В ролях: Биби Андерссон, Лив Ульман, Маргарета Крок, Гуннар Бьёрнстранд, Ёрген Линдстрём
Ингмар Бергман смотрит, как отражаются друг в друге две женщины: Элизабет — актриса, сыгранная Лив Ульман, и Альма — медсестра в исполнении Биби Андерсон. Их лица накладываются друг на друга, образуя причудливый двойной портрет. Сиделка становится все более хрупкой и уязвимой, ее рассудок время от времени замыкает. Актриса, напротив, набирается сил и даже обретает в финале утраченный дар речи. Кажется, будто медсестра начинает идентифицировать себя со своей пациенткой, более того, она отдается мужчине, который называет ее именем актрисы, соглашаясь, что это ее роль. Невозможно сказать, происходит ли это в реальности или в воображении. Бергман не дает подсказок. Он заставляет усомниться, женщины ли перед нами или разные стороны одной души, которая не находит себе места ни в каком из воплощений. Эта недостаточность связывает двух героинь в единое целое, а раздвоение персоны на две разные личности, Альмы и Элизабет, означает жестокий конфликт индивидуальности, одновременно надевающей на себя маску и желающей сорвать ее. Где проигрыш и выигрыш равно ведут к потере себя.
3. «Бойцовский клуб» / Fight Club (1999)
Режиссер: Дэвид Финчер
В ролях: Эдвард Нортон, Брэд Питт, Хелена Бонем Картер, Мит Лоаф, Зэк Гренье
Экранизация Финчером книги Чака Паланика стала главным фильмом про невозможность быть собой и жить своей жизнью, если ты скучный и жизнь твоя тоска. Именно таков портрет Джека. Эдвард Нортон и Брэд Питт играют две грани натуры, которые самозабвенно молотят друг друга до кровавой юшки. Страховому агенту нужен продавец мыла в красной кожаной куртке, неотразимый, независимый, полная противоположность его рутине, способ канализировать свою подавленную обществом агрессию. Джеку до смерти нужен ринг, кулаки и адреналин. Воображаемый друг Тайлер Дерден помогает ему послать общество и стать другим человеком — собой.
4. «Джокер» / Joker (2019)
Режиссер: Тодд Филлипс
В ролях: Хоакин Феникс, Роберт Де Ниро, Зази Битц, Фрэнсис Конрой, Бретт Каллен
Артур Флек — жертва домашнего абьюза, его дикий хохот — неконтролируемые спазмы сродни икоте. Хоакин Феникс играет героя, чье разбитое сердце больше не способно склеиться. Отныне каждый его острый осколок будет утилизован, чтобы ранить других, тех, кто виноват, по его мнению, во всех бедах мира. У обездоленного одинокого человека больше не осталось сил быть несчастным, и забитый простак, преодолевая боль, превращается в Джокера и познает свои первые радости. Тихое отчаяние и депрессия так сильны, что только крушение мира может исцелить и утешить, превратить ненависть к себе в любовь. Одинокий и ничтожный Флек становится генералом армии униженных и оскорбленных во имя новой религии — анархии.
5. «На исходе дня» / The Remains of the Day (1993)
Режиссер: Джеймс Айвори
В ролях: Энтони Хопкинс, Эмма Томпсон, Джеймс Фокс, Хью Грант, Кристофер Рив
Американский режиссер-неоакадемист Джеймс Айвори останавливает взгляд на границе эпох. Конец старых времен в преддверии нацизма, разлад европейских традиций и прежней культуры влечет за собой необратимую перемену участи. Айвори различает ее в глубоко частной жизни за чисткой серебра. В поместье Дарлингтон Холл мир экономок и слуг предан своему занятию и господину. «Человек не может быть доволен собой, пока не сослужит верную службу своему хозяину» — этот краеугольный принцип старшего дворецкого Стивенса, которого играет Энтони Хопкинс, будет нарушен ходом истории. Милорд — его бог, но приходит время гибели богов. Стивенс отправляется в поездку, оставляя за спиной вселенную, которая угасла навсегда. Погожим днем жизнь услужливо развернется перед ним во всех своих прекрасных длиннотах, подобная дороге, которая не совсем еще пройдена, а значит, будут новые повороты личности и судьбы среди вересковых пустошей необратимо изменившейся Англии.
6. «Восемь с половиной» / Otto e mezzo (1963)
Режиссер: Федерико Феллини
В ролях: Марчелло Мастроянни, Клаудия Кардинале, Анук Эме, Сандра Мило, Росселла Фальк
Герой самого знаменитого фильма Федерико Феллини кинорежиссер Гвидо Ансельми, как шарик, взлетает над землей, но снизу дергают за веревку, привязанную к ноге, и Гвидо плюхается в постель. Он проснулся, но граница между реальным и нереальным исчезла. Воображение Гвидо никогда не бывает в кризисе, в отличие от его личной жизни. Реальность смеется персонажам в лицо, а они кружатся в карнавальном хороводе. Феллини развязал язык кино, сделав его объектом разорванное сознание Гвидо, находящегося на распутье, потерявшегося среди клоунов и дам. Зато кино после Гвидо не нуждается в связных историях, надо просто войти в поток, подключиться к странному хороводу и поймать ритм. «Восемь с половиной» можно сравнить со взломом кода. Феллини, по его собственным словам, застает своего героя в «мертвой точке», когда жизнь взяла паузу. Он застрял, задыхается, и вдруг приходит ощущение полета. Гвидо в костюме и шляпе болтается между небом и землей. Этот кризис не смертелен.
7. «Экзистенция» / eXistenZ (1999)
Режиссер: Дэвид Кроненберг
В ролях: Дженнифер Джейсон Ли, Джуд Лоу, Иэн Холм, Уиллем Дефо, Дон МакКеллар
В 1999 году Дэвид Кроненберг выводит человечество из экзистенциального кризиса, соединяя органическое и неорганическое в единую субстанцию. Известный фокусник Ури Геллер гнул взглядом ложки, главная героиня фильма Аллегра Геллер, ведущий дизайнер компьютерных игр, проверяет на гибкость сам взгляд. Она создает биоприставку «Экзистенция», игра в которой неотличима от реальности и может стоить ей жизни: на нее открыта охота на всех уровнях реальности и виртуальности. Люди выходят из кризиса идентификации и снова входят в пике через биопорты, имплантаты и метаплоть. Человек срастается с виртуальной реальностью всеми хрящиками. Мутирует, как в омут с головой. Это было новым словом в кино, особенно если сравнивать с киберпанком и кремниевой «Матрицей». Если в матрице живут, то в экзистенцию играют, а игры Кроненберга впечатляют сильнее.
8. «Пьеса для пассажира» (1995)
Режиссер: Вадим Абдрашитов
В ролях: Сергей Маковецкий, Игорь Ливанов, Юрий Беляев, Ирина Сидорова, Ервант Арзуманян
В поезде, мчащемся на юг, столкнулись двое сорокалетних, «пассажир» и «проводник». Когда-то они уже встречались в зале суда: один нарушал закон, другой осуждал его на долгий срок. Совсем еще молодые, оба исполнили предписания системы, сыграли каждый свою роль. С тех пор рисунок предписаний, правил, законов, ограничений поменялся. Был состав преступления — стали ценности новой жизни. Был осужденный — стал хозяин. Был судья — стал никто. Искусственно разлинованный мир рухнул, жизнь, когда-то организованная по правилам, хлынула неуправляемой стремниной. Случайная встреча в поезде переводит обоих на запасной путь. Страсть возмездия, охота наказать своего палача превращается в желание «пассажира» упорядочить брожение мира, по привычке расставить акценты, срежиссировать жизнь по собственному жесткому сценарию. Но простые решения больше не работают, и придется искать новые решения, новых себя или умереть. Метафизики Вадим Абдрашитов и Александр Миндадзе пускают под откос затаенное желание человека двигаться по однажды проложенным рельсам. Рельсы под их взглядом гнутся, как ложки Ури Геллера, и пересекаются.
9. «Планета Ка-Пэкс» / K-PAX (2001)
Режиссер: Иэн Софтли
В ролях: Кевин Спейси, Джефф Бриджес, Мэри МакКормак, Элфри Вудард, Дэвид Патрик Келли
На Ка-Пэксе в созвездии Лиры два солнца, они встают вместе один раз в двести лет. Прот с Ка-Пэкса (Кевин Спейси) мог бы многое рассказать о галактических скитаниях, смакуя пиво и земное притяжение. Но в реальности он заперт в дурке и поговорить по душам можно только с лечащим доктором. В темных очках — на Ка-Пэксе довольно сумрачно — Прот путешествует со скоростью света, не сходя с места, просто пока вы моргали, он уже вернулся. Доктор знает историю его болезни. Невозможно пережить гибель семьи и не улететь на Лиру.
Что вы думаете об онлайн-курсах? Поделитесь мнением!
Онлайн-курсов становится все больше, и нам интересно собрать статистику, чтобы лучше понимать запросы читателей Пикабу.
Пожалуйста, поделитесь своим мнением!
Ответ на пост «Самые скучные люди на свете»
Поддержу. Почему популярны артисты? Ответ очень прост, потому что они могут воплощаться в множество состояний. От этого они становятся супер привлекательными (механизм ещё не изучен до конца, но это отображается на лице и на стиле поведения, в общем это очень тонко).
От себя добавлю, если хотите в жизни избежать проблем, то прорабатывайте множественность возможных исходов. Что то случилось, а вы этого не ожидали, это ваш промах. Это выбило вас из колеи и лишило устойчивости. В общем это нюансы той же самой жизненной позиции "Весь мир театр а люди в нём актёры".
Самые скучные люди на свете
Нет ничего более скучного и душного чем люди, которые строят всю свою идентичность вокруг какой-нибудь одной характеристики, как будто в их личности больше ничего нету. Например вокруг:
1. Национальности и языка. Я казах! Я украинец! Я русский! Я бангладешец! Я афро-американец! И все. Больше ничего важного у человека в жизни не произошло. Пиздец скучно.
2. Сексуальной ориентации и гендерной принадлежности. Я гей! Я лесбиянка! Я транс! Я женщина! И все мои мнения и тейки будут крутиться вокруг того как я предпочитаю трахаться. Пиздец скучно.
3. Эммиграции. Я переехала в Канаду, Испанию или Грузию и теперь годами буду рассказывать вам о том как же мне здесь хорошо, и как же вы там у себя плохо живете (хотя любой мало-мальски не тупой человек в современном мире может переехать). Пиздец скучно.
4. Спорта и диеты. Я веган! Я мясоед! Я марафонец! Я победитель Ironman! Никому это неинтересно после третьего поста, завязывай.
5. Ментальных проблем. Терапия создала целый класс самых противных и надоедливых людей, которые патологизируют каждый аспект своего поведения. Пиздец скучно.
То же самое касается расы, религии, традиций, места жительства, роста и всего того что человек сам не выбирает. По-настоящему интересная личность всегда многогранна.
Как "разнообразны" девушки
Искала страничку в соц. сетях, определенной девушки, по фото.
И вот, какие все девушки "разнообразные".
До сих пор удивляют вопросы: "почему ты рыжая? Почему не ходишь с распущенными волосами? Почему не рисуешь себе брови? Почему не замазываешь веснушки?
Почему, почему - да вот потому! Не хочу я вливаться в эту безликую массу.
Идентичность и поведение
Каждый человек уникален, поскольку каждый живёт в своём собственном мире. Даже если двух людей поместить в абсолютно идентичные ситуации с абсолютно идентичными условиями, даже если они поведут себя одинаково, их восприятие этой ситуации, и, соответственно, информация, которую они из неё вынесут, будет зависеть от субъективных установок, уже существующих у них в голове. Предыдущий опыт и знания человека об окружающем мире формируют некую призму восприятия, через которую он воспринимает и внешний мир, и самого себя.
Как и восприятия окружающего мира, восприятие человеком себя, его идентичность, не статична – это не абсолютная, нерушимая совокупность индивидуальных характеристик, не сокровище, которое нужно откопать в процессе самопознания, а порожистая река, где потоки воды так же ясны, как и непредсказуемы.
Идентичность информирует поведение, так же, как информация, получаемая в результате поведения, информирует идентичность. Кто я такой и как я должен вести себя – эти представления формируют собой цикл, который мы бы хотели поближе изучить в нашем исследовании.
Опрос довольно объёмный, но, так как в него включена адаптация англоязычной методики, нужно довольно большое количество респондентов. Буду очень признательна, если вы уделите время и пройдёте опрос целиком.
Если вам интересно узнать результаты исследования, после защиты диссертации я прикреплю ссылку на работу в каталоге ВКР сайта НИУ ВШЭ в комментариях.
Комментарий к посту: Новогодней грусти пост
Про социализацию детей в коллективе.
Ссылка #comment_293384723
Индивидуальное принятие и индивидуальная идентичность, это когда мы видим человека как личность, со всем его уникальным набором личных качеств, и принимаем его такого, какой он есть. Ну, или не принимаем.
Групповое принятие и групповая идентичность – это когда ты член какой-то группы, которая собралась по определенному признаку. И тебя ценят через принадлежность к группе. "Мы – фанаты Спартака".
Принятие группа дает, если ты разделяешь цели и ценности этой группы. Неважно, какой ты, неважно, какие люди собрались: разделяешь цели и ценности – ты наш, не разделяешь – пшел вон.
Типичная ошибка, которую чаще всего делают интроверты и плохосоциализированные люди, предъявлять себя в группе как уникальную личность и ждать индивидуального принятия. А непринятие группы расценивать как признак того, что с тобой что-то не так.
За индивидуальным принятием надо идти к другому человеку, максимум к двум. За групповым принятием надо ходить в группу. И не смешивать это.
Как объяснять ребенку.
Устраиваете игру в спасение принцессы. Любимая кукла – принцесса, кукла мальчик – ее спаситель Иван-царевич, дракон, башня повыше, погнали.
Вот есть принцесса, какая она? Прекрасная, беззащитная, нежная, верная, добрая, любящая – ради такой стоит свернуть горы.
Ее любит Иван-царевич. Он тоже прекрасен, потому что смел, отважен, заботлив, добр, силен, он достоин любви принцессы.
Иван-царевич отлучился по делам, принцессу похитил дракон и заточил ее в высокой башне.
Что же делать царевичу? Ясенпень, идти спасать. А по дороге ему встретятся слуги дракона, косогоры, буераки и прочие сельскохозяйственные неудобья (городим неприступные препятствия между царевичем и башней). Царевичу нужна помощь! Он собирает свое войско и вместе с ним героически борется со злом. На роль войска собираете или типовые игрушки, или выдаете шахматный набор.
Зло упобедюкано, принцесса освобождена, все ликуют.
А потом объясняем: вот когда мы дружим или любим друг друга, нам важно видеть друг друга такими, какие мы есть, со всеми нашими прекрасными и не очень прекрасными качествами. Иван-царевич смелый, принцесса прекрасная. И в дружбе с Машей и Олей у тебя тоже так: Маша веселая, Оля болтушка, ты любишь рисовать – вам интересно друг с другом.
А когда нас больше, чем трое, мы превращаемся в группу и становимся войском Ивана царевича, у которого, войска, есть определенная ЦЕЛЬ - помочь герою в борьбе со злом, и ЦЕННОСТИ – быть верными и преданными. И не очень важно, веселая у нас пешка в войске, или грустная, добрая или злая. Важно то, насколько они готовы сражаться со злом вместе с другими пешками, плечом к плечу. Те, кто не готов – уходят или группа их прогоняет.
Если ты хочешь чувствовать себя хорошо в группе, тебе надо присмотреться и подумать, а ради чего эта группа собралась? Ученики учатся, в художественном кружке рисуют, на перемене мальчишки балуются и бегают, девочки обсуждают мультик про Машу и медведя. Если ты придешь со своим рисованием к тем, кто обсуждает мультики, тебя не примут и не поймут. А если начнешь баловаться на рисовании, не поймут уже там. Если тебе интересно то, ради чего группа собралась, присоединяйся и делай именно это ради чувства сопричастности к чему-то большему, к "мы". Если интереснее обсудить с подружкой твои рисунки и что ты хотела изобразить – ищи того, кому ты тоже будешь интересна сама по себе.
Ну, как-то так. В 8 лет она способна подобное понять.