Свежие данные от космического телескопа "Хаббл" о наличии водяного пара в атмосфере экзопланеты GJ 9827d вызвали бурное волнение в мировом научном сообществе. Это открытие, представленное астрономами из Монреальского университета и Института астрономии Макса Планка, стало прорывом в исследовании далеких миров и может помочь разгадать множество загадок, связанных с происхождением и эволюцией экзопланет.
GJ 9827d считается самой маленькой из известных планет с водяным паром, что делает ее объектом уникального интереса для ученых. Это открытие может значительно изменить представления о распространенности воды во Вселенной и повлиять на наше представление о возможности существования жизни за пределами нашей солнечной системы.
Одним из ключевых моментов открытия является то, что GJ 9827d - каменистая планета с диаметром в два раза большим, чем у Земли. Это выделяет ее среди множества газовых гигантов, обычно встречаемых в аналогичных исследованиях. Возможность обнаружения водяного пара на планете такого размера открывает новые перспективы для астрономии и помогает углубить наше понимание образования атмосфер и характеристик планет во Вселенной.
Это открытие не только важно для научных кругов, но и для общества в целом. Ученый из Института Тротье по исследованию экзопланет подчеркнул, что это первый случай, когда мы можем непосредственно доказать, что планеты с богатыми водными атмосферами могут существовать вокруг других звезд.
Сценарии природы GJ 9827d предоставляют ученым много новых загадок для разгадывания. С одной стороны, она может быть классифицирована как "мини-Нептун" с плотной атмосферой, богатой водородом и водяным паром. С другой стороны, ее сходство с более теплой версией Европы, ледяного спутника Юпитера, открывает новые гипотезы о составе планеты.
Открытие ставит перед научным сообществом важные вопросы о распространенности атмосфер с водяным паром на каменистых планетах и подчеркивает значение инструментов, таких как космический телескоп "Хаббл". Это открытие также может послужить толчком для будущих миссий исследования экзопланет и углубить наше понимание о мирах за пределами нашей солнечной системы.
Не так давно, я как любитель логики, узнал о существовании логики диалектической. И я подумал, если этот вид логики работает в большинстве научных явлений, то почему бы не воспользоваться ей для выявления некоторых астрономических тайн!
Для ЛЛ, кому лень читать, есть видео на моём ютуб канале:
Итак, начнём! )
Для начала, давайте определимся, что такое диалектическая логика и из каких элементов она состоит (Рис. 1)?
Рис. 1. - 3 закона диалектической логики.
Первый закон о единстве и борьбе противоположностей легко понять на примере магнита (рис. 2). Ведь у магнита всегда будут два противоположных полюса, имеющих разные направления магнетизма (да простят меня физики, если выразился не очень научно). И если мы будем группировать их на подобные и разные полюсы и сталкивать с другими магнитами, то они будут либо притягиваться, либо отталкиваться. Однако, если мы возьмём продолговатый магнит и разрежем его надвое (причём не важно, вдоль или поперёк), у него по прежнему будут два полюса.
Рис. 2. Магнит
Второй закон о переходе количественного в качественное, проще представить в виде снежной шапки на вершине горы, которая по снежинке накапливает критическую массу и в результате скачкообразного перехода, превращается в лавину (рис. 3).
Рис. 3. Лавина
Третий закон диалектической логики самый сложноописуемый, но тем не менее, попробую объяснить и его суть. Возьмём, к примеру, зерно (рис. 4), если мы посадим его в землю, то из зерна появится проросток, который отрицая свою предыдущую суть, превратится в побег, который отрицая свою суть ростка, превратится во взрослое растение, которое в конечном итоге, приобретя опыт, стойкость к окружающему миру, даст ещё более качественное зерно, которое уже будет отрицать предыдущее растение, неся в себе новые качества улучшенной версии самого себя, например более стойкое к заморозкам, чем предыдущее растение.
Рис. 4. Отрицание предыдущей формы и развитие новой
Из примеров выше, видно, что все эти законы диалектической логики, в том или ином виде применимы к окружающей природе. Как теперь, используя эти принципы, которые завещал нам Гегель, как мы можем использовать их при открытии того, что ещё не до конца изучено? Как сделать при помощи них прогноз о природе далёких явлений?
Давайте начнём по порядку. Не так давно, я размышлял о том, что происходит с материей, попавшей в чёрную дыру? Что происходит со сверхмассивной чёрной дырой? Вечны ли они во вселенной и будут существовать, пока не поглотят всё вокруг них?
Попыткой ответить на данный вопрос, явилась схема, где параллельно нашей вселенной, существует ещё и так называемая "техническая вселенная" или субвселенная, расположенная параллельно нашей (рис. 5).
Рис. 5. Схема соотношения вселенных
То есть, например, на месте нашей чёрной дыры, на том же месте, в параллельной вселенной, находится огромный звёздный гигант, и наоборот, на месте нашего звёздного гиганта нашей вселенной, на нам же месте пространства, в технической вселенной находится чёрная дыра.
Что даёт подобное расположение? Я предположил, что когда материя в нашей вселенной поглощается нашей чёрной дырой, то эта материя поступает в техническую вселенную, где она уже служит топливом для звезды, которая излучает материю и энергию, которая поглощается их чёрной дырой, которая в свою очередь, снабжает нашу звезду (рис. 6) и так далее по кругу.
Рис. 6. Круговорот материи между вселенными
Таким образом, получается, что чёрные дыры и звёзды служат силами, которые осуществляют круговорот материи в обеих вселенных.
Но в данной схеме есть ряд изъянов. Во первых, в таком случае, и чёрные дыры и звёзды имели бы неограниченный срок жизни, а по последним астрономическим наблюдениям, этого не происходит. Также нам известно, что сами звёзды при завершающей стадии жизненного цикла могут превращаться в чёрные дыры, если позволяет ряд условий, в особенности, набрана ли критическая масса.
Поэтому я пошёл в размышлениях дальше. Я взял закон о единстве и борьбе противоположностей и подумал. Если у нас есть сила гравитационного притяжения, которая если утрировать, не притягивает сама по себе, а создаёт искривление пространства под собой, своего рода, ямку, куда будут скатываться по ткани пространства, более мелкие объекты (рис. 7).
Рис. 7. Схема гравитационных искривлений пространства в зависимости от массы
У звезды это искривление способно притягивать к себе планеты. У чёрной дыры же, эта непропорциональная массивность ещё сильнее искажает пространство вод ней, создавая своего рода, гравитационный колодец. Если бы мы пользуясь данной схемой слегка толкнули бы мячик (символизирующий планету или комету), то он бы прокатился по ямке под звездой и выкатился с другой стороны (при условии, что сила толчка была бы неслабой). И представьте, что мы толкаем мячик сквозь линию чёрной дыры, он уже не появится с другой стороны ямы, так как форма этой ямы (колодца) не позволит ему выбраться.
Где же здесь противоположности? О чёрных дырах мы уже знаем. Они прогибают пространство и притягивают к себе всё, что попадает в их область действия? А противоположность в том, что по аналогии с ними, должны существовать массивные объекты, которые будут выгибать пространство с другой стороны (рис. 8).
Рис. 8. Белый пик
Иными словами, если брать гипотезу о существовании технической вселенной, то мы можем предположить, что с другой стороны могут быть объекты, которые будут выпирать пространство в нашу сторону, создавая так называемые "Белые Пики" (название по аналогии с антиподом чёрной дыры). И суть данных пиков в том, что объекты, при приближении к центру пика, должны встречать сопротивление, аналогичное тому, какое сопротивление получает машина, поднимающаяся в гору по заледенелой трассе, граничащее с невозможностью попасть на вершину. Либо тело, попавшее на вершину белого пика, будет стремиться покинуть вершину, сдвинувшись с точки равновесия и получив ускорение, съезжая с горки пика. То есть, белые пики, должны оказывать отталкивающее воздействие на материю, которая окажется в области действия гравитационных (вернее антигравитационных) сил белого пика.
Если мы предположим, что такие объекты в нашей вселенной есть, то они должны характеризоваться отсутствием около них любой материи, в том числе даже чёрных дыр. И мы знаем примеры таких мест во вселенной, например "Пустота Эридана" (рис. 9).
Рис. 9. Пустота Эридана
Вполне возможно, что на другом уровне нашей вселенной, в субвселенной находятся массивные объекты, которые просто не дают материи в нашей вселенной забраться поверх них. Исходя из этого постулата, можно предположить, что массивные объекты субвселенной и антиматерия - есть одно и то же. Ведь по сути антиматерия тем и характерна, что не может взаимодействовать с материей явно, но всё же влияет на неё косвенно.
Мы уже рассмотрели принцип единства и борьбы противоположностей. Теперь давайте подключим остальные два закона диалектической логики, то есть количественный переход в качественный и отрицание отрицания.
Для этого представим следующую картину. Для того, чтобы звезда смогла переродиться в чёрную дыру, она должна обладать изначально, либо набрать в течение жизни, большую массу вещества. Только из сверхтяжёлых звёзд, могут родиться чёрные дыры (здесь мы видим количественный переход в качественный). Что касается чёрных дыр, то по одной из теорий известного астрофизика Стивена Хокинга, чёрные дыры не могут существовать вечно, ведь не смотря на то, что даже фотоны света не могут покинуть гравитационного колодца чёрной дыры, она всё же испускает рентгеновское излучение и рано или поздно, может испариться, без поступления подпитки извне. Однако, что если чёрная дыра имеет постоянную подпитку и постоянно набирает массу?
Используя тот же принцип перехода количества в качество, я могу выдвинуть гипотезу о том, что чем больше будет масса чёрной дыры, тем сильнее будет прогибаться ткань пространства под ней, что в конечном итоге может вылиться в прорыв данной ткани пространства и уход чёрной дыры в субпространство, где она уже будет существовать в новом качестве (либо как массивный объект, который по-прежнему собирает материю, либо, как массивный объект, который испускает материю/энергию), в любом случае, попав на ту сторону пространства, в иную субвселенную, чёрная дыра из мира материи, может предстать уже в качестве антиматерии (рис. 10).
Рис. 10. Схема эволюции звезды
Какие именно стадии, бывшая чёрная дыра будет проходить в мире субвселенной, остаётся только догадываться, однако, следуя последнему принципу диалектической логики отрицания отрицания, можно предположить, что рано или поздно, накопив критическую массу, огромный объект из технической субвселенной, выгнув в нашу вселенную белый пик, может прорваться и создать уже в нашей вселенной какую-либо сверхновую, даровав жизнь новой звезде или даже звёздному скоплению, а может даже галактике. И таким образом, круговорот материи и антиматерии будет длиться непрерывно, разрушая и создавая новые планеты, звёзды и миры, привнося движение и меняя жизнь во вселенной и саму вселенную.
Если на пикабу есть астрофизики, заранее извиняюсь за неточности в терминологии, особенно в терминах тёмной материи и тёмной энергии. Я старался изложить основную суть простым языком. В любом случае, благодарю всех, кто дочитал мою гипотезу. Буду рад, если кому либо она пригодится в дальнейшем или кто-то сможет аргументированно опровергнуть её элементы. ))
Все привыкли воспринимать Солнце как данность. О размерах Солнца и его значении, в принципе, никто и не задумывается. Примерно понятно, как оно светит на нашей планете и сколько дает, если можно так сказать, яркости. А кто-нибудь задумывался, а как же, вообще, наше Солнце выглядит с положения других планет нашей Солнечной системы?
Для начала, вот вам сравнительное фото, показывающее, как выглядит Солнце с поверхности планет Солнечной системы.
Сегодня вы увидите, возможно, впервые как выглядит наше Солнце с других планет Солнечной системы. Конечно, большинство, будут не реальные фотографии, а рисунки художников, но они подкреплены научными данными. То есть Солнце не просто так нарисовано, а именно, в соответствии с соотношением расстояния от Солнца и размером самого Солнца.
Ну, а теперь, глянем на картинки и фотографии. Приятного просмотра.
Меркурий
Вид на Солнце с Меркурия. Картина художника
Наибольшее впечатление размерами Солнца открывается на Меркурии. Видимый диаметр Солнца на его небе в 2.5 раза больше, чем на Земле. Кстати, так как у Меркурия нет атмосферы, то находящийся на его поверхности наблюдатель сможет увидеть истинный цвет Солнца. Настоящий цвет Солнца - белый. На Земле оно желтое из-за рассеивания света в атмосфере. Расстояние между Солнцем и Меркурием 58 млн. км.
Венера
Реальные фотографии с Венеры с советских спускаемых аппаратов
Реальные фотографии с Венеры с советских спускаемых аппаратов
Поверхность Венеры. Компьютерная графика
На Венере особо Солнцем не полюбуешься. Облака очень густые и его не видно. Так как Венера вращается очень медленно, то при ее наблюдении на Венере, наблюдателю показалось бы, что оно просто висит в одной и той же точке на небе. День длится 243 дня. Чтобы заметить движение необходимы дни, а то и недели непрерывного наблюдения. И еще, Венера вращается ретроградно, то есть, рассвет на Венере на западе, а закат на востоке. Расстояние от Солнца чуть более 108 млн. км.
Земля
Солнце с Земли
Солнце с Земли
Солнце с Земли
Расстояние от Земли до Солнца около 150 млн.км.
Марс
Американский зонд InSight запечатлел марсианский восход, май 2019 года
Фотография Солнца с зонда InSight
Фотография Солнца с зонда InSight
Марсианские сутки длятся 24.5 часа. Этот цикл вполне привычен для землян. Видимый диаметр Солнца на небе Марса составляет около 60% от земного. На снимках с марсоходов прекрасно видно, как выглядит Солнце. Марсианские восходы и закаты имеют не привычный нам желто-красный, а голубой цвет. Расстояние от Солнца почти 228 млн. км
Юпитер
Вид на Солнце с поверхности спутника Юпитера - Европы
Юпитер находится в 778,5 миллиона километрах от Солнца. Это в 5 раз больше расстояния между Землей и Солнцем. Посмотрим как выглядит Солнце на одном из спутников Юпитера. На спутниках Юпитера Солнце кажется в 5 раз меньше, чем на Земле.
Сатурн
Вид на Солнце с верхних слоев атмосферы Сатурна
Вид на Солнце с поверхности спутника Сатурна - Титана
Расстояние от Солнца порядка 1,5 млрд. км.Сатурн в 9,5 раз дальше от Солнца, чем Земля. С орбиты Сатурна наша звезда в 100 раз тусклее, чем ее видим мы тут на Земле. В атмосфере Сатурна кристаллы воды и газов, включая аммиак, преломляют солнечный свет. От этого создаются красивые оптические эффекты — гало и паргелий.
Уран
Вид на Солнце с поверхности спутника Урана - Ариэль
Расстояние от Солнца 2,88 млрд. км. Седьмая планета от Солнца. Она в 19 раз дальше от звезды, чем Земля. На картинке вид Солнца со спутника Урана.
Нептун
Вид на Солнце с орбиты спутника Нептуна - Тритона
Вид на Солнце с поверхности спутника Нептуна - Тритона
Расстояние от Солнца 4,5 млрд. км. Восьмая планета от Солнца. На картинке вид Солнца со спутника Нептуна - Тритона. Кстати, Тритон имеет разреженную атмосферу, состоящую из азота.
Плутон
Вид на Солнце с поверхности Плутона. Справа виден спутник - Харон
Расстояние от Солнца до бывшей планеты 5,91 млрд. км. Теперь Плутон относят к "карликовой планете" из-за слишком маленьких размеров, плюс Плутон находится в поясе, где таких космических тел как Плутон- несколько. Солнце на Плутоне светит очень тускло, яркость приблизительно в 1500 раз меньше, чем на Земле. Зато есть свой естественный спутник - Харон.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Много наших материалов вы найдете на нашем сайте. Будем рады, если вы его посетите. Ваша подписка очень важна нам: Пикабу, канал в Телеграмм, сообщество в ВК, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе". Всё это помогает развитию нашего проекта "Журнал Фактов".
«Тёмная материя» – это гипотеза. Давайте разберёмся, почему она возникла, зачем понадобилась и в чём её суть.
Все без исключения небесные тела, входящие в Солнечную систему, вращаются вокруг Солнца. При этом выполняются три закона орбитального движения, открытые ещё в 17-м веке немецким астрономом Иоганном Кеплером.
Иоганн Кепплер (1571–1630)
Согласно третьему закону Кеплера скорость движения планеты по орбите зависит от расстояния. Чем дальше от Солнца расположена планета, тем медленнее её скорость, тем длиннее период её обращения вокруг Солнца.
Например, Меркурий совершает полный оборот всего за два с половиной земных месяца. А вот Юпитер – за 12 земных лет. На последней из крупных планет нашей системы, Нептуне, один планетарный год длится 164 земных года!
Долгое время астрономы считали само собой разумеющимся тот факт, что все небесные тела должны подчиняться законам Кеплера точно так же, как планеты нашей Солнечной системы. Однако в 20-м веке было сделано удивительное открытие!
Не может быть...
Наша галактика – Млечный Путь – содержит больше 200 миллиардов звёзд. Все они (включая наше Солнце) вращаются вокруг так называемого галактического центра, который расположен в созвездии Стрельца. Один галактический «год», то есть полный оборот вокруг центра галактики, для Солнца составляет около 250 миллионов лет.
Согласно законам Кеплера следовало бы предположить, что звёзды, которые расположены ближе к центру галактики, должны вращаться вокруг него быстрее, а звёзды, расположенные дальше, чем Солнце, – медленнее, правильно? Однако обнаружилось, что это совсем не так! Скорость вращения звёзд в зависимости от близости к центру галактики не изменяется!
Со стороны это выглядело так, как будто звёзды вращаются не в пустом космическом пространстве, а как бы «склеены» между собой эластичными нитями из невидимого вещества!
Спасите Кеплера!
Физики и астрономы оказались в крайне сложной ситуации – с одной стороны, усомниться в справедливости законов Кеплера нельзя, поскольку тогда нам придётся отказаться и от закона всемирного тяготения Ньютона. С другой стороны, наблюдаемые факты упрямо говорят о том, что движение звёзд вокруг центра галактики законам Кеплера не подчиняется.
Законы Кеплера – и, главное, закон всемирного тяготения! – надо было срочно спасать. Тогда-то и было принято решение – ввести некую гипотетическую, то есть воображаемую, форму материи, которая и служит тем самым «клеем», соединяющим звёзды галактики в единую массу. Эту материю назвали «тёмной».
Почему тёмная?
Можно подумать, что тёмная материя имеет чёрный цвет. Это не так. Самое главное свойство тёмной материи – она обладает массой, но при этом совершенно никак не реагирует на электромагнитное излучение (например, на свет, радиоволны или рентгеновские лучи). Это означает, что тёмная материя прозрачна, то есть невидима абсолютно!
Например, мы не видим радиоволн глазами, но мы можем сконструировать радиопередатчик и радиоприёмник, с помощью которых можно убедиться в существовании радиоволн. Для тёмной материи такое невозможно – она невидима в любых лучах электромагнитного спектра.
Удивительные свойства тёмной материи
Кроме того, она не может взаимодействовать с молекулами нашего мира посредством электрических связей, поэтому тёмная материя ещё и «неосязаема». Но, что самое удивительное, математические расчёты показали, что в нашей Вселенной тёмной материи должно быть существенно – в пять раз! – больше, чем обычного вещества!
Поскольку тёмная материя обладает массой, то, как и обычная материя, должна концентрироваться ближе к центру галактики, образовать там «сгусток». Но расчёты показали совершенно иное: тёмная материя, в отличие от обычной, концентрируется не в центре галактики, а напротив, «по краям».
Если так, то какое-то её количество должно быть в пределах нашей Солнечной системы. Однако наблюдения и расчёты показали, что в нашей системе и её ближайших окрестностях тёмной материи почему-то или нет совсем, или ничтожно мало...
А может, её и нет?
Свойства тёмной материи настолько необычны, что многие исследователи до сих пор сомневаются, существует ли она на самом деле. Многочисленные косвенные признаки говорят в пользу её существования, однако прямых доказательств учёные до сих пор так и не получили.
В физике подобное уже было, и не раз. Когда-то учёные считали, что тепло – это невидимая и неосязаемая (ничего не напоминает?) жидкость, которая называется «теплород». А ещё 99% учёных были убеждены в существовании «мирового эфира» – гипотетической субстанции, необходимой для передачи света и других электромагнитных волн, но в начале 20-го века были созданы новые физические теории, которые позволили отказаться от идеи «мирового эфира» и отбросить её как устаревшие.
Произойдёт ли подобное с тёмной материей? Вероятно, в один прекрасный день мы получим ответ на этот важный вопрос.
Джеймс Уэбб идентифицировал этиловый спирт и другие сложные органические молекулы в окрестностях двух молодых протозвезд.
Международная группа астрономов с помощью прибора среднего инфракрасного диапазона MIRI пронаблюдала за протозвездами IRAS 2A и IRAS 23385.
Протозвезда — звезда на начальной стадии своей эволюции перед возникновением термоядерного синтеза. Исследования показали присутствие множества сложных соединений: уксусная и муравьиная кислоты, этанол и другие.
Ученые также хотят выяснить как именно сложные органические молекулы (СОМ) впоследствии доставляются на экзопланеты будущих полноценных звездных систем. Считается, что подобные молекулы легче переносятся в протопланетные диски в холодных льдах, чем в теплой газообразной форме. Поэтому СОМ могут быть в составе комет и астероидов, которые, в свою очередь, могут сталкиваться в будущем с формирующимися планетами, доставляя ингредиенты для возможного распространения жизни. Ведь IRAS 2A характеризуется как протозвезда с низкой массой. Поэтому она может быть похожа на ранние стадии нашей Солнечной системы. Таким образом, химические вещества, обнаруженные в окрестностях этой протозвезды, скорее всего, присутствовали на первых этапах развития нашей системы и впоследствии попали на еще молодую Землю.