Весенние коллекторы. Стих
Весна! Звонят коллекторы -
Их голоса звенят.
И денежку коллекторы
Всё от меня хотят.
Оставьте, пташки малые,
Долги мои простите!
А, лучше, в лужи талые
Вы жопы опустите!
Весна! Звонят коллекторы -
Их голоса звенят.
И денежку коллекторы
Всё от меня хотят.
Оставьте, пташки малые,
Долги мои простите!
А, лучше, в лужи талые
Вы жопы опустите!
Картинка с сайта Freepik.com
Судебные страсти из камчатского арбитража. Очередная история о "высоких отношениях".
В конце декабря 2021 года Елена Т. решила обратиться в суд с заявлением о банкротстве. Накопилось долгов на 8,5 миллионов перед банками и из-за некоторых "бизнес-неудач". Раньше с мужем мутили инвестиционные проекты, но отношения в семье дали трещину. Официально не развелись, но стали жить раздельно.
И вот Елену признали банкротом. Остаётся немного подождать, когда процедура завершится и выйдет заветное Определение об освобождении от финансовых обязательств.
И тут на арене появляется муж. Да не с пустыми руками: заявляет, что жена ему задолжала 8 миллионов и он намерен включиться в реестр требований кредиторов. Мол, пока жили и работали вместе, благоверная неоднократно получала от него крупные суммы на банковский счет (и, редиска такая, ни копейки до сих пор не вернула - то бишь «неосновательно обогатилась»).
А финансовый управляющий к тому моменту предварительно отчитался судье, что должница бедна «как церковная мышь». Дотошный муженёк и его за жабры схватил: надо было капнуть глубже, зайти на страничку Елены в соцсетях - и ситуация заиграла бы новыми красками. Арбитражник во избежание разборок и геморроя спешно покинул процедуру, его заменили на другого – более въедливого и добросовестного.
Фото из бесплатных источников.
Должница действительно, как и заверял её муж, оказалась «с секретом». Судом было установлено, что хитрая барышня, находясь в процедуре банкротства, продолжала активно оказывать брокерские услуги. На своём сайте и страничках в соцсетях Елена ярко рекламировалась, демонстрировала успешную деятельность, выкладывала фото клиентов, разбогатевших с её помощью. Это ж надо было так глупо спалиться?!
Также после проверки суда выяснилось, что деньги от клиентов-инвесторов поступали на счета несовершеннолетнего ребёнка должницы. Елена оформила на дочь «самозанятость» и сама рулила этим «бизнесом», получая неофициальный доход.
Кстати, за неполные 2 года (пока шла процедура банкротства) на «детские счета» поступило 11,7 миллионов рублей.
Запахло жареным. Должница в испуге стала оправдываться, мол, супруг её оклеветал, и эти «мульёны» - вовсе не «чёрные доходы», а результат художественного таланта дочери! Дескать, девочка-подросток является предпринимателем: рисует картины, которые - таки просто нарасхват. Вот и капают на счета ребёнка заслуженные гонорары.
Картинка из бесплатных источников.
Да только судья и финансовый управляющий не поверили красивой легенде. Есть такая древняя традиция – слова доказательствами подкреплять. А должница так и не смогла документально подтвердить, что дочь - живописец и кто-либо реально приобретает её полотна.
Оказалось, что люди, от которых приходили денежные переводы на «детский счёт», были теми самыми постоянными клиентами -инвесторами, обращавшимися к Елене за брокерским содействием.
Короче, и тут враньё вышло женщине боком.
С мужем – доносчиком должница в июле 2023 года со скандалом развелась. (Почему раньше этого не сделала – не понятно)
Но от долгов Елену Т. арбитражный суд, вопреки её ожиданиям, не освободил – усмотрел в действиях гражданки недобросовестность, сокрытие важной информации и доходов в рамках процедуры банкротства.
Муж должницы, кстати, тоже в финале облажался. Его требование о включении в реестр 8 млн суд отклонил. Причина донельзя прозаическая: за 2 месяца до подачи Еленой заявления о банкротстве пара заключила брачный контракт, устанавливающий режим раздельной собственности – настоящей и будущей.
Согласно нотариальному документу, любые доходы признавались собственностью супруга, которому они выплачены; долги каждого из супругов отныне также считались личными, а не совместными. И «вишенкой на торте» был пункт, согласно которому «на момент подписания брачного договора супруги не имеют друг к другу никаких имущественных претензий, равно как и претензий иного характера».
Получалось, что мужчина просил Елену вернуть ему денежные средства, зачисленные на её счёт в период брака и до подписания брачного соглашения. Документальных доказательств существования заёмных отношений между супругами (договора займа или классической расписки) у кредитора также не оказалось.
Поэтому судья его «вежливо послал».
Выдержка из Определения АС Камчатского края по Делу А24-5820/2021 по этому банкротному процессу.
Детали Дела можно изучить на кад.арбитре - АС Камчатского края, А24-5820/2021.
Хочется ещё раз напомнить, друзья, что банкротство – это серьёзное мероприятие. Списывают долги далеко не каждому. Требуется тщательная подготовка, чтобы процедура прошла гладко и завершилась победой - полным освобождением от требований кредиторов.
А Вы бы пошли на то, чтобы слить информацию в суде по своему бывшему? Как Вы к подобному относитесь?
Напишите в комментариях!
С неравнодушных - ЛАЙК и ПОДПИСКА!
Ещё больше полезной информации и судебной практики по банкротству граждан - на моём канале Дзен "Реальное Банкротство": https://dzen.ru/realnoe_bankrotstvo
Ещё СССР существовал. У нас одна библиотекарша рассказала, как из одного мужика выбивала долг в 15 книг. Звонили, встречали- просили- шиш. А тут опять позвонила домой, взяла дочка. А папа где- папа на дне рождения. А телефон оставил? Скажи мне? А телефоны, надо сказать, тогда только стационарные были. Представьте, мужик веселится, звонок в эту квартиру - позовите такого-то. Тот подходит - але? А ему- а вы когда долг в библиотеку вернёте? Говорит- на следующий день прибежал, злой как собака, вернул.
У нас новая игра: нужно расставлять по городу вышки связи так, чтобы у всех жителей был мобильный интернет. И это не так просто, как кажется. Справитесь — награда в профиль ваша. Ну что, попробуете?
Тинькофф продал долг коллекторам Феникс. Они сходили в суд за судебным приказом. Я его отменила. Потом зашли с исковым, сумма иска 23 тысячи, суд немного снизил сумму до 18 тысяч. Не помню как это получилось, но на сайте ФСП до сих пор висят два закрытых ИП ( судебный приказ отмененный сначала принесли, потом пристав ип закрыла,они заново подавали) по одному делу с этим долгом и третье ИП (исполнительный лист) по этому же делу закрыто в связи с полным исполнением, о чем имеется бумага от пристава( полтора года как закрыто ИП, лист возвращен взыскателю) .
Недавно узнала,(посмотрела кредитную историю) что я оказывается не погасила долг, а до сих пор должна Фениксу 11 тыр. Они посчитали только деньги, что были взысканы по исполнительному листу, по приказам тоже были удержания, (сумма которая висит на сайте ФССП по закрытым ИП показывает какой остаток на момент закрытия ИП, там 4600 )но эту сумму они не считают, они считают какую то другую сумму, непонятно откуда взявшуюся.
Обратилась в Феникс, они мне сказали что им передали 23 на взыскание, я оплатила 12 и должна 11 . Грозят пойти в суд С исковым и взыскать проценты. На все мои доводы отвечают что мало ли что там пристав написал в бумаге, может вы сами её сочинили и их не волнует кто и что там решил, я им должна и точка. Что с ними делать, не знаю. Сегодня после " проверки " прислали ответ на мой запрос - бумагу с расчётом процентов как в иске было и обещанием пойти в суд. Не знаю что делать, исправлять информацию в кредитной истории они не хотят.
в сообщении не хватает еще "слышь оплати а то ноги сломаем"
К ИПешке привязано несколько телефоном семейных собственно на 1 не хватило средств для оплаты абонентки не сразу заметили, сегодня пришло такое письмо и чет типа коллектора звонил на главный телефон в ИПшке, я все понимаю, не хватает оплатить яхту для "Помбухчан Хачатур Эдуардович" (ген дир как я понял новый у мегафона), и эти 206 рублей были бы сама то но блин серьезно судом пугать потому что неделю не пополняли номер на 200р?
(з.ы) (анонимно так как не по тематики собственных постов, удобно кстати хочется высказаться но часто мешает что не в той тематики все остальные посты)
Уважаемые Пикабушники, нужен совет.
Ещё до начала ковида при пожаре погибла моя сестра и ее младший сын.
Собственности у нее не было. Но были кредиты.
После получения свидетельства о смерти, мы сообщили в банки о смерти нашей родственницы.
А также сразу у нотариуса наследники первой очереди (старший сын и родители погибшей) написали отказ от наследства.
Наследсвенное дело не открывалось (и такое дело в реестре Федеральной Нотариальной палаты не числится).
Прошло 4 года и на адрес прописки умершей приходит судебное письмо.
Коллекторская фирма выдвигает иск наследникам погибшей сестры.
Назначена дата суда.
Квартира, в которой сестра была прописана, муниципальная. Там теперь прописаны я и моя пожилая тетка (которая офигеть как переживает за все эти судебные разборки).
И вопрос вот в чем - куда идти сначала?
К нотариусу брать справку (а дают ли такую?), что в наследство никто не вступал.
К юристу - а что у него спрашивать?
Просто прийти в суд и сказать - здравствуйте, я наследник, но не наследник. И кто должен идти? Первая очередь (отказавшиеся документально) или только я (вторая очередь)?
Уважаемый @kka2012, если будет возможность, прокомментируйте, пожалуйста.
Наткнулась в твиттере на скрины переписки с ботом Тинькоффа, работающим с должниками, и не могу понять - это рофл, или это реально?
Им там нормально вообще?