С тегами:

Трамп

Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом
Найти посты
сбросить
загрузка...
1427
Какой кошмар...
392 Комментария  
Какой кошмар...
1251
Мексиканский косплей
7 Комментариев  
Мексиканский косплей
324
Беспорядки в Швеции: мигранты взорвали спокойствие страны.Грабежи,поджоги."Трамп ты не прав")))
58 Комментариев  

В пригородах Стокгольма горят машины и звучат выстрелы. Почти сутки шведская полиция пытается взять под контроль знаменитое мигрантское гетто - район Ринкебю. 90 процентов местных жителей - выходцы из Африки и Азии.

177
Что случилось этой ночью: среда, 22 февраля
10 Комментариев  

Москва. 22 февраля. INTERFAX.RU - Краткая сводка событий, произошедших к утру:


- Amnesty International представила традиционный годовой отчет. Правозащитники говорят об ухудшении ситуации со свободой слова в России, критикуют "пакет Яровой", обвиняют Киев, ДНР и ЛНР в незаконных задержаниях с целью обмена пленными, а политическим трендом 2016 года называют "язык вражды" (именно ему, по мнению докладчиков, обязан своим успехом Дональд Трамп).


- Защита осужденного в США россиянина Виктора Бута направила апелляцию в Верховный суд США. По статистике, он рассматривает не более одного процента поданных дел, однако адвокаты надеются, что свою роль сыграет потепление в отношениях между Россией и США.


- Трамп выразил России соболезнования в связи со смертью постпреда РФ при ООН Виталия Чуркина, отметив его роль в работе над вопросами мировой безопасности. Между тем, врачи говорят, что потребуется несколько недель на то, чтобы назвать точную причину смерти дипломата.


- Рейтинг Владимира Путина в США достиг максимума с 2003 года. Теперь к нему положительно относится 21% американцев, хотя еще два года назад таких было всего 15%. С тех пор республиканцы изменили свое мнение о российском лидере в лучшую сторону, а демократы - в худшую.



Источник: http://www.interfax.ru/world/550946

607
Типа поторопился
68 Комментариев  
Типа поторопился политика, Трамп, поторопился, Швеция, беженцы

Через день.

Типа поторопился политика, Трамп, поторопился, Швеция, беженцы
42
Лови момент
8 Комментариев  
Лови момент
45
Европейские журнальчики...
4 Комментария  

Доброго времени суток пикабушники, недавно был на приеме дантиста, решил почитать и наткнулся на такие вот картинки. Мне показались они интересными, решил поделиться с вами.)

На тему экономики.

Европейские журнальчики... Европа, Пресса, карикатура, Трамп, Обама, Путин, меркель, длиннопост

Пакистан и Индия.

Европейские журнальчики... Европа, Пресса, карикатура, Трамп, Обама, Путин, меркель, длиннопост
Показать полностью 8
220
Мило Яннаполис против "журналиста" БиБиСи (субтитры)
21 Комментарий  

Я решил перевести данное интервью, как неплохой пример происходящего сейчас в Америке идеологического противостояния. Так как в разговоре много "непереводимой игры слов" и идеологических терминов, не имеющих полных аналогов в русском языке, перевод достаточно вольный.


Хотя данное интервью во многом отражает позицию американских антиглобалистов, следует отметить, что "публичный образ" старшего редактора Breitbart News и кумира интернет-троллей Мило Яннаполиса представляет собой нечто среднее между членом ЛДПР и Борей Моисеевым - так что его заявления не следует воспринимать как позицию всех американских антиглобалистов.

Алсо, этому интервью уже 3 месяца, но идеологически с тех пор ничего не поменялось.


ВИДЕО (русские субтитры):

СТЕНОГРАММА ИНТЕРВЬЮ:

Журналист БиБиСи Джеймс Кук:

- Я не уговорю вас снять темные очки?


Мило Яннаполис: Не знаю... понимаете, я недоносок и у меня жуткие темные круги под глазами. Я выгляжу как гребаный торчок, пока надо мной не поработает качественный визажист


- Я ничего такого не вижу, если что...


- Я вам не верю ни на гребаную копейку. "Не вижу", тоже мне...
БиБиСи, те еще [пропагандоны] [1]... Начинайте


- Спасибо. Камера, мотор. ... Мило, для начала скажи что-нибудь для калибровки


Меня зовут Мило, я старший редактор в Breitbart News, сейчас мы в университете Лос-Анжелеса


- Спасибо, отличненько ...
Мило, не мог бы ты сказать нам - в чем причины [массовой] поддержки Дональда Трампа на этих выборах?


Ну, во-первых он единственный кто поднял самую важную для американских избирателей тему - тему иммигрантов. Он единственный кто продолжает ее обсуждать и имеет по ней нормальную позицию.

Во-вторых это тема глобализации, глобального экономического [баланса], никем не выбираемых бюрократических элит управляющих всем этим. Люди поняли что теперешние глобалисты не справляются, и многие их организации - ЕС, ООН, Олимпийский комитет и т.п. - работают плохо.

И третья, особенно ключевая тема для моих фанатов - это политкорректность и свобода слова. У нас в Европе свободу слова воспринимают как нечто теоретическое, абстрактное, потому что у европейцев ее реально уже нет. А вот для американцев свобода слова - не пустой звук. Первая Поправка очень важна - вообще, это краеугольный камень американской цивилизации.

И сейчас она тут под очень серъезной угрозой, мне кажется - впервые в истории.


И вот по этим трем причинам, люди поддерживают Трампа.


- Что именно угрожает [свободе слова]?


Ну, есть множество противников. Прогрессивные либералы, феминистки, борцы за права нацменьшинств, культура колледжей с [мифом о] "триггерах, вызывающих психологическую травму".

В общем, так получается что диапазон допустимых мнений, особенно публичных - тех мнений что можно выражать не рискуя быть оплеванным или разрушить карьеру - его постоянно сужают и также сдвигают довольно сильно в сторону [левого глобализма].


А лично я считаю что, независимо от ваших политических убеждений, надо давать вашим противникам высказываться как можно более открыто. Потому что если вы уверены что вы правы, и вы не искажаете факты, и ваша идеология реально лучше, тогда открытое, честное обсуждение вам на руку. И многие американцы считают что открытое обсуждение сейчас [намеренно] подавляется.


- Но ведь есть разница между несогласием с какими-то аргументами, и неприятием оскорблений. Например, сегодня вы сказали что все мусульмане нас всех ненавидят.

Может вы шутили, может нет...


Вы знаете что я шутил.


- Окей, ладно.


Я попросил бы избегать преднамеренных искажений моих слов. Вы прекрасно понимаете, из контекста и риторики той речи, что я говорил о более узкой группе людей.
Так что если вы хотите задать мне вопрос, постарайтесь сформулировать его без вранья.


- Окей, вы сказали что мусульмане любят групповые изнасилования?


Я сказал, что они [обогатят] нашу культуру своими национальными особенностями - жидким йогуртом, свиным шашлыком и групповыми изнасилованиями.


- Вы сказали "бараньим"


Да, возможно. Черт, конечно бараньим.

Но если вы не понимаете что это была шутка, то я думаю вам уже ничто не поможет.


- Но именно об этом я и спрашиваю. Вы не опасаетесь, что люди уже не могут отличать шутки от серъезных политических заявлений, и шутки для них являются настолько же оскорбительными?


Нет, я думаю нужно быть терминально тупым, чтобы путать комика с политиком. И я думаю, что людей настолько тупых чтобы не различать политическую аналитику и шутки просто не существует. А если они существуют, то это их проблемы.

Но вот то чего я реально добиваюсь - это высмениваю эту культуру виктимности, исторической вины, политкорректности. И для того чтобы побить эту культуру, основанную на табу, я эти табу нарушаю - и кстати, это отлично работает, во всяком случае мои выступления в колледжах сейчас чрезвычайно успешны.

В общем, я думаю что людей, действительно неспособных отличить шутки от фактов, не бывает.


- Что такое "альт-правые" (alt-right)?


Альт-правые - это новое общественное движение, оно очень быстро набирает силу, и в основном озабочено теми тремя проблемами которые я упоминал как причины поддержки Трампа: иммиграция, [глобальный] торговый баланс, свобода слова и "политкорректность".


В этом движении много групп, и их можно очень условно разделить на разочаровавшихся [в глобализме] левых, традиционных правых, и молодежь, энергичных любителей потроллить, которые неожиданно опять заинтересовались политикой.


И вот с этой [молодежной] группой я наиболее тесно связан, и с моей точки зрения это наиболее интересное крыло движения, потому что эта культура... игнорировала политику очень долго.

Дональд Трамп дал им новое дыхание. Он вдохновил их тем что он сказал "нет" всем этим жандармам от политкорректности, "борцам против предрассудков", феминисткам и т.п.
Ну, знаете, людям которые запрещают вам говорить что-то, думать определенным образом, всегда интерпретируют вашу риторику в наихудшем значении из возможных, и т.п.

Тех "активистов" которые постоянно чем-то "оскорблены", и которые давно всех [нормальных] достали.

Этому крылу движения я более всего симпатизирую, и именно это крыло [молодых "детей интернета"] сейчас невероятно успешно, и что бы там не случалось в ближайшем будущем, в конце концов они победят.


- Ответьте мне своими словами - раз уж вы постоянно говорите что мы искажаем ваши слова и вырываем их из контекста... Что вы думаете об исламе?


Так как я гей, я вполне удовлетворен озвученными планами Дональда Трампа по поводу [исламской иммиграции]. Хотя вообще-то он делал несколько заявлений разной степени твердости.
Я вполне согласен с идеей прекращения исламской иммиграции [в США]. Я хотел бы того же для [нашего] Лондона. Проблема не в радикальных исламистах, а в [ближневосточных?] мусульманах в целом. Мне не нравятся [миграционные] изменения в Европе. Германия это какой-то ад. Всего за 10 лет, Лондон тоже жутко изменился.

А то что происходит в Америке, влияет на весь мир. И я не хочу что чтобы эти изменения произошли в Америке.


- Считаете ли вы себя сторонником превосходства белой расы (white nationalist)?


Нет.


- Но многие подумают о [расизме], когда вы заявляете что вам не нравятся этнические изменения в Европе.


Нет, я говорю о культурных изменениях, а не о расовых. И это очень типично для БиБиСи - подменять одно из этих понятий другим, потому что...


- Я просто задал вопрос


... потому что вы пытаетесь выставить любого, кто любит свои культурные ценности и свою страну, расистом.
Это не так. Цвет чьей-то кожи мне без разницы. Все мои бойфренды - черные. Мне пофиг на расу. Но мне очень важны культурные ценности и идеология.

И примитивные обычаи, которые мусульмане приносят из своих стран нам - ужасны, абсолютно кошмарны. А корпорации типа вашей или отказываются обсуждать это, или врут.

Хотя казалось бы, "либералов" это должно волновать больше всего.
А в дополнение к тому что вы скрываете эту проблему, вы также обвиняете тех кто озабочен изменениями в ценностях их культуры - а не этническим кровосмешением - вы обвиняте их в расизме. По-моему, ваше поведение отвратительно.


- Еще раз, я вас ни в чем ни обвинял, я задавал вопрос...


Вы использовали штамп "сторонник превосходства белой расы"...


- Это был вопрос, а не обвинение...


И что, вы типа случайно его задали? Вы подходите к людям и спрашиваете "Эй, братан, ты случайно не сторонник превосходства белой расы"?

Разумеется, нет. Вы сделали это потому что вы хотите создать ассоциативную связь между моими убеждениями и чем-то плохим.

Вы хотите ассоциировать мою любовь к традиционным американским идеалам, которые так важны для мировой культуры - личной свободе, демократии, частной собственности - вы хотите как-то связать все это с расизмом. Я вообще не упомянул расовые вопросы - их подняли вы, и вы стали спрашивать не считаю ли я что белые [генетически] лучше остальных рас.


- Я использовал термин "белый националист", и вы не можете точно понять что я имел ввиду, также как я не до конца понимаю ваши идеи. Следующий вопрос - что вы думаете о феминизме?


Ну, вы выслушали мои идеи и заявили... и спросили, не расист ли я.


- А что о феминизме?


Я думаю он разрушает отношения женщин и мужчин.

И женщины, кстати, его тоже не любят. Менее 20% женщин в Америке разделяют идеи феминизма. В Англии, феминисток вообще всего 7%.

Потому что [современные западные] феминистки на словах утверждают что они просто борются за равные права, но реально делают совсем другое. И когда обычные женщины видят это мерзкое, мужененавистническое, шовинистическое и лесбиянское движение[2] - они в ужасе бегут от него подальше.

Большей частью, все уже сбежали. Единственные оставшиеся последователи феминизма [третьей волны] - журналистки.


- Поддерживаете ли вы равноправие полов?


Конечно, как и все разумные люди...


- А чем это по вашему отличается от феминизма?


[Современный] феминизм только говорит о равноправии, а на деле они пропагандируют мужененавистничество и шовинизм, основанные на лжи и теориях заговора.

Если вы убеждаете женщин в том что все их проблемы, любые неурядицы на протяжении всей жизни - это вина мужчин, некого невидимого [мужского] заговора под названием "патриархат" - вы убиваете в этих женщинах волю развиваться, управлять своей судьбой. Нормальная женщина, не сдав экзамен, готовиться к пересдаче, а феминистки начинают кричать, что вопросы сексистские.

Это не дает женщинам быть успешными. Современный феминизм говорит одно, но реально добивается совершенно другого. И подавляющее большинство женщин разделяют мою точку зрения.


- Нет ли параллелей между этой теорией заговора о "патриархате", которую вы только что описали, и точкой зрения людей, которые обвиняют во всех бедах "[глобалистский] истеблишмент"?


Да, некоторые параллели есть. Но различие в том что теория "патриархата" ничем не подтверждена и придумана социологами-теоретиками, а "[глобалистский] истеблишмент" - это реально существующая и прекрасно всем видимая сеть корпоративных и политических элит, и разнообразных общественных организаций.

Я не думаю что кто-либо может серьезно отрицать взаимное проникновение современных правительственных и корпоративных элит или то что разные части этого... явления поддерживают друг друга. Ученые эксперты взаимосвязаны с масс медиа, а те взаимосвязаны с индустрией развлечений, и т.п.


Так что говорить о "истеблишменте" как о некой реально существующей огромной силе вполне верно, по-моему. А вот говорить то же самое о "патриархате" - просто теория заговора.


Примечания:
[1] БиБиСишник действительно трындел, как ни смешно - в том ракусе, что снимала камера БиБиСи, Мило выглядит как торчок. Кстати, в написанной статье от этого интервью остались только кусочки типа "что бы ни случилось, мы все равно победим"

[2] В моем опыте, Мило прав по поводу радикальных феминисток третьей волны. Из-за запредельной неадекватности и аггрессивности, их не любят и опасаются даже либерасты, ЛГБТ и бомжи.

Показать полностью
90
Что случилось этой ночью: воскресенье, 19 февраля
9 Комментариев  

Москва. 19 февраля. INTERFAX.RU - Краткая сводка событий, произошедших к утру:


- Британская газета Sunday Telegraph написала со ссылкой на спецслужбы Великобритании и США, что за попыткой прошлогоднего переворота в Черногории стоят российские власти. По сведениям издания, речь шла о "заговоре с целью подрыва деятельности или захвата правительства", который получил одобрение на самом высоком уровне.


- Трамп в воскресенье должен провести собеседование с кандидатами на пост советника по нацбезопасности, который остается вакантным после ухода Майкла Флинна. Пресс-секретарь президента Шон Спайсер назвал имена четырех приглашенных на встречу.


- Тем временем министерство внутренней безопасности США упростило правила депортации нелегальных мигрантов - теперь высылка до окончания разбирательства грозит тысячам приезжих, в первую очередь - из Мексики.


- В Наро-Фоминске загорелся жилой дом. Вспыхнула кровля многоэтажки на улице маршала Жукова. Из здания эвакуировали около 100 человек, огонь удалось потушить, о пострадавших не сообщается.



Источник: http://www.interfax.ru/world/550501

50
«Объявляйте вне закона идиотов, а не оружие»
5 Комментариев  

В продолжение http://pikabu.ru/story/a_ved_ona_prava_4837915

«Объявляйте вне закона идиотов, а не оружие» оружие, запрет, Трамп, девушки, футболка
5430
Playboy
76 Комментариев  

Playboy вернет на обложку снимки полностью обнаженных девушек.

Трамп на посту меньше месяца, а уже делает Америку великой снова

3166
Президенты и Газеты.
178 Комментариев  

Дональд Трамп, выступая на презентации нового Boeing, пошутил: "Что может выглядеть хорошо в 30 лет? Самолет!» — сказал Трамп и засмеялся.


Газеты тут же подхватили его шутку и вышли с заголовками: "Как Трампу удалось задеть достоинство женщин даже на презентации нового Boeing".


Вспоминается анекдот по такому случаю, ярко демонстрирующий, что за 50 лет в США ничего не изменилось.


Если бы однажды утром я прошел по реке Потомак аки посуху, вечерние газеты вышли бы под заголовком: «ПРЕЗИДЕНТ НЕ УМЕЕТ ПЛАВАТЬ!» (с) Линдон Джонсон, 36-ой президент США.

60
Анекдот дня в театре абсурда.
7 Комментариев  

Псаки дала советы команде Трампа: не лгать и проверять факты.

Анекдот дня в театре абсурда. Политика, Псаки, США, Трамп, Российские СМИ, Россия

Экс-директор по коммуникациям в аппарате Белого дома Джен Псаки считает, что команде президента США Дональда Трампа, ответственной за общение со СМИ, стоит отказаться от лжи и тщательнее проверять факты, прежде чем доносить информацию до общественности. Такими советами она поделилась в опубликованном интервью телекомпании CNN.

http://edition.cnn.com/2017/02/17/opinions/unsolicited-advice-for-sean-spicer-jen-psaki/

Псаки, которая в администрации экс-президента Барака Обамы в течение двух лет также занимала должность официального представителя Госдепартамента, выразила мнение, что нынешний пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер и советник президента Келлиэнн Конуэй могут изменить негативное мнение, сложившееся о них среди представителей американских СМИ, если последуют ряду советов. Псаки, в частности, предложила им "перестать лгать", напомнив, что они "говорят от имени Соединенных Штатов и что американский народ полагается на информацию", распространяемую ими. "Если у вас нет данных или ответа, так и скажите", - порекомендовала она.

http://www.ng.ru/news/572295.html

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4033585/amp

789
Бабах! The New York Times, NBC, ABC, CBS, CNN - враги американского народа.
61 Комментарий  

Президент США Дональд Трамп назвал несколько средств массовой информации врагами американского народа. Об этом он написал в своем официальном Twitter.

Бабах! The New York Times, NBC, ABC, CBS, CNN - враги американского народа. Трамп, Украина, Россия, политика, СМИ, длиннопост, США, скриншот

В «черный список» попали телекомпании NBC, ABC, CBS, CNN, а также газета The New York Times, потому что они выдают фейковые новости.

Бабах! The New York Times, NBC, ABC, CBS, CNN - враги американского народа. Трамп, Украина, Россия, политика, СМИ, длиннопост, США, скриншот

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/83270829351663206...



Ранее сообщалось, что президент США Дональд Трамп упрекнул СМИ в тиражировании ложных новостей из-за ситуации с его помощником по национальной безопасности Майклом Флинном.


http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201702180207-...

407
Свободная пресса в США
31 Комментарий  

Трамп назвал CNN, NBC и The New York Times врагами народа

Президент США Дональд Трамп назвал ряд ведущих американских СМИ врагами народа из-за публикации ложных новостей.


"СМИ, распространяющие фальшивые новости (The New York Times, NBC, ABC, CBS, CNN), — это не мои враги, это враги американского народа!" — написал Трамп в Twitter.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/83270829351663206...

Свободная пресса в США Политика, США, Пресса, Трамп
36
Отчёт о "русских хакерах "в США готовила американская частная компания ))
6 Комментариев  

В российских и западных экспертных сообществах раскритиковали доклад разведки США о якобы российских кибератаках во время президентских выборов в Америке

Отчет американских спецслужб «О российской вредоносной киберактивности», также известный под названием «Grizzly Steppe», сделан частной компанией «Crowdstrike». К такому выводу пришли представители экспертных сообществ России и Запада. Документ с обвинениями Москвы, опубликованный на сайте группы реагирования на компьютерные инциденты США (US-CERT), называют необоснованным, а анализ технических деталей, предоставленных в приложении, и вовсе заставляет задуматься: а для кого этот доклад был написан? Примечательно, что официально документ представили Министерство внутренней безопасности и ФБР США.


В отчете говорится о том, что с 2015 по 2016 год две хакерские группировки APT28 и APT29 заражали одни и те же сетевые ресурсы Демократической партии США вредоносным программным обеспечением. Для этого направленно применялась социальная инженерия. Авторы доклада называют группировки «имеющими связь с Российской Федерацией», но это заявление противоречиво, так как уже сообщалось о том, что Москва проводит «скоординированную вредоносную кампанию» силами объединенных гражданских и государственных структур. То есть, авторы доклада, очевидно, сами не определились: какое имеет отношение к кибератакам официальная Москва?



Техчасть


В докладе сообщается о применении веб-шелла «PAS» для доступа к ресурсам демпартии. Его называют «российским», но известен он с 2011 года, и, более того, он присутствует в открытом доступе. Например, на ресурсе github.com. Об уникальности использования и речи быть не может, так же, как и о какой-либо конкретной группировке, применившей именно этот скрипт.


Стоит отметить, что авторство скрипта приписывают Ярославу Панченко, 25-летнему студенту Полтавского национального технического университета Украины имени Юрия Кондратюка. К такому заключению пришел бывший сотрудник компании Nokia Петри Крохн. В настоящее время профиль Панченко удален со страницы сайта университета.


Установлена географическая принадлежность управляющих центров распространения вредоносного ПО – всего 213. Из них 54 находились в Северной Америке, 72 в Европе, 70 в Азии, 2 в Африке, 2 в Южной Америке, а местоположение 13 идентифицировать не удалось.


Анализ контрольных сумм вредоносных файлов показал, что они относятся к различным семействам вредоносного ПО, широко используемого злоумышленниками.


Backdoor.Win32.Miniduke


Программа для кибершпионажа в госструктурах по всему миру. О ней стало известно в 2013 году. Применялась при атаках на государственные учреждения Бельгии, Венгрии, Ирландии, Португалии, Румынии, США, Украины и Чехии. Зафиксировано «Лабораторией Касперского», «Symantec», «F-Secure» и другими компаниями, работающими на рынке информационной безопасности.


Trojan-PSW.Win32.Fareit


Вредоносную программу впервые выявили в 2014 году. Использовалась злоумышленниками для краж персональных данных и загрузки дополнительных вредоносных программ. Основные страны, пострадавшие от атак с применением Trojan-PSW.Win32.Fareit, - Россия, Германия, Индия, ОАЭ и США. В числе прочих, программа была выявлена и компанией «Microsoft».


Backdoor.PHP.Agent.aax


Применение вредоносной программы выявили в 2012 году. Используется злоумышленниками для заражения систем управления контентом (CMS) «Joomla!» для перенаправления на сторонние ресурсы.


В отчете приведен перечень из 876 IP-адресов. Однако при проверке удалось выяснить, что только 77 из них зарегистрированы на территории РФ. Кроме того, 31 адрес включен в черные списки, опубликованные в открытом доступе. Причем, местоположение указано только в 25% случаев, в 44% речь идет об узлах-входах в анонимную сеть «Tor».


Кстати, в перечне «альтернативных названий российских государственных и гражданских структур» присутствуют наименования вредоносного ПО (например, «Havex» и «BlackEnergy v3»), а также некоторые функции «PowerShell Backdoor» и исполняемого файла «VmUpgradeHelper.exe». Многие другие названия указанных хакерских группировок являются синонимами: например, «APT28», «Sofacy» и «SEDNIT» - одна и та же группа.


Эксперты считают, что опубликованная техническая часть американского доклада говорит о невозможности определить авторство кибератак на ресурсы Демократической партии США. В документе отсутствуют сведения о новых методах взлома, а также об использовании «уязвимостей нулевого дня» (0day). На данный момент самой известной вредоносной программой, использовавшей в сумме 4 уникальных уязвимости, считают червь «Stuxnet».


Термин «уязвимость нулевого дня» произошел от обстоятельства, когда уязвимость или атака становится публично известной до момента выпуска производителем программного обеспечения исправлений ошибки. Такие уязвимости влекут за собой появление новых способов распространения вредоносного ПО, что и используют злоумышленники.


Примечательно, что 10 января 2017 года на заседании Специального комитета Сената США по разведке директор ФБР Джеймс Коми заявил, что его ведомство не обладало доступом к серверам и другим устройствам Демпартии в ходе расследования инцидента, связанного с кибератаками во время президентских выборов в США.


Эксперты полагают, что отчет «Grizzly Steppe» основан на расследовании инцидента, проведенном связанной с ФБР США частной компанией «Crowdstrike», и ранее публиковавшей обвинения в адрес России. Примечательно также и то, что гендиректор компании Альперович является ведущим сотрудником «Атлантического совета», известного антироссийскими настроениями. Организацию финансирует Госдеп США, структуры НАТО, правительство Латвии, «Украинский всемирный конгресс» и другие.


Например, в декабре 2016 года «Crowdstrike» заявили о внедрении российской военной разведкой закладок в программное обеспечение для корректировки артиллерийского огня, что в результате привело к потерям 80% гаубиц Д-30. Причем эту информацию в Минобороны Украины официально опровергали.



В итоге можно сказать, что все заявления Вашингтона о «русских хакерах» не имеют доказательств, не обоснованы и логически противоречивы. Опубликованные технические детали свидетельствуют о низком уровне защиты ресурсов Демократической партии, а взломы осуществлены несвязанными друг с другом хакерскими группировками, использующими свободно гуляющими по сети вредоносными программами.

Взято тут https://sm-news.ru/news/analitika/amerikanskiy-otchet-o-ross...

Показать полностью
41
Боги башкирского маркетинга
12 Комментариев  
Боги башкирского маркетинга
34
Крутая обложка свежего TIME про беспорядок в Белом доме
9 Комментариев  
Крутая обложка свежего TIME про беспорядок в Белом доме
48
Немного про отставку советника Трампа.
8 Комментариев  

Проработавший на своём посту в Белом доме всего 24 дня Майкл Флинн — бывший директор Разведывательного управления Министерства обороны США (РУМО). Да и сама операция по атаке на него несла явный след спецслужб, причём из разных ведомств. В этой спецоперации были в той или иной степени замешаны АНБ, ФБР и ЦРУ, а также офис генерального прокурора США (ещё предыдущего, обамовского). Ещё точнее было бы назвать эту операцию заговором, направленным на ослабление команды нового президента США за счёт одного из ключевых игроков.



Советник по нацбезопасности относится к тем чиновникам администрации, которые назначаются президентом без одобрения конгресса, и за счёт своего статуса имеет достаточно власти для того, чтобы влиять на расстановку сил в разведывательном сообществе. Кандидатура Флинна с самого начала раздражала вашингтонский истеблишмент из-за его позиции в отношении сотрудничества с Россией в борьбе с исламским терроризмом на Ближнем Востоке. Ещё будучи главой РУМО Флинн два года бомбардировал администрацию Обамы докладами об опасности исламского терроризма и выступал против попыток использовать ИГИЛ* для борьбы с Башаром Асадом.



Как говорил Флинн уже после своей отставки, эти доклады в лучшем случае клались под сукно, в худшем — вызывали гнев Белого дома. "Они не хотели меня слышать", — вспоминал генерал. В 2014 году, когда выращенное не без помощи американских спецслужб чудовище ИГИЛ начало наводить ужас на Ближний Восток, он подал в отставку и принялся жёстко критиковать политику Барака Обамы. С лета 2015 года он стал активно консультировать Дональда Трампа по вопросам борьбы с исламским терроризмом и проблемам Ближнего Востока. Спустя десять дней после своей победы на выборах Дональд Трамп предложил Флинну пост советника по национальной безопасности.



Спецоперация по устранению Флинна была проведена мастерски: экс-директор РУМО, несмотря на весь свой опыт, то ли переоценил степень защиты своего телефона от прослушки, то ли просто не просчитал всех последствий разговора с российским послом. А против него играли профессионалы: хотя у них с самого начала были на руках все козыри, они не спешили выкладывать их на стол, предпочитая сначала сбрасывать мелкие карты.



12 января обозреватель The Washington Post Дэвид Игнатиус (излюбленный получатель официальных утечек информации от ЦРУ, как назвал его другой известный журналист Роберт Пэрри) поставил в своей колонке вопрос — а не о снятии ли санкций с России шла речь в телефонных беседах Флинна и Кисляка? Белому дому пришлось реагировать, и на следующий день пресс-секретарь Трампа Шон Спайсер заявил, что Флинн не обсуждал с Кисляком антироссийские санкции, а обговаривал удобное время для телефонного разговора Путина и Трампа после инаугурации. 15 января вице-президент США Майк Пенс в программе "Лицом к нации" подтвердил, что Флинн и Кисляк о санкциях не говорили — его заверил в этом лично Флинн.



Дальше, если верить The Washington Post, события развивались ещё интереснее. Накануне инаугурации Трампа трое высокопоставленных сотрудников администрации Обамы — директор Национальной разведки Джеймс Клэппер, директор ЦРУ Джон Бреннан и и.о. генерального прокурора Салли Йейтс, обсудив создавшуюся ситуацию, пришли к выводу, что команду Трампа следует предупредить о том, что Флинн обманул и Спайсера, и Пенса. Однако директор ФБР Джеймс Коми наложил вето на их решение, поскольку утечка могла осложнить расследование, которое вела его служба.



21 января ФБР допросило Флинна в рамках своего расследования связей команды Трампа с Россией. Результаты этого допроса не публиковались. 23 января на первой пресс-конференции новой администрации Шон Спайсер заявил, что накануне ночью Флинн подтвердил: разговор с Кисляком не касался санкций. 26 января и.о. генпрокурора Йейтс сообщила юридическому советнику Белого дома Дональду Макгану, что ей "известно о звонке" Флинна Кисляку и что реплики Флинна в этом звонке были "очень значительными" и "потенциально противозаконными".



В этот момент администрации окончательно стало ясно, что у ФБР на руках есть данные прослушки разговоров Флинна. По словам Спайсера, Трампу сообщили об этом немедленно и Белый дом начал внутреннее расследование этого инцидента, в ходе которого Флинну были заданы соответствующие вопросы.



9 февраля The Washington Post опубликовала статью, в которой утверждалось: Флинн всё-таки обсуждал санкции с российским послом; а значит, обманул и президента, и вице-президента Майка Пенса. Того самого Пенса, который фактически поручился за Флинна в эфире федерального канала.



10 февраля пресс-секретарь Флинна заявил, что его шеф не помнит, шёл ли разговор о санкциях, но "не может быть на 100% уверен".



13 февраля советник Трампа Келлиэнн Конуэй заверила NBC News, что Флинн пользуется полным доверием президента.



Но вечером того же дня Флинн признался, что он "неосторожно предоставил избранному вице-президенту и другим неполную информацию о моих телефонных звонках российскому послу" и подал в отставку. А 14 февраля Шон Спайсер заявил, что президент Трамп попросил Флинна подать в отставку по причине утраты доверия, а не из-за нарушения законодательства.



Реакция СМИ на отставку Флинна была удивительно бурной. Особенно подчёркивался тот факт, что команду Трампа покинул самый "пророссийски настроенный" чиновник. Многие издания, враждебно или скептически относящиеся к новому президенту США, не замедлили сделать вывод о том, что после увольнения Флинна Россия "увидит нового Трампа".



И события последних дней вроде бы подтверждают их правоту. Сначала Шон Спайсер сделал заявление о том, что Трамп "ожидает от России деэскалации насилия на Украине и возвращения Крыма", но в то же время "всецело рассчитывает на взаимодействие с Россией". Затем сам Трамп написал в своём "твиттере": "Крым был взят Россией во время пребывания у власти администрации Барака Обамы. Был ли Обама слишком мягок к России?"



А в среду новый глава Пентагона, генерал Джеймс Мэттис (ранее Лайф рассказывал о его радикальной позиции к России, за которую генерал был прозван Бешеным Псом), посетивший штаб-квартиру НАТО в Брюсселе, заявил, что альянс должен быть готов защищаться, "если действия России будут нарушать международное право", и призвал дипломатов Запада вести переговоры с Россией с позиции силы.



Сам Трамп оценил отставку Флинна так, как и подобает стратегу, видящему всю партию в целом.



— На самом деле главный вопрос в этой истории в том, почему из Вашингтона исходит так много нелегальных утечек, — написал президент в "Твиттере". — И будут ли эти утечки продолжаться, когда я буду заниматься Северной Кореей и т.д.?



Действительно, вопросов здесь пока больше, чем ответов.



Один из таких вопросов задал в эфире своей радиостанции видный консервативный журналист и ведущий Раш Лимбо: "Что знал Барак Обама и не был ли он тем человеком, который всё это подстроил?" Ведь если ФБР прослушивало телефон Флинна ещё в декабре, когда Обама был действующим президентом, то данные этой прослушки не могли не оказаться у него на столе. Так почему же он промолчал тогда?



Сам Лимбо, кстати, не видит в разговоре Флинна и Кисляка особенных проблем: ну, поговорили, "подумаешь, большое дело". Куда хуже тот факт, что спецслужбы вмешиваются в политику, сливая информацию СМИ. А тем, считает Лимбо, нужно только больше крови и свежих скальпов.



— Так вот, что мы тут имеем, — заключает Лимбо, — политическое убийство.



Всё ещё хуже, считает редактор сайта Antiwar.com Джастин Раймондо. Отставка Флинна — это только начало. И враги Трампа на этом не остановятся. Они будут бить всё по новым мишеням, и они не успокоятся, пока не поразят свою истинную цель — президента Соединённых Штатов. По сути дела, речь идёт о ползучем государственном перевороте, осуществляемом конгломератом спецслужб, заключивших нечестивый союз с либеральными СМИ.



По мнению Раймондо, Флинн стал первой жертвой в команде Трампа не только из-за того, что он был там самым ярким сторонником разрядки в отношении с Россией, но и из-за своего "несколько преувеличенного представления о том, что ислам сам по себе представляет в большей степени пагубную политическую идеологию, а не религию". Это сделало его естественным врагом просаудовской фракции внутри разведывательного сообщества США, которая "долгое время работала с Эр-Риядом".



Это могло бы показаться очередной фантазией из арсенала сторонников теории заговора, но есть тревожные факты, подтверждающие правоту Раймондо.



29 января произошло событие, омрачившее первые десять дней правления нового президента. Спланированный Пентагоном рейд спецназа ВМФ США ("морские котики") на базу "Аль-Каиды"* в южном Йемене закончился провалом. Вылетевшие из Джибути в безлунную ночь на вертолётах "котики" не сумели захватить врага врасплох: на базе их встретили шквальным огнём хорошо вооружённые джихадисты, явно ожидавшие гостей. В ходе столкновения погиб боец спецназа Уильям Райан Оуэнс, а также восьмилетняя дочь одного из лидеров джихадистов Навар аль-Авлаки. Несколько бойцов было ранено, оставшиеся были вынуждены бесславно ретироваться.



Спустя три дня "по подозрению в неавторизованном доступе к компьютерам" были уволены три брата-мусульманина, работавшие в IT-службе Комитета Конгресса США по разведке — Абид, Имран и Джамал Аман. Как выяснилось, все трое имели доступ к документам по йеменской операции.



Ещё более удивительно, что на следующий день после увольнения братьев Аман новый директор ЦРУ Майкл Помпео вручил медаль им. Джорджа Тенета (бывшего главы ЦРУ) за выдающиеся заслуги в работе по борьбе с терроризмом в разведке и вклад в обеспечение международного мира и безопасности... принцу крови Мухаммаду ибн Наифу ибн Абдулазизу аль-Сауду.



По-видимому, коррупционные связи разведчиков и политиков США и суннитских монархий Залива действительно пронизали весь Вашингтон снизу доверху. Яростный противник исламского терроризма Флинн был для этого коррупционного клубка не просто неудобен, а смертельно опасен. Но поскольку в открытую обвинить его в угрозе своим связям с Саудовской Аравией и Катаром они не могли, то решено было использовать безотказную "русскую карту". Парадоксально, но в нынешней Америке политику куда безопаснее слыть состоящим на довольствии у арабского шейха, чем признаться в желании хоть немного наладить отношения с Россией.



Но значит ли всё это, что Трамп действительно отступил под совместным натиском русофобов и просаудовского лобби в спецслужбах? То, что он довольно легко сдал одного из своих самых ярких соратников, как будто свидетельствует в пользу этой версии. Не исключено, впрочем, что Трамп, как опытный стратег, просчитал расстановку сил, и понял, что пока расклад не в его пользу.



Возможно, он увидел реальную угрозу государственного переворота, ключевую роль в котором должна будет сыграть смычка спецслужб и СМИ — своего рода повторение "Уотергейта", — и решил пожертвовать фигурой, чтобы спасти партию. Это опасное решение, потому что уход Флинна не означает конца травли команды нового президента из-за контактов с Россией. На Капитолийском холме уже раздаются голоса, требующие продолжения расследования деятельности Флинна и — особенно — ответа на вопрос, знал ли о переговорах своего советника по нацбезопасности с российским послом сам Трамп. А если знал, то почему молчал? Как говорят в Вашингтоне, главный закон США после "Уотергейта" — "сокрытие правды хуже, чем преступление".



Вполне возможно, что нынешняя, непривычно жёсткая риторика нового хозяина Белого дома направлена именно на то, чтобы приостановить эту атаку. О том, что Трамп нервничает, говорят и его слишком недавние реплики в "Твиттере": "То, что разведслужбы раздают секретную информацию, как леденцы, это настоящий скандал. Это очень не по-американски! ...Разведывательное сообщество (АНБ и ФБР?) незаконно передаёт информацию несостоятельным NY Times и Washington Post. Как было и с Россией".



Впечатление, что отставка Майкла Флинна запустила процесс разворота администрации Трампа от не успевшего ещё сложиться, но уже ненавистного вашингтонскому истеблишменту курса на сотрудничество с Россией к привычной конфронтации, безусловно, возникло не на пустом месте.



Но следует иметь в виду, что Трамп не из тех, кто уступает агрессивному натиску. Он давным-давно заслужил репутацию counter-puncher'a — дающего сдачи. И вряд ли его враги в разведывательном сообществе США могут надеяться на то, что 45-й президент США их простит.



Да и позиция директора ФБР Джеймса Коми не так однозначна: именно его решение возобновить расследование дела о пропавшей электронной переписке Хиллари Клинтон обрушило её рейтинг накануне выборов. Ясно одно: в ближайшее время США ожидает ожесточённая внутриэлитная борьба, в которой позиции различных силовых структур будут играть, пожалуй, ключевую роль. Именно от исхода этой борьбы зависит и перспектива всё ещё возможного американо-российского сближения, и в конечном итоге судьба самого Трампа.

Показать полностью
264
Трамп пожаловался на унаследованный от Обамы бардак в США и за рубежом
29 Комментариев  
Трамп пожаловался на унаследованный от Обамы бардак в США и за рубежом США, Трамп, Политика

Президент США Дональд Трамп считает, что его предшественник Барак Обама оставил после себя бардак как в своей стране, так и в мире. Об этом он заявил на пресс-конференции, передает CNN.


«Наша администрация унаследовала много проблем, в том числе экономических. Честно говоря, я унаследовал бардак, как в своей стране, так и за рубежом», — заявил Трамп. Среди трудностей в США он назвал утечку рабочих мест и низкую оплату труда.


За рубежом, по его словам, нестабильная ситуация наблюдается на Ближнем Востоке и в Северной Корее. Кроме того, республиканец упомянул запрещенную в России международную террористическую организацию «Исламское государство», сравнив ее с раковой опухолью. «Но мы позаботимся обо всем этом», — отметил он.


По словам республиканца, его администрация с первого дня работы приступила к решению унаследованных проблем. При этом Трамп обвинил СМИ в попытке умалчивать положительные результаты деятельности Белого дома. «Я включаю телевизор, открываю газеты, и вижу, что нашу работу описывают как хаос. А на самом деле все как раз наоборот. Эта администрация работает как отлично настроенный механизм, несмотря на то, что Конгресс до сих пор полностью не утвердил кабинет», — добавил президент.

Победивший на выборах 8 ноября 2016 года республиканец Дональд Трамп стал 45-м президентом США. Его инаугурация состоялась 20 января в Вашингтоне. В ходе предвыборной кампании он представил программу на первые сто дней президентства. В частности, он обещал отменить «все неконституционные действия исполнительной власти», меморандумы и распоряжения Обамы, пересмотреть соглашение о свободной торговле в Северной Америке NAFTA или выйти из него.


Также он заявлял о необходимости выйти из Транстихоокеанского партнерства. Этот пункт своей программы Трамп уже выполнил — соответствующий указ он подписал 24 января 2017 года.

Источник: lenta.ru



Пожалуйста, войдите в аккаунт или зарегистрируйтесь