С тегами:

юристы

Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом
Найти посты
сбросить
загрузка...
63
Когда ФАС не умеет в контекстную рекламу или молодой и наивный юрист)
28 Комментариев в Истории из жизни  

Не знаю будет ли это кому интересно (а может и будет юристам или рекламщикам), но поделюсь интересным случаем - подачей искового заявления в УФАС о защите прав интеллектуальной собственности, нарушенных при размещении контекстной рекламы в интернете.


В один "прекрасный" период моей жизни, только начав работать по специальности, меня заинтересовала тема контекстной рекламы. Заметив, что конкуренты добавляют в ключевые слова наименования фирм конкурентом, я загорелся вопросом о том, можно ли их привлечь в ответственности.

Перекопав множество документов, в том числе и зарубежной практики (у нас в этой теме практики было чуть больше чем ничего), я пришёл к выводу, что чем мы хуже) где-то в Европе есть победная практика таких дел и аргументация, так почему бы не подать в суд (или ФАС) у нас. Пугало лишь то, что наша практика была в основном проигрышная, а победная происходила немножко при других обстоятельствах. Однако, я подумал, что у нас действует не англо-саксонская система (т.е. та, что основана на прецедентах. В американских фильмах особенно модно когда адвокат лопатит практику и выигрывает дело, опираясь на какое-то старое дело в №ом году) и дело можно выиграть.

Через какое-то время пара фирм наняла меня на сию миссию, которая им была интересна не сточки зрения финансов, а с точки зрения добавить неудобств конкуренту, который вёл уж очень агрессивную рекламную политику (а также ценовую).

И вот, написав заявление в ФАС, я ожидал решения.

В заявлении я указывал, что нужно обратить внимание, что указание в ключевых словах фирмы конкурента, позволяет ввести в заблуждение клиентов. Кроме того указал, что наше наименование присутствует и в URL ссылках (но это я уже до кучи добавил, т.к. сам понимал как действует реклама яндекс, гугл и что это позволяет отследить кол-во переходов по запросам, однако, это отменяет нарушения прав). Заявление прилагаю.



Забавно было то, что человек в ФАСе, занимающийся этим вопросом, часто звонил мне и узнавал терминологию, процессы, почему я так решил и прочее)) Ну, думаю, сейчас всё отлично пройдёт) хотя и появились сомнения в том, что неведомую ранее тему просто закроют, отказав в исковом. Зачем разбираться, если можно отказать?)

И вот, спустя какое-то время приходит ответ, который выбил из меня мою наивность и юношеский максимализм.

Ответили, мол, признаки то отсутствуют недобросовестной конкуренции.

1) Оказалось, что фирменное наименование предприятий, занимающихся определенной деятельностью, это лишь словосочетания.


2) Отражение других охранных предприятий в рекламном блоке по запросу фирм конкурентов не вводит в заблуждение покупателя. (эх...а то, что в рекламном блоке наша фирма оказывается ниже, чем фирма конкурента, при том, что запрос в поисковик идёт именно ПО НАИМЕНОВАНИЮ НАШЕЙ фирме, а не по деятельности)


3) Ну и напоследок - отсутствует возможность причинения убытков!! Т.е. переход на сайт конкурентов, где его заканывают колбэками, акциями, скидками совсем никак не сказывается на решении клиента.

В общем я взгрустнул, понимая что путь юриста тернист.. До сих пор эта тема не даёт покоя.

А вот ответ УФАС

Надеюсь, что было не слишком скучно и кого-то это заинтересует )

Показать полностью
66
На днях перед ООН выступила Амаль Клуни
72 Комментария  
На днях перед ООН выступила Амаль Клуни ИГИЛ, юристы, красивая девушка, умница, Политика

План Амаль

"Победить ИГ на поле боя мало, — говорит она. — Мы должны уничтожить саму идею, которая лежит в ее основе, и привлечь к ответственности отдельных преступников». Для этого необходимо собрать улики и свидетельства, причем как можно скорее, пока они не оказались безвозвратно утрачены."

Что сказать - Умница!

1135
Не сильно наказывайте
18 Комментариев  

Сидим в офисе. Директор отчитывает главу юридического отдела (дама) и грозит кучей наказаний. Юрист понимает, что особо отнекаться не получается, и, соглашаясь с замечаниями, добавляет: "Виктор, когда Вы будете это со мной делать (наказывать), помните, что я здесь работаю на полставки". :)

39
Помощь в борьбе с "инфинити промо"
27 Комментариев в Антимошенник  

Уважаемые Пикабушники! Нужна Ваша помощь! Есть ли среди Вас те, кто пострадал от деятельности компании Инфинити Промо ( ООО СкайЛайн Консалтинг, ООО ИНФИНИТИ ПРОМО, ООО ИНФИНИТИ Промушн, и другие.. Все они имеют одну цель - заключение договора и последующее обращение в суд для взыскания с вас дополнительных средств за "оказанные услуги". Долги у всех около 50тыс руб): работал в ней или пользовался услугами по продвижению сайта? По договору суд проходит в Казани (там они практически всегда выигрывают, по понятным причинам: так у них из 12000! дел, проиграно было не больше 1000). Если удается перенести суд в свой город -  то у них проигрыш.  Всеобщими усилиями нужно закрыть эту компанию,написать коллективную жалобу и тд.


Такие переходы я оплачивал

Помощь в борьбе с "инфинити промо" инфинитипромо, мошенники, Мошенничество, юристы, Юристы помогите, Лига юристов, инфинити промо, продвижение сайтов
33
330 тысяч рублей Пенсионному фонду!!! Лига юристов помогите! Прошу поднять в Топ.
38 Комментариев в Лига Юристов  

Добрый день уважаемая аудитория.

Ситуация в следующем. 12 лет в назад моя мама была ИП (торговала в рознице на рынке). Появилось предложение о работе на работодателя разъездного плана с командировками. Пришла сдавать, документы в налоговую г. Черногорска, но на тот момент там велись ремонтные работы. Сотрудник налоговой службы отказался принимать документы, по причине того, что половина кабинетов сейчас на ремонте, сотрудников нет и принять документы с рук они сейчас не могут. Она объяснила, что сейчас ей уже нужно уезжать в командировку и в целом хочет этот вопрос закрыть сейчас. Сказали отправить документы заказным письмом по почте. Документы были отправлены в налоговую г. Черногорска. Все необходимые выплаты во всех инстанциях были оплачены, и она начала работать в фирме в качестве обычного сотрудника. С тех пор она больше не занималась индивидуальным предпринимательство и работала на разных фирмах. С нее брали налоги и прочие отчисления. В последствии мы переехали в г. Москву на ПМЖ.


Чуть ранее в декабре 2016г. пришло уведомление на ее текущую работу, о том, что она задолжала Пенсионному фонду г. Черногорска 28 т. рублей. Она обратилась в бесплатную юридическую консультацию, где ей сказали, что могут отправить бланк о приостановлении исковых требований за 8т. рублей и еще 15т. рублей за начала судебных разбирательств. Было принято решение о непринятии никаких мер. В силу того, что суммы идентичны. И в целом была готова закрыть глаза на эти выплаты, ли ж бы не трепать нервы в судах и с юристами.


Сейчас 13.02.2016 было выяснено что ИП в г. Черногорске было не закрыто 12 лет назад и все это время капали налоги и пени в пенсионном фонде! За все это время НИ РАЗУ не приходило никаких извещений, о то что проходят суды касательно моей мамы. А теперь требуют оплатить еще 300 тысяч рублей!


Вопрос в следующем: это законно?! Если сроки давности? Можно ли аннулировать или как-то сократить эту сумму? Куда обращаться и какие справки стоит собирать.


Я упустил еще один важный момент. Что ИП было за в соседнем городе Абакане где она вообще никогда не регистрировалась (как ИП) - было почему-то закрыто.


Стоит ли судиться или стоит согласиться? (Вопрос от неё, я лично глубоко убежден что, нужно судиться).


Завтра постараюсь занять деньги и после пойдем к юристам, но дополнительная информация в таких вопросах, как я считаю, никогда не бывает лишней.


Комменты для минусов внутри.

242
Как мне прилетело спустя 2 года после дтп, или как страховая Еропротокол потеряла.
72 Комментария в Автомобильное сообщество  

Доброго времени суток)))

Требуется консультация специалистов.

Прошу поднять пост, прилагаю 3 комментария для минусов.

Да, я знаю что Пикабу информационно-развлекательный портал, а не "помогатор", просто данный пост может уберечь кучу нервных клеток людям.

Отдельно прошу прощения у подписчиков.


В конце января 2015 года  я сдавая задом со стоянки во дворе зацепил припаркованный автомобиль. Спустя 15 минут смогли достучаться до хозяйки сего авто. Т.к. повреждения были незначительные в ГИБДД нас потерпевшей послали лесом, а конкретно посоветовали составить Европротокол, и с ним обратиться в страховую. 3 февраля (во вторник) я, придя в свою страховую с Евроротоколом спросил какие документы от меня нужны, на что мне ответили -«я точно не знаю, но вроде вы свой экземпляр Европротокола должны принести на осмотр машин, и после с принести его к нам, но лучше завтра позвоните». На следующий день по телефону мне сказали что я действительно после осмотра должен принести им Европротокол.

Осмотр провели 6 февраля, проводили его  страховой потерпевшей — РГС. После осмотра я привез свой экземпляр в Югорию, отдав лично в руки директору. Подтверждения что я передал мне не предоставили, то что они нужны я даже не представлял, да и передавал супруге своего друга, предполагая что она то сделает все как необходимо.



10 марта 2017 года (т.е. спустя 2 года) мне позвонили из суда — Компания Югория подала на меня исковое заявления о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновывая это тем что я не передал свой экземпляр Европротокола. В Материалах дела присутствует копия моего экземпляра переданная Югории из РГС.

Как мне прилетело  спустя 2 года после дтп, или как страховая Еропротокол потеряла. ОСАГО, страховка, суд, дтп, европротокол, юристы, длиннопост, помощь
Как мне прилетело  спустя 2 года после дтп, или как страховая Еропротокол потеряла. ОСАГО, страховка, суд, дтп, европротокол, юристы, длиннопост, помощь

Когда я обратился непосредственно в страховую компанию, для выяснения, поискав документы мне было сказано что их нет, а значит я их не предоставил. Сказала мне директор, кому лично в руки я передал документ.


Да, вы конечно можете сказать что я не черта не приносил, и сейчас пытаюсь выехать на своем честном слове. Но тут проблема- я действительно приносил, и могу хоть на полиграфе (хотя к сожалению не кто не будет заморачиваться с этим) подтвердить свои слова. И эта сумма в данный момент (жду сына через 3 недели)  для меня ооочень  значима.


Так что прошу совета, хоть как подарок на день рожденья, который через пару часов -есть ли какие то способы выехать из данной ситуации.

Показать полностью 2
264
Внеземные цивилизации не являются объектом гражданского права
20 Комментариев  
Внеземные цивилизации не являются объектом гражданского права курган, суд, юристы, секретные материалы

В Кургане суд постановил, что внеземные цивилизации не являются объектом гражданского права. Такой ответ суд дал на иск одного местного юриста к другому: ребята решили разыграть суд и получили оригинальный отказ в приеме заявления. Ссылка: https://www.znak.com/2017-03-13/vnezemnye_civilizacii_ne_yav...

717
Химики.
12 Комментариев в Лига Химиков  

Недавний разговор юриста и химика:

- Если я по работе накосячу, то предприятие может встрять на несколько миллионов рублей.

- А если я накосячу?..

- Ну... на несколько миллионов людей :)

992
Из обсуждения видеозаписи с камеры наблюдения
91 Комментарий  

Человека избили, но в процессе он достал нож и немного порезал напавших.

- Заканчивал юрфак спбгу 5+ лет назад, пользуясь какими-то познаниями, попробую поразмышлять. Нож в руках - это всегда умысел на убийство, тем более не случайно оказавшийся (в отличие от, скажем, связки ключей или рабочего инструмента), а осознанно вытащенный из кармана. Реальной угрозы жизни подсудимому не было, т.к. было нанесено немного ударов. Учитываем также, что обоих превосходит по комплекции. Людное место, есть возможность позвать на помощь - опять-таки "против" линии защиты. Необходимая оборона была по признаку внезапного нападения, но видимо, превышена. К сожалению, логичней обосновать не могу, в УП не силен. Не моя специализация.

- Всегда считал, что таких юристов (кто так трактует законы) нужно вот так же регулярно бить в подворотнях. Если иногда их будут забивать насмерть, то нестрашно - этого добра у нас в стране полно.

32
Как меня на работе спалили
16 Комментариев  

Расскажу я вам историю, дорогие комрады, о том, как моё хобби мне в работе помогло.

Я после распределения четыре года в юрконторе отработал, потом в софтверную компанию взяли. Юристом. И надо такому случиться, что через полгода у меня дома отрубили интернет - копали трубы и кабель рванули. А в субботу у нас высадка была. Думал уже забить, да ребята по телефону накидали мессаг - пришлось в офис ехать. Пока высадки ждал, заодно отчет к понедельнику закончил. Сравнительный анализ открытия нового офиса по разным локациям: особенности налогообложения, соцпакеты, емкость рынка труда и пакеты госинвесткомпаний. До вечера просидел, закончил, распечатал и начал катку. Около десяти вечера в кабинете дверь открывается, заходит соучредитель. Он в офисе за полгода раз появлялся, а тут, сука, приперся на огонек в окнах. Экономный такой. Ехал мимо, электричество горит, свет захотел выключить. И я тут на т-54, малиновку рашу. С динамиками на полную. Он заходит, я в ступоре. На автомате башней вытанковываю, думаю, что сказать. Мимо меня протопал, отчет взял со стола, полистал, в экран уставился. И подсказывать начал. Бой закончился, я мямлю, что вот, мол, приехал, отчет, все дела. Он кивнул и молча на выход.


На завтра думал, что по шапке получу, а меня перед коллективом подняли и долго хвалили за проактивную позицию, отчет и т.д. Потом в кабинет директор позвал. Ему соучредитель лично вечером звонил, хвалил. Теперь я командир двух юристов и трех офис-менеджеров. Плюс зарплату на 25 прцоентов апнули. Такой вот хэппиенд.

3212
Что будет делать Вульпий?
189 Комментариев  

Мой друг учился на юриста и рассказал вот такую историю.

Римское право, преподаватель дает задание:

- Легионер Вульпий вернулся из военного похода домой. За это время его дом и земля отошли соседу, у жены новый муж, а детей продали в рабство. Что будет делать Вульпий?

Голос с задних рядов:

- Мстить!

67
Интернет юристы и наивный посетитель
18 Комментариев  

В тему обманов, расскажу про очень нехороший день, который произошёл недавно. Мы с супругой переезжаем в другую страну. Несложно догадаться, что много всяких юридических тонкостей в переезде. Одна из таких - открытие зарубежного счёта. Согласно законодательству о наличии таких счетов нужно информировать налоговую. Ну и я начал гуглить как это правильно сделать.


Нашёл форму на официальном сайте налоговой. Начал её смотреть и... Меня что-то торкнуло. Знаете такой очень неуверенный человек в тебе просыпается и говорит: "А может ты неправильно заполнишь, а может не получится...". Опыта в таких делах у меня нет от слова совсем, поэтому не обессудьте. Ну и я его послушался, этого человечка. Начал смотреть сайты по юридической консультации. Нашёл вроде подходящий контент. Знаете на таких сайтах есть всплывающие окошки: "Я Михаил, чем вам помочь?". Ну я ему описал ситуацию, заказал звонок. Со мной поговорил какой-то чувак и сказал: "Приходите завтра на БЕСПЛАТНУЮ консультацию... это МФЦ... вам помогут... юридическая помощь населению... приходите туда-то туда-то". Эта "бесплатная консультация" как пелену на глаза накинула, ну я и пошёл.


Приехал я значит туда, а там: бабушки, дедушки, мужички простенькие в комнате ожидания сидят. Ну думаю - не чисто дело. Но тут зашла женщина и пригласила меня. Сели за стол. В деталях рассказал изложил ей что хочу заполнить извещение для налоговой, но хотел бы сделать это юридически правильно, и посмотрел на неё с вопрошающим взглядом: "ну что, расскажите как правильно заполнить?".

Она: "Мне понятна ваша проблема, мы таким занимаемся"


Вышла на минуту, зашла уже чуть ли не с договором и говорит: "Это стоит 16000".

16000 КАРЛ! Я просто остолбенел!


Я:"Как 16000?! там же 3 страницы заполнить!"

Она: "Ну знаете. 3 страницы, но в налоговую бегать заколебётесь. Там если неправильно - сразу отправляют"

Я: "Но 16000 это очень много! У меня нет таких денег"

Она: "Уезжаете в другую страну и нет денег?" - и хиииитренько так на меня посмотрела.


Я откланялся, ноги в руки и пулей оттуда. Выходя я просто видел, как бедные бабушки и мужички сидят и ждут своей очереди на разводилово. Подошёл к ним и говорю: "Вам ничем не помогут, только сдерут деньги, уходите пока не поздно"


Никогда не ведитесь на такие бесплатные консультации. А особенно внимательно нужно относиться к пожилым людям. Как выяснилось - от этой конторы многие пострадали, в основном пенсионеры. Следите за мамами, папами, бабушками


P.S.Самое обидное, что когда я выше мою машину эвакуировали! И я ещё потерял часа 2 на её поиски. Вобщем абсолютно впустую время провёл..


P.P.S Уведомлление сделал сам, отнёс в налоговую. Приняли с первого раза. Всё про всё заняло минут 10 в налоговой


Прошу прощения за кривое повествование. Мой первый пост

Показать полностью
38
Семья юристов.
15 Комментариев  

Сижу на кухне, слышу разговор Мужа и Жены:

Ж - Чё пристал, дел много, не мешай

М - Ща от компа тебя на руках вынесу и всё

Ж - Так! че мне тут за 133-я Уголовного кодекса!..

М - Почему 133-я, я то доведу дело до конца, 131-я у нас тут...


133 - понуждение к действиям сексуального характера.

131 - изнасилование.

5145
А ведь даже не соврал...
164 Комментария  

Худший выпускник юридического факультета одного из американских университетов был нанят адвокатом на одно из самых громких дел в стране. И получил самый большой невозвращаемый денежный аванс из всех выпускников универа за всю его историю.

Как же это могло произойти?


Баллов для поступления в вуз у этого товарища не хватало и приняли его по ошибке. Так же по ошибке отчислили за неуспеваемость не его, а другого парня. А он кой-как доучился и стал бакалавром права.


После бесчисленных попыток он умудрился сдать экзамен на получение лицензии адвоката. Затем больше года предлагал свои услуги, но так и не был никем нанят и не участвовал ни в одном судебном процессе. Плюнул. Устроился в обычную фирму и проработал там простым клерком 35 лет.


К этому моменту фирма разорилась и он остался без работы. А тут эта громкая тяжба. Он предложил свои услуги и его взяли.


Почему?


Искали защитника с лучшим послужным списком. А о себе он написал: Получил лицензию адвоката 35 лет назад. С тех пор не проиграл ни одного дела.

165
Ошибки предпринимателя в сфере услуг - личный опыт (ч. 3)
18 Комментариев в Бизнес  

Доброго времени.


И это вновь юрист Иван Бардов в режиме "не-юриста" с третьим постом о своих деловых ошибках.


Материал приводится с изложением ошибок и выводов по возможности в общих чертах, что должно быть применимо для всех, кто оказывает услуги, работая на себя и общаясь с клиентами самостоятельно .


Традиционно, дисклеймер: я не маркетолог, не бизнес-коуч, и не пытаюсь им казаться, всё описанное ниже — мой опыт и мои выводы, не факт, что правильные.


Предыдущие посты:

Ошибки предпринимателя в сфере услуг - личный опыт (ч. 1)

Ошибки предпринимателя в сфере услуг - личный опыт (ч. 2)


В предыдущих постах на эту тему были разобраны 6 ошибок, поэтому здесь начинаем с номера 7.


7. Диалог не на равных


Фундаментальная ошибка.

Как уже неоднократно отмечал, будучи новичком, ты чрезмерно рад обращению клиента именно к тебе, а потому априори ставишь интересы клиента многократно выше своих. В какой-то степени это, возможно, и неплохо, но это — уязвимость, которая будет эксплуатироваться во многих ситуациях: с тобой начнут резко торговаться и навязывать невыгодные условия — сроки, цены, порядок общения и т. д.


По срокам и ценам всё понятно, и зачастую очевидно — стандартные методы торга не в твою пользу.

А вот вопрос касательно порядка общения требует пояснения. Суть проблемы в том, что тебя могут «замкнуть» на связь не напрямую с тем, кто принимает решения или хотя бы компетентен в вопросе, а через кучу прокси-людей, которые не всегда обязательны, исполнительны или хотя бы вообще понимают, о чём речь (и это не в коем случае не в укор этим лицам, ибо физически невозможно разбираться во всём, особенно, за те деньги, что зачастую этим людям платят). От этого страдает производительность и увеличиваются трудозатраты.


Из-за такой цепочки часто случается «сломанный телефон», и ты делаешь не то, что нужно было заказчику на самом деле, а то, что из этого понял и передал тебе посредник в цепи связи — а потом тебе приходится переделывать или вообще делать заново. Двойная работа по цене одной + съеденный мозг бесплатно, с смс, звонками и e-mail.


Как этому противостоять? Не показывать свою нужду (не путать с заинтересованностью) в сотрудничестве с клиентом и максимально корректно и вежливо (но убедительно) объяснять свои условия.


Отношения «клиент — исполнитель» должны быть взаимовыгодны и основаны на взаимоуважении и балансе интересов сторон. Но это в идеальном мире.


В реальном же мире стоит один раз показать, что клиент тебе необходим (потому что тебе каждый месяц нужно платить аренду / зарплату / иные платежи), как у клиента сработает хищнический инстинкт матёрого предпринимателя-выживателя и из тебя, скорее всего, начнут вить верёвки: начнётся жёсткий торг по цене, сокращение сроков, выбивание бонусов и дополнительных услуг бесплатно. И это не «клиент злой», это такая культура выживания — прогибать всех, оптимизировать издержки и платить настолько мало, насколько можно, чтобы остаться на рынке и быть конкурентоспособным.


Между заинтересованностью и необходимостью — пропасть. В первом случае клиент видит твоё желание сотрудничать, но осознаёт, что у тебя есть и другие клиенты, и от невыгодного предложения ты можешь отказаться. Во втором же клиент чётко осознаёт, что альтернативы у тебя нет, а потому он видит рычаги воздействия на тебя, которыми он и воспользуется с высокой вероятностью.


Вывод: «заинтересованность в сотрудничестве» - да, «демонстрация необходимости в сотрудничестве» — нет.


8. Излишний энтузиазм и желание всем угодить.


Когда ты новичок, ты стараешься сделать для каждого клиента максимум — что-то делаешь бесплатно, что-то бесконечно оптимизируешь и переделываешь в надежде на то, что это оценят. Здесь речь не о продавливании «бесплатных заданий» (как в Ошибке 3), а о собственной инициативе делать то, о чём не просят, в том числе, когда работа давно выполнена, оплачена и «закрыта».


Да, иногда это оценят. Ключевое слово — иногда, т. к. не все и не всегда.

Пример — что-то изменяется в мире (в моём случае — в законодательстве), и ты направляешь клиентам, которым давно что-то делал, сообщение с описанием, что произошло, какие у этого последствия, и рекомендации, что теперь клиентам желательно сделать. Пишешь обстоятельный материал, отсылаешь, и, в лучшем случае, благодарят за внимание к ним 30-40% клиентов, остальные попросту игнорируют твои усилия.


В итоге оказывается, что даже изначально абсолютно немонетизируемый замысел — бесплатные рекомендации по необходимой модернизации старых проектов, был не нужен более, чем половине адресатов.

Замечательно, что хотя бы части клиентов это было важно, но тем не менее, это повод лишний раз задуматься: «что я делаю?», «для чего?», «кто оценит мои усилия?» и «соразмерны ли мои усилия положительному эффекту?».


И мы в очередный раз приходим к мысли, что такие бонусы хороши в очень ограниченном количестве, и только тогда, когда они не слишком обременительны. К сожалению, нужно буквально выбивать из себя эмпатию, желание помочь, желание быть максимально полезным, и при этом ставить себе циничную задачу больше зарабатывать.


Увы, положительные человеческие качества часто работают против тех, у кого они есть, и только вредят развитию любого бизнеса.


9. Совместная работа со штатными специалистами клиента.


Мало кто имеет в штате целый специализированный отдел на все случаи жизни. Обычно в фирме есть один человек, выполняющий стандартные потоковые задачи для этого бизнеса, и для решения специальных задач привлекают специалиста со стороны.


И всё в порядке, если этот штатный специалист адекватен, понимает, что объективно всё знать не может и НЕ расценивает привлечение стороннего специалиста как угрозу своей должности или подозрение в некомпетентности со стороны руководства. Потому что иначе начинается форменный 3.14здец.


Медленно, но методично этот сотрудник будет капать на мозги начальству, и всячески выискивать косяки в твоей работе — любые. Ещё хуже, если этот сотрудник будет проверять твою работу перед её внедрением. Для того, чтобы показать, что он не зря хлеб кушает, могут вноситься любые, самые абсурдные и ненужные правки, элементы меняться местами, добавляться и убавляться, мол, «вот, смотрите, сколько я вынужден был изменить за этими балбесами, которых вы привлекли со стороны, вот, смотрите, какой я молодец». Если косяков нет — они будут притянуты за уши, а любой недочёт будет раздут до размеров галактики.


В итоге, вместо работы над проектом часть времени придётся уделить отражению атак штатного сотрудника и разъяснения руководству фирмы-клиента, как же оно на самом деле — и не всегда это получится, т. к. ты физически далеко и тебе надо работать, чтобы зарабатывать, а сотрудник в штате рядом с руководством, имеет стабильную зарплату и много времени с мотивацией это положение вещей сохранить.


При этом любые противодействия нападкам штатного специалиста - лишние временные и эмоциональные затраты, которые не нужны.


Такие ситуации очень редкие, но предельно неприятные.

Поэтому теперь стараюсь пресекать такие ситуации сразу, заранее вычислять и избегать сотрудничества с теми, у кого в штате свои агрессивные знатоки.


С ошибками, достойными публичного обсуждения, пока всё.

Всем спасибо за прочтение :-)

Показать полностью
256
Земельный участок и домовладение: почувствуй разницу
19 Комментариев в Лига Юристов  

Доброе утро, мои подписчики, те кто проявили интерес к этой теме, и вам несчастные, что просто решили прочитать эту простыню в поисках чего то интересного.


Сегодня я буду ворошить и нудеть по вопросу стоящему на стыке таких тем, как "толкование договора" и "земельные споры".


Те кто судился до 2007 г. относительно наследства, где один наследник получал дом, а второй получал земельный участок, на котором этот дом стоял, скорее всего уже ощутили на себе остроту разницы в понятиях "домовладение" и "земельный участок". Сегодня я расскажу, как эта разница применяется управляющими компаниями в различных коттеджных поселках разного уровня элитности и закрытости, и что из этого получается.


Ряд управляющих компаний, имеет нездоровую любовь к включения фраз про домовладение в свой договор об оказании услуг, для собственников земельных участков в пригороде. При этом, добрый консультант от управляющей компании, скажет вам "Что это вы такое говорите! Это же одно и тоже с земельным участком! Вы купили, а мы вас обслуживаем". Это не так.


Тот кто придумал писать домовладение, вместо "земельный участок", заботился о защите своей УК от исков разной степени обоснованности и несомненно знал что делал.


Итак - почему не пишут в договоре "собственник земельного участка обязуется", а усложняют до "собственник домовладения"? По той простой причине, что земельный участок в виде лужка с травкой не имеет возможности потреблять электроэнергию, услуги телефонной связи, интернет и прочие радости жизни. А следовательно есть риск для УК, что такой договор признают кабальным, да и иски от собственников ЗУ, могут попить немало кровушки.


Поэтому и выходит на сцену "Домовладение". Проблема в том, что в дальнейшем УК резко утрачивает способность воспринимать разницу между "Домовладением" и "земельным участком" и рвется оказывать требовать плату за свои услуги.


Сейчас мы будем выяснять, почему же они не правы и какие бумажки нам в этом помогут.


Что же такое домовладение?

Есть две сходные позиции:


1. Согласно приказу Минземстроя РФ от 04.08.1998 N 37 - "Домовладение - жилой дом (дома) и обслуживающие его (их) строения и сооружения, находящиеся на обособленном земельном участке." При этом, исходя из данного определения, земельный участок не обязан быть в собственности.


2. Согласно позиции Министерства экономического развития Российской Федерации, прямо указанной в письме от 9 марта 2016 г. № ОГ-Д23-3023:

"...по мнению Департамента недвижимости, в соответствии с вышеуказанным постановлением домовладение следует рассматривать как комплекс, включающий в себя земельный участок, предоставленный для размещения и эксплуатации жилого дома, жилой дом и обслуживающие его вспомогательные строения.

Вместе с тем следует отметить, что в настоящее время законодательством Российской Федерации не предусмотрена возможность формирования единого объекта недвижимости, представляющего собой земельный участок и расположенные на нем объекты капитального строительства."

Здесь уже есть явный намек, что домовладение включает в себя земельный участок, однако домовладение возникает только в комплексе, т.е. при наличии как земельного участка так и дома.


Какой же из этого вывод?

Вывод следующий, если в вашем договоре с УК есть фраза аналогичная "начало оказания услуг – дата государственной регистрации собственности владельца на Домовладение", значит до момента постройки дома на своем участке, либо размещения фургона-вагона с целью проживания, никаких денег с вас по такому договору взять нельзя.

Управляющие компании впрочем придерживаются иного мнения, но тут остается только спорить и идти в суд.


Сразу скажу - первая инстанция очень туго воспринимает данные аргументы (по крайней мере в моем случае), за то в апелляции они вполне зашли и привели к отмене решения первой инстанции.

Показать полностью
283
Ошибки предпринимателя в сфере услуг - личный опыт (ч. 2)
30 Комментариев в Бизнес  

Приветствую.


На связи снова Иван Бардов в продолжение темы о своих деловых ошибках. Сейчас пишу не как юрист, а как в определённой степени предприниматель, и потому пост может быть полезен людям, самостоятельно занятым в сфере оказания услуг (но это не точно :-) ).


Дисклеймер: я не претендую на то, что буду срывать покровы, и не пытаюсь выдать себя за какого-то знатока бизнеса; мои успехи и знания в этой теме достаточно скромные, но мне есть чем поделиться на основе моего личного опыта, и года два-три назад я был бы очень рад пониманию этих простых вещей.

Предыдущий пост с кратким введением для понимания: Ошибки предпринимателя в сфере услуг - личный опыт (ч. 1).

Поскольку в предыдущем посте были разобраны 3 ошибки, то нумерация в этом начинается с 4.


4. Демпинг.


Корректная ценовая политика — это то, важность чего сложно переоценить. И, разумеется, у меня её не было :-)

О вопросах цены и ценности услуги и формировании цены прочитать можно много где, но большая часть этого материала, увы, неприменима, когда ты новичок, и у тебя конкурентных преимуществ не слишком много или вообще нет.

Нет, возможно, они у тебя и есть, но ты об этом или не догадываешься, либо не можешь их обосновать, либо просто чувствуешь себя неуверенно и стараешься быть осторожным и скромным.

Какой выход самый очевидный? Правильно — изучаем рынок услуг в интересующей сфере, смотрим на цены и формируем свою. А т.к. лично мне свойственна излишняя самокритичность (уверен, не мне одному), то ориентировался на нижнюю планку по региону, и делал ещё ниже — ведь те, кто задают нижнюю планку хоть как-то известны широкой аудитории, а я-то нет.

При этом не были учтены такие факторы, как намеренное указание более низкой цены на сайте (в реальности услуга нередко оказывается с рядом доп. услуг, на которых клиента умело "разведут" солидные дяди и тёти, и потому реальный ценник может сильно отличаться от заманчивых цифр на сайте) и банально устаревшие цены на сайте-справочнике (на сайте-справочнике - Х, а при звонке или личной встрече оказывается, что 1.5 Х). То есть возможен вариант, что за основу бралась и без того неполная цена, которая потом ещё и уменьшалась при формировании своей.


В итоге получалась очень низкая цена, и имел место обыкновенный демпинг со всеми вытекающими.


Очевидный минус: нужно гораздо больше работать и сильнее уставать, чем при адекватной цене.

Неочевидные минусы: сложно повышать цены до уровня адеватных, низкие цены часто притягивают «проблемных» клиентов.


Низкая цена, возможно, со стороны выглядит как низкая оценка ценности услуги и низкая самооценка — красная тряпка для тех, кто любит чувствовать власть над другими. Когда ты новичок, у тебя мало клиентов и потому низкая цена, ты не слишком разборчив и берёшься за практически любую работу, да ещё и крайне благодарен, что обратились именно к тебе, а потому не сразу понимаешь, что «внимательный и требовательный клиент» просто откровенно давит на тебя и требует от тебя слишком многого, что в принципе должно оплачиваться отдельно.


Буквально 2-3 года назад я делал проекты по стоимости в 3-4 раза ниже сегодняшней при аналогичной сложности, и даже при такой низкой цене было ещё много неоплачиваемого, пусть и не со всеми клиентами, включая длительные разговоры — полуконсультации по часу и больше, мелкие сторонние дела и т.п.


По мере повышения цены, многие «требовательные» клиенты (которые начинали необъяснимым образом казаться сложными ещё на этапе общения) просто стали пропадать на этапе согласования стоимости услуг — им было дорого, они уходили «думать», и, вероятно, обращались к другим.


Раньше я думал, что когда буду поднимать цены, мне все скажут: «ты совсем охренел», но в реальности эффект был строго наоборот. Слишком дорого было в основном только тем, с кем не очень-то и хотелось сотрудничать, а те, кого эта цена устраивала, как правило, общались очень уважительно и ценили моё время, количество «бесплатных дополнительных задач» резко снизилось.

При этом появилось больше интересных проектов, как ни странно.


Адекватная стоимость очень важна, но я не особенно жалею, что многие сложные задачи выполнил по неадекватно низкой цене: пусть я потерял в финансовом плане, но это мне позволило лучше понять и прочувствовать на себе влияние стоимости.


5. Отсутствие контроля ожиданий.


Мутное название, но лучше пока придумать не смог, прошу пардона.


Смысл в том, что не всегда конечный результат в представлениях клиента и исполнителя совпадает, и естественно, здесь есть основания для возникновения проблем.

Опытным путём я выяснил, что даже если ты устно (по телефону или при встрече), письменно (в email) и в договоре, то есть уже трижды, чётко обрисовал то, какой объём услуг ты будешь оказывать, всё равно есть немалый шанс того, что от тебя будут ждать большего.


И если этих дополнительных необговоренных задач немного и ты готов их выполнить без дополнительной платы, то всё в порядке, но если их объём внушителен и требуется дополнительная оплата, возникает конфликт.


В итоге происходит, в лучшем случае, неловкая ситуация, в худшем — станешь мошенником в глазах клиента.

Чтобы этого не возникало, я теперь стараюсь получить подтверждение (а лучше не один раз) от клиента, что он точно понял, какой объём услуг будет оказан во избежание подобных ситуаций. Потому что иначе будет либо очень неудобно просить дополнительной платы, либо не менее неудобно работать бесплатно или вообще ссориться с клиентом. А негативом, как я уже отмечал, люди делятся в разы охотнее.

Каких-то чрезвычайных ситуаций у меня не возникало, но неловкие моменты были. Даже когда клиент поймёт и признает, что ты полностью прав и это клиент неправильно понял, самому будет очень неприятно и тяжело избавиться от мысли, что о тебе думали (или думают) нехорошие вещи хорошие люди.


При этом дополнительный бонус: когда клиент понимает, что входит в спектр оплачиваемых услуг, бесплатные дополнительные задачи либо полностью исчезают, либо становятся незначительными.


6. Излишний энтузиазм и срочность.


В предыдущем посте был похожий пункт, но тут речь пойдёт о другом.

Есть такие клиенты, которым всегда «нужно вчера». Нет, не те, у которых действительно очень горит по объективным причинам, а просто те, которые хотят, чтобы их всегда обслуживали срочно просто потому что.


Проблема в том, что поначалу ты этого не понимаешь и не можешь отличить реальную срочность от надуманной :-)


Обычно это выглядит так: у клиента чрезвычайные обстоятельства (запуск проекта в сжатые сроки, надо срочно подписать договор и т. п.), и потому ты должен очень сильно напрячься, чтобы успеть. Ты же не хочешь упустить клиента, ты же ему многократно благодарен, ты не осознаёшь, что клиенту ты также нужен, как он тебе, а потому ты принимаешь такие условия.


И ты двигаешь другие проекты (которые тоже нужно будет успеть сделать) и вклиниваешь «срочное» дело вне очереди, сидишь пару дней над задачей с 2-3 часами сна, лишь бы уложиться в обозначенный deadline, отправляешь, а потом просто идёшь спать, потому что глаза похожи на кровавую сетку. А когда просыпаешься — проверяешь почту, телефон иии ни-че-го.


Иногда проходит ещё несколько дней без новостей, а потом тебе отписывают — окей, скоро посмотрим, раньше некогда было. И ты понимаешь, что срочность была выдуманной и твои жертвы никому особенно не были нужны, твои усилия никто не оценил.


На такую «срочность» я натыкался много раз и принял единственно верное решение — делать наценку за срочность.

И в самом деле, работа в авральном режиме и ночи без сна не приносят пользы здоровью, скорее наоборот. Более того, когда вклиниваешь срочный проект в имеющееся расписание, то дедлайны по другим задачам у других клиентов соразмерно не увеличиваются, что означает ещё меньше отдыха и больше спешки. Это должно хоть как-то компенсироваться.


И, о чудо, стоило мне начать брать за срочность хоть небольшую наценку, как тут же «срочные» (в кавычках) задачи практически полностью пропали. Резко дедлайны стали гораздо комфортнее.

Это решение не добавило мне вообще никаких проблем, а жить стало гораздо легче.


На этом всё на сегодня.

Всем спасибо за прочтение :-)

Показать полностью
47
Страшилки для детей. Банки, Коллекторы.
54 Комментария  

Здарова! Может кому пригодится.


С недавних пор ВТБ, у которых я считаюсь "проблемным заемщиком" шлют  на почту письма следующего содержания:


"..Антон Игоревич, Кредитное досье по вашему договору сформировано для передачи в Правоохранительные органы с целью возбуждения уголовного дела по ст.177 УК РФ, которая предусматривает лишение свободы на срок до двух лет.

СРОЧНО свяжитесь с банком ВТБ24 для урегулирования вопроса. по телефону..."


Разберем , что это такое , и почему на это не стоит никак реагировать и принимать близко к сердцу.


- статья 177 УК РФ выглядит так: Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.


Жирным выделил то, на что стоит обратить внимание. Скорее всего все это не про Вас.


- Злостное уклонение - это, если простыми словами выражаться, намеренный уход от погашения, при имеющейся для этого возможности. Надо так же понимать, что если бы Вы даже гипотетически могли бы устроиться на работу , чтобы зарабатывать и гасить долг, но не делаете этого, то это не является злостным уклонением. Ни конституцией, ни ГК не предусмотрено обязанности гражданина РФ работать.


- кредиторская задолженность становится задолженностью только после вынесения судом соответствующего судебного акта. До тех пор пока такового постановления нет, и Вы не признаны должником, Вы остаетесь заемщиком (а не должником) а Ваша, так называемая кредиторами, "задолженность" является кредитом (смотрите свои кредитные договоры).


- крупный размер - от 1,5млн.₽.

- особо крупный - от 6млн.₽.


Ну и последнее - после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Никакие досье ни в какие Правоохранительные органы банки передавать не будут. Первое, куда они могут пойти - это суд. Только Суд может признать Вас Должником, а ваш просроченный кредит - долгом.


Понимайте все это, хотя бы немного познавайте свои права и права кредиторов и будьте спокойны. Для того чтобы инкриминировать Вам 177 статью УК РФ, нужно слишком много всего, чего на самом деле нет в случаях с поголовным большинством заемщиков.


Единственная законная процедура взыскания с Вас денег выглядит так:

- Банк подает иск в суд с требованием взыскать с Вас долг.

- Суд выносит соответствующий судебный акт (я, в случае с судом по СберБанку просто подписал согласие с Иском)

- Акт передается судебным приставам и они заводят в отношение Вас исполнительное производство, которое предполагает поиски решения для урегулирования задолженности. Это может быть и реализация имущества и взимание части заработной платы в пользу погашения долгов перед кредиторами (опять же, всю ЗП никто у Вас забрать не может. Будут рассматриваться всевозможные варианты с "посильными платежами").


По моему опыту:

- Март 2016 - суд со Сбером, где я подписал согласие с иском (сумма ≈273т.₽)

- Начало Октября - заведено исполнительное производство.

- Конец февраля - никто ни разу ко мне не пришел, банк не беспокоит, судебные приставы бездействуют.


Так что не надо бояться никаких уголовных дел. Живите спокойно, ведь только в спокойной голове рождаются верные решения текущих проблем.


Прошу не минусовать пост. Он может кому-то пригодиться, потому как особо впечатлительный народ до "ручки" доходит с этими страшилками. Кто знает у кого чего  в голове происходит?


Коммент для минусов внутри.

Показать полностью
355
Ошибки предпринимателя в сфере услуг - личный опыт (ч. 1)
81 Комментарий в Бизнес  

Приветствую.

Иван Бардов на связи, и этот пост я пишу не как юрист, а, скорее, как предприниматель.


Решил поделиться анализом некоторых ошибок, которые я допустил в самом начале своего пути. Я ни разу не бизнес-гуру, не мега-стратег в бизнесе, мои достижения весьма скромные, но достаточные для того, чтобы сделать определённые выводы. Возможно, кому-то это всё покажется банальным и очевидным (как и мне, в принципе), но, тем не менее, на такие грабли наступил не я один. Понимать и применять — всё же не одно и то же.


Предыстория для понимания:

В 2011 году я получил свой диплом и спустя целую кучу собеседований (половина из которых, очевидно, предназначалась на самом деле не для поиска сотрудника, а для раздутия ЧСВ руководителей отделов и HR), нашёл работу за, откровенно говоря, копейки. З/п постепенно вырастала, но всё равно не устраивала :-) Между тем, уже с конца 2012 года потихоньку потянулись сторонние заказы, этакий юридический фриланс. Появлялись постоянные клиенты, и увеличивались бюджеты задач, а времени становилось всё меньше.

Потому в начале 2014 я перестал работать «на дядю», и совместно с единомышленником создал свою фирму. В процессе работы «на себя» было набито много шишек, съедено много кактусов и т. д. Если бы я осознавал некоторые простые вещи ранее, как минимум, я бы сэкономил много времени, нервов и денег, и скорее всего, был бы успешнее.


1. Неспособность отказывать.


Когда к тебе обращается потенциальный клиент, а ты не слишком-то известен, то ты очень благодарен, ты очень рад, что обратились к тебе, из всего многообразия фирм выбрали именно твою, а потому легко соглашаешься на не самые выгодные условия сотрудничества.

Осознание приходит потом, когда ты начинаешь понимать, что объём уже сделанной работы и размер оплаты ну очень несоразмерны, а нужно ещё массу всего доделывать. И ты делаешь то, что тебе уже давно не выгодно, что тебе уже перестало быть интересным, а деваться уже некуда.


Ещё иногда бывает, что клиент просто чем-то не нравится с самого начала — есть какое-то предчувствие, что-то в общении будто напрягает, но ты не отказываешь, ведь дело интересное, пусть и плата будет не очень адекватной, но ведь «это сейчас, а потом всё будет» (с). Да и клиент же ко мне обратился, не к кому-то ещё, я очень рад, что обратились ко мне, кто я такой, чтобы отказывать, где это видано, так же нельзя и т.п.

А потом это предчувствие вспоминаешь и думаешь — лучше бы я тогда послушал свою интуицию и отказался. С некоторыми клиентами просто тяжело работать. Они так-то и неплохие люди, но просто с ними очень тяжело общаться — будут звонить в неудобное время, подолгу, просто отбирать энергию каким-то образом. Но отменить уже нельзя — надо доделывать. При этом когда ты делаешь то, что тебе уже не нравится — это гораздо дольше и сложнее обычного, да и тяжелее. А подобные «сложные» клиенты, как правило, нереально придирчивы, и если им хоть что-то кажется не так, то готовь несколько часов (дополнительно не оплачиваемого) времени на объяснения, разъяснения и переливания из пустого в порожнее опять и снова.


И теперь необходимость отказывать вовремя, если что-то не нравится в задаче, уже не кажется чем-то диким.


Из-за неумения отказывать я не только оказался в минусе финансово в ряде дел, я ещё упустил многие другие возможности, т. к. банально был занят трудоёмкими и угнетающими меня проектами.


2. Скромность и отсутствие рекомендаций.


Почему-то так у нас сложилось, что не принято выставлять свои достижения напоказ. «Хвалиться» почему-то считается зазорным, постыдным. Видимо, предполагается, что благодарные клиенты сами разнесут посредством «сарафанного радио» вести о том, какой ты хороший специалист, мол, «к профи и без рекламы пойдут».

Но дело в том, что этот метод ну очень ненадёжен, нестабилен, и охотнее всего люди делятся негативными отзывами.

Поэтому свои успехи нужно начинать агрегировать и использовать как можно раньше. Чем больше позитивной информации — тем лучше, тем выше уровень доверия.


Рекомендации — банальная вещь, ведь несложно попросить благодарного клиента черкнуть о тебе пару строк, но об этом очень легко забыть в процессе получения оплаты и бумажной работы. А дело в том, что когда ты решаешь чью-то серьёзную проблему, то он тебе благодарен весьма недолго, затем он о тебе просто забывает, да и решённая проблема начинает казаться не такой уж и серьёзной. В итоге получается, что вроде и есть чем похвалиться, а красивого и очень удобного средства (рекомендации) — нет.


Очень многое было упущено из-за лишней скромности. Это в большинстве случаев очень вредное качество.


3. Излишний энтузиазм и работа бесплатно.


С учётом вбитой с детства скромности и безмерной благодарности к клиенту, обратившемуся к тебе, новичку на рынке, так и хочется порой сделать максимум за минимум цены. Вот просто так по-человечески.

Видишь проблему — сообщаешь, предлагаешь решение, реализуешь как бесплатный бонус к основному заказу. Или клиент обращается крохотным дополнительным заданием, и ты не берёшь денег. Иногда это занимает всего ничего — разве сложно потратить полчаса? К тому же, ты же до сих благодарен, что клиент пришёл к тебе, а не к кому-то ещё. И ты делаешь бесплатно. Иногда это ценят. Но в некоторых случаях получается, что эту твою черту начинают эксплуатировать. Начинаются звонки и email с рядом мелких задач, но оплата не предполагается. В итоге ловишь себя на мысли, что объём бесплатной работы уже очень существенный, ты отрываешь время от других задач, от своего отдыха и ничего не получаешь взамен.

Кроме того, монетизировать то, что когда делал бесплатно тому же клиенту — это ну очень сложно.


Сюда же я бы отнёс бесплатные консультации на разных сайтах. Даже боюсь считать, сколько времени я на это потратил (а я это практиковал регулярно с 2011 года до, наверное, 2016).

Да, я получил несколько обращений за услугами после таких бесплатных консультаций, и примерно в половине случаев благодарность за ответ — это тоже очень приятно, пусть и не монетизируемо :-)

А вот всё остальное: либо игнор (что неприятно, учитывая 15-20 минут набора развёрнутого ответа, которые ушли в никуда), либо в редких случаях неадекватное поведение (что вообще ужасно). Отдельные личности требовали уделить решению их вопроса столько времени, сколько бесплатной услугой вообще быть не может.

С одной стороны, у этого есть свои плюсы (включая моральное удовлетворение, когда кому-то реально помог), но для собственного продвижения КПД такого провождения времени очень невысок.


Про комментарии на форумах вообще говорить не стоит — там часто "проживают" откровенные хамы и «специалисты по всему», которые круглосуточно готовы строчить тонны текста и хамить, игнорируя любые аргументы. В большинстве случаев попытка донести свою точку зрения, пусть она 100 раз правильная - это просто трата времени, размен своего времени на негатив и оскорбления.


На этом пока всё. Если общественности будет интересно, продолжу публичный анализ ошибок из личного опыта далее.


Всем спасибо за прочтение :-)

Показать полностью
619
Списали чужой долг
179 Комментариев в Лига Юристов  

Добрый вечер! Очень требуется ваша помощь, так как непонятно, что вообще делать.

Проживали с матерью в коммунальной квартире, все вовремя выплачивали , в отличии от соседей, у которых скопился крупный долг. Однако в связи с расселением квартиры Петроэлектросбыт подал в суд на всех, требуя выплат.

На заседании мы предоставили все квитанции об оплате и нас обещали вычеркнуть из дела. Однако в протокол записали только нашу просьбу, но не ответ представителя Петроэлектросбыта и судьи. На следующие заседания сказали уже не являться(и в их протоколах нас в списке отсутствующих нет), Однако как оказалось, на последнем заседании постановили взыскать солидарный долг в том числе с моей матери( и в итоге всю сумму долга с нее и списали).

Узнали об этом недавно, когда внезапно недосчитались 50 тысяч на карточке, которые , как оказалось были сняты еще в октябре.
С теми соседями ни в каком родстве не состоим. Квитанции все были тогда, но сейчас их найти проблематично будет. Пристав говорит с соседями разбираться и трясти с них деньги.

Пожалуйста, подскажите, что в такой ситуации делать?

Как ленивый любитель сосисок угодил хипстерам и офисным менеджерам
спонсорский пост от

Считается, что двухколесный транспорт начинает свою историю в 1817 году. Тогда изобретатель и ученый Карл фон Дрез сконструировал первый самокат и представил устройство как «машину для ходьбы». В 1916 году появился первый самокат с мотором. Разработку тут же взяли на вооружение почтовые и полицейские службы, но говорить об огромной популярности было сложно.

Как ленивый любитель сосисок угодил хипстерам и офисным менеджерам длиннопост

Тем более, что с ростом технологического прогресса самокаты как средство передвижения отходили на задний план, уступая позиции велосипедам, механическим скутерам и машинам. И постепенно из вполне взрослого транспорта превратились в простое развлечение для детей. Однако скоро этой ситуации суждено было измениться. И виной тому стала обычная человеческая лень.

Лень, семья и колбаса

В 2000 году, словно по мановению волшебной палочки, снова произошел самокатный бум. На прилавках магазинов США появились первые алюминиевые красавцы — небольшие, легкие и прочные. На боках и деке красовалась резкая, как свист пролетающего мимо вас любителя скорости, надпись «Razor».

Показать полностью 8


Пожалуйста, войдите в аккаунт или зарегистрируйтесь