С тегами:

торрент

Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом
Найти посты
сбросить
загрузка...
-2
Облачное хранилище для торрент скачек
30 Комментариев  

Постоянно говорят тут о Силе Пикабу, решил и я проверить.


Итак, что нужно: нужно чтобы прога торрента находящаяся в роутере, записывала фильмы не на жесткий внешний диск (подключенный к роутеру) а в облако.


Вообще такое реализуемо на бесплатной основе??

-21
BitTorrent и игры...
7 Комментариев  

Обновил BitTorrent, захожу чтоб игр накачать а тут...

BitTorrent и игры... торрент, Пиратство, Игры
BitTorrent и игры... торрент, Пиратство, Игры

"Игры недорого, налетай, не качай!" :D

P.S: не в коем случае не рекламирую ни BitTorrent ни изображенные игры, пост в чисто юмористических целях.

1
Решил я фильм посмотреть...
3 Комментария  
Решил я фильм посмотреть...
-81
BitTorrent...
27 Комментариев в Лига Геймеров  
BitTorrent... Игры, crack, торрент

Сейчас бы в БитТорренте игры продавать... (догадайтесь, что это у меня за 17 торрентов там качаются...) :D

-13
На просторах торрент сетей
7 Комментариев  
На просторах торрент сетей Интернет, Торрент, израиль

На протяжении всего скачивания, хоть бы мегабайт раздал )))

18
Депутаты одобрили в первом чтении блокировку «зеркал» пиратских сайтов
20 Комментариев  
Депутаты одобрили в первом чтении блокировку «зеркал» пиратских сайтов
828
Когда решил поиграть в оригинальный СТАЛКЕР
182 Комментария в S.T.A.L.K.E.R.  
Когда решил поиграть в оригинальный СТАЛКЕР
-9
Отдел к борется с преступностью
3 Комментария  
Отдел к борется с преступностью
-4
Когда решил закончить с пиратством и покупать лицензионные игры и приложения...
5 Комментариев  
Когда решил закончить с пиратством и покупать лицензионные игры и приложения...
36
Когда пытаешься определить что именно нажать, чтобы началось скачивание файла без всякой лишней ерунды
10 Комментариев  
Когда пытаешься определить что именно нажать, чтобы началось скачивание файла без всякой лишней ерунды
12
Судебный прецедент в Германии: Не предупредив детей о пиратстве, родители будут нести ответственность
41 Комментарий  

Немецкий суд постановил, что отец должен быть признан виновным в том, что его 11-летний сын незаконно скачал в Интернете аудиокнигу. Мужчина говорил сыну использовать компьютер для учебы и ничего не скачивать. Однако суд решил, что это недостаточная антипиратская подготовка.



За последнее десятилетие правообладатели засудили сотни тысяч предполагаемых пиратов в Германии, требуя компенсации от нескольких сотен до тысяч и тысяч евро.



Чаще всего на скамье подсудимых оказывается непосредственный правонарушитель, однако в некоторых случаях виновным может стать другой член семьи или даже совершенно чужой человек, если Wi-Fi сеть не была защищена паролем. В деле, которое слушалось на днях в суде города Лейпциг, обвиняемый утверждал, что не скачивал аудиокнигу, потому что его вообще не было дома в момент совершения правонарушения. Дома, однако, были его жена и 11-летний сын, и в процессе следствия выяснилось, что последний и является нарушителем.



Однако в достаточно уникальном решении суд постановил, что ответственность должен нести отец мальчика. Хотя родители редко считаются виновными в правонарушениях своих детей, в данном случае суд отдельно подчеркнул отсутствие антипиратского обучения у ребенка.



В свою защиту отец мальчика утверждал, что просил сына использовать Интернет исключительно для целей, связанных с учебой в школе – и это утверждение подтвердила мать мальчика. Более того, отец отдельно предупреждал ребенка ничего не скачивать из Интернета.



Суд, однако, решил, что все это не может считаться достаточной подготовкой, поскольку мужчина не рассказал сыну, что такое незаконное скачивание контента из Интернета.



В своем решении судья написала, что родители должны были «объяснить ребенку о незаконности участия в нелегальном файлообменном процессе и открыто запретить такие действия».



Суд охарактеризовал поведение отца как «недосмотр» и отметил вероятность того, что родители выдумали об ограничении Интернета для школы, для того чтобы избежать наказания.



В результате действий ребенка, отец был признан виновным и должен выплатить правообладателям 956 евро компенсации и судебных издержек. Мужчина имеет возможность подать апелляцию в вышестоящую судебную инстанцию, однако пока не сообщал о своем намерении это сделать.



Интересы правообладателя, который не был назван в решении суда (pdf), были представлены юридической фирмой Waldorf Frommer, которая широко известна в Германии за целый ряд громких дел о нарушениях авторского права.



Автор: ERNESTO



Источник: torrentfreak.com

Показать полностью
593
Пробовали?=)
67 Комментариев  
Пробовали?=)
-6
Ребят, помогите найти пост
13 Комментариев  

был здесь пост парня, который показывал, как заставить торрент качать файл с начала, а не кусочками, если у кто-то помнит, подскажите)

-3
Правильный рейтинг для фильма со словом Дьявол в названии
4 Комментария  
Правильный рейтинг для фильма со словом Дьявол в названии
5278
F12, ctrl+f, .torrent
503 Комментария  
F12, ctrl+f, .torrent
3
Картинка как никогда актуальна
3 Комментария  
Картинка как никогда актуальна
-31
RIAA хочет заставить провайдеров США отфильтровывать пиратский контент
8 Комментариев  

Борьба правообладателей с «пиратами» не затихает ни на минуту. Американская ассоциация звукозаписывающих компаний (англ. Recording Industry Association of America, RIAA) вместе с другими правообладателями собирается заставить регуляторов США пересмотреть «устаревшую» процедуру удаления нелицензионного контента с веб-сайтов, разместивших такой контент. Правообладатели уже ничего не хотят удалять, они планируют добиться того, чтобы провайдеры США самостоятельно блокировали такой контент, не допуская до него пользователей.



По мнению RIAA и 14 других групп, выступающих партнерами Ассоциации, закон о защите авторских прав в цифровую эпоху (Digital Millennium Copyright Act, DMCA), принятый 19 лет назад, сейчас не работает. По словам представителей «авторского лобби», законы и правила, регулирующие взаимоотношения правообладателей и «пиратов», требуется пересмотреть. Что касается удаления контента по запросу, то RIAA недовольна этой процедурой — уж слишком много она отнимает усилий и времени. По мнению Ассоциации, проще блокировать доступ к нелицензионному контенту на уровне провайдера.



Представители этой группы считают не слишком честной сделкой предоставить интернет-провайдерам юридический иммунитет в плане отсутствия ответственности за доступ пользователей к «пиратскому» контенту в обмен на процедуру удаления контента по запросу. В числе прочих мер правообладатели предлагают установить четкий срок, в течение которого владелец сайта, где размещен незаконный контент, должен эту информацию удалить. По истечению этого срока должен отреагировать уже провайдер/провайдеры. Еще один вариант — ведение правила, согласно которому провайдеры должны автоматически вводить блокировку определенного контента после подачи запроса со стороны правообладателей. Делаться все это будет при помощи специальной системы блокирования информации (отдельных страниц сайтов, самих сайтов и т.п.).



В RIAA считают, что даже небольшой срок, в течение которого фильм, музыка или софт размещены без разрешения на каком-либо сайте, может стать причиной громадных убытков правообладателей. Чтобы такого не случилось, Ассоциация и предлагает фильтровать контент.



Впрочем, это не первый раз, когда правообладатели требуют ввести фильтрацию контента. Например, в 2015 году Гильдия Авторов США, одна из крупнейших организаций по защите интересов писателей, требовала у Конгресса заставить интернет-провайдеров отслеживать и отфильтровывать пиратский контент. В список такого контента тогда предложили включить и электронные книги. Десять лет назад фильтрацию контента требовала ввести Motion Picture Association of America (MPAA), аналог RIAA, только в кинематографе.



Палата юридического комитета (House Judiciary Committee) в скором времени должна провести оценку законов США, направленных на защиту авторского права. Кстати, новые требования правообладателей появились через несколько недель после того, как правило «Шести предупреждений» признано несостоятельным. Как оказалось, предупреждения просто не работают — на них мало кто обращает внимание, а провайдеры не слишком стремятся отслеживать действия своих пользователей.



Сейчас в группу лоббирования интересов авторов входят такие организации, как American Federation of Musicians, American Society of Composers, Authors and Publishers, Broadcast Music, Content Creators Coalition, Global Music Rights, Living Legends Foundation, Music Managers Forum-United States, Nashville Songwriters Association International, National Academy of Recording Arts and Sciences, National Music Publishers' Association, Rhythm and Blues Foundation, Screen Actors Guild, American Federation of Television and Radio Artists, SESAC Holdings, и SoundExchange.



Возможно, требования правообладателей также связаны с тем, что «пиратский» контент появляется в сети действительно быстро. И здесь речь идет не только о музыке, но и о фильмах. Например, сейчас в сети доступны все фильмы, получившие «Оскар» на этой неделе. Церемония была проведена с шиком, как всегда, она приковала к себе внимание сотен миллионов человек. И в это же время в поисковых сервисах возросла популярность поисковых запросов по фильмам, представленных на церемонии награждения.



Сейчас эти фильмы доступны в очень неплохом качестве, поскольку предпоказные фильмы этих картин утекли в сеть. Как всегда, сразу неясно, кто в этом виноват — то ли те, кому эти фильмы прислали на просмотр, то ли сотрудники голливудских студий, снимавших эти фильмы, то ли еще кто-то. Интересно, что «Изгой-один. Звёздные войны: Истории», единственный из всех утекших в сеть номинантов на «Оскар», доступен не в виде предпоказной копии, а в виде HDTS-копии.



А что в России?



В отличие от США, российские правообладатели требуют блокирования пиратских сайтов не только у интернет-провайдеров, но и у поисковых сервисов. На рассмотрении Госдумы в настоящий момент находится законопроект, обязывающий поисковые сервисы вроде Google и Yandex целиком удалять пиратские сайты и их «зеркала» из поисковой выдачи. Сейчас из выдачи удаляются отдельные страницы или разделы сайтов, если там обнаруживается нелицензионный контент. В новом законопроекте говорится о блокировке пиратских сайтов не только по решению суда, но и на основании судебного приказа.



Если законопроект станет законом, то первыми пострадают сайты, которые обычно не отвечают на запросы правообладателей. «Авторское лобби» в РФ, как и его американский аналог также считает подобные запросы чрезвычайно неэффективной мерой борьбы с пиратством. Цель авторов нового законопроекта — «пресечение нелегального распространения и использования аудиовизуальных произведений в интернете».



Ранее российские правообладатели уже пытались оговорить с представителями поисковых сервисов механизмы саморегулирования, которые позволили бы решить проблему пиратства без необходимости изменения законодательства. Но поисковые сервисы дали понять, что вряд ли будут предпринимать что-то без правовых оснований. «Текущее законодательство уже дает правообладателям широкие возможности по блокированию объектов авторских прав. Но в поисковую выдачу мы никогда не вмешиваемся», – заявила представитель «Яндекса» Ася Мелкумова.



источник:https://geektimes.ru/post/286360/

Показать полностью
473
Российские продюсеры хотят запретить поисковые запросы «скачать» и «смотреть бесплатно»
217 Комментариев  

В Ассоциации продюсеров кино и ТВ (АПКиТ) запрет на определенные поисковые запросы называют «решительным рывком в борьбе с пиратством»

Ассоциация продюсеров кино и телевидения определилась с основными направлениями деятельности в 2017 году. Ими станут развитие программы рибейтов (налоговых возвратов) с кинопроизводства в регионах, усиление борьбы с пиратством, а также поддержка российских фильмов путем повышения пошлины за выдачу прокатного удостоверения для иностранных картин.

Разработанная при участии ассоциации новая версия антипиратского закона, внесенная в Госдуму, предполагает упрощение процедуры блокировки пиратских ресурсов и их «зеркал», а также «упорядочение работы поисковиков»: АПКиТ хочет на законодательном уровне добиться ограничения выдачи ссылок по запросам типа «скачать/смотреть бесплатно».


Одно из предложений, которое ассоциация собирается продвигать в новом году, ― повышение пошлины за выдачу прокатного удостоверения до 5 млн рублей (для российского кино стоимость будет в той или иной степени компенсирована). Это мера должна избавить кинотеатры от потенциально провальных фильмов и освободить сеансы для российских картин. Предложение уже нашло поддержку в Минкультуры и Фонде кино, но было раскритиковано независимыми дистрибьюторами ― те опасаются, что эта мера убьет прокат авторского кино, где сборы в районе 10 млн считаются вполне достойными. По словам главы ассоциации Сергея Сельянова, «обезопасить» авторское кино можно либо освобождением от налога релизов в 100 копий и меньше, либо компенсацией прокатчикам за счет поступлений от широких релизов.


Ассоциация продюсеров кино и телевидения объединяет 29 организаций, являющихся лидерами на российском рынке теле- и кинопроизводства. С 2016 года АПКиТ стала членом Международной федерации ассоциаций кинопродюсеров (FIAPF).


Чуть меньше двух недель назад в российском кино разразился скандал с участием главы АПКиТ Сергея Сельянова и известного кинопродюсера и режиссёра Тимура Бекмамбетова — оба претендовали на премьерный показ ко Дню Космонавтики фильмов примерно на одну и ту же тематику. Обе ленты снимались при частичной поддержке фонда кино. Выход фильмов на одну тему примерно в одно время мог привести к тому, что они отобрали бы друг у друга зрителей. А, значит, ухудшили бы возможные показатели своего проката. И чиновники испугались, что данные ими деньги окажутся неэффективно использованы. Скандал докатился даже до администрации президента. Сергей Кириенко лично встречался с продюсерами картин. Прокатное удостоверение на весну получила «Время первых» Тимура Бекмамбетова. А премьера «Салют-7» Сергея Сельянова запланирована только на осень, несмотря на то, что экспертный совет Фонда кино признал киноленту Сельянова более привлекательной. Такое решение было принято после просмотра обеих лент экспертами Минкультуры, им специально для этого собранных.


Может господам кинопродюсерам просто стоит немного расширить кругозор своих киноинтересов вместо того, чтобы на законодательном уровне душить вполне логичные пользовательские запросы в интернете, обвиняя «пиратов» в недополучении кинокомпаниями денег за свои творения? К тому же, печальный опыт блокировки «пиратских» ресурсов по ключевым словам уже имели заграничные копирайтеры, в результате чего алгоритм, который не умеет учитывать контекст ссылок, блокировал зачастую вполне невинные сайты. Поэтому прошлым летом Парижский суд разрешил Google и Bing не подвергать цензуре поисковый запрос «torrent» (англ., «поток») на территории Франции.

Источник: https://rublacklist.net/26270/

Показать полностью
29
Идём на абордаж авторского права! Поднять торренты!
5 Комментариев  
Идём на абордаж авторского права! Поднять торренты!
-11
Авторы вынуждают на решительные комментарии
4 Комментария  
Авторы вынуждают на решительные комментарии


Пожалуйста, войдите в аккаунт или зарегистрируйтесь