С тегами:

телевидение

Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом
Найти посты
сбросить
загрузка...
8
Бывшая солистка гр. Сектор Газа
12 Комментариев  

для тех кто не видел.

1466
Американская телекомпания подала в суд на пранкеров, выдававших себя за силачей в утренних шоу
105 Комментариев  

В Висконсине не оценили шутников, выполнявших странные упражнения в прямом эфире.


Американская компания Gray Television, которой принадлежит телеканал WEAU-TV (штат Висконсин), подала в суд на комиков Джо Пикетта (Joe Pickett) и Ника Прайера (Nick Prueher). Согласно иску, они использовали фальшивые материалы и документы, чтобы «убедить канал пригласить их на флагманское шоу „Hello Wisconsin“» в качестве экспертов по фитнесу.



За несколько месяцев Пикетт и Прайер попали в утренние эфиры сразу семи локальных телеканалов в США. Пранкеры выдавали себя за дуэт силачей «Чоп и Стил», способный «развлечь и обучить» зрителей, однако вместо этого на шоу они дрались теннисными ракетками, разбивали плетёные корзины, кидались друг в друга прутьями и качали бицепсы канистрами с молоком.


via

-4
Коротко, как снимают программы на Рен-ТВ
3 Комментария  
791
Байки из зомбоящика - 20
39 Комментариев  

Эх, историй все меньше и меньше остается... Поэтому сегодня будет один раритет и один свежачок.

На фото в руках оператора стедикам и камера с радиоканалом, хотя сигнал вероятно до ПТС и не доходит... А судя по манишке, это матч лиги Европы, по футболу естественно.

Байки из зомбоящика - 20 телевидение, Телевизор, зомбоящик, байки из зомбоящика, Ричард Макларен, допинг, Родченков, Баскетбол, длиннопост
Показать полностью 4
0
Аферист на службе у пропагандистов
22 Комментария  
Аферист на службе у пропагандистов телевидение, ложь, пропаганда, длиннопост

«Первый канал» выдал за американского журналиста Грэга Вайнера питерского бизнесмена Григория Винникова


18 апреля «Первый канал» посвятил выпуск ток-шоу «Первая Студия» проблеме КНДР и пригласил в качестве эксперта «американского журналиста», представленного аудитории как Грэг Вайнер. «Иностранец» говорил без какого-либо акцента, и какое СМИ он представляет озвучено не было. И это не удивительно, так как люди, лично знакомые с персонажем, опознали в нем петербуржца Григория Винникова. Винников много лет прожил в Нью-Йорке, правда, о его журналистской деятельности ничего неизвестно, зато известно, что он имел там собственный бизнес – travel-агентство Eastern Tours Consolidated, ориентированное на русскую диаспору. В сентябре 2012 году Винников внезапно вернулся в Петербург – как сообщается, вместе с деньгами клиентов.


В интернете и сегодня можно найти множество жалоб от лица его бывших клиентов и их знакомых.


«Клиент Гехман — больной человек 85 лет — просидел в офисе Eastern Tours с 9 утра до 7 вечера, ожидая визу и свой паспорт, получил, а через 3 дня в аэропорту узнал, что билет его не оплачен. Узник Холокоста, Гехман собирался в Самарканд на поминки родственника и Йом Кипур».


Пианистка Нина Лельчук из Нью-Джерси:


«21 октября в Москве в Большом зале консерватории состоится концерт, посвященный 100-летию со дня рождения Флиера. Я приглашена для участия в концерте. Все это хорошо знал Григорий Винников, т.к. я ему об этом рассказала и попросила заказать мне авиабилет и 5 виз в Россию для меня и моего сына с семьей. Авиабилет стоил $735, каждая виза — $230. Он нас обманул. Все деньги забрал себе, а ни билета, ни виз не сделал, а точнее, и не собирался делать.»


Чем «Грэг Вайнер» занимается в последние годы – неизвестно, но «Первый канал» – не единственный, где он выступал от лица американского журналиста. Под этим же псевдонимом он предстал, например, на 5 канале, и на других питерских телеканалах.

Аферист на службе у пропагандистов телевидение, ложь, пропаганда, длиннопост

Любопытно, что в своем профайле в Facebook Винников указывает свою настоящую фамилию, а местом проживания — Нью-Йорк, вот только все фотографии последних лет в его соцсети — из Петербурга и Москвы. Узнать его настоящую профессию из открытых источников The Insider так и не удалось.


http://theins.ru/antifake/53655

Аферист на службе у пропагандистов телевидение, ложь, пропаганда, длиннопост
Показать полностью 2
7
Про телевидение
10 Комментариев  
Про телевидение
-20
Пять причин полюбить российские сериалы
22 Комментария  

Россия – не только родина слонов, но и страна контрастов. При всем своем антиамериканизме и перманентном противостоянии условному Западу, мы с удовольствием пользуемся импортными вещами и без зазрения совести клеймим империалистов с компьютеров и смартфонов, для которых в родном отечестве не могут сделать даже упаковку. И наоборот, гордясь всем своим, мы на дух не переносим родную культуру – общепризнанным классикам, последние из которых родились еще в XVIII веке, хоть как-то повезло, уважение к ним вбивается со школы, а вот дальше сплошной разброд и шатания. Не приемлет наш народ ни писателей, предвещавших революцию, ни поэтов Серебряного века, ни певцов советского строя, ни западников постперестроечного периода. А уж сейчас и подавно нет пророков в своем отечестве, и кинематограф здесь далеко не самая главная жертва «охоты на русских ведьм» – в литературе, музыке, театре ситуация не лучше. Особенно явно это проявилось в минувшие пару недель, когда один из телеканалов запустил любопытный эксперимент – предложил зрителям самим выбрать, какие новые российские сериалы смотреть. Ожидаемо истовые патриоты «захейтили» все, что им было предложено, – искусство по-прежнему в огромном долгу перед диванными критиками. Наше – значит, заведомо плохое! С этой установкой поливается грязью все: от автопрома до футбола, от еды до космических аппаратов. Я же попробую переломить взгляды на российский телепром. Да, наше сериалостроение несовершенно, но в нем сегодня происходят знаковые события, которые изменят ситуацию в «ящике» коренным образом и очень скоро. Пора пересмотреть взгляды и отказаться от бессмысленной ненависти – наши сериалы давно перестали быть «мылом» для домохозяек.

Пять причин полюбить российские сериалы причина, сериалы, русские сериалы, телевидение, filmru, статья, длиннопост
Показать полностью 3
12
ВЦИОМ: отказ от трансляции «Евровидения» поддержали 75% россиян
26 Комментариев  

Позиция Украины в отношении Юлии Самойловой не оставила россиян равнодушными, отказ «Первого канала» от трансляции «Евровидения» поддержали 75% россиян, против такого решения высказались лишь 18% жителей страны.


Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).


«Реакция россиян на решение об отказе транслировать «Евровидение» в этом году предсказуема. Позиция Украины в отношении Юлии Самойловой воспринимается как несправедливая и политизированная. А несправедливость порождает эмоциональный отклик, который и зафиксирован в ходе опроса.


Отсутствие телетрансляции — это всего лишь демонстрация позиции российской стороны», — прокомментировал результаты руководитель практики политического анализа и консультирования ВЦИОМа Михаил Мамонов.


По его словам, посмотреть конкурс желающие смогут в интернете. А четкая демонстрация позиции всегда вызывает уважение.


В исследовании отмечается также, что за пять лет число граждан, хоть раз смотревших «Евровидение», несколько выросло: если в 2012 году их было 76%, то в 2017 году — уже 82%.


Доля постоянных зрителей за эти годы не изменилась — это по-прежнему 19%. Причем среди женщин процент больше, чем среди мужчин. Самое большое количество зрителей зафиксировано в возрастной категории от 60 лет и старше — 28%.


Данные комментирует руководитель практики политического анализа и консультирования ВЦИОМ Михаил Мамонов: «Реакция россиян на решение об отказе транслировать «Евровидение» в этом году – предсказуема.


Позиция Украины в отношении Юлии Самойловой воспринимается как несправедливая и политизированная. А несправедливость порождает эмоциональный отклик, который и зафиксирован в ходе опроса.


Отсутствие телетрансляции – это все лишь демонстрация позиции российской стороны. Желающие могут посмотреть конкурс и в Интернете, так что об ограничении прав и возможностей речи не идет. А демонстрация позиции, тем более, когда «наших обижают», вызывает уважение».


Инициативный всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» проведен 17-18 апреля 2017 г. В опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. Метод опроса – телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров объемом 1200 респондентов.


Выборка построена на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены на вероятность отбора и по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,5%.


Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.


В 2012 году был проведён опрос ВЦИОМ по отношению и просмотру "Евровидение". Вот что он показал:


Данные взяты отсюда: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116173


Опросил своих друзей и знакомых и практически все сказали, что давно уже не смотрели этот конкурс и не выразили никакого сожаления, что его не будут показывать по ТВ.

ВЦИОМ: отказ от трансляции «Евровидения» поддержали 75% россиян телевидение, россияне, евровидение, опрос, вциом, длиннопост
ВЦИОМ: отказ от трансляции «Евровидения» поддержали 75% россиян телевидение, россияне, евровидение, опрос, вциом, длиннопост

источник

Показать полностью 2
16
Миллиард на миллиарде: как устроен мировой сериальный бизнес. Разбираем «Игру престолов»
14 Комментариев  

В июле на экраны выйдет седьмой сезон «Игры престолов», (производство одной серии — в среднем $10 млн). Forbes Life подсчитал, как работает сериальный бизнес.

Миллиард на миллиарде: как устроен мировой сериальный бизнес. Разбираем «Игру престолов» сериалы, бизнес, Игры престоллов, телевидение, длиннопост

В 2016-м на экраны вышли 455 американских сериалов — на 46 больше, чем годом ранее и почти в два раза больше, чем в 2009-м.


В прошлом году Netflix потратил $1,2 млрд на оригинальный контент и произвел 600 часов собственных сериалов. Сейчас стриминговый сервис уже выпускает по несколько программ в неделю — игровые сериалы, документальные и даже собственное кино.


То, что происходит, уже называют «Золотым веком телевидения», отсчет которого начался даже не с «Клана Сопрано», не с «Безумцев» и не с «Во все тяжкие», а с «Настоящего детектива» с Макконахи и Харрельсоном.


После его выхода топовые актеры перестали бояться уходить из кино в телевизор. Раньше это считалось признаком увядающей карьеры, теперь сериал с большой звездой в главной роли — обычное явление. Юэн Макгрегор снимается в новом сезоне «Фарго», Энтони Хопкинс — в «Мире Дикого Запада», а Эми Адамс играет в «Острых предметах» для HBO.


Когда Кевин Спейси взялся за «Карточный домик», его коллеги крутили пальцами у виска — зачем тебе сериал, когда можно продолжать сниматься в кино. Спейси их не послушал и не прогадал — «Домик» получил от Netflix заказ сразу на два сезона (общий бюджет — $100 млн), получил «Золотой глобус» и номинацию на «Эмми», а к телевидению (даже если показывают сериал только в интернете) относиться стали совсем по-другому. Не только с финансовым интересом, но опасениями, что «оно всех сожрет».


Оно и жрет.


Баз Лурманн («Мулен Руж», «Великий Гэтсби») получает от Netflix $120 млн на один сезон своего «Отжига» — почти $11 млн за серию, даже дороже «Игры престолов».


Бюджет одного эпизода сериала на хорошем телеканале сейчас — $3−4 млн.


Оригинальный контент выпускают стриминговые Amazon Prime и Hulu, о своих планах уже заявили Apple. Все они перенимают стратегию «Нетфликса» — заработать как можно больше денег на подписке, производя сериалы дорогие, но для разных, иногда даже нишевых, аудиторий. Например, «Отжиг» — шоу не настолько массовое, чтобы тратить на него так много, но способное заставить еще не охваченную аудиторию купить подписку, чтобы посмотреть именно «Отжиг».


В этом плане сервис продвинулся настолько, что сделался абсолютно интернациональным — работает в любой стране мира, а контент производит не только на английском. Выходят шоу на испанском, французском, японском и португальском, к концу года выйдет и немецкоязычный сериал. Еще Netflix тратит колоссальные деньги (в среднем $2 млн за эпизод) на покупку сериалов у правообладателей — некоторые шоу на можно посмотреть на следующий день после телевизионной премьеры, а права на международный интернет-показ российского «Мажора», например, куплены именно Netflix.


Расходы


Расходы на сериал складываются из двух составляющих — из расходов канала и расходов студии-производителя. Если производитель сериала — сам канал, он может закрывать глаза на не самые высокие рейтинги — его траты в таком случае все равно невелики. Так, например, происходит с сериалом AMC «Остановись и гори», который, несмотря на слабые показатели, держится в эфире уже четвертый сезон: критика хорошая, суммы на производство невелики и каналу не приходится платить наценку за покупку уже готового продукта.


Другое дело, например, с «Миром Дикого Запада» (бюджет только на производство — $100 млн за 10 серий) HBO и студия Warner Bros. хоть и делят расходы пополам, но канал платит почти еще столько же за лицензию.


Каналу гораздо выгодней выпустить сериал со звездой, чем с дебютантами по объявлению.


По сообщениям Vulture, Кевину Костнеру предлагали $500 тысяч за один эпизод в сериале одного стримингового сервиса — это $5 млн за четыре месяца работы. Отказался Костнер только потому, что ему не понравился материал, а деньги более чем приличные. За одну серию «Голиафа» Amazon платит Билли Бобу Торнтону $350 тысяч — в два раза больше его зарплаты на «Фарго».


Другими словами, в сериал с изначальным бюджетом $40 млн легче позвать известного актера, увеличив бюджет всего на пару миллионов и отбить бюджет исключительно за счет известной фамилии. Именно поэтому в сериалах сейчас столько звезд — если не считать действительно возросшее качество продукта — им просто прилично платят за три-четыре месяца рабочего времени. Иногда доходы актеров превышают $1 млн за эпизод, как, например, в бесконечной, но очень популярной «Теории большого взрыва», где актеры буквально шантажируют продюсеров, отказываясь сниматься, если им не повысят гонорар.


Высококлассные шоураннеры (люди, контролирующие весь процесс производства — от написания сценария и выбора костюмов до финального монтажа) получают не меньше $30 тысяч за эпизод. В контракте Винс Гиллиган, например, прописаны $50 тысяч за серию «Лучше звоните Солу», а создатели «Игры престолов» Дэвид Бениофф и Дэн Вайс, говорят, за каждую серию зарабатывают по $100 тысяч плюс роялти.

Впрочем, подписная база HBO по всему миру — 134 млн человек, минимальная цена за месяц — $10. $100 млн за сезон «Игры престолов», учитывая ее бешеную популярность, аудитория часто оформляет подписку именно ради нее, — ничего не значащие деньги. Для сценаристов минимальные ставки — около $70 тысяч за часовой эпизод, тоже неплохие деньги. Сейчас сценаристы готовятся объявить забастовку, так что цифра, скорее всего, еще возрастет.


Доходы


Стриминговые сервисы, зарабатывающие на подписке или рекламе (Netflix, Amazon, Hulu, Crackle), раскрывают свои доходы, но оценить, насколько рентабелен тот или иной сериал, почти невозможно — они очень редко делятся статистикой просмотров. Все решается непосредственно внутри компаний. Премиум-каналы вроде HBO тоже зарабатывают на подписке, но есть и те, кто только на рекламе.


Например, во время трансляции финального эпизода «Во все тяжкие» (бюджет серии — $3,5 млн) 30-секундную рекламу продавали за $400 тысяч. За 21 минуту рекламного времени канал получил $7−8 млн, но и это не предел. По прибыли традиционное телевидение отстает от стриминга — выручка того же Netflix в 2016-м составила $8,83 млрд (в 2015-м — $6,78 млрд). Даже учитывая годовые расходы на контент в размере $5 млрд, это суперприбыльный бизнес.


А как в России?(


Российскому сериальному бизнесу такие цифры и не снилось — из-за падения рекламного рынка сильно страдают бюджеты телеканалов, которые, в свою очередь, значительно сократили расходы на производство. Эфирное время заполонили дешевые в производстве ситкомы и мыльные оперы, в действительно дорогие проекты вкладываться сейчас уже не рискуют. Ту же «Оттепель» сейчас запускать бы не стали.


Производство одной серии ситкома на ТНТ стоит около $80−90 тысяч, часового не «мыльного» сериала на хорошем канале — около $200 тысяч. ТНТ, говорят, единственные, кто чувствуют себя спокойно — у них огромные доходы от рекламы и кризиса они почти не почувствовали. У остальных, включая «Первый канал» дела идут не так хорошо, как до спада, но по мере того, как рекламные доходы будут возвращаться в телевизор, качественный поворот возможен, хотя вряд ли произойдет в ближайшие два-три года. Карточный домик уже разрушен, российскому сериальному ТВ выживает в ожидании лучших времен.


Источник

Показать полностью
-4
Телевиден будущего
5 Комментариев  
Телевиден будущего телевидение, реклама, лдпр

Надеюсь это не воспримут, как рекламу.

0
Помогите с названием телеспектакля!В 80 е года по тв показывали телеспектакль об американской школе.
6 Комментариев  

По сюжету выпускник на выпускном балу берет в заложники двух учителей. Напомните название спектакля. через весь сюжет у главного героя шла мечта стать нейрохирургом

33
Призрак на японском ТВ
9 Комментариев  
Призрак на японском ТВ
-21
Куда она исчезла?
19 Комментариев  

Последние новости в "Яндексе"о ней года полтора назад! Ушла с "России"уже давно! какое то шоу на "первом"готовилось,сейчас не видно...Где Ирина Муромцева.Где эта огненная женщина?

Куда она исчезла? Ирина Муромцева, телевидение, Телевизор, Россия 1, телеведущие, красавица, женщина, милота
4
Помощь по СМС
24 Комментария  

Время от времени мелькает по разным каналам "помоги детям по СМС". То первый канал собирал. То по Пятому каждый четверг. То на местных (замкадных) каналах тоже такое мелькает. Приглашают звёзд толкнуть речь. Но все эти акции, хотя и имеют массовый характер - являются разовыми, то есть адресными. Конечно они уверяют, что средства собранные сверх необходимого идут на лечение другим.


Все и всегда уверяют, что "все собранные средства (через СМС в данном случае) пойдут на лечение". Короткие номера обычно платные и их обслуживание не самое дешевое, либо берется большой процент со стороны держателя. Возможен конечно вариант, когда ОПСОСы сами держат номера у себя и полностью деньги передают на благотворительность, но что-то мне подсказывает, что тут они взамен получают налоговые преференции. Я не юрист, поэтому это только догадки. Пруфов не просите, сам бы ознакомился с удовольствием.


Но главное о чем я хотел бы высказаться: секунда рекламы на ТВ стоит десятки и даже сотни тысяч рублей. Грубо говоря - один запуск "помощи по СМС" - это один вылеченный ребенок, которому собирают.

Помощь по СМС помощь, дети, телевидение, смс
Показать полностью
-4
Помогите найти рекламу по описанию, пожалуйста!
6 Комментариев  

Такая беда. Начала слушать группу Dot Hacker. Услышала песню Eye Opener и всё. Определённо слышала эту песню в какой-то рекламе по ТВ. Может кто послушает песню и вспомнит. Точно слышала кусочек песни с 3:50 минуты.

14
Через тернии к звёздам
4 Комментария  

В середине 80-х я, тогда ещё пацаном, впервые на Первом канале в популярнейшей программе "Шире круг" увидел семнадцатилетнего паренька Филиппа Киркорова. С тех пор на этом канале он был всегда. Помню, в 90-м, после армии, останавливался у родственников и мои  тётушки обсуждали уже известнейшего певца, ах,  какой импозантный мужчина. Потом развал Союза и Киркорова стало уже неприлично много, особенно в новогодние праздники. Сейчас ужинал и на кухонном телевизоре увидел анонс завтрашней передачи Малахова к пятидесятилетию Филиппа Киркорова, где тот жалуется что его долго не пускали то ли на телевидение, то ли на экран. Что?

5
JVC Videosphere
1 Комментарий  
JVC Videosphere дизайн, телевидение, ретро, 1970 год, электроника

ДжиВиСи Видеосфера — ЭЛТ телевизор выпускаемый с 1970 года до начала 80–х. Дизайнеры вдохновлялись формой космического скафандра, а конкретно, как пишут, шлемом из фильма «2001: Космическая одиссея» 1968 года. В верхней части конструкции помимо панели управления находилась цепь–ручка, с помощью которой можно было подвесить телевизор. А в основании могли быть часы с функцией будильника и таймера сна.

7
Радиотелевизионная антенна в Хорошево
3 Комментария  
Радиотелевизионная антенна в Хорошево
12
"Сейчас или никогда" (Now and Again) – забытый сериал детства
7 Комментариев в Сериаломания  

Небольшое предисловие. Самыми яркими периодами моего детства, как и у большинства детей, были летние каникулы, которые для меня всегда означали поездки в деревню к бабушке. Это время запомнилось мне не только вечерними прогулками с друзьями и обилием работы на огородах и сенокосе, но и интересными ТВ-передачами тех лет, свободные часы для просмотра которых у меня выдавались только в послеобеденную сиесту.


Все мои любимые «летние» программы транслировались на ОРТ. В разные годы, с 2000-го по 2005-й, в их число входили «Покемоны» (культ фишек и настенных плакатов не обошёл меня стороной), познавательные программы «Семь бед – один ответ» и «Что да как» (привет Лаборанту Буравчику!), легендарный «Звездный час», сериалы «Детективное агентство «Лунный свет» и «Сейчас или никогда». На последнем я и хотел бы остановиться подробно в этом посте: кому-то напомнить о старом и добротном ТВ-шоу, а кого-то познакомить с ним впервые.

"Сейчас или никогда" (Now and Again) – забытый сериал детства сериалы, 2000-ые, ОРТ, телевидение, ностальгия, Sci-Fi, фантастика, длиннопост

Каждому уважающему себя шпионскому экшену (коим в значительной степени является Now and Аgain), помимо захватывающего и запутанного сюжета, нужен харизматичный главный герой а-ля Бонд или Итан Хант. Он должен быть умным, ироничным, мужественным, иметь успех на любовном поприще и, конечно же, держать себя в отличной физической форме. А сейчас, дамы и господа, представляю вашему вниманию главгероя сериала «Сейчас или никогда»:

"Сейчас или никогда" (Now and Again) – забытый сериал детства сериалы, 2000-ые, ОРТ, телевидение, ностальгия, Sci-Fi, фантастика, длиннопост

Некоторые из вас воскликнут: это же, мать его, Джон Гудман! Он, бесспорно, не обделен обаянием и чувством юмора, но какой из него суперагент? И почему его нет на постере выше? Сразу скажу: по количеству своего экранного времени Гудман здесь, скорее, играет камео, чья колоритная внешность прямо-таки отражает подлинную суть главного героя – добродушного искреннего человека, для которого семья в жизни занимает далеко не последнее место. Волею несчастного случая персонаж Гудмана Майкл Уайзман, не слишком удачливый страховой агент, падает на рельсы метро прямо перед подъезжающим поездом. Трагическая, но забавно снятая сцена не оставляет у зрителя сомнений в смертельном исходе происшествия, однако всего несколько секунд спустя мы видим мир глазами Майкла, приходящего в себя в больничных декорациях.



Выясняется, что его мозг был извлечен из тела и временно подключен к системам жизнеобеспечения и электронным органам чувств. Герою посчастливилось попасть в сверхсекретную правительственную программу по созданию совершенного человека «со скоростью Майкла Джордана, силой Супермена и грацией Фреда Астера». Ранее учёным удалось синтезировать все человеческие ткани с улучшенными характеристиками и собрать из них тело молодого мужчины, только вот беда – искусственно вырастить мозг с взрослым уровнем психического развития науке пока не под силу. И вот тут в руки докторов так удачно попадает подходящий материал для трансплантации в идеальное тело – мозг добропорядочного гражданина Майкла Уайзмана.



На этом моменте можно словить неслабое такое дежавю с фильмом «Робокоп». Некоторые параллели напрашиваются сами собой, но в нашем случае всё не так сурово и пессимистично. К тому же, у героя есть выбор: «синяя таблетка» – и его мозг отправится в утиль; «красная» – дарует шанс начать новую жизнь с новой личностью.



Далее нас ждёт 22-серийная череда приключений, каждое из которых, словно очередной экзамен, сопровождает становление Уайзмана как агента спецслужб и его овладение ресурсами собственного тела. Местный гибрид Франкенштейна и «М» (начальника Бонда) – доктор Теодор Моррис – использует Майкла для решения самых экстраординарных проблем, всеми силами препятствуя его попыткам возобновить связь с членами семьи. Дополнительной палкой в колёса для реализации планов Морриса становится, мягко говоря, раздолбайское отношение Уайзмана к собственной миссии и проблемам Дяди Сэма. Такое часто случается, например, со скромными людьми, на которых внезапно сваливается огромное наследство, – они просто не знают, как правильно им распоряжаться. Так же и Майкл поначалу, словно ребёнок, играет с обретенными суперспособностями.

"Сейчас или никогда" (Now and Again) – забытый сериал детства сериалы, 2000-ые, ОРТ, телевидение, ностальгия, Sci-Fi, фантастика, длиннопост

Я вряд ли сильно преувеличу, если скажу, что столь нешаблонные антагонисты и головоломки, как в Now and Аgain, мне встречались только в первых сезонах Fringe. Современного юного зрителя, пресыщенного однотипными плохишами в кино, приятно удивит главный злодей сериала – японский дедушка с яйцами (не смейтесь, он действительно страшный человек!). Среди прочих приключений Уайзмана мне особенно запомнились дела о самовозгораниях людей и массовом исчезновении букв с книжных страниц. Вместе с тем, несмотря на острый привкус научной фантастики, «Сейчас или никогда» на 70% представляет собой историю взаимоотношений между главой и членами семьи через призму кризиса среднего возраста. В некоторых сериях фантастика и шпионские игры служат лишь фоном.



Отдельного упоминания заслуживает актерский состав сериала. Исполнитель главной роли Эрик Клоуз, несмотря на типичную внешность мачо-героя, очень достоверно изобразил того же честного, искреннего человека, которого в пилоте сыграл Джон Гудман. Между ним и актрисами Маргарет Колин и Хизер Матараццо (жена и дочь Майкла) чувствуется настоящая химия, благодаря чему душевные муки героя из-за разлуки с родными не выглядят прописанными просто «для галочки». Ну и, конечно, настоящим украшением сериала стал Деннис Хэйсберт, сыгравший наставника Уайзмана. Широкому зрителю он может быть знаком по сериалу «24 часа» и по роли в «Городе грехов 2», где он заменил покойного Майкла Кларка Дункана. Заразительная улыбка, чередующаяся с холодной суровостью работника спецслужб; постоянный словесный пинг-понг с главным героем; блестящее исполнение песни Fly Me to The Moon в одной из серий – вот чем запомнился мне персонаж Хэйсберта в сериале.

"Сейчас или никогда" (Now and Again) – забытый сериал детства сериалы, 2000-ые, ОРТ, телевидение, ностальгия, Sci-Fi, фантастика, длиннопост

К великому сожалению, как это часто бывает, первый сезон «Сейчас или никогда» стал единственным. Сериал оборвался на самом интересном месте. Его перевод от ОРТ я не смог отыскать в Сети, хотя, возможно, не очень тщательно это делал. ВКонтакте вы можете найти все 22 эпизода, озвученные любительской группой PV-Records (Сергей Фишкин и Наталья Минами). Категорически советую посмотреть этот сериал:



- тем, кто не видел его, дабы оценить, как при минимуме бюджета и эффектов можно сделать свежее и увлекательное произведение в жанре сай-фай;


- тем, кто смотрел его в начале 2000-х, чтобы окунуться в атмосферу того, уже далекого, времени и немного поностальгировать.



Это мой первый пост на Пикабу. Если он найдет своих читателей, обязательно напишу о других мало упоминаемых в наши дни телепередачах из конца 90-х – начала нулевых, а также о прочих интересных вещах из мира фантастики и науки. Ваш chelovek.nauk.

Показать полностью 4
4344
TV приставка смогла
96 Комментариев  
TV приставка смогла


Пожалуйста, войдите в аккаунт или зарегистрируйтесь