С тегами:

суд

Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом
Найти посты
сбросить
загрузка...
18
Паркур-прокурор или паркурор
1 Комментарий  
Паркур-прокурор или паркурор absurdoodles, паркур, прокурор, суд

© absurdoodles

21
Как я судился с управляющей компанией. Часть 7.
10 Комментариев  

Спасибо большое моим подписчикам за столь долгое ожидание новой части. Очень долго не было новостей для нового поста. Да и со временем туго, приходится делать ремонт после протечки крыши. Сейчас уже есть, что рассказать. Постараюсь очень кратко.


Итак, продолжим. По жалобе в Администрацию Президента РФ. От Администрации Президента письмо ушло в управление ЖКХ области/республики, а оттуда попало уже в городскую администрацию. От нее то и пришел ответ. Быстренько пробегусь по фактам:


- по протечке в спальне в ноябре - работы по ремонту кровли выполнены в день поступления заявки, т.е. ноябрь 2016 (запомним этот факт).


- Мною снова не был предоставлен доступ в квартиру. Ну да, сначала мы пригласили УК, но они нас проигнорировали. А потом позвонили за час до встречи и предложили приехать. Ага, сейчас брошу работу и приеду.


- В летний период 2015 года ремонт кровельного полотна был произведен. Запомним и этот факт.


- Монтаж циркуляционного трубопровода ГВС планируется ориентировочно на 2023 г., при наличии финансирования. Ага, а до этого мерзнете еще 6 лет. Ну и нахрена мы сдаем на капремонт и прочее?


- За ненадлежащее предоставление коммунальной услуги по горячей воде УК производились перерасчеты. Ага, я же для этого и плачу, чтобы мне делали перерасчет.


- На вентиляцию другие жильцы не жаловались, а для проверки вентиляции доступ не предоставлен. Наглая ложь, учитывая, что на одном из судов был проверяющий вентиляции. Только говорил он на суде совсем не то, что говорил мне. Еще один повод купить хороший диктофон, и записывать не только телефонные разговоры, но и беседы вживую.


- Ну и в конце они просят предоставить доступ в квартиру моей УК. А то типа жалуемся, а сами их не пускаем.


В общем как юрист и сказал, это простая отписка. Никто ничем помогать не будет. Я попробовал позвонить в Администрацию Президента РФ, но там сначала звучал нудный автоответчик, а потом "все операторы заняты" и звонок просто сбросили.


Суд по протечке (суд №5, если не ошибаюсь) в ноябре мы, конечно, выиграли. Но не успел закончиться этот суд, как в марте у меня еще раз протекла моя кладовка. По отписке из администрации города работы по ремонту кровли были выполнены как в 2015 году, а также в ноябре 2016. Но крыша все равно течет. Ну вот прям мистика какая-то. Бедная УК делает крышу, делает, а она все равно течет.


А вот суда №6 по мартовской протечке в кладовке не будет. УК сама предложила урегулировать до суда и выплатить все что я прошу в полном объеме. По совету юриста я написал письмо в УК, где прошу произвести ремонт кровли, иначе я сам произведу такой ремонт, и позже через суд потребую вернуть мне все затраченные средства. Просрав все законные сроки на ответ, письмо от УК все же пришло - они готовы сами отремонтировать крышу, когда погода будет благоприятной. Но только над нашей квартирой. Логика? Какая логика?


Решил УК немного потроллить. Взял копию заявления и отдал соседям по этажу, объяснил как заполнить и куда отнести, чтобы они тоже написали. Надеюсь, что они перестанут молчать и все-таки начнут действовать.


Немного лирики. Обзвонил несколько фирм в городе, которые занимаются ремонтом кровли. Хотел рассчитать сколько раз мою крышу можно было бы отремонтировать на сумму, которую я уже отсудил за все протечки. Цены у фирм разные, но появилась общая картина. Если использовать популярную сейчас жидкую резину - крышу над моей квартирой можно было бы залить 3 раза (полностью!!!). Если использовать рубероид и хорошо обработать только места протечек, то крышу можно было отремонтировать 3-5 раз. Если использовать рубероид и ремонтировать крышу над моей квартирой с нуля - денег пока не хватает, ибо это дороговато.


Вот так у нас все и устроено. УК проще платить мне деньги, а не ремонтировать крышу. По словам юриста, если бы мой сосед по этажу, а также квартиры под нами наконец "проснулись" и пошли бы жаловаться и подавать в суд - крышу давно бы сделали. Потому что количество недовольных жильцов имеет значение. Ну и конечно, старший по дому должен также действовать. Но как мне сказал один из работников УК, что наш старший по дому с УК связаны "очень тесно". Что если от дома нет заявок и жалоб, то деньги списываются под "липовые" работы и делятся. Или делятся не живые деньги, а старший по дому просто не платит квартплату. Но это просто слова и доказательств этому нет, поэтому ничего сделать нельзя. Но сейчас также начинают думать и другие соседи. Потому что время идет - а все стоит на месте. И УК и старший по дому обвиняют меня в том, что я решил сделать ремонт в квартире за счет УК. По их мнению я должен сидеть молча и ждать снисхождения УК, когда они соизволят все исправить. Вот такой вот я оказывается халявщик и вообще редиска.


Ссылки на предыдущие части:

Часть 1 - http://pikabu.ru/story/kak_ya_sudilsya_s_upravlyayushchey_ko...

Часть 2 - http://pikabu.ru/story/kak_ya_sudilsya_s_upravlyayushchey_ko...

Часть 3 - http://pikabu.ru/story/kak_ya_sudilsya_s_upravlyayushchey_ko...

Часть 4 - http://pikabu.ru/story/kak_ya_sudilsya_s_upravlyayushchey_ko...

Часть 5 - http://pikabu.ru/story/kak_ya_sudilsya_s_upravlyayushchey_ko...

Часть 6 - http://pikabu.ru/story/kak_ya_sudilsya_s_upravlyayushchey_ko...

Показать полностью
-4
Электронный документооборот, Госуслуги, РОИ. Часть 1.
20 Комментариев  

В догонку поста http://pikabu.ru/story/uralskiy_biznesmen_boitsya_chto_ego_b...


С подобной ситуацией, что описана в посте, думаю, многие сталкиваются постоянно.


У кого-то не приносят уведомления, где-то, работа почтового отделения, построена так, что для получения письма, необходимо отстоять в очереди около часа, а то и пару часов (все видели любителей оплачивать кредиты / коммунальные услуги на почте, а если в очереди ещё стоит паровоз - вообще туши свет!), на что у многих, просто физически, нет времени, да и сам процесс ожидания, далеко не самое комфортное время препровождение.


У меня, на почте, практически нет стульев, приходится стоять всё время, и несмотря на то, что в зале стоит потолочный кондиционер, он никогда не включен, в зале очень душно, не работает вентиляция.


Таким образом, процесс получения бумажной корреспонденции превращается в адский квест, приносящий массу неудобств.


В связи с этим, у меня давно зрел вопрос - какого хрена как можно решить эту проблему?

В конце-концов, на дворе у нас почти середина 2017 года, я уверен, в стране не найти человека, у которого нет компьютера / планшета / телефона.


Тут, в одном из постов, меня убеждали, что существует такой механизм обратной связи с государством, как РОИ, что мол, зря вы его недооцениваете.


Так вот, я подготовил инициативу, и подал её на РОИ (http://roi.ru).


Краткая суть моей инициативы следующая:

Многие знают, что на сайтах налоговой, приставов, арбитражного суда, можно посмотреть свои задолженности, и т.д. но у нас в стране (РФ) действует сайт ГосУслуг, где есть личные кабинеты, в которых можно подавать заявки, смотреть ответы от госорганов, в отношении себя любимого, а давайте перестанем ходить за бумажными письмами от родины, и, возможно немного доработав ГУ, будем получать такие письма в электронном виде, прямо на телефон / планшет / ПК!


Вот текст самой инициативы:


Наименование инициативы:

Перевести документооборот граждан и организаций с госорганами в электронный вид, отменить бумажный документоборот граждан и организаций с госорганами.


Проблема:

На сегодняшний момент, существует большая проблема с отправкой / получением различной корреспонденции в бумажном виде:


1) На отправку бумажной корреспонденции тратится много бумаги;


2) Процесс отправки/получения бумажной корреспонденции крайне затрудннён, т.к. требует идти в почтовое отделение, стоять в многочисленных очередях;


3) Уведомления о поступлении бумажной корреспонденции зачастую недоходят до адресата, что вызывает в послудующем значительные потери времени и денежных средств, особенно, если данные отправления связаны с финансовыми вопросами, судебным делопроизводством, вопросами налогообложения, штрафами и т.д.


4) Сложность с выявлением действительного почтового адреса регистрации получателя, особенно, если данный получатель находится в другом регионе, или по рабочим обстоятельствам вынужден периодически менять место нахождения, это позволяет уходить от ответственности недобросовестному адресату.


Решение:

1) Для физических лиц, у которых есть зарегистрированный личный кабинет на сайте госуслуги, обязать государственные и муниципальные органы исполнительной власти, службы приставов, судебные и налоговые органы, ПФР, ФСС, ОМС и т.д., присылать корреспонденцию в адрес таких граждан, исключительно через личный кабинет на сайте госуслуг.


Реализовать обязательное уведомление таких граждан о поступлении в их адрес корреспонденции через СМС и уведомление по электронной почте (по адресам/номерам, которые вводятся в личном кабинете).


2) Доработать систему Госуслуг, дав возможность организациям регистрироваться на сайте Госуслуг и заводить личный кабинет, по ИНН и действующему ключу ЭЦП.


Обязать государственные и муниципальные органы исполнительной власти, службы приставов, судебные органы, налоговые органы, ПФР, ФСС, ОМС и т.д., присылать корреспонденцию в адрес таких организаций, исключительно через личный кабинет на сайте Госуслуг.


Реализовать обязательное уведомление организаций о поступлении в их адрес корреспонденции через СМС уведомление и уведомление по электронной почте (по адресам/номерам, которые вводятся в личном кабинете).


3) Создать на сайте Госуслуг раздел, при помощи которого, зарегистрированный участник системы, сможет осуществить поиск адресата по:


* Для адресатов физических лиц - по ФИО с датой рождения, или номеру паспорта, СНИЛС, с целью получения ссылки для написания и отправки электронного письма такому адресату.


* Для адресатов юридических лиц - по ИНН с целью получения ссылки для написания и отправки электронного письма такому адресату.


4) Считать почтовые отправления, отправленные адресату, посредством данной системы, полученными им в течении 14 дней, с момента поступления таких писем в личный кабинет адресата, независимо от физического фактического местанахождения адресата.


5) В личном кабинете на сайте ГосУслуг, реализовать возможность получения внешней URL ссылки на конкретное письмо, с целью открытия по данной ссылке конкретного почтового отправления, без необходимости регистрации и входа в систему, для получения возможности подтверждения информации содержащейся в данном письме, в судебных органах или при разбирательстве в различных государственных органах.


5) Внести изменения в НПА, с целью юридического признания выписки с сайта ГосУслуг, действительным доказательством почтового отправления, по аналогии с чеком Почты России.


Практический результат:

1) Сокращение расходов бюджетов всех уровней, сокращения расходов организаций различных форм собственности и частных лиц, на отправку бумажной почтовой корреспонденции.


2) Сокращение потерь личного и рабочего времени на простаивание в очередях для получения и отправки бумажной корреспонденции.


3) Ускорение документооборота, сокращение случаев неполучения важной корреспонденции, по причине потери на почте, или недоставки почтовых уведомлений о поступлении адресату писем.


4) Уменьшение случаев ухода недобросовестного адресата от ответственности, вследствие неполучения или несвоевременного получения различных уведомлений и почтовых отправлений от различных государственных и муниципальных органов власти, служб приставов, судебных и налоговых органов, ПФР, ФСС, ОМС и т.д.


Данные меры позволят сократить расходы организаций, частных лиц, и бюджетов всех уровней, на отправку бумажной почтовой корреспонденции.


Повысить собираемость налогов, пеней, штрафов, вследствии обеспечения гарантированного получения корреспонденции получателем.


-----------------------------

Инициатива, после многочисленных правок, по указаниям модераторов РОИ, на данный момент находится на экспертизе и пока не видима (я её вижу в личном кабинете на экспертизе).

Обещают до 17/06/2017 её либо опубликовать, либо закатить.


Прошу сообщество, высказать своё мнение, несколько удобен / полезен / необходим, такой способ получения писем от государства?


p.s.

Уважаемые пикабушники, прошу сильно не пинать, это мой первый пост.

Где, что-то сделал неправильно - прошу поправить в комментах.


Если инициатива покажется интересной сообществу, попробую опубликовать ещё пару идей, про тарифы ОПСОСов, и школы...

Показать полностью
25
Совсем уж е**нулись со своей "защитой интеллектуальной собственности"
21 Комментарий  

Полагаю, многие ещё помнят, как небезызвестная фруктовая фирма(дада, Apple) пыталась запатентовать "прямоугольник со скруглёнными углами"?

Это были цветочки.

По их мнению, груша равна яблоку:

Apple запретила Pear Technologies регистрировать логотип с силуэтом груши

Вот это поворот :)

Самое смешное, что и Ведомство по интеллектуальной собственности Европейского союза (EUIPO) пошло на поводу у "надкусанного яблока":

Ведомство по интеллектуальной собственности Европейского союза (EUIPO) вынесло решение о недопустимости использования компанией Pear Technologies в качестве логотипа силуэта груши (pear на английском языке значит «груша» — прим. «Ленты.ру»). Против данного изображения выступила компания Apple, пишет The Register.


Зарегистрировать логотип Pear Technologies, которая занимается разработкой ПО и оказывает услуги цифрового картографирования, пыталась с февраля 2014 года. Однако уже в ноябре юристы Apple оспорили данную заявку. По мнению представителей компании, логотипы яблока и груши являются одинаковыми с юридической точки зрения. Так, оба изображения являются «абстрактной стилизацией» и имеют «гладкие округлые очертания».


В свою очередь, юристы Pear Technologies напомнили, что изображения груши и яблока различаются между собой. Кроме того, у логотипа компании нет надкусанных частей, он окрашен в серый цвет, а под ним размещено название фирмы. В итоге в EUIPO признали, что изображения имеют отличия, однако этого все равно недостаточно, чтобы избежать заключения об их «визуальном сходстве».


Apple также поспособствовала удалению заявок на регистрацию других товарных знаков Pear Technologies с изображением груши. Юристы корпорации доказали, что изображение надкушенного яблока настолько сильно ассоциируется у населения с Apple, что другие логотипы с фруктами в том же сегменте рынка могут ввести потребителей в заблуждение.


Вот так вот, граждане.Силуэт груши равен силуэту надкусанного яблока!

Я в ахуе фалломорфирую.


Сами посудите, насколько справедливы претензии "надкусанного яблока", привожу тот самый "запрещенный" логотип:

Показать полностью 1
-2
Я её не насиловал
2 Комментария  

Давно это было. Когда ещё 10 ноября праздновали День Милиции и министром был Рашид Гумарович.

Захожу в отдел, а в дежурной части все смеются до слёз. И причину смеха рассказать не могут - опять на смех срываются.

Причина смеха сидит в КАЗ (камера административно задержанных). Это лицо южной национальности, лет сорок от роду.  Сразу оговорюсь, что никакой предвзятости по национальному признаку у меня нет. Нет плохих наций, нет плохих профессий. Есть просто плохие представители, по которым судят обо всех.

И дежурный, с трудом сдерживая смех, просит дитя гор: "Расскажи товарищу (то есть мне), как ты проститутку изнасиловал!"

И тот вещает, что снял он вечером девушку на очень Большом проспекте, накормил, напоил, в ванной помыл, утром денег на дорогу дал. И... Внимание! Далее цитирую: "Я её не насыловал, я её ЫПАЛ!"

К числу плачущих от смеха сотрудников, присоединяюсь и я. Дежурный сказал, что пострадавшая, написавшая заявление, давно известная представительница древнейшей профессии. И странно, что она написала заявление. Видимо, клиент не рассчитался.

Волей случая, конвоировать дитя гор  в суд для избрания меры пресечения, пришлось мне.

Когда судья выслушала историю с ключевой фразой о том, что гражданин не насиловал, а просто "ЫПАЛ", настала её очередь плакать от смеха.

Жалко человека, но не повезло ему в ту ночь. Не с той девушкой познакомился...

1333
18 лет строгого режима за доставку пиццы.
248 Комментариев  

Хронология событий, согласно СМИ. Извините, многобукав, но это может коснуться каждого.  От себя ничего добавлять не буду, выводы делайте сами.


http://aktualno.ru/news/view/v-tyumen-privezut-prestupnika-s...

Жестокое убийство многодетной матери Нунне Саргсян в ее 26-й день рождения было совершено в апреле 2014 года. Женщине было нанесено 40 ножевых ранений, а перед убийством ее изнасиловали и впоследствии обокрали. В это время в доме женщине спал годовалый ребенок.


https://www.armenia-online.ru/armnews/103924.html

За час до трагедии Нуне позвонила Араму и сообщила, что заказала пиццу и пригласила родственников мужа на обед в 15 часов. «В 14:40 мне позвонила моя мать, сказала, что в торговом центре и предложила мне присоединиться к ней, чтобы выбрать подарок для Нуне. Мы купили подарок, потом вместе заехали за братом и его семьей, и приехали к нам домой, чтобы оттуда поехать к 8 в ресторан, где был заказан столик. По дороге я звонил ей. Она не ответила, и я подумал, что занимается ребенком», - рассказал Арам.

Оставив во дворе дома жену брата с детьми, Арам с матерью отправились за его детьми в садик. По дороге позвонила невестка, и в истерике стала кричать, что Нуне лежит в луже крови. «Я бегом вернулся домой. Сначала не мог понять, откуда столько крови. Поднял майку, и увидел следы ножевых ранений. Вызвал Скорую помощь и полицию, но было поздно», - отметил Арам.


http://ng72.ru/news/view/23-12-2014-ubiyce-nune-sargsyan-gro...

Около 14:45 Ковригин на автомобиле Peugeot доставил пиццу 26-летней Нуне Саргсян, у нее был день рождения. После чего молодой человек направился в ближайший магазин, где в лотерейном терминале проиграл деньги, полученные от клиентов. Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Тюменской области, растратив деньги, Ковригин решил совершить разбойное нападение. Около 15:14 якобы для сверки суммы оплаты заказа он вернулся в квартиру Саргсян. Та, ничего не подозревая, открыла дверь. Угрожая ножом, Ковригин потребовал отдать ему деньги и ценное имущество. Получив 300 долларов США и 11 золотых колец, он нанес женщине 38 ножевых ранений. От полученных ранений она скончалась на месте. У погибшей осталось трое малолетних детей, которые сейчас живут с отцом. После этого, убийца, скрывшись с места происшествия, обменял 100 долларов на рубли. 22 апреля Ковригин был задержан. В ходе осмотра его автомобиля были обнаружены и изъяты 200 долларов США, 11 золотых колец и 3930 рублей, которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.


http://ng72.ru/news/view/31-03-2015-dostavshchika-piccy-koto...

- Я отнес пиццу на Самарцева. Дверь открыл какой-то мужчина. Он расплатился, забрал коробки. Через несколько часов мне позвонили, сказали приехать по этому адресу. Оттуда — практически сразу увезли в отделение на Тульской. Сколько я там пробыл — не знаю. Сутки точно. Знаю, что перед признательными показаниями спал два раза. Другого выхода, кроме как признаться, у меня не оставалось: меня пытали током. Я пытался объяснить, что я не мог убить эту женщину, я ее даже не видел. Однако того мужчину даже искать никто не пытался. В результате я даже не уверен, что сейчас смогу его узнать.

Только факты:

Экспертиза не показала причастности Захара к убийству или изнасилованию Нунне.

Главная улика, нож, так и не была найдена.

В квартире Нунне были найдены отпечатки какого-то человека, личность которого до сих пор не установлена.


https://www.znak.com/2014-08-12/raznoschik_piccy_obvinyaemyy...

«Задержанный Захар Ковригин – нормальный, хороший парень, – утверждает один из юристов, знакомый с подробностями дела. – Попал в поле зрения, так как, возможно, был одним из последних, кто видел погибшую (по версии следствия – последний). Его быстро притащили в отдел к операм, которые сначала долбят всех и вся, а потом разбираются. Там он дал «признательные» показания. При этом экспертным путем установлено, что его пытали током».

Захар Ковригин, как следует из опросов его знакомых и близких, родился и всю жизнь прожил в Тюмени в полной семье, у него есть младшие брат и сестра. Общительный и дружелюбный парень

Если верить нашим собеседникам, которые пока не хотят называть своих имен, освидетельствование инициировали сами полицейские. У адвокатов на руках копий заключения врачей нет, но они утверждают, что на ногах у парня были обнаружены характерные язвочки, которые образуются после подсоединения к человеку проводов.

На одежде Ковригина, говорит наш собеседник, нет крови, хотя место преступления буквально залито ей. «Это было по-настоящему чудовищное убийство, у несчастной девушки плоть с предплечий была буквально срезана – она защищалась руками, а ее наотмашь резали ножом. Невероятно, что одежда убийцы осталась абсолютно чистой. Также у него под ногтями нет кожи и крови жертвы. В квартире погибшей девушки нет следов и отпечатков пальцев обвиняемого».

Кроме признания Ковригина, у следствия в активе есть еще несколько козырей. Первый – акт опознания обвиняемого неким азербайджанцем, у которого он якобы менял похищенные деньги. Но этому документу, считают адвокаты, доверия мало: опознание производилось через 10 дней после убийства и странно, что он его запомнил. Второй козырь – обнаруженные в машине Ковригина деньги и золото, принадлежащие погибшей. Но автомобиль несколько часов стоял у полицейского отделения, и ключи были у оперов. Далее – кроссовка Ковригина, найденная в мусорном контейнере рядом с его домом при проверке показаний спустя несколько дней после убийства, от которой якобы он избавился, чтобы скрыть следы преступления. Защитники удивляются: почему кроссовка только одна? Почему не стали раскапывать контейнер? На эти вопросы ответа просто нет. Кроме того, управляющая компания уже заявила, что вывозит мусор через день, так что найти какие-либо улики в контейнере по прошествии времени было просто невозможно.

Наконец, самый главный, убийственный козырь: Ковригин при встрече в изоляторе со своим братом (которого пустили в камеру по доброте следователя) сказал ему, что не хотел убивать девушку, думал только ограбить ее. После этого свидания брат сразу был допрошен в качестве свидетеля. Он так и рассказал следователю: Захар со слезами на глазах прошептал ему об убийстве. Теперь допрос брата ложится в основу обвинения. Но, утверждает защита, никто не знает, что перед свиданием Ковригину сказали: если он скажет правду, то брат останется с ним в ИВС и они пойдут под суд уже группой лиц.

Захар Ковригин, как следует из опросов его знакомых и близких, родился и всю жизнь прожил в Тюмени в полной семье, у него есть младшие брат и сестра. Общительный и дружелюбный парень. Кроме того, трудолюбивый. Он работал в такси и курьером в пиццерии. Но в ходатайствах следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу указано, что Захар безработный и не имеет постоянного источника дохода, хотя в своих показаниях он четко поясняет, где и кем он работал до задержания и сколько составлял его среднемесячный доход.

Важно, что, по одной из версий, семья погибшей знает: Захар Ковригин не виноват. Например, если верить нашим собеседникам, муж Саргсян сразу после трагедии кричал: «Эти суки все-таки ее убили!». Утверждают, что супруг Нуне ведет в Тюмени строительный бизнес и накануне трагедии выиграл многомиллионный тендер. Говорят также, что он в течение полутора часов после убийства сидел с руководством УМВД по Тюменской области в закрытой квартире и они даже не пускали внутрь опергруппу.

Сам Ковригин заявляет, что вообще не видел убитую. Пиццу он, по его словам, отдал русскому мужчине, который открыл ему дверь. Обвиняемый дает его подробное описание, но следствие не намерено искать этого человека.


http://ng72.ru/news/view/25-03-2015-sud-prisyajnyh-25032015-...

Захара Ковригина оправдали и отпустили из зала суда 25.03.2015 Основными козырями защиты были факты того, что на одежде Захара не было следов крови, хотя она должна была быть. Сейчас Захара оправдали по всем статьям: не был признан ни факт изнасилования, ни факт разбойного нападения.


http://ng72.ru/news/view/10-07-2015-verhovnyy-sud-otmenil-op...

Девятого июля в Москве состоялось заседание Верхнового суда, на котором было принято решение по новой рассмотреть историю доставщика пиццы Захара Ковригина, которого в марте 2015 года оправдали в деле об убийстве и изнасиловании 26-летней матери троих детей - Нунне Саргсян. Сразу после заседания родственник погибшей девушки напал на Ковригина и ударил его в глаз. Адвокат говорит: у них есть информация, что жизни Захара Ковригина может угрожать опасность.


http://72.ru/text/newsline/96006368907264.html

Адвокат Захара Ковригина, обвиняемого в жестоком убийстве, на днях сама стала жертвой преступления. В минувшие выходные неизвестные подожгли ее машину.


http://www.nashgorod.ru/news/news92665.html

Коллегия присяжных в марте 2015 года оправдала Захара — главным аргументом защиты стало отсутствие крови на его одежде. Но через некоторое время оправдательный приговор был обжалован и отменен Верховным судом Российской Федерации. Новый состав присяжных единогласно признал Ковригина виновным в инкриминируемых ему преступлениях и счел, что он не заслуживает снисхождения.

Однако Захар не явился на обсуждение вердикта, которое было назначено на 6 ноября 2015 года. Адвокат молодого человека Елена Дубровская сообщила, что ее клиент пропал и несколько дней не выходил на связь ни с ней, ни с родными. Парня объявили в федеральный розыск. Только в июле этого года он был задержан в Ростовской области.

Сегодня суд по совокупности совершенных преступлений назначил Захару Ковригину наказание в виде 18 с половиной лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа. Время, проведенное Захаром под стражей, будет зачтено в срок. Отметим также, что исчезновение Захара не послужило отягчающим обстоятельством при вынесении приговора. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном суде Российской Федерации.


http://gulagu.net/profile/9002/open_letters/6509.html

Единственное, что есть у стороны обвинения, это якобы пропавшие деньги и украшения Нуне Саргсян, которые нашли в машине у Захара Ковригина. Но, внимание (!), нашли их уже после того как Захар Ковригин приехал на допрос и сдал ключи от машины на хранение сотрудникам полиции (!) То есть, перед нами убийца-гений-дебил? Нанёс 30 ударов женщине, ограбил и приехал в полицию с вещами убитой в машине (!) Не спрятал, не продал, не выкинул, а приехал с ними в полицию (!) Вы верите в это?! Похоже, это классическая подстава, друзья!

В городе ходят слухи, что бедная Нуне Саргсян стала жертвой этнических криминальных разборок. Якобы её убили из-за деятельности мужа. Возможно, местной полиции не очень хочется связываться с теми, кто действительно причастен к этому бесчеловечному преступлению. И посмотрите, разносчик пиццы, (который возможно был специально вызван убийцами) идеально подходит на роль козла отпущения.

Естественно, с таким набором нестыковок присяжные полностью оправдали подсудимого, НО ДАЛЬШЕ ПРОСТО ШОК! ВЧЕРА 5.11.15 НОВЫЙ СУД ПРИСЯЖНЫХ ВЫНЕС ЗАХАРУ КОВРИГИНУ ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ ВЕРДИКТ!

Интересно ещё то, что с Захара вдруг сняли обвинения в изнасиловании (!) Изнасилование раз, и пропало! Остались только разбой и убийство. Адвокат Захара Ковригина просто в шоке. Вот её комментарий: «Никогда такого не было, чтобы первый состав присяжных единодушно оправдывал, а второй – также единодушно признавал виновным одного и того же человека с той же обвинительной базой, - отметила Дубровская. – Сторона обвинения на втором слушании предоставила даже меньше доказательств и свидетелей, чем на первом, и, тем не менее, у заседателей почему-то не возникло ни одного вопроса, хотя нестыковок – множество. Хочу напомнить, что все обвинение базировалось в основном на признательных показаниях моего подзащитного, которые он дал под воздействием пыток. Но этот факт в суде всячески замалчивался.

От подобного ужаса просто мороз по коже. Ведь на месте этого разносчика пиццы мог оказаться любой, и если этот парень действительно стал жертвой продуманной подставы, то это страшно.

Показать полностью
64
"Я в шоке, что мне попросили 3,5 года колонии": Руслан Соколовский выступил с последним словом в суде
343 Комментария  

Сегодня последнее перед приговором заседание по делу ловца покемонов из Храма-на-Крови Руслана Соколовского. Прокурор зачитал обвинительное заключение и объявил запрашиваемый срок для молодого человека за его преступления.


– В проведении повторной экспертизы её честь отказала, запрос в Конституционный суд РФ направлять не будет, все доказательства признала допустимыми, а обвинение указало, что пленум – ничто, пока не внесены изменения в УПК. Есть все основания считать, что наказание за плохие слова будет реальным, – написал адвокат блогера Алексей Бушмаков.


Ранее юристы по совокупности статей оценивали, что Соколовскому за его преступления грозит до 5 лет лишения свободы. Но учитывая, что у него больная мать на иждивении, сам он ранее не судим, то срок может быть значительно ниже заявленного.


Следствие нашло в видеороликах Руслана 13 эпизодов преступлений, отдельным эпизодом идёт "шпионская ручка" для скрытой видеосъёмки, которую нашли у него дома при обыске. Во время процесса по делу выступили как представители церкви, оскорблённые священники и прихожане храма "Большой Златоуст", мусульмане, так и защитники Соколовского. Например, мэр Евгений Ройзман, который заявил, что блогера нельзя сажать за решётку и его дело – само по себе позор для Екатеринбурга.


После их допроса мы пообщались с церковным куратором дела Соколовского – советником митрополита отцом Виктором Явичем, который рассказал, как создавалось уголовное дело. Ещё мы в режиме онлайн слушали самого Руслана – он рассказал, что зарабатывал на своих роликах 100 тысяч рублей в месяц, а свои резкие высказывания оправдал юношеским максимализмом.


Приговор Руслану Соколовскому вынесут 11 мая.


Источник: http://www.e1.ru/news/spool/news_id-467094.html

Показать полностью
20
ИП на УСН должны платить взносы с доходов за вычетом расходов.
25 Комментариев  
ИП на УСН должны платить взносы с доходов за вычетом расходов. Бухгалтерия, налоги, УСН, ИП, Пенсионный фонд, ПФР, МИНФИН, Суд

http://www.glavbukh.ru/news/25083-ip-na-usn-doljny-platit-vz...

Совершенно случайно спросил начальницу за что она платит 16 тыс. руб. в пенсионку помимо основных отчислений, вразумительно она ответить не смогла, кроме формулы расчёта, покопавшись пару минут в тырнетах нарыл вот такую штуку... И мне внезапно стало страшно, а ведь сколько людей платит налог не задумываясь за что они вообще платят.

886
Суд продлили арест медбрату, подозреваемому в растлении малолетней пациентке
336 Комментариев  

Медбрата из Наро-Фоминской больницы Евгения Ефименко обвиняют в растлении несовершеннолетней и 27 апреля суд продлил арест ещё на месяц. По версии следствия, он показал гениталии 4-летней девочке в тот момент, когда в кабинете находились еще шесть пациентов и двое медработников. Свидетели уверяют, что такого быть не могло — Евгений все время был на виду. Если медбрата признают виновным, ему грозит от 12 до 20 лет строгого режима.


Евгению Ефименко 32 года. В физиокабинете Наро-Фоминской районной больницы он проработал 12 лет. 31 января 2017 года Евгения арестовали по обвинению в совершении насильственных действий сексуального характера, совершенных в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста (п.«б», ч. 4, ст. 132 УК РФ).


23 января около 10 часов утра молодая мама, находящаяся на позднем сроке беременности, привела на процедуры свою четырехлетнюю дочь. Сначала в отдельной кабинке девочке сделали ЭКГ, и мать сама присутствовала при проведении процедуры.


Затем ребенка передали медбрату Ефименко, чтобы он провел ей сеанс УВЧ-терапии. Мама девочки вышла в коридор - присутствие рядом с аппаратом в ее положении было противопоказано.


Через пять минут Ефименко вывел девочку из кабинета и передал матери. По словам свидетелей, она была спокойна, не плакала. Но уже через полчаса в кабинете главврача разгорелся скандал. Мать написала жалобу: во время процедуры медбрат «показал ребенку писю», приспустив штаны. Об этом матери сообщила сама девочка.


Администрация больницы тут же спустилась в физиокабинет. Выяснилось, что в момент проведения процедуры в кабинете находилось еще шесть пациентов, трое из которых были с детьми, и два медработника — женщина врач-физиотерапевт и медсестра.


Евгений рассказал главврачу, как проходила процедура и чем он занимался во время ее проведения. Коллеги медбрата вспоминают, что у него просто не было времени для совершения «развратных действий» - он был все время занят другими пациентами и переходил из кабинки в кабинку. К тому же аппарат УВЧ, на котором проходила процедуру девочка, находился не за шторкой, а на проходе у двери.


Однако пояснения администрации мать не удовлетворили. Сразу после выписки из больницы, 28 января, она написала заявление в прокуратуру.


31 января Евгения вызвали на допрос, а в его квартире провели обыск. И больше домой медбрат не вернулся — он арестован и содержится в СИЗО.


Позже в деле появился второй эпизод.


«В сентябре 2016 года поступила жалоба, - рассказывает отец обвиняемого Александр. - Девочка восьми лет сказала матери, что во время процедуры магнитно-лазерной терапии на пазухи носа ее губ «что-то касалось». Была служебная проверка: Евгений показывал, как он устанавливал прибор, как проходит процедура. На ребенка во время этой процедуры надевают очки, чтобы лазер не повредил глаза. Сделали вывод, что ее лица могли касаться провода. После проверки мать отказалась от претензий».


По словам отца, когда следователи пришли в больницу, заведующий соматическим отделением сообщил им о ранее поступившей жалобе, проверке и сделанных выводах. Но «что-то, что касалось губ» в материалах дела превратилось в «половой член, который Ефименко умышленно ввел девочке в рот». При этом в обвинении написано, что произошло это «в неустановленное время», хотя возможность изучить журналы приема пациентов у следователя была.


Откуда у следствия появились такие выводы, семье обвиняемого неизвестно. Допросы несовершеннолетних потерпевших проводились без обязательной для таких случаев аудио и видеофиксации. Какие вопросы задавались детям, в какой именно форме — осталось за кадром.


В протоколе допроса по первому эпизоду лишь связный рассказ ребенка о его жизни в семье, пребывании в больнице и «писе», которую девочке показал дядя в красном костюме.


Следствие опирается на показания двух свидетелей — матери девочки, которая не присутствовала в кабинете во время процедуры. И отца, который рассказывает о произошедшем со слов гражданской супруги.


Семья обвиняемого с родителями ребенка не контактировала. «Отец девочки был контрактником, они жили здесь в военном общежитии. Буквально через несколько дней после выписки его жены и дочери из больницы, он был уволен из армии. Они уехали на родину, в Курганскую область и больше их никто не видел», - рассказывает отец Евгения.


Он уверяет, что следствие так и не допросило ни одного пациента, находившегося в тот день в кабинете физиотерапии. А ведь эти люди могли бы подтвердить или опровергнуть виновность его сына.



Коллеги Евгения рассказали «Медицинской России», что их тоже допрашивали, причем с пристрастием. Следователь многократно задавала одни и те же вопросы, «в корректной форме, но с намеками».


«Меня спрашивали, состою ли я с ним в интимных отношениях, ругались ли мы с ним, и если ругались, то почему. Спрашивали, состоит ли он в отношениях с кем-то, ругался ли с коллегами. Я отвечала, что у меня с ним были просто рабочие, приятельские отношения. Но следователя это почему-то не удовлетворило. Она спрашивала меня снова и снова, говорила, что у нас одно медицинское братство», - рассказывает одна из медсестер больницы.


Следственный эксперимент на месте преступления тоже пока не проводился. По словам адвоката Ефименко Ярослава Ярославцева, в проверке обвиняемого на полиграфе суд, определявший Евгению меру пресечения, тоже отказал.


В деле также есть «доказательства» вины Евгения. На компьютере, изъятом в квартире, где Евгений живет с родителями и братом, в истории браузера обнаружили ссылки на сайты с видеороликами порнографического содержания. А на его личном телефоне был открыт доступ к платному сайту с контентом для взрослых.


«Это открытые сайты, - поясняет Александр Ефименко, - а компьютер стоит в свободном доступе. Женя не отрицает что заходил на какой-то из этих сайтов. Плюс там есть время заходов, когда он был на работе. Мой второй сын Дима говорит что часть истории могла быть и его. Главное что это не закрытые сайты, это не детская порнография и, если вы заметили, там просто щелкали ссылкам: за несколько минут - несколько роликов. Самое криминальное в этих роликах - их название, не более того».


Сейчас Евгений Ефименко содержится в Бутырском СИЗО. Он ждет назначенную по делу психолого-психиатрическую экспертизу, которую должны провести в институте имени Сербского.


«Там большая очередь на эту экспертизу, - говори отец обвиняемого, - поэтому пока неизвестно, когда она состоятся. До этого времени Женю будут держать под арестом. Раньше он сидел в Можайском СИЗО. Его определили в так называемую «черную хату» - к уголовникам. Те расспросили Женю, за что он сидит, и узнав, по какой статье его обвиняют, написали заявление, что не хотят с ним вместе быть в одной комнате. Его перевели в «красную хату» - к убийцам и насильникам. А потом отправили в Бутырское СИЗО. С кем он там сидит, я не знаю. Мы переписываемся, Женя говорит, что с ним обращаются хорошо, он гуляет, занимается спортом — ему нужно, он болел в детстве».


Отец рассказывает, как его сын попал в медицину.


«Женя в детстве перенес сильное воспалительное заболевание, у него развился сепсис. После под коленом возникли свищи. Мы поздно заметили, пошло укорочение ноги. Он перенес сложнейшие операции по выправлению искривления берцовой кости. Позже из-за этого у него развился сколиоз, и чтобы накачать спину, он начал заниматься спортом. В армию его не взяли. Он хотел стать железнодорожником, но потом вместе с другом пошел в медицину», - вспоминает Александр.


В семье к выбору сына отнеслись с пониманием. За 12 лет, что он проработал в больнице, Евгений посещал курсы по повышению квалификации, отучился на психолога. Зарплата у него была относительно неплохая — больше 30 тысяч рублей.


«Когда он начинал работать, он получал всего 2,5 тысячи рублей. Но мы могли его содержать. А сейчас зарплата для нашего поселка - мы живем не в самом Наро-Фоминске — вполне приличная. Тем более он работает с 8 до 15. Многие друзья Жени подались в Москву, работать в торговых сетях, и он тоже хотел. Но мы отговорили. Все-таки это государственная работа...» - продолжает отец.


У Евгения есть девушка, с которой они встречаются больше пяти лет. Молодые несколько раз собирались пожениться, но откладывали официальную регистрацию отношений.


«Сейчас, когда Женя сидит в СИЗО, его девушка подала заявление на регистрацию брака, но из-за перевода теперь неизвестно, когда она состоится», - говорит отец.


Евгения поддерживают, и не только в родном Наро-Фоминске. На защиту медбрата встали друзья, родственники, бывшие пациенты, коллеги-медики. Они выходили на пикеты, стояли под зданием суда во время рассмотрения вопроса о выборе меры пресечения. Созданы группы поддержки в социальных сетях.


«Мы даже не ожидали такой поддержки, - говорят коллеги, проработавшие с Евгением много лет, - чтобы в наше время люди вот так вступились за человека, занимающего совсем невысокую должность. Лишь бы эти пикеты не сделали Жене хуже».



Несмотря на то, что Евгений еще не признан виновным по инкриминируемым ему статьям, Наро-Фоминский следственный отдел обнародовал в прессе информацию о предъявленных ему обвинениях с фото.


«Это неприятно, - признается Александр Ефименко. - Люди сразу же стали писать, как бы они расправились с нашим сыном. Но они же не знают подробностей дела».


Если Евгения признают виновным, ему грозит от 12 до 20 лет строгого режима.


Автор: Екатерина Резникова, medrussia.org

Суд продлили арест медбрату, подозреваемому в растлении малолетней пациентке педофилия, Наро-Фоминск, медбрат, суд, длиннопост
Показать полностью 1
15
Торговец наркотиками избежал тюрьмы благодаря деловой смекалке
11 Комментариев в Новости  

Верховный суд Брисбена приговорил 20-летнего торговца метамфетамином Броди Гэри Саттерли к трём годам условно. Судья Энн Лайонс обосновала мягкий приговор отсутствием криминального прошлого у подсудимого и его деловыми навыками, которые он применил в незаконном бизнесе.

Торговец наркотиками избежал тюрьмы благодаря деловой смекалке новости, Австралия, суд, наркотики, тюрьма

По данным суда, Саттерли предоставлял покупателям полный прейскурант на продукцию, систему скидок, программу возмещения в случае, если товар их не устраивал, а также взимал проценты у должников. Он собирал отзывы о своём продукте, рекламировал его, предлагал аксессуары для его употребления и обсуждал бизнес-стратегию со своими коллегами.



Судья похвалила подсудимого: «Дело у вас не самое хорошее, но бизнес-модель отличная». После оглашения приговора она посоветовала парню «применить свои навыки в другом бизнесе, чтобы не возвращаться в суд снова».



Броди Гэри Саттерли был арестован полицией в июне 2016 года. Его нашли пьяным в машине, где после обыска обнаружили наркотики.



Саттерли вырос в нищете с родителями, страдающими алкогольной и наркотической зависимостью. Его мать сообщила суду, что сына никогда не учили отличать правильное от неправильного.



По данным Национального центра исследований алкогольных и наркотических веществ, за последние пять лет употребление метамфетамина в Австралии выросло в три раза. В стране насчитывается около 250 000 жителей, зависимых от наркотика. Население Австралии превышает 24 миллиона человек.

http://mashable.com/2017/04/26/drug-dealer-business-model/#I...

https://www.sunshinecoastdaily.com.au/news/justice-tells-dru...

Показать полностью
7
Судья во время приговора похвалила наркодилера за «хорошую бизнес-модель»
8 Комментариев  

Судья верховного суда австралийского штата Квинсленд Энн Лайанс похвалила наркодилера, которому выносила приговор. Судья отметила, что он хорошо вел свои дела.



18-летнего Броуди Гэри Саттерли задержали в июне 2015 года. Полицейские предположили, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Обыскав машину Саттерли, они нашли наркотики, а изучив его телефон, выяснили, что он продает метамфетамин.



В итоге выяснилось, что Саттерли основательно подошел к организации нелегального бизнеса: он предлагал скидки «клиентам» и возвращал деньги тем, от кого поступали жалобы на качество товара. Также дилер составлял прейскурант, следил за отзывами покупателей, рекламировал «качественный продукт» и устраивал встречи по обсуждению стратегии ведения бизнеса.



Во время приговора судья Лайанс заявила, что Саттерли продемонстрировал «неплохие навыки». «Это, очевидно, был не лучший бизнес, но хорошая бизнес-модель, — сказала она. — Вы можете добиться успеха в бизнесе, потому что вы определенно умны».



Судья приговорила наркодилера к трем годам тюрьмы, но тут же освободила его от наказания. Она отметила, что за два года, что шло разбирательство, он не употреблял наркотики и не нарушал закон.


via

5338
Как нужно уходить с работы.
374 Комментария  

Давно это было. Работал я, к счастью недолго, торговым представителем в крупнейшей пивоваренной компанией мира "Анхайзер Буш Инбев". Ну, той самой, что льёт в бутылки мочу "Клинское", "Бад", "Лёвенбрау" и т.д.

При приёме на работу каждому сотруднику рассказывали, что компания работает по международным стандартам рабства и самое ценное, что есть у фирмы, это её сотрудники.

В реалии же был полный треш и он заслуживает отдельного поста.

Среди прочих работников отдела продаж выделялся один супервайзер. Назовём его Алексей. А выделялся он тем, что сам и его подчинённые работали именно по тем стандартам, о которых остальным оставалось только мечтать. Мне стало интересно и я немного узнал о его истории работы в этой фирме, а увольнялись мы вместе. Итак сама история.


Устроившись на работу Алексей ожидал работы по стандартам, но руководство требовала постоянных неоплачиваемых переработак. Лёше это не понравилось и он начал уходить в положенный срок. Региональный руководитель дико возмутился и устроил ему взбучку. Но Алексей продолжал работать по стандартам, то есть приходить и уходить вовремя и делать только свою работу. Начальство пылало гневом и потребовало написать заявление на увольнение по собственному желанию. Алексей отказался. Тогда  регионал заставил кадровичку уволить Лёшу по статье(какой именно к сожалению не знаю).  Когда Алексея охрана не пустила на работу он удивился. Ещё больше он удивился, узнав что уволен. Удивился, но не расстроился. А пошёл в суд. Спустя 5 месяцев суд восстановил Алексея в должности, обязав компанию выплатить ему среднемесячную з/п за эти месяцы и оштрафовало компанию. С решением суда Лёша пришёл на работу, проработал ещё два месяца и его уволили по "собственному". Только вот заявление и подпись были подделаны. Опять суд, 4 месяца и снова восстановление с выплатой з/п и штрафом на юр.лицо. Только в этот раз Алексея, не смотря на судебное постановление, охрана не пустила. Наш герой и тут не отчаялся и, вызвав адвоката, зафиксировал факт не допуска до рабочего места. Спустя 6 месяцев тяжб компания вновь была оштрафована, а Алексей получил зарплату за весь этот срок.

После этого инцидента Лёша проработал ещё пол-года и ему предложили премию в 500 000 рублей, в обмен на уход по собственному. Алексей сопоставил свою среднею зп в 50 т.р. и сказал: - Мало. Соглашусь за миллион.

Руководство поскрипело зубами, но согласилось на его условия.

К слову, когда увольнялся региональный руководитель, его "золотой парашют" составил всего 250 000 р.

1496
Американская телекомпания подала в суд на пранкеров, выдававших себя за силачей в утренних шоу
106 Комментариев  

В Висконсине не оценили шутников, выполнявших странные упражнения в прямом эфире.


Американская компания Gray Television, которой принадлежит телеканал WEAU-TV (штат Висконсин), подала в суд на комиков Джо Пикетта (Joe Pickett) и Ника Прайера (Nick Prueher). Согласно иску, они использовали фальшивые материалы и документы, чтобы «убедить канал пригласить их на флагманское шоу „Hello Wisconsin“» в качестве экспертов по фитнесу.



За несколько месяцев Пикетт и Прайер попали в утренние эфиры сразу семи локальных телеканалов в США. Пранкеры выдавали себя за дуэт силачей «Чоп и Стил», способный «развлечь и обучить» зрителей, однако вместо этого на шоу они дрались теннисными ракетками, разбивали плетёные корзины, кидались друг в друга прутьями и качали бицепсы канистрами с молоком.


via

6
Суды раздают чужие деньги
8 Комментариев  
Суды раздают чужие деньги Политика, Банки России, суд, Исполнительный лист, мошеничество, длиннопост

Мошенники используют исполнительные листы для кражи средств со счетов юрлиц


Судебные решения используются не только для легализации доходов, полученных преступным путем. Как выяснил РБК, в последнее время активизировались мошенники, крадущие средства с банковских счетов юрлиц с помощью выданных судами исполнительных листов. Жертвы — крупные компании — расстаются с деньгами небольшими порциями


Об активизации схемы, позволяющей мошенникам красть средства с банковских счетов крупных компаний при помощи судебных решений, РБК рассказали несколько банкиров. Речь идет не о схеме отмывания средств через исполнительные листы судов, а о самом настоящем воровстве.


По словам источников РБК, в качестве жертв выбираются большие компании, счета которых открыты в крупных банках. «Большой объем операций как в компании, так и в банке затрудняет оперативное отслеживание незаконного списания денежных средств с банковских счетов», — поясняет один из источников РБК. После того как жертва выбрана, в отношении нее физлицом-мошенником подается иск о взыскании некой суммы в качестве невозвращенного долга. Причем сама компания даже не знает, что с ней кто-то судится.


«Дело в том, что гражданин-мошенник обращается, как правило, в региональный суд общей юрисдикции с исковым заявлением, сумма которого не превышает 500 тыс. руб. Это тот порог, по спорам на сумму ниже которого решения мировыми судьями выносятся в упрощенном порядке в рамках судебного приказа в соответствии со ст. 121 Гражданского процессуального кодекса РФ», — рассказывает один из собеседников РБК. По его словам, упрощенный порядок позволяет мировому судье единолично на основании заявления о взыскании денежной суммы вынести приказ без судебного разбирательства как такового и вызова сторон для заслушивания их объяснений.


«Впрочем, если судья все же пожелает, чтобы стороны спора присутствовали, в дело вступает еще один мошенник, состоящий в сговоре с первым, который по поддельной доверенности «представляет» в суде интересы ответчика. В ходе заседания он подтверждает, что согласен с предъявленными требованиями, после чего мировой судья выносит решение о взыскании долга», — говорит он. Как сообщает источник РБК, для получения бланка договора, реквизитов и образца печати мошенники намеренно вступают в фиктивные договорные отношения, ведут деловую переписку с целью получить необходимые данные. Особенно уязвимы, по его словам, туроператоры, так как они могут отправить свой договор по электронной почте любому контрагенту.


Следующий этап — непосредственно кража. Взыскатель приходит в банк с исполнительным листом, а чаще листами — каждый на сумму менее 500 тыс. руб., — которые банк обязан исполнить в течение одного дня, если нет сомнений в его подлинности. После чего средства уходят со счета юрлица мошеннику, рассказывают банкиры. «Банк не обязан уведомлять клиента о списаниях с его счета по выданным судами исполнительным листам, но теоретически может это сделать, — говорит источник РБК. — Впрочем, на практике, учитывая срок для списания средств всего в один день, на это просто нет времени».


«Такая схема появилась не вчера, но в последнее время встречается все чаще», — констатирует один из источников РБК.


Масштаб проблемы


Оценить масштаб краж опрошенные РБК банкиры и юристы затруднились. Раскрытие такой информации сопряжено для банков с серьезным репутационным ущербом.


Впрочем, существование проблемы и озабоченность ею банковского рынка РБК подтвердили в Ассоциации региональных банков России (АСРОС). «Ряд банков, в том числе крупные, с которыми мы связались, подтвердили наличие проблемы мошенничества, которое реализуется посредством подлинных исполнительных листов. При этом в число жертв попадают не только клиенты банков, но и сами кредитные организации», — говорит первый вице-президент Ассоциации региональных банков России (АСРОС) Алина Ветрова, не указывая названий банков. При мошенничествах с использованием исполнительных листов в отношении банков средства списываются с их коррсчетов в ЦБ. «Срока в один день, отведенного на проверку исполнительного листа, явно недостаточно никому», — констатирует она.


По ее мнению, проблему усугубляет тот факт, что суды общей юрисдикции (особенно в регионах) не всегда производят достаточный анализ, порой используют формальный подход и принимают не до конца проработанные решения. «Отследить такую мошенническую схему довольно сложно, так как по судам общей юрисдикции нет возможности оперативно отслеживать информацию по рассматриваемым спорам», — добавляет партнер юридической компании «Ионцев, Ляховский и партнеры» Игорь Дубов.


Тот факт, что и банкиры становятся жертвами таких мошенничеств, РБК подтвердили источники на банковском рынке. В частности, они указали на банк из топ-50, с корреспондентского счета которого в ЦБ посредством описанной схемы было в несколько траншей — каждый на сумму менее 500 тыс. руб. — списано средств на 1,5 млн руб. Как уточнили РБК в этом банке, судом в регионе на заочном заседании было вынесено решение по шести искам однотипного характера без надлежащего уведомления ответчика и явки его представителя на заседание. Истец-мошенник был, как выяснилось, клиентом этого банка: обслуживался там по нескольким продуктам (банковская карта, потребительский кредит, автострахование), рассказал собеседник РБК.


Вернуть нельзя обжаловать


Вернуть средства, украденные с помощью описанной схемы, компаниям затруднительно. Более того, по словам банкиров, затраты на эту процедуру (как на поездки, так и на привлечение юристов) будут сопоставимы с потерями в случае, если списание было одним траншем на сумму менее 500 тыс. руб., и крупным компаниям экономически невыгодны. «Это еще одна причина, по которой мошенники в качестве жертвы выбирают крупных юридических лиц», — указывает один из источников.


«Для того чтобы оспорить принятое судом решение, юридическому лицу необходимо отправить юриста с доверенностью именно в тот региональный суд, который вынес решение, — рассказывает он. — Даже в том случае, если юридическому лицу удастся доказать отсутствие договорных отношений с истцом и решение суда будет отменено, для возврата денежных средств необходимо еще раз обратиться в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о неосновательном обогащении физического лица, которое мошенническим путем взыскало денежные средства. Таким образом, на поиск правды уходит как минимум полгода. Плюс сопутствующие затраты».


По мнению начальника юридического управления СДМ-банка Александра Голубева, в ситуации предъявления подлинного исполнительного листа банк беспомощен защитить своего клиента: он обязан исполнить решение суда, в противном случае его действия будут квалифицированы как административное правонарушение. Юрист указывает, что в соответствии со ст. 70 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя, банк вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений в нем задержать его исполнение не более чем на семь дней. «Однако ситуация осложняется тем, что в описанной схеме проблемы подлинности исполнительного листа нет, так как мошенничество реализуется в самом процессе выдачи таких листов», — говорит Голубев.


Пути решения


По мнению профильных юристов, исправить ситуацию можно, только изменив законодательство.


«Для того чтобы исключить подобного рода мошеннические схемы, необходимо внести изменения в Федеральный закон № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно исключить возможность самостоятельного предъявления взыскателем исполнительного листа в банк», — предлагает Игорь Дубов. — Тогда предъявлять исполнительный лист в банк будет судебный пристав-исполнитель, а он как минимум уведомит «должника» о начале исполнительного производства. Тем самым у последнего будет возможность узнать о совершающемся мошенничестве и попытаться воспрепятствовать ему».


Алина Ветрова из АСРОС также считает, что надо менять законодательство. Она предлагает другой вариант поправок: «В сложившейся ситуации имеет смысл предоставить банкам инструментарий для борьбы с откровенным мошенничеством. В частности, участники банковского рынка говорят о необходимости продления срока исполнения судебных решений по крайней мере до трех дней»


Источник: http://www.rbc.ru/newspaper/2017/04/27/5900d4fd9a7947e11e307...

Показать полностью
-1
О том как меня учитель арабского на деньги кинул. Прошу совета
7 Комментариев в Лига Юристов  

Как то раз я решил выучить арабский... Но не для поездки в ИГИЛ дальние страны, а для учёбы, ибо специальность у меня связанна с востоковедением. Долго искал и наконец нашёл преподавателя - араба из Египта по имени Мустафа. И вроде бы все шло хорошо, договорились о сроках- суммах, я оплатил курс (он также преподавал английский и у него был оформлен образовательный центр) и мы даже позанимались один раз, а потом он уехал в командировку в Европу и с тех пор не вернулся (да, знаю, звучит подозрительно). Узнал я об этом увидев опечатанный офис и такую бумажку:

О том как меня учитель арабского на деньги кинул. Прошу совета юридическая консультация, Образование, арабы, это кидалово какое-то, суд

После этого я с трудом дозвонился до администратора но нового ничего не узнал. Тут меня и заинтересовал вопрос "где деньги?".  Я решил не ждать развития событий, а сразу написал жалобу в прокуратуру и подал иск. Есть правда проблема, что за большую часть суммы мне не выдали квитанции, но администратор, по крайней мере в личном разговоре, сказала что всё подтвердит.

Итак вот моя ситуация: 11 мая будет суд по иску где всё изложено как есть. Деньги взяли - курс не отвели, прошу вернуть (также подписал туда моральный ущерб на 20к). Что я могу ожидать от суда? И как быть потом? Самого Мустафу мне уже не поймать, как я думаю, но в офисе вроде есть всякое имущество (телевизор, принтер и т.д.). И ещё вопрос: суд сам вызовет администратора в качестве свидетеля, или мне нужно подать ходатайство об этом до суда?


P.s.

Заранее спасибо и извиняюсь за ошибки.

3
Про квартиру
4 Комментария  

Здравствуйте все, кто прочитал пост и подписался на продолжение.

вот и настало оно - продолжение.

Итак, просидели мы с товарищем все выходные. Употребляли много и сытно. Умеют эти чертовы ирлашки делать однокомпонентный солодовый концентрированный сок.

Итак к делу.

все советы и пожелания я товарищу передал.

получилось три группы.

выселять силой.

выселять через суд.

и самая малая - сжалиться.


Товарищ принял решение о котором и не преминул рассказать на посиделках.

Наняли адвокатов, заказали справки.

будут подавать в суд. о лишении прописки.

НО (!) тут мля самое интересное.

совестливый коллега все-таки. Прав на проживание лишат по суду, ничего в замен предлагать не будут, но разрешит жить до конца его дней.

Почему спросите вы, так же как и я сделал.

нужны же деньги и все такое.

ответ прост.

есть оказывается еще двушка в район м. Университет...

вот как все просто оказывается)))

и яйца целы и волки сыты

развязка проста.

по факту суду напишу еще последний пост.

всем спасибо!

38
Не топите, Дайте ход, пожалуйста!!!!
25 Комментариев  

Отправлено электронным письмом Президенту РФ, 24.04.2017 г.



Работа необученных судей Краснодарского края требованиям Международной Конвенции по защите прав инвалидов, ратифицированной Россией в 2014 г. (ст. 13 Конвенции), может привести к трагедии. Усугубить инвалидность, а так же, привести к гибели человека.



Федеральный судья Староминского районного суда Краснодарского края Болдырев С.А., по причине отсутствия надлежащей подготовки в рамках требований данной Конвенции (ст. 13), не предвидел, что подсудимый Фатун Виталий Владимирович, инвалид 2-ой группы, пенсионер ГРУ МО РФ, отец троих детей, имеющий постоянное место жительство в собственном домовладении, некомпенсированный по состоянию здоровья, не сможет передвигаться самостоятельно и без посторонней помощи уже на второй день после того, как будет взят тем же судьёй под стражу в зале судебного заседания на начальной стадии исследования доказательств по уголовному делу № 1-1/17 по преступлению небольшой тяжести (ч. 1, ст. 238 УК РФ). По данному делу отсутствуют потерпевшие и никому из граждан подсудимый не причинил никакого вреда.



Травмы и ранения инвалида в условиях содержания в ИВС, привели к развитию у него сильнейших болей на следующий за арестом день, которые не удавалось снять прибытием дважды бригадой неотложной медицинской помощи ЦРБ. Подсудимый Фатун В.В. на протяжении судебного заседания 21.04.17 г. в зале судебного заседания Староминского районного суда с 10 до 15 часов дня, находясь в имеющемся месте для содержащихся под стражей, не оборудованном для не ходячих инвалидов, длительно испытывал состояние на грани болевого шока, что квалифицируется как пытки или истязания. Сторона защиты неоднократно заявляла отвод судье Болдыреву С.А. по причине отсутствия документа, подтверждающего подготовку, требуемую Конвенцией по правам инвалидов.



В случае своевременного получения данным судьёй надлежащей подготовки по работе с инвалидами, можно было предвидеть возможность предоставления подсудимому инвалидной коляски, иных вспомогательных средств, провести предварительные консультации с врачом травматологом, лечащим врачом, запросить и осмотреть медицинскую документацию инвалида и т.д. То есть, принять все возможные меры для избегания наступивших тяжёлых последствий.



В итоге, инвалид Фатун В.В. в настоящий момент находится в СИЗО № 3 г. Новороссийска Краснодарского края в условиях тюремного больничного стационара. О текущем состоянии здоровья инвалида, на настоящий момент, никто ничего не знает.



Убедительно прошу Вас сделать соответствующие выводы после проведённой проверки.



Прилагаю любопытное судебное письмо о тяжёлой болезни Фатуна В.В. Очевидно, что суд был заблаговременно проинформирован о состоянии здоровья данного инвалида. Как это увязывается с арестом и такими последствиями. Какие такие исключительности мотивировали судью к столь крайним мерам. Защита в процессе охарактеризовала происходящее как «издевательства над инвалидом».



Адвокат МОКА Бородин Ю. А.

Показать полностью
44
Тройка приняла решение по Колчаку
39 Комментариев  
Тройка приняла решение по Колчаку Политика, Колчак, культура, суд, Россия, colonelcassad

Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе решение Смольнинского районного суда, постановившего демонтировать памятную доску адмиралу Александру Колчаку.


Как сообщила пресс-служба Горсуда, решение принято тройкой судей во вторник. 24 января 2017 года Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск петербуржцев, которые просили признать незаконной установку мемориальной доски Колчаку и демонтировать ее. Решение суда также содержало предписание не увековечивать Колчака на мемориальных досках в будущем.

На заседании суд изучил запрошенные ранее документы, в которых затрагивается вопрос о реабилитации Колчака. В частности, судья озвучила текст постановления военного суда Забайкальского военного округа от 1999 года, на основании которого Колчак признан участником репрессий по отношению к населению России, а постановление о его расстреле - обоснованным. Верховный суд РФ позже подтвердил данное решение.

Представители ответчиков - правительства Петербурга и городского комитета по культуре - просили в полном объеме отказать нескольким истцам, которые ранее потребовали признать незаконным постановление Смольного об установке доски и демонтировать ее. Они обращали внимание, что постановление об установке мемориальной доски не является актом внесудебной реабилитации Колчака. Аналогичную позицию озвучил представитель историко-культурного центра "Белое дело", привлеченного в процесс как заинтересованное лицо. Кроме того юрист Смольного отметил, что истцы нарушили сроки давности обращения с исковым заявлением.


http://www.interfax.ru/russia/559966 - цинк


Вот и хорошо.


PS. На улице РКМП ("Россия, которую мы потеряли", булкохрустов, короче говоря) сегодня двойная зрада - Минкульт отказался рассматривать шизофреническую экспертизу "экспертов" Поклонской по фильму Матильда. Мол сначала фильм посмотрите, а потом уже экспертизы на размер зубов проводите. Так же в защиту Учителя вступился Медведев, мол хватит гнобить творца, косвенно пнув Поклонскую и Ко, обвинив их в низком уровне культуре, который порождает нетерпимость и агрессию к фильму, который еще никто не видел. В целом, вся эта история служит рекламой фильма "Матильда", который в иных условиях рисковал остаться совсем незамеченным публикой, хотя как представляется, ничего годного от Учителя ожидать не приходится, чему залогом служит его предшествующее творчество (Чего стоит один только "Край" - унылейшая хренотень).


Борис Рожин

Показать полностью
30
Иеговисты – это элемент духовной оккупации страны
45 Комментариев  

Вселенская печаль в «рукопожатном» мире. 20 апреля Верховный суд признал экстремистской и запретил деятельность «Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России». Евросоюз критикует, правозащитники, в миг ставшие верующими, заламывают руки, «прогрессивные журналисты» с «Эха Москвы» тихо воют, даже Госдеп США заскулил.


РИА Катюша решила напомнить историю деятельности в России этой секты чтобы показать, насколько назревшим (и даже перезревшим) является это решение.


Решение Верховного Суда от 20 апреля лишь поставило точку в длинном процессе. Еще в конце марта Минюст внес «Свидетелей Иеговы» в список религиозных объединений, работу которых приостановили из-за экстремистской деятельности. «В период с 2009 по 2016 годы признаны экстремистскими 95 материалов Свидетелей Иеговы, ввезенных и распространяемых на территории Российской Федерации этой организацией.


С 2009 года по настоящее время признаны экстремистскими, запрещена деятельность и ликвидированы 8 местных религиозных организаций Свидетелей Иеговы, входивших в структуру организации», — говорится в сообщении Минюста. Более того, с 8 по 27 февраля 2017 года проводилась внеплановая проверка соответствия деятельности «Свидетелей Иеговы» заявленным в уставе целям и задачам. Результат проверки: деятельность организации, по заключению министерства, осуществляется с нарушениями уставных целей и задач, а также противоречит российскому законодательству в области противодействия экстремистской деятельности.


Сектанты пытались сопротивляться и признать себя жертвой политических репрессий. Минюст считал рассмотрение иска «Свидетелей Иеговы» неприемлемым, поскольку они нарушили порядок подсудности. По мнению представителя ведомства, признать какую-либо организацию жертвой репрессий могут «другие организации», а не Верховный суд или Минюст. Итогом этого спора и стало нынешнее решение о запрете «Свидетелей».


На решение тут же отреагировал Госдеп. «США крайне обеспокоены» решением Верховного суда РФ внести «Свидетелей Иеговы» в число экстремистских организаций, заявил в пятницу официальный представитель госдепартамента Марк Тонер—попутно призвав РФ «гарантировать, что законы по борьбе с терроризмом и экстремизмом не применяются в отношении мирных религиозных меньшинств» и «отменить запрет на деятельность «Свидетелей Иеговы».


Такая избирательность дорогого стоит: США всегда было плевать на нарушения прав христиан в мусульманских странах, да и в той же Европе, и вдруг они обеспокоились судьбой экстремистской секты, у которой в лучшем случае 8 миллионов почитателей по миру. В чем же причина столь избирательной любви?


Все просто: иеговисты, которые в общем-то отрицают любое государство, очень даже признают США, чье правительство, равно как и многие неправительственные глобалистские структуры оказывают иеговистам как финансовую, таки политическую помощь. А взамен иеговисты оказывают «глобальной элите» некоторые услуги. Неслучайно в СССР иеговисты попали под запрет еще в 1981 году, где их деятельность квалифицировали как подрывную.


На самом деле, нынешнее решение даже не назрело, а перезрело. Надо сказать, что с русскими сектантам всегда не везло. Первый раз деструктивный и экстремистский уклон секты признал еще Сталин, который в своем стиле, в рамках операции «Север» в апреле 1951 просто собрал их всех и сослал в Сибирь, потребовав называть их далее не иначе, как «антисоветская секта Свидетелей Иеговы». После смерти Сталина, сектанты получили амнистию от Хрущева, хотя в 1962 году и было частично разгромлено сектантское подполье, которое работало напрямую с США.


В 1981 году КГБ снова пересмотрело отношение к секте, и снова последовал ее тотальный запрет, вплоть до 1991 года. Причина запрета проста, сектанты, используя передовые технологии спецслужб США, переправляли в Союз свои материалы, распечатывали их здесь и массово распространяли. Стоит ли говорить, что в публикациях СССР числился, как «филиал Ада» на земле. Очень много было посвящено «преступлениям режима в Афганистане» и рассказов, как счастливо все живут на Западе. Эти микропленки сохранились до наших дней.


В новой истории секты в России важную роль сыграл мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак. «Свидетели Иеговы» были официально зарегистрированы в России еще до распада Союза 27 марта 1991 года. Уже тогда их Всемирный Управленческий Центр (именно так называется их верховное управление) принял решение организовать филиал административного центра на территории России.


Как известно из воспоминаний начальника охраны Бориса Ельцина Александра Коржакова, даже алкоголик Ельцин относился к сектантам настороженно и не позволил им строить центр в Москве. Вот здесь и сыграл свою роль Собчак. С его личного разрешения и вопреки массовым выступлениям общественности, еще до регистрации, летом 1992 года на стадионе им. Кирова состоялся первый в России Международный Конгресс. Именно после этого съезда, собравшего на огромном стадионе более 74000 человек со всего мира, было принято решение строить «Филиал» под Санкт-Петербургом.


Дальше было еще интересней. Незамеченный в альтруизме Собчак передал секте несколько гектаров заповедного соснового леса почти на берегу Финского залива в самом дорогом месте Курортного района - поселке Солнечное, где до этого находился детский пионерский лагерь.


Злые языки утверждают, что принять решение Собчаку помогли широко известная Шэрон Теннисон, руководительница «Центра гражданских инициатив» действующая под патронажем Госдепа США, которую периодически задерживают сотрудники ФСБ, после нелегальных поездок по стране ( подробней о деятельности ее организаций здесь ). Также говорят, в этом деле ей помогла малоизвестная тогда сотрудница посольства США в РФ, некая Виктория Нуланд.


Однако, не будем вдаваться в конспирологию — злые языки на то и злые языки, чтобы врать, сам Анатолий Собчак уже ничего не расскажет, а Нуланд с Теннисон если и упомянут об этом, то разве, что в мемуарах. Правда Теннисон действительно прилетала в Северную столицу для встречи с Собчаком аккурат в 1992 году, но была ли там речь о сектах или нет, еще долго останется тайной.


Дальше «Свидетели Иеговы» начали активно осваивать просторы нашей страны. Особо их интересовала Сибирь. Только в Иркутской области сектанты основали 71 филиал в 39 населенных пунктах: в Иркутске, Ангарске, Усолье-Сибирском, Братске, Тулуне, Саянске, Зиме, Чуне, Тайшете и др. В 2011 г. На одно из сборищ в Иркутской области приехало 9 336 человек.


«Здесь стоит вспомнить, что в 90-х у иеговистов был свой собственный флот на Сахалине и они даже обгоняли по количеству общин Православных. Это все делалось с единой целью – духовно оторвать Сибирь от остальной России. А когда цель была бы достигнута, создать подобие Украины, то есть придумать нацию сибиряков, а затем попытаться отсоединить ее от РФ опираясь на американский закон «О порабощенных нациях». Согласно этому закону русские поработили народы Волги, Урала, мифическую Казакию и ту же Сибирь», — рассказал РИА Катюша о наступлении сектантов на Сибирь руководитель ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов.


С приходом к власти Владимира Путина, ситуация с массированным наступлением этой тоталитарной секты не сразу, но начала меняться. Постепенно, шаг за шагом, но иеговисты начали получать отпор. Уже в 2004 году Головинский районный суд Москвы ликвидировал столичную общину иеговистов. Решение опротестовали в ЕСПЧ (тогда Россия еще была обязана выполнять его решения, с прошлого года уже нет), и тот, само собой, потребовал не только возобновить деятельность «Свидетелей Иеговы», но выплатить им моральную компенсацию в 70 тысяч евро.


В январе 2007 года заместитель генерального прокурора В. Я. Гринь, написал в прокуратуру письмо с фактами деятельности секты и призвал начать проверку деятельности Свидетелей Иеговы. Однако, тогда инициативу Гриня спустили на тормозах. В 2009 году уже Ростовский областной суд признал экстремистской деятельность таганрогской ячейки иеговистов и включил в Федеральный список экстремистских материалов 34 публикации из печатной продукции секты.


Новый этап противостояния сектантов и властей произошел в 2011 году. Тогда, с 8 по 10 июля в южной окраине города Воронежа на стадионе «Рудгормаш» прошёл конгресс тоталитарной религиозной организации «Свидетели Иеговы», который собрал около четырёх с половиной тысяч человек. За несколько дней до этого планировался съезд иеговистов в Московской области, на который должны были прибыть 9 тысяч, но он был сорван после обращения в правоохранительные органы активистов движения «Народный Собор». Для сектантов тогда все закончилось вполне спокойно, они отделались лишь административным штрафом, но Госдеп США тут же выступил против «гонений» на «Свидетелей» в докладе о религиозных свободах.


В 2013 году шестнадцать наиболее активных адептов таганрогской общины «Свидетелей Иеговы» предстали перед судом и в конечном итоге были приговорены к условным срокам тюремного заключения и штрафам. В течение 2014-2016 годов были признаны экстремистскими местные общины «Свидетелей Иеговы» в Самаре, Абинске, Старом Осколе, Белгороде, Элисте, Орле.


В тоже время, многие дела в отношении организации «Свидетели Иеговы» заводились по статье 125 УК РФ, то есть, неоказание помощи, оставление в опасности, как было со случаями запрета переливания крови. Зафиксировано в РФ несколько случаев гибели несовершеннолетних из-за того, что родители –сектанты отказались от донорства.


Кроме самой деятельности секты, причиной стало и изменение политики России, власть которой начала понимать, что война теперь идет не только за ресурсы и территории, но и за души людей. «После событий на Украине и в Сирии в Кремле окончились западнические иллюзии, сколько не пропагандируй нормализацию отношений с Западом, он желает подчинить России и в том числе – духовно. Новая «Холодная война» неизбежна и ее можно выиграть только путем духовной, православной мобилизации», — продолжил наш разговор Кирилл Фролов. — «Иеговисты – это элемент духовной оккупации страны.


Отторжения русских земель от России. Я очень боюсь, что государство проявит слабину и под давлением пятой колоны отменит свое решение или будет закрывать на ее деятельность глаза, как это происходит с центром хаббардистов-саентологов, которые несмотря на признание экстремистами еще в 2015 году до сих пор спокойно ведут свою пропаганду в Москве.


Сегодня мы видим идеологический, религиозно-политический натиск их центров силы за рубежом и потому нужна мобилизация всех православных патриотических сил. Все сектантские образования на территории РФ имеют свои центры, и представляют оппозицию всему российскому обществу. Запрет тоталитарных сект — это замечательно, но уже мало. Надо помнить, что мы выстоим, если все будут помнить слова Феофана Затворника, что «Западом наказывает нас Господь».


Мы теряем молодежь, мои дети, которые сегодня ходят в школу, не знают, кто такой Владимир Соловьев, но они знают своих видеоблогеров. Я не знаю ни одного их имени, а они уже управляют мозгами молодежи. И если мы сегодня потеряем нашу молодежь, то мы потеряем Россию! Необходимо не только бороться с сектами, но и нести Православие в школы, равно как и вводить институт военного духовенства во всех силовых и армейских структурах».


Поддержал православного эксперта и депутат Государственной Думы Виталий Милонов. «Главная цель западных держав - это не физическое уничтожение нашей страны, сейчас оно невозможно, а уничтожение через духовно-нравственное разложение. Страну, которая отказалась от государственного атеизма, безусловно, очень тяжело победить. Поэтому надо подсовывать лжерелигии, надо расшатать общество, как они сделали это на Украине. На Украине ведь полным-полно всех этих сектантов - и иеговистов, и прочих…


Поэтому, безусловно, сейчас определенного рода структуры будут пытаться призывать мировое сообщество давить на Россию с целью отказаться от суверенного права определять вредные и не вредные организации», - отметил Милонов. источник

Иеговисты – это элемент духовной оккупации страны Политика, оккупация, секты, суд, духовность, длиннопост
Показать полностью 1
12
Небольшие выдержки из судебных заседаний
15 Комментариев  

Несколько лет проработала секретарем судебного заседания в одном из районных судов. Наверное, никогда не перестану удивляться людям.


Показания потерпевшего, который вследствие сильных побоев проходил длительное лечение и получил инвалидность:

- Возвращался вечером домой. Навстречу шли три парня, один из них меня окликнул и попросил закурить. Я ответил, что не курю, прошел мимо. От сильного удара в спину упал на землю. Потом меня избили и отобрали телефон.

Показания одного из подсудимых по этому делу:

- Возвращался вечером домой с друзьями. Ребята немного отстали, так что некоторое время шел один. Мимо проходил парень, я попросил у него закурить. А он вдруг закричал на меня матом, напал, сбил с ног и попытался избить. Тут подбежали мои друзья. Они вынуждены были несколько раз ударить парня, чтобы успокоить его, так как он все еще вел себя агрессивно. Уходя, я сказал ему, чтобы он больше так не делал.

***

Судебное заседание по уголовному делу. Показания дает дочь потерпевшей. Свидетель рассказывает суду, как сосед (подсудимый, метр с кепкой в прыжке) избивал ее маму.

Адвокат интересуется:

- И сколько ударов он нанес?

- Шесть или семь.

- То есть все это время Вы молча стояли рядом и считали?

Тут вскакивает какая-то её родственница, которая присутствовала в зале:

- Да что Вы давите на нее? Она же еще ребенок!

А теперь небольшая ремарка – свидетель на голову выше подсудимого и ей двадцать четыре года. Прокурору (девушке), кстати, тоже. Мне двадцать один. Мы с прокурором молча переглянулись. Бедный ребенок!

***

А один «гений» отправился в места не столь отдаленные за кражу тележки из супермаркета. Поскольку на момент совершения этого преступления парень находился на испытательном сроке по предыдущему, в этот раз срок он получил уже реальный. Собственно, сама история. Они с приятелем загрузили тележку в машину (чисто по приколу) и уехали. Уже дома выяснилось, что продукты они забыли на стоянке. Вернулись на стоянку, но своих покупок там, естественно, уже не обнаружили. Как вы думаете, что они сделали? Они пошли к охране с требованием просмотреть видеозапись с камер наблюдения, чтобы выявить похитителя их собственности. Просмотрели…

***

Помню, как один подсудимый, пытавшийся украсть продукты из магазина, пояснил, что вынужден был пойти на преступление, потому что кушать ему было нечего, а он был очень голоден. Печально, да? Кстати, продуктами этими были десять плиток молочного шоколада.



Пожалуйста, войдите в аккаунт или зарегистрируйтесь