Актуально на Пикабу
Кто вы и зачем нужны, рудименты?
Три тысячи лет желаний
Перезалить не удалось, ток исправил ошибки
Кто вы и зачем нужны, рудименты?
Три тысячи лет желаний
Перезалить не удалось, ток исправил ошибки
КДОВ
Кто о чем, а лысый о расчёске. В смысле, об ошибочной самоидентификации — единственной причине потешного апокалипсиса отдельной человеческой жизни. Там не сложно.
Посмотрите сами: что тут остается в качестве себя, когда фантомное "я" временно утихает? Тело же, верно?
Я — тело.
Штош. Известно, что реальность тела относительна и очень зависит от уровня рассмотрения.
Скорректировав врождённую слепошарость внешним устройством с увеличением раз так в 500, на месте привычного "человеческого тела" — вот этого самого, которое сейчас будто бы буквы с экрана сканирует — мы бы увидели целую вселенную непрестанных химических преобразований, поразительно сложно организованную. Не столько стабильный в свойствах объект, сколько множество непрерывно происходящих процессов, балансирующих и поддерживающих друг друга.
При этом "моё тело" как привычное переживание туловища, конечностей, головы и чего-то временами бурчащего в голове и туловище, — не то, чтобы оставалось где-то помимо памяти. Оно просто исчезает безо всякого следа.
А если присмотреться ещё глубже, к самим элементам, составляющим этот пучок химических реакций, — там и вовсе только какая-то напряжённая пустота вибрирует. Та же самая, что в прочем мироздании.
В другую часть шкалы условного наблюдателя сдвинуть, такая же петрушка получается. Уже с расстояния в 500 км (что в общих масштабах даже смещением не назовешь) — не видать никакого человеческого тела. Строго говоря, с такого микроскопического даже для солнечной системы "сдвига" даже вся биота в целом незаметна. Ну, копошится там что-то тонкой пленочкой на поверхности планеты, на самом дне атмосферы.
Отдельного человека рассмотреть в этом можно, при должном увеличении, но ясно же видно, что смысла в нём вообще никакого. Да и отдельность его, мягко говоря, скорее кажется, чем есть.
Отдельность подразумевает же независимость от среды и некоторую самостоятельность, да? Ну пусть он там просуществует самостоятельно без той же атмосферы, без воды или сменных молекул в т.н. "пище". Пусть что-нибудь поделает самостоятельного и независимого — без внутренних и внешних веревочек, дергающих за встроенные рычаги.
Кстати, о встроенных рычагах.
Принимая себя за человеческое тело, все его свойства и особенности тоже принято своими считать. А ведь это очевидно нелепая идея, если вспомнить, откуда они тут вообще взялись.
Два рецессивных гена случайным образом совпали в родительских гаметах — херак! голубые глаза вместо карих. И какой-нибудь ещё сниженный болевой порог вдобавок (ну и что там ещё обычно с этим участком кода ассоциировано бывает в фенотипе).
Протянулись наследственные линии от обитателей палеолитических малярийных болот — получите серповидноклеточную анемию какую-нибудь. Или лишнюю хромосому извольте иметь, если другие миллионы случайностей иначе во времени скомбинировались.
И в итоге всю эту на мгновение слепившуюся случайными обстоятельствами тушку — весь их производный с железной необходимостью итоговый результат — кто-то с поразительной уверенностью называет своей. Со всеми ее атавизмами, рудиментами и конструктивными косяками.
"У меня зелёные глаза, эти глаза мои". "Я — солнечный человек, синдром Дауна мой по праву". "РАС наш", "быстрые мышцы мои", "ускоренные/замедленные реакции — моя личная особенность"...
Хэлло! Этот собственник случайным образом сочетающихся особенностей, которые задолго до конкретной тушки в генетическом пуле сложились, до него через массу звеньев передачи добрались и в конкретное тельце сложились ненадолго — сам этот персонаж, претендующий на владение не своим, он же где-то на третьем году жизни только и начинает складываться нервной системой. Уже к тому моменту готовой, со всеми ее уникальными свойствами, склонностями и особенностями — включая склонность сочинять этого призрачного обитателя/обладателя любого организма. Ну, так же действительно удобнее, масса вычислительных ресурсов экономится на таком символическом представителе сложных процессов.
Где-то там в коре головного мозга ионы скачут в пресинаптических щелях, по давным-давно отобранным слепой эволюцией маршрутам, — а при относительно реальной тушке теперь об пожизненно ее заключённый будет мерещиться. Ну, или обладатель, тут разницы практически нет.
Ладно. Сегодняшний лимит на буквы почти исчерпан, поэтому переходим к практическим вопросам.
Точнее, вопросу.
Если реальность этого вашего человека относительна, и если даже с того единственного места, откуда он вообще кажется чем-то существующим, ясно видно, что явление это и не самостоятельное, и не отдельное от всего прочего пространства и времени — то что тут можно назвать Абсолютным?
Что или кого, да.
Не спешите, присмотритесь как следует.
Так сказать, ом. И где-то даже намасте, ага.
Мизерный шанс найти работу учителем без ущемления неформального самовыражения. Начальники, клиенты, советники клиентов руководствуются рудиментарными критериями по их мнению единственными приемлемыми. Они требуют от учителя всего того набора качеств, который однажды выдвинула за эталон так называемая элита, в планетарном смысле являющая собой лишь снобизм. В современных реалиях, человеку слушающему Limp Bizkit и Onyx, и работаюшему учителем по математике, необходимо быть актером, конформистом, заложником ситуации. Махатма Ганди однажды сказал: «Если желаешь, чтобы мир изменился — сам стань этим изменением». Подбрасывать дровишки в этот крематорий ментального прогресса желания нет. Из школы я со своими неформальными взглядами и пирсингами уволился.
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689
Они разорвали ее лапами
Если кратко, теория эволюции это околонаучное учение о «естественном процессе развития живой природы. Это развитие сопровождается изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций к окружающей среде». Говоря проще, эволюция это приспособление видов к природе и их изменения через поколения, ведущие к развитию. Какой-либо вид, живущий сейчас, более совершенен, чем его далекие предки в таких же условиях. Доля истины в этих словах есть. На чем можно увидеть ошибочность полной веры в теорию эволюции? На органах, называемых рудиментарными.
По согласию между эволюционистами приняты такие определения. Рудиментарные органы, рудименты (от лат. rudimentum «зачаток, первооснова») — органы, утратившие своё основное значение в процессе эволюционного развития организма. Они также якобы доказывают действие естественного отбора, удаляющего ненужный признак. Т.е., рудиментарный орган это такой орган, который раньше был полезен, но с развитием вида утратил полезность. Вообще-то это даже смешно. Эволюционисты пытаются назвать развитием деградацию. А что такое деградация по-научному? Деграда́ция, регресс — процесс ухудшения характеристик какого-либо объекта или явления с течением времени, постепенное ухудшение, упадок, снижение качества. Деградация - это морфофизиологический регресс, ведущий к упрощению организма.
Рудиментарные органы это во всех смыслах живое доказательство, что эволюционисты называют все наоборот. Деградацию видов они называют эволюционным развитием.
Но как именно собаки и кошки разоблачают околонаучные версии эволюционистов? У этих животных есть прибылые пальцы. Это большие пальцы на их лапах, расположенные чуть выше ступни. Эволюционисты называют их рудиментами – органами, которые использовались ранее, но не используются этими животными сейчас. Как может использоваться большой палец, каково его значение? У человека большой палец, отстоящий от остальных четверых (как у собак и кошек), дает множество возможностей и удобств по обращению с предметами. В каком-то смысле действующий большой палец – признак высокоразвитого организма.
Логически получается, что ранее, когда собаки и кошки могли пользоваться прибылыми (большими) пальцами, они были более развиты и совершенны. После наступил процесс деградации, эти животными частично или полностью перестали контролировать свои пальцы, стали позволять себе меньше вариантов движений и действий лапами. «Я не могу, у меня лапки». И вот эту деградацию эволюционисты называют развитием. Видимо, среди людей некоторые деградировали в эволюционистов.
Что интересно, у собак эти пальцы есть на четырех лапах, у кошек на передних. И у кошек они частично работают: кошки используют эти пальцы для охоты и удержания предметов. А некие эволюционисты называют эти кошачьи пальчики неработающими рудиментами. Так как «рудиментарные» органы это слабое место теории эволюции, то официально: «вопрос о наличии и сути функций рудиментарных органов в физиологии до конца не прояснён». Потому что его можно объяснить с точки зрения деградации видов (теория инволюции), но не их развития. Даже само нынешнее истолкования т.н. «рудиментарных» органов противоположно первоначальному значению этого термина. Остается вопрос, с какой теоретической стороны ни посмотреть на прибылые пальцы: что случилось в природе, от чего эти пальцы стали не использоваться видами?
п.с. в комментах предложили картинку:
Книга терапевта Стэнли Розенберга, посвященная БЛУЖДАЮЩЕМУ НЕРВУ (вагус) и заболеваниям, которые влечет его дисфункция. Блуждающий нерв — самый «разгульный нерв» нашего тела, а его ветвью является возвратный гортанный нерв.
Блуждающий нерв берет свое начало в мозге, а направляется к огромному числу органов нашего организма.
Посредством этого нерва мозг напрямую связывается с органами головы, шеи, брюшной полости и влияет на их функцию. На gif влияние нерва на желудок и двенадцатиперстную кишку.
Главная претензия сторонников дистелеологии - неоптимальное место стыковки нерва — объясняется единым строением для организмов, у которых органы ближе к мозгу с теми, у кого органы намного дальше, демонстрирует единый архетип строения bauplan-базовый план, что является набором морфологических признаков, общих для многих представителей определенного типа животных), о котором говорил биолог-структуралист Ричард Оуэн до Дарвина.
А помните, Ричард Докинз препарировал жирафа иллюстрируя пример "глупого дизайна"?
Это в довесок к остальным его фейлам:
нефункциональности большей части ДНК
Ненужные тазовые кости кита
Возвратный гортанный нерв присутствует у всех млекопитающих и, как у человека, отходит от идущего из мозга блуждающего нерва, огибает дугу аорты или иную крупную артерию и идёт обратно к гортани. Пока ортодоксы-фундаменталисты дарвинизма делают догматичные философско-теологические суждения о том, какой дизайн не должен быть, будь он спроецирован разумным создателем, врачи пишут целые книги, посвященные важным функциям блуждающего нерва и тому как лечить заболевания, связанные с его неправильной работой.
Блуждающий нерв иннервирует мышцы горла (глотку и гортань), органы дыхания (легкие), кровообращение (сердце), пищеварение (желудок, печень, поджелудочную железу, двенадцатиперстную кишку, тонкий кишечник и часть толстого) и выделения (почки) - то есть множество органов на протяжении всего маршрута своего следования.
Дорсальный и вентральный вагальные коплексы и симпатический ствол управляют жизненно важными функциями дыхания и кровообращения.
Вентральная часть блуждающего нерва начинается в стволе мозга, на вершине спиного мозга. Он стимулирует ритмические сокращения бронхиол, способствую извлечению кислорода из воздуха, а область ствола мозга, контролирующая дорсальный вагальный комплекс, может при избыточной активации вызвать хроническое сужение дыхательных путей, из-за которого воздуху будет труднее попасть в легкие.
Блуждающий нерв помогает регулировать большой набор телесных функций важных в поддержании гомеостаза.
Дисфункция блуждающего нерва вызывает спектр заболеваний вегетативной нервной системы. Неправильная работа блуждающего нерва наблюдается у большого количества больных: от страдающих астмой, имеющих проблемы с сердцем и легкими, иммунной системы до страдающих депрессией. В книге практикующий врач раскрывает запатентованные методы диагностики неправильного функционирования блуждающего нерва и терапевтические протоколы по нормализации его работы.
Аргумент от плохого дизайна и неудачного строения тела- это тормоз в развитии науки, не позволяющий искать назначение органа, проводить исследования и изучения в этой области, из-за философских предубеждений о его бесполезности.
На видео со вскрытием жирафа Ричард Докинз делает философские и теологические выводы о том Аллах должен был или не должен конструировать строение тела жирафа и располагать гортанный нерв. Это смешно, потому что во-первых на данный момент причины конструкции laryngeus reccurens выявлены. Д. Докинз не может быть не знаком с работой профессора Wolf-Ekkehard Lönnig под названием The Evolution of the Long-Necked Giraffe (Giraffa camelopardalis L.) – What Do We Really Know?
10 тысяч плюсов (или 100 тысяч минусов) и я переведу для вас эту работу.
Для того, чтобы связать пищевод и трахею с центральной нервной системой жирафа и достигнуть его сердца, гортанный нерв на самом деле должен быть очень длинным.
1. Девайсы, спроецированные людьми, как радио или компьютер не должны работать, до тех пор, пока они не будут собраны. Живые организмы же наоборот должны функционировать на высшем уровне для того, чтобы расти в течении каждого этапа развития от зиготы до взрослой особи. Опущение нерва ниже дуги аорты и подключичной артерии- это результат модели сращивания и перемещений компонентов дуги аорты в эмбриональном развитии. Близость разных структур в эмбрионе служат важную роль в эмбриогенезе. Детали этого процесса пока только изучаются.
2. В такого рода нервных путях есть и преимущество. Нервные пути проходят через легкие и сердце. В путях наблюдаются много лимфатических узлов и увеличение лимфатических узлов в результате таких заболеваний как рак или инфекции (туберкулёз) зачастую раздражает этот нерв и вызывает хрипоту или кашель. Это позволяет выявить болезнь на ранних стадиях, что спасло много человеческих жизней. То есть это является индикатором серьезных патологий, требующих диагностику и лечение.
3. Возвратный гортанный нерв позволяет связать с ЦНС не только гортань, но и пищевод и трахею, слизистую диафрагмы и, более того, пускает несколько волокон в глубокую часть сердечной-сосудистой системы.
Во-вторых, надо сказать, часто можно услышать аргумент против Разумного Замысла (Intelligent Design), заключающейся в "плохом дизайне" или в неудачном строении тела, в отсутствии функциональности тех или иных органов у разных живых организмов. Так же он называется аргументом дистелеологии:
мы не знаем, как этот орган работает или почему он находится на этом месте, а не на другом, (которое нам кажется более правильным) поэтому он не может быть продуктом разумного планирования и конструирования.
Такая логика - это типичный пример аргумента от незнания и пробела в познании, который пытаются заполнить совершенно ненаучными, теологическими предположениями, как бы Создатель поступал бы и как не поступал. Прежде всего, даже если и предположить существование плохого дизайна, тем не менее, это тоже дизайн и отсутствие его безупречности не объясняет, как ненапраленные природные процессы в виде естественного отбора ответственны за формирование этих органов.
Кроме того, мы знаем, что инженеры часто ищут пути оптимизации конструкторских решений, выбирая баланс и разумный компромисс между ними.
Невозможно сделать самолет легким и в то же время быстрым и безопасным.
Еще 10 лет назад ученые считали, что только 2-3% ДНК имеют функциональность, остальная часть - эволюционный мусор. То же самое и с рудиментарными органами, коих еще в начале XX века насчитывалось более 180. Даже толстый кишечник был в их числе. По мере увеличения наших знаний о работе организме и его функциях сокращался список рудиментарных органов и частей тела. Дошло до того, что многие биологи-эволюционисты стали требовать изменения определения рудиментарности, где такой орган вовсе уже не считается нефукциональным, а изменившим свою роль в сравнении с предком. Произошло попытка переименовать понятие рудиментарного органа. Но если слово рудимент означает измененное функциональное назначение, нежели отсутствие функции, то тогда таковыми могут быть названы многие органы, ранние не считавшиеся рудиментарными. Например, если человеческая рука эволюционировала от передних лап четвероногих млекопитающих, то тогда она у нас рудиментарная, потому что ее оригинальное (первичное) назначение изменилось.
Долгие годы аппендикс считался рудиментарным. Помимо того, что он выполняет важную эндокринную, иммунологическую функцию и является местом для полезных бактерий ЖКТ, никто из дарвинистов не афиширует факт того, что он имеет более 30 независимых ветвей эволюционного развития. То есть, аппендикс настолько "бесполезен", что, предположительно, эволюционировал более 30 раз за историю жизни. То же самое и с глазом и обратной сетчаткой. Никто и не пытается объяснить факт того, что глаз имеет более 45 независимых линий возникновения. Невероятно превосходное строение в живых организмах встречается в 99,99% случаев. Вопрос только в 0,0001% и, конечно же будет отговоркой назвать этот ничтожный процент примером отсутствия дизайна и списать все на слепого часовщика естественный отбор.
Зашел как-то разговор о рудиментах, и решил посмотреть картинки на эту тему.
Осталось только понять, это нужно резать или тереть? Слоями или в котел? Произносить речь надо какую-то?
P.S. Смешно становится после середины списка
только что понял, что уже года полтора-два не пользуюсь бумажником. хотя все еще таскаю его в кармане штанов. наличка просто не используется ни при каких обстоятельствах кроме монеткок для тележек с супермаркетах. пару недель назад - решил выложить его дома. и это пиздец, граждане, таким нервным я никогда не был. каждые полчаса хватался за карман и мозг такой "а где наш бумажник блеать!?!?!" пришлось вернуть на место.
но это еще не все. сегодня на работе спросили есть ли налик, поменять на перевод. я сказал, что нет. но на всякий случай заглянул в бумажник, там лежало 5000, которые около года назад мне дала коллега, которая так же "обменяла" их на перевод. но я про них тупо забыл.
Всем привет.
Рассказала жена: во время выписки из больницы, понадобилась консультация гинеколога. Гинеколог пришла с большого осмотра подростков. И пока жена одевалась, случайно послушала разговор врача с медсестрой. В общем, на осмотре, врач долго уговаривала девочку подростка показать грудь, вроде как положено при посещении гинеколога, та стеснялась. И гинеколог очень удивилась увидев три груди. Две обычные второго размера и одна между ними чуть ниже и меньше размером. Для обычного участкового гинеколога увидеть такое-событие. Она прям в шоке была.
Я вот тоже думал что это все выдумка и придумки фантастов. Но почитав интернет-оказывается есть такая патология-полимастия. И бывает не только у женщин, но и у мужчин.
Чаще всего дополнительные груди не развиваются или выражены в виде соска. В медицине такие случаи хорошо изучены.
Меня же, как отца девочки, неделю заботит вопрос-как живётся подобному подростку. Особенно, со слов врача, от того что она по национальности таджичка или узбечка. С их отношением к женщине... Ранними брака и и тп.