С тегами:

нефть

Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом
Найти посты
сбросить
загрузка...
2
В нефтедобывающей Венесуэле разразился бензиновый кризис
19 Комментариев в Новости  

Самая богатая по запасам нефти страна мира Венесуэла в четверг столкнулась с нехваткой бензина — с раннего утра у АЗС в Каракасе и других городах начали образовываться огромные очереди из автомобилей.

По сообщению портала Nacional, многие заправочные станции просто не стали открываться в связи с отсутствием топлива. Только в Каракасе из 290 АЗС были закрыты 90. Проблемы с обеспечением топливом коснулись большей части страны.

На фоне растущей напряженности власти постарались успокоить жителей. "У нас достаточно топлива на наших НПЗ", — написал в своем микроблоге в Twitter заместитель главы нефтяной компании PDVSA Исмаэль Серрано.

Он отметил, что временный дефицит топлива объясняется проблемами с доставкой его морским путем. Венесуэла экспортирует значительную часть потребляемого ею бензина.

В 2016 году Венесуэла впервые за последние годы пошла на повышение стоимости бензина для внутреннего потребления, однако и после этого он остался самым дешевым в мире.

Так, с февраля прошлого года литр 91-го бензина стоит 1 боливар, а 95-го бензина — 6 боливаров. Даже по официальному курсу в дополнительной системе обмена DICOM в 706 боливаров это составляет ничтожно малое значение в долларах. При этом курс "черного рынка", по данным портала Dolar Today, в четверг составляет 2905 боливаров за доллар.

В нефтедобывающей Венесуэле разразился бензиновый кризис социализм, Политика, Венесуэла, нефть, новости

источник: https://ria.ru/economy/20170323/1490701817.html

-29
Немного цифр.
59 Комментариев  
Немного цифр. нефть, газ, экономика

Это только нефть и газ, не считая металлов, кристалов и т.д...

Средняя З.П. 28 тысяч рублей (хоть и слабо верится) после вычета подоходного налога в размере 13 %


Как вы думаете - можно ли не работать в РФ как коренным жителям Катара ?

Цифры из Википедии =)

Понятно, что на добычу, перевозку и т.д. так же уходят денюшки...

Что надо содержать копов и вояк и т.д.


Но давайте подумаем и помечтаем...

24
"Когда готовишься к спуску колонны"
2 Комментария  
"Когда готовишься к спуску колонны"
3786
Ему надо в нефтегазовое дело
121 Комментарий  
Ему надо в нефтегазовое дело
9
Людям- орехи!
4 Комментария  
Людям- орехи!
-1
Путин своих не предает
13 Комментариев  

"Никак не соответствует действительности" - слова пресс - секретаря Пескова на то, как СМИ написали о возможном предательстве Путина своего ближайшего союзника в борьбе за власть на территории Ближнего Востока - Ирана в обмен на дружбу с Израилем.


Нынешняя ситуация в Сирии складывается для Израиля более благоприятно, чем стабильный режим Башара Асада, т.к из-за военных действий блокируется строительство магистрального газопровода (МГП) Иран — Ирак — Сирия. Этот проект делает невозможным создание МГП на сирийском побережье Средиземного моря из Катара, который был запланирован США и Израилем.

Путин своих не предает Политика, иран, сми, нефть, путин, сотрудничество, длиннопост

В противовес ему должен был быть построен газопровод Катар − Саудовская Аравия – Иордания – Сирия − Турция, эксплуатация которого выкинет Россию с международного рынка. Поэтому у нас с Израилем не может быть общих интересов.


По той же причине Турция ведет себя во многом неоднозначно. Официально страна не поддерживает дробление Сирии и террористические группировки, но, в связи с интересами в газопроводной связке, тормозит и процесс перемирия.


Заметьте, кстати, что удары террористов наносятся именно по тем странам, которые участвуют в газопроводной связке.

Происходит это лишь для того, чтобы оттянуть строительство газопровода на максимальный срок.

Показать полностью 2
7
Про экологию, гибриды и запасы нефти
24 Комментария  
Про экологию, гибриды и запасы нефти авто, экология, гибрид, нефть, длиннопост

Мне думается, что у человечества создалось неверное представление о том, что нужно делать с нефтяными запасами.


Европа уже давным-давно помешалось на абсурдной идее о том, климат на планете изменяется из-за того, что стало слишком много людей, которые могут позволить себе автомобиль. Машины вырабатывают слишком много двуокиси углерода и поэтому ледяные шапки на обоих полюсах тают, а черепашки на богом забытых островах дохнут.


Правительства, так называемых, развитых стран ввели драконовские налоги на машины, которые слишком сильно загрязняют атмосферу. Хотя один автомобиль вырабатывает вредных веществ значительно меньше, чем средних размеров корова. Метан способствует созданию парникового эффекта ничуть не меньше CO2, но никому в голову не пришло взимать налог с фермеров, чтобы те, в свою очередь запретили своим животным пукать. По одной простой причине - это невозможно. Поэтому козлом отпущения сделали автомобиль, от которого теперь требуют испускать в атмосферу только одуванчики и родниковую воду.


Позволю себе выступить в роли автомобильного адвоката и сказать, что не будь у нас машин, нам нужно было бы очень много лошадей. А это, сами понимаете, грозило бы нам дурно пахнущими улицами и еще большим количеством газов, способствующих, как говорят, парниковому эффекту.


Так или иначе, появилось множество гибридов. Особенно преуспели в этом японские компании. Взять к примеру, популярный в Америке Prius. Поклонники говорят, что он намного экономичнее своих прародителей с двигателями внутреннего сгорания. Но это не так. Дизельный Golf экономичнее, легче и стоит дешевле.


Защитники гибридов скажут, что Prius имеет два источника энергии. Традиционный ДВС и электомотор. Но электричество - это не энергетический ресурс, как, например, бензин, дизель, уголь или газ. Это лишь способ передачи энергии. Гибриды, в самом деле, приводятся в движение электричеством и бензином. Но питает все только бензин.


Электричество не может взяться ниоткуда. Все электричество в конечном счете появляется за счет сжигания бензина. Чтобы тронуться с места понадобиться бензин. Чтобы каждый день ездить на работу, нужно будет заезжать на заправку и заливать в бак топливо. Стандартный гибрид нельзя заправить электричеством.


Сейчас гибридный лагерь скажет, что автомобили могут заряжаться за счет регенеративного торможения, но чтобы затормозить, сначала нужно разогнаться как следует. А для этого нужен бензин.


Можете назвать меня идиотом, но я не понимаю тех, кто говорит, что электромобили экологически чисты. Да, их можно зарядить от простой розетки, но как мы выяснили, электричество не может появляться ниоткуда. А значит, чтобы подзарядить аккумуляторы в вашем автомобиле, требуется сжечь немало нефти и угля – не в городе, где вы ездите, конечно, а где-то далеко от вашей машины - что наносит природе еще больший вред.


Так что гибриды как и электромобили - производители и правительство должны это признать - это всего лишь дорогостоящие девайсы для экономии топлива. И это очень здорово, что люди страдают от неуемной вины из-за перерасхода ископаемого топлива, но очевидно, что нефть все равно иссякнет. Точно так же, как рулон туалетной бумаги рано или поздно все равно закончится вне зависимости от того, как скупо его использовать.


В вопросе гибридов меня волнует не то, что они тяжелее и сложнее в эксплуатации, а то, что они вводят людей в заблуждение. Люди, которые ратуют за гибриды, скажут вам, что сжигать бензин плохо, что из-за эмиссий и испорченного климата белым медведям стало негде жить, а нефтяной бизнес разжигает войны и подрывает мировую экономику.


Так зачем тогда и «зеленые», и люди в черных костюмах с вишневыми галстуками стремятся сохранить нефть как можно дольше.


Неужели, когда пучит, кто-то думает, что если выпускать газы не сразу, а немного помучившись, вонять будет меньше? Логичнее было бы купить много старых суперкаров, Range Rover’ов, Bentley Arnage и гонять на них целыми днями, сжигая баки топлива один за другим, чтобы как можно скорее сжечь всю имеющуюся у нас нефть.


И чем скорее мы это сделаем, тем быстрее великие ученые, физики и инженеры придумают что-то по-настоящему стоящее и экологически чистое. К тому же мне хочется поскорее увидеть этот новый вид двигателей, а это значит, что всем срочно нужно пересесть с велосипедов на маслкары шестидесятых.

Показать полностью
316
Фонд Рокфеллеров объявил о глобальной продаже ценных бумаг компаний нефтяной и угольной отраслей. Не иначе готовится новая биржевая афера
65 Комментариев  

The Rockefeller Family Fund (Семейный Фонд Рокфеллеров) (RFF) объявил о своем намерении отказаться от подавляющего большинства всех своих активов, так или иначе связанных с ископаемым топливом. Процесс будет закончен как можно быстрее, поскольку в мире сложилась финансовая ситуация, когда все больше денег вкладывается в бизнес альтернативных источников энергии.


В то время, когда глобальные усилия направлены на уменьшение объема использования ископаемого топлива, нет смысла инвестировать в такие компании. По мнению RFF, нет никакого нормального объяснения в продолжении исследований относительно новых источников углеводородов. Парижское соглашение об ограничении выбросов в атмосферу предполагает сохранить большинство уже обнаруженных запасов в земле.


RFF осуждает поведение компании ExxonMobil, которая работая с 1980-х годов, вводила в заблуждение общественность относительно изменяющегося климата, одновременно тратя миллионы на укрепление своей инфраструктуры в связи с разрушительными последствиями изменения климата, в том числе, и в связи с таянием льда в Арктике.


Соответствующие органы определят, нарушила ли эта компания какие-либо законы, но RFF считает не возможным быть связанной с компанией, демонстрирующей такое очевидное презрение к общественным интересам.


Совет директоров RFF поручил в самом срочном порядке избавиться от активов ExxonMobil, а также акций иных компаний, ведущих бизнес, связанный с угольной промышленностью и битуминозными составляющими. В инвестиционном портфеле фонда в итоге останется менее 1 процента ценных бумаг всех таких компаний.


RFF подчеркнул, что у семьи Рокфеллеров была длинная и прибыльная история по вкладыванию капитала в нефтяную промышленность, включая ExxonMobil. Однако в настоящее время фонд предлагает всем вместе подумать о новом энергетическом пути, который признает глубокую взаимозависимость между будущим человечества и здоровьем естественных систем планеты.


Комментарии к заявлению Семейного Фонда Рокфеллеров:


Надо же, контора, без тени сомнения вместе с такими же, развязавшая в своих корыстных интересах сначала Первую мировую войну, а затем Вторую, в которых в общей сложности погибли десятки миллионов человек, вдруг озаботились экологией!


Конечно же, выдавая такие заявления, Рокфеллеры прикрываются интересами мировой экологии только в целях получения барышей. Многие ведущие эксперты в области энергетики, чье мнение давно заслужило доверия, утверждают об убыточности "зеленой энергетики". Затраты на производство солнечных панелей, ветроэнергогенераторов и прочих устройств для выработки электричества нетрадиционным способом, их техническое содержание и утилизацию после срока службы значительно превышают доход от полученной ими электроэнергии.


В среднем дотации в альтернативную энергетику составляют до 20%, которые осуществляются именно за счет традиционной. То есть здесь много денег, надо понимать, не заработать.


Кроме того, подавляющее большинство специалистов утверждает, что в связи с очередным рукотворным кризисом 2014-2016 г.г. нефтяные компании резко снизили инвестирование в разработку новых месторождений газа и нефти. Это очень важный момент, поскольку запасы имеющихся разработанных залежей истощаются. При существующем объеме потребления нефти все ее якобы "добытые, но не использованные излишки" быстро закончатся. Далее начнется только рост цен на нефть и ни как не иначе! При таких обстоятельствах доходы нефтяной отрасли также будут только расти!


Когда RFF объявляет об избавлении от активов компаний, связанных с ископаемым топливом, надо в этом моменте быть очень внимательным и тщательно следить за руками фокусников. Блеф это искусство, которым еврейские банкирские семьи владеют в совершенстве.


В этом случае надо вспомнить как Натан Ротшильд за несколько часов сколотил огромное состояние в 1815 году, имея конфиденциальную информацию о поражении Наполеона от английских войск в битве под Ватерлоо.


Получив известие о победе Англии Ротшильд прибыл на биржу и с лицом полным трагизма начал продавать принадлежащие ему акции английских компаний. Через некоторое время биржевики сделали вывод о том, что Ротшильду известен результат решающего сражения с Наполеоном и результат этот не в пользу Англии.


Брокеры бросились распродавать такие ценные бумаги, которые резко теряли в цене. В это же время "агенты Ротшильда" тихо их скупали.


Также, не афишируя, люди Ротшильда приобрели максимально возможное количество консолей (бессрочных облигаций британского правительства).


На следующий день, когда о победе Англии над Наполеоном стало общеизвестно, финансовая биржа Лондона уже находилась под полным контролем семьи Ротшильдов. Сам же Натан стал считаться самым богатым человеком на острове.


Источник

Показать полностью
17
5 метров керна из стен Минас Моргула
2 Комментария в Лига фотографов  
5 метров керна из стен Минас Моргула работа, фотография, пятничное, нефть

Нефтенасыщенный керн в ультрафиолете.

0
5 метров керна из стен Минас Моргула
0 Комментариев  
5 метров керна из стен Минас Моргула работа, нефть, фотография, пятничное

Нефтенасыщенный керн в ультрафиолете

16
Подсчет запасов нефти и ее подвижность
11 Комментариев  

В комментариях к посту о нефти не из динозавров несколько раз говорили о точности подсчёта запасов. Цитирую с сохранением авторской грамматики:
"На Саматлорском месторождение , где обводненность была 98-99 %, до сих пор добывают, значит нефть как-то регенерирует. И я уверен к правильности подсчетов запасов придраться нельзя (ибо геологоразведка вещь не шуточная, а программы типа Petrel/RMS Roxar , не дураками писаны)."
Грешно смеяться, но как человек, работающий в обоих этих комплексах, скажу: это как говорить, что калькулятор CASIO вещь нешуточная и фигни не посчитает. Очевидно, что если складывать неверные числа, то и ответ получится неверный.

Итак, из чего складываются начальные геологические запасы нефти? (для DedalEG могу сослаться на Петерсилье и его "Методические рекомендации по подсчету геологических запасов нефти и газа объемным методом")
НГЗ = S * h * Кп * Кн * ро * b
где S - площадь залежи
h - средняя мощность пласта
Кп - коэффициент пористости
Кн - коэффициент нефтенасыщенности
ро - плотность нефти
b - пересчетный коэффициент.

Казалось бы, формула - проще некуда. Но у каждого входящего параметра есть свой диапазон неопределенностей.
Начнем с простейшего. Пористость - доля пор в породе. Если кратко - ее определяют на керне (каменном образце), на это число нормируют замеры геофизических приборов по скважинам (ГИС), в итоге всё здорово, мы получили кривую пористости по скважине.
А что между скважинами? А этого мы никогда не узнаем. Можем только предполагать. Вот в чём соль. Диаметр скважины порядка 10-15 см, расстояние между скважинами - первые сотни метров, до километра. Просто представьте, какую крохотную часть пласта мы видим в скважине.

Нефтенасыщенность. Доля нефти в пустотах. Напрямую зависит от пористости (по физике метода): чем меньше пористость, тем хуже замеряется нефтенасыщенность, т.к. она рассчитывается из электрического сопротивления, которое у нефти и у пласта высокое, а у пластовой воды обычно низкое. То есть всегда есть риск ошибиться и в ней тоже.

Плотность нефти и пересчетный коэффициент (её усадка при подъёме на поверхность) определяются по пробам нефти. В большинстве случаев нужно приложить некоторые усилия, чтобы проба была кондиционной и замеры ложились на одну кривую. И на моей практике бывали случаи, когда при наличии газовой шапки привычные большинству PVT-зависимости не работали - а это значит, что у нас есть спорное значение плотности и пересчётного коэффициента. Но обычно это самые уверенные значения.

Мощность. Тут всё достаточно просто: в разрезе скважины выделяют коллектора, если по качественным признакам, это одна история, если по количественным - коллектор выделяется, если рассчитанная пористость, допустим, не ниже 5%. И вот тогда изменение граничного значения на долю процента может привести к изменению мощности по скважине в разы. Особенно для нынешних низкопоровых коллекторов.
Опять же - мы никогда не узнаем, какая мощность между скважинами, а это - почти весь пласт. Мы только предполагаем. Потому что нас с вами там внутри пласта не было и вряд ли когда будет.

Площадь залежи. Это очень интересно.
В простом случае (пластовая сводовая или массивная залежь) контур залежи ограничивается водонефтяным контактом. Из названия понятно, что это контакт нефти с водой, но он тоже не всегда однозначен. Бывает так, что с одних абсолютных отметок мы получаем в одной скважине нефть, в другой - чистую воду. Неопределенность.
Другой нюанс - структурная карта кровли пласта, которая получена обычно по сейсмике. У сейсмики есть своя разрешающая способность, зависящая от длины волны. На глубинах порядка 3000 м среднеквадратичное отклонение кровли будет порядка 15 м. То есть на 15 метров мы можем ошибиться в обе стороны, и это нормально. И пласт будет выше или ниже. А от этого зависит, будет часть его в воде или весь нефтяной, к примеру, т.е. это влияние еще и на толщины.
Если есть литологическое замещение/выклинивание (пласт перестает быть коллектором или просто исчезает) - еще больше неопределенность. Люди между собой договорились (и у того же Петерсилье это прописано в явном виде), что будут проводить линию замещения или выклинивания пласта по середине расстояния между скважинами. Так и считают. А как оно на самом деле?

В общем, программные комплексы для 3Д геологического моделирования тоже работают по этой формуле. Только запасы считают в каждой ячейке 100*100 м. А методология там та же самая. Поэтому странно говорить, что, используя специальное ПО, мы перестаем ошибаться. Это не так.

Поэтому сейчас более или менее прогрессивные нефтянфые компании дают три оценки запасов: среднюю P50, уверенную (минимальную) P90 и неуверенную (максимальную) P10. И между этими цифрами как-то лавируют.
Впрочем, в ГКЗ все равно защищается одна цифра, обычно она ближе к P50.

С геологическими запасами разобрались. Теперь про начальные извлекаемые запасы нефти - это то, что мы можем добыть.
НИЗ = НГЗ * КИН.
НГЗ - геол. запасы нефти из первой формулы.
КИН - коэффициент извлечения нефти. Доля запасов, которую мы можем добыть. Из чего же он складывается?

КИН = Кохв по площади * Кохв по мощности * Квыт.
Квыт - коэффициент вытеснения. Замеряется на керне (есть и аналитические зависимости), это то, как много нефти мы вытесним при промывании пласта водой очень долго.
Коэффициенты охвата - вещь не такая определенная. Охват по мощности зависит от расчлененности пласта.
Охват по площади зависит от количества пробуренных скважин и сложности строения пласта. И тут кроется подстава. Для разных схем разбуривания Кохв будет разным. И экономика будет разной. И поэтому вторая часть подсчёта запасов включает в себя технико-экономическое обоснование КИН. Другими словами, обсчитывается несколько вариантов размещения скважин, считаются КИН и экономика для них и выбирается оптимальный. Очевидно, что экономика будет сильно зависит от цены на бурение, рыночной цены на нефть, налогов и многого другого (рассказывать об этом я, конечно, не буду).
Напишу еще раз в явном виде. Наши извлекаемые запасы нефти зависят от цены на нефть. Это не постоянная, а переменная величина.

Отсюда могут расти ноги у большинства историй о том, что мы добыли больше, чем начальные запасы. Разбурили поплотнее, получше охват, чем считалось при ТЭО КИН лохматого года, много лет работает - вот и превышение КИН. Это обычное явление для старых месторождений.

Теперь про Самотлор и множество других высокообводненных месторождений.
Да, с обводненностью 98-99% всё еще добываем нефть. По одной простой причине: в пласте нефти больше, чем 1-2%, который мы видим в продукции, но у нее ниже подвижность. Нефть в большинстве случаев - более вязкая субстанция, чем вода, и ей проще застрять в порах и сложнее перетечь сквозь них. А вода более жидкая и поэтому радостно течёт к скважине, понемногу увлекая за собой нефть. Это если совсем простым языком говорить.

Более наукообразно это объясняется (в первом приближении) кривыми относительных фазовых проницаемостей (график 1) и теорией вытеснения Бакли-Леверетта (график 2). По оси X в обоих случаях - водонасыщенность.
Просто посмотрите на кривую на графике 2. Значение S не равно обводненности, но обводненность от него прямо зависит (в формуле еще стоят вязкости нефти и воды и концевые точки на графике 1 для нефти и воды). Мы можем очень долго приближаться к обводненности 100%, в зависимости от свойств пласта, нефти и воды.

Если будет интересна математика явления - выложу материал, там достаточно несложные расчёты, да и в сети по запросу "Теория вытеснения Бакли-Леверетта" материалов будет много.

Подсчет запасов нефти и ее подвижность Геология, нефть, длиннопост
Показать полностью 1
18
Весна? Не, не слышал...
4 Комментария  
Весна? Не, не слышал...
1
Тихая сенсация: нефть синтезируется сама в отработанных месторождениях
34 Комментария  

Несмотря на огромный экспериментальный материал по почти двухвековой разработке нефтяных месторождений, до сих пор остаются нерешёнными следующие вопросы: генезис нефти, источники энергии для синтеза нефти, механизм собирания рассеянных углеводородов в скопления, происхождение типов нефтей, восполнение запасов нефти в истощённых месторождениях, нахождение запасов нефти в кристаллическом фундаменте и многое другое. Все эти факты свидетельствуют о том, что возникла необходимость в новых подходах, гипотезах, которые позволят дать объяснения экспериментальным данным и полученным открытиям.


Окружающую нас природу невозможно разделить на отдельные темы или предметы. В природе все процессы взаимосвязаны и переплетены - от микромира на уровне атомов до макрокосмоса - на уровне звёзд и вселенной. Поэтому, если мы хотим понять вопросы происхождения нефти, необходимо идти от истоков с фундаментальных понятий материи и пространства.


Но перед этим вначале вкратце рассмотрим основные нерешённые проблемы, связанные с геологией и разработкой нефтяных месторождений.

Тихая сенсация: нефть синтезируется сама в отработанных месторождениях нефть, синтез, Геология, Эфир, теория заговора, текст, Видео, длиннопост
Показать полностью 5 1
202
Нефть из динозавров. Или нет.
71 Комментарий  

В одном из обсуждений возник вопрос происхождения нефти, газа и прочих углеводородов. Постараюсь кратко потому что ленивая. Существует две теории. Подробно это написано в посте http://pikabu.ru/story/proiskhozhdenie_nefti_trupyi_dinozavrov_pritaivshiysya_geolog_4706641, но бешеной собаке семь верст не крюк, поэтому я написала еще вариант :)


1. Теория неорганического происхождения нефти.

Она же абиогенная. В явном виде поддерживалась нашим уважаемым Д.И.Менделеевым.

Спойлер: в нее почти никто не верит.


В соответствии с этой теорией вода поднималась из недр земли, проходя сквозь отложения карбидов металла, и так образовывались углеводороды, например:

3H2O+2FeC=Fe2O3+C2H4

Реакция была возможно исключительно из-за экстремально высоких температур в недрах земли, т.е. железо и его карбид были в расплавах, если верить теории.


В наше время теория практически не имеет подтверждений и считается, скажем так, историческим феноменом.

Единственный аргумент "за" - это наличие некоторых месторождений нефти, которые работают десятилетиями без истощения и добыли нефти уже больше, чем начальные её запасы. Но - там скорее можно говорить о неверной начальной оценке запасов, чем о поступлении воды из глубин.

Отличный аргумент "против" - чисто химический. Смесь "искусственных углеводородов", образующихся при гидролизе карбидов, по своему составу резко отличается от природной смеси.


2. Теория органического происхождения нефти.

Согласно Википедии, сырьем для нефти в недрах Земли послужил зоопланктон (мелочь, плавающая в воде) и водоросли. От себя скажу, что бактерии в этом процессе, скорее всего, тоже поучаствовали, т.к. это тоже органика, отлагавшаяся в те же времена, причем весьма значительная по своей массе.

Так как же это происходит?


Сначала животные и растения должны сдохнуть помереть. Погибнув, они под воздействием естественной гравитации падают на дно бассейна, в котором обитали (а осадконакопление чаще происходит в воде). Осадок уплотняется под своим весом и весом соседей сверху, вода из него выжимается, потихоньку начинает перегнивать в недостатке кислорода. В том случае, когда процесс пошел немного не так - например, в лагуне - мы получаем отличные угли из лагунных растений.

Этот органический материал называется керогеном - в переводе "производящий воск".


Протокатагенез - это когда наше условное место захоронения померших животинок опустилось на глубину 1,5-2 километра. Опустилось - это условное понятие, вполне могло и просто сверху насыпать осадков на эту высоту.


Мезокатагенез - главная фаза нефтеобразования: глубина растет - температура растет (закон жизни). И в условии температуры порядка 150 градусов по Цельсию получаем битум, пока еще в виде крошечных капелек. Под воздействием температуры органика разлагается на более мелкие молекулы, но не целиком. Отсюда и берет свое начало сложный состав нефти.

За счет тектоники (движения плит, блоков, образования разломов) нефть мигрирует в пласты-ловушки*, где и оседает на ПМЖ, пока ее не добудут. Пласт, откуда нефть пришла, называется нефтематеринским. В условиях Западной Сибири это, например, баженовская свита.


Апокатагенез - главная фаза газообразования. Это когда пласт опустился совсем сильно, до 4-5 км, слишком жарко, молекулы рвутся на слишком мелкие кусочки. Самая мелкая углеводородная молекула - метан CH4. Вот его мы в большом количестве и получаем.


Вот, собственно, и всё.

Так почему она большей частью не из динозавров?


1. Хемофоссилии. Это сохранившиеся молекулы исходного керогена, достаточно явно показывающие свое происхождение. Водорослевое, животное, древесное. Насколько мне известно, нет свидетельств о том, что крупные животные поучаствовали в создании нефти. С другой стороны, куда-то их останки должны были деться. Но этих останков по массе не слишком много.


2. Время. Пресловутая баженовская свита - это период примерно между концом юры и началом мела, причем это морские отложения. Динозавры вымерли в конце мела-начале палеогена. Они бы не попали в те отложения. И они сухопутные.


3. Массовый состав биосферы. В это трудно поверить, но животные (в частности, млекопитающие) составляют 0,8% биомассы на суше, остальные 99,2% - растения. А в воде обратная ситуация: растений 6,3%, зато животных 93,7%. Но млекопитающих там исчезающе малое количество.

Тут надо понимать, что для образования керогена нужно очень много материала по массе. И одноклеточные организмы (водоросли, планктон, бактерии) берут численностью. Крупные животные их никогда не перевесят. Около часа убила на гугл и старые учебники, но численно соотношение, увы, не нашла, поэтому говорю по памяти, что крупные организмы (даже динозавры) займут первые проценты массы, а остальное будут мелочью.


Буду очень рада, если своим постом вызову интерес к геологии, в частности, нефтяной.

*В первом комментарии будет ссылка, после прочтения которой будет сложнее задать глупый вопрос :)

Показать полностью
32
Экологическая и промышленная безопасность Арктического шельфа России при морском бурении
10 Комментариев  

Россия со своими партнерами до введения санкций и падения цен на нефть оптимистично и в долгосрочной перспективе рассматривала разработку арктических месторождений. И одним из таких проектов была разведочная скважина в Карском море. Не даром открытие месторождения "Победа" - считается главным событием мировой нефтегазовой отрасли в 2014 году!


Мне повезло работать в этом проекте, хоть и я был маленькой частью этой огромной работы. Хочу вам показать, как компания оператор и буровой подрядчик, а также владелец лицензии на месторождение ответственно подошли к работе с точки зрения экологии и промышленной безопасности.

Ниже представлена фотография полупогружной плавучей буровой установки (ППБУ) "WEST ALPHA", которая пробурила эту скважину.

Экологическая и промышленная безопасность Арктического шельфа России при морском бурении Арктический шельф, бурение, море, нефть, шельф, длиннопост, бурение скважин

Считается, что Арктика это зона крайне чувствительная к внешнему воздействию человека и чуть ли не единственное место, где человек не успел нагадить. Так же многие думают, что при разработке месторождений нефти и газа об экологии думают в последнюю очередь. Трагедия в мексиканском заливе заставила инженеров задуматься о увеличении безопасности при бурении разведочных скважин на больших глубинах и в экологически чувствительных регионах мира. Одной из причин аварии в мексиканском заливе было то, что подводный противовыбросовый превентор (ППВО) не смог удержать огромное давление, выходящего из скважины флюида, хоть ППВО и сработало штатно. ППВО один из элементов безопасности морской буровой установки.


Это ППВО на борту ППБУ "WEST ALPHA". Для сравнения обратите внимание на рост человека на переднем плане.

Показать полностью 9
2490
Капля нефти в стакане с водкой
120 Комментариев  
Капля нефти в стакане с водкой
-19
Мысль этой ночи
3 Комментария  

Нефть - это гомеопатический раствор динозавров.

P.s. Привет геологам от будущего нефтяника.

-11
Продажа нефтепродуктов
15 Комментариев  

Всем добрый вечер! Сильно не пинайте, так как это мой первый пост где-либо в соцсетях. Вообщем ситуация следующая: подвернулся вариант продажи нефтепродуктов (дизельное, керосин, мазут и т. д.) на экспорт. Есть НПЗ, которые готовы обеспечивать большие объемы. НО, загвоздка в том, что я не могу найти покупателей или трейдеров, которые этим занимаются. Среди знакомых ни одного нет. Вот и решил спросить тут, все таки много людей сидит, может кто и подскажет. Заранее всем спасибо)

-25
А вы любите нефть))+
6 Комментариев  
-19
Сценаристы футурамы троллят геологов?
2 Комментария  

Перед просмотром выключите шакализатор

Сценаристы футурамы троллят геологов? футурама, фрай, бендер, Лила, нефть, полезное ископаемое, Лиге Геологов, возможны осадки

Если кто не заметил, смотрим на правую сторону кадра.

P.s. 2 сезон 11 серия



Пожалуйста, войдите в аккаунт или зарегистрируйтесь