С тегами:

мир

Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом
Найти посты
сбросить
загрузка...
Что же стало с нашим миром
4 Комментария  
Что же стало с нашим миром
-17
Я познаю мир
21 Комментарий  

-Мне кажется, что благодаря Пикабу я познаю мир,- сказала жена.

8
И Ленин — такой молодой! И юный Октябрь впереди!
0 Комментариев  

Феликс Эдмундович Дзержинский


«…самое основное зло, дезорганизующее органы управления это отчетный, справочный, бухгалтерский, статистический контрольный потоп. Доклады, доклады. Отчеты, отчеты. Цифры, таблицы, бесконечный ряд цифр. А людей, знающих дело, нет. Нет при этой системе времени изучать вопрос. Знают дело не люди, а справки, доклады. Пишутся горы бумаг, читать их некому и нет физической возможности…»

27.03.1926


«…самым большим бедствием для нас в настоящее время является бесконечное обилие всяких заседаний, поглощающих бесконечно много времени без достаточных результатов, не окупающих ни в какой мере потерянных часов…»

03.06.1926


«…мелочная опека, необходимость получения санкции на каждый предпринимаемый шаг парализует инициативу и затрудняет возможность маневрирования…»


23.07.1926


В этом году отмечалось 110-летие со дня рождения видного деятеля ленинской партии, одного из руководителей вооруженного восстания в Петрограде в 1917 г., верного стража завоеваний Великого Октября Ф. Э. Дзержинского. После окончания гражданской войны он активно участвовал в становлении и развитии советской экономики, был, по меткому определению Г. М. Кржижановского, подлинным рыцарем индустриализации. Свой организаторский талант выдающегося хозяйственного руководителя он проявил сначала на посту наркома путей сообщения, куда был направлен по предложению В. И. Ленина в апреле 1921 г., а затем в качестве председателя.


Деятельность на транспорте Дзержинский начал с наведения революционного порядка на железных дорогах, укрепления трудовой дисциплины, ликвидации бесхозяйственности и расхлябанности. Он отмечал, что транспорт «является кровеносной системой, производящей обмен между городом и деревней в нашем Советском государстве, осуществляющей непосредственно смычку рабочих и крестьян, смычку, которая есть основа, есть главная база, на которой держится Советская власть» Он подчеркивал, что «транспорт является основным нервом в хозяйственной жизни страны» «Одна из основных причин бесхозяйственности на дорогах»,- писал он 16 октября 1923 г.,- это даваемые из НКПС нормы и измерители, «даются или средние, или «научные» (не отвечающие нашим средствам), или с запасом применительно к нашей расточительности».


Дзержинский активно выступал за ускорение социально-экономического развития страны. Когда на одном из заседаний докладчик заявил, что довоенного объема грузооборота удастся достигнуть не ранее 1930- 1931 гг., Феликс Эдмундович перебил его восклицанием: «Да народ выгонит нас за такой темп!» Под руководством Дзержинского транспортники добились значительных успехов, и транспорт, как отмечала XIII партконференция (январь 1924 г.), стал в основном удовлетворять предъявлявшимся к нему народным хозяйством требованиям.


Работая в НКПС, Дзержинский практически столкнулся с крупными недостатками в деятельности промышленности и всего народного хозяйства. О них Феликс Эдмундович, в частности, писал заместителю главного комиссара путей сообщения В. И. Межлауку в декабре 1923 т.: «Основные причины недостаточного подъема хозяйства: а) плохая организация производства, труда и распределения; б) бесхозяйственность; в) работа без плана на будущее и без учета потребностей и средств всего народного хозяйства и без увязки с другими отраслями хозяйства и обороны страны; г) местничество и ведомственность; д) неудовлетворение потребностей страны недостаточными размерами производства; е) никуда не годная организация нашего производства».


Возглавив ВСНХ, Дзержинский внес существенный вклад в преодоление недостатков в работе промышленности, в конкретизацию и осуществление ленинского плана индустриализации страны. Сделанный им обстоятельный анализ состояния народного хозяйства в середине 1920-х годов, перспектив его развития в условиях социалистического строительства явился убедительным подтверждением правильности ленинских положений о преимущественном росте производства средств производства и прежде всего металлургии, машиностроения, топливной и химической промышленности, осуществления плана ГОЭЛРО. Много сил он вложил в развитие таких новых для того времени и перспективных отраслей производства, как тракторостроение, судостроение, авиационная промышленность, тепловозостроение, турбостроение и др.


Дзержинскому принадлежит большая заслуга в обосновании необходимости опережающего роста производительности труда по сравнению с ростом заработной платы. По его предложению это было зафиксировано в решениях августовского (1924 г.) Пленума ЦК партии. Феликс Эдмундович отдавал себе отчет в том, что для решения проблемы повышения производительности труда потребуется «колоссальная, тяжелая работа, рассчитанная на долгие годы упорной борьбы, инициативы, преодоления миллионов препятствий».


Проблемы производительности труда Дзержинский ставил широко, видя в ней не только экономическую сторону, но и придавая ей политический характер как важнейшему средству достижения успеха в мирном соревновании социализма с капитализмом, высоких темпов роста производства. Характеризуя эту проблему, он писал: «Это вопросы не только средств, но и в первую очередь общественно необходимого времени труда в единице изделий, это вопросы производительности труда, норм выработки, зарплаты, организации труда и производства, сочетание сил и полная координация работ хозяйственника, профессионалиста, партийца, специалиста. Это вопросы сознательной железной дисциплины труда и его квалификации. В этих вопросах и источник средств - как вновь создаваемых, так и сберегаемых». Конкретизируя эти положения, Феликс Эдмундович указал и пути, ведущие к реализации поставленной задачи. Прежде всего, считал он, «8-часовой день должен быть полностью загружен». При лучшей организации труда «можно было бы дать изделий гораздо больше, т. е. дешевле и дать в краткий срок накопление оборотных средств».


Важнейший резерв роста производительности труда Дзержинский видел в ликвидации бесхозяйственности, в хорошей организации труда, рационализации производства, широком внедрении стандартизации промышленных изделий. Стандартизация изделий, по его словам, наряду с рационализацией производства, экономией и удешевлением сырья и топлива, ускорением реализации товаров, способствует снижению себестоимости производимой продукции и повышению производительности труда. В решении данной проблемы большое значение он придавал техническому перевооружению промышленного производства и транспорта.


«Главная задача - это переоборудование и улучшение техники и организации производства для поднятия производительности труда - как базы расширения, удешевления, улучшения качества, дальнейшего поднятия зарплаты». Осуществление поставленных задач требует, как отмечал Дзержинский, «непременной поддержки широких рабочих масс и полного использования их коллективного творчества и инициативы».


Феликс Эдмундович доказывал необходимость периодического пересмотра норм выработки, решительно выступая против тех, кто полагал, что эти нормы достигли предела. Он утверждал: «Величайший вред для рабочего класса, когда ему говорится: «Ты уже идеален, ты уже до предела дошел, а теперь все зависит от других»». На Пленуме ЦК партии (октябрь 1925 г.) Дзержинский рассказал, как приехавшая в СССР немецкая рабочая делегация вела беседу с нашими рабочими. Одному из них был задан вопрос: «Как ты работаешь?» И лишь затем последовал вопрос: «Что ты за это получаешь и как ты живешь?» Приведя этот факт, Феликс Эдмундович заметил: «Подход правильный».


Большое внимание Дзержинский уделял созданию более тесных связей производства с потребителями, ликвидации промежуточных звеньев между теми, кто производит и потребляет. Весьма эффективным оказался опыт (инициатором которого был Феликс Эдмундович), связанный с передачей нескольких шахт в Донбассе для их эксплуатации непосредственно органам Наркомата путей сообщения с целью использования топлива на железных дорогах. Результаты не замедлили сказаться: поднялась производительность труда, увеличилась добыча угля. Что этому способствовало?


На этот вопрос Дзержинский ответил в записке, адресованной в ЦК РКП (б) 23 октября 1923 г.: прежде всего «непосредственная близость хозяина к рудникам без средостения громоздких аппаратов бюрократического типа». Кроме того, «не только отсутствие ведомственных трений с потребителем, но его всемерная поддержка и прямая заинтересованность получить дешевое и в достаточном количестве топливо». Иными словами, как подчеркивал Дзержинский, «коммерческая - хозяйственная - органическая, а не бюрократическая увязка с главным непосредственным потребителем». В записке был сделан вывод: «Сейчас система планового хозяйства-при нэпе, т. е. при господстве рынка - может найти свое выражение прежде всего именно в комбинатах, т. е. таких объединениях, которые бы включали в себя и производство и потребление». Эти мысли Дзержинского во многом созвучны с современной практикой хозяйствования.


Актуальны сейчас и некоторые выдвинутые и осуществлявшиеся Дзержинским положения по вопросам финансирования и материального обеспечения производства на основе хозрасчета. В одной из служебных записок (от 3 июля 1924 г.) он отмечал: «Не надо забывать, что финансовый критерий (баланс) в настоящей стадии состояния нашей отчетности и хозяйства далеко не единственный и далеко недостаточный, хотя и основной, а в будущем самый основной и верный». Сейчас необходимо ввести и материальный критерий - материальный баланс и калькуляцию.


Это значит надо выявить расход на единицу коммерческих изделий - т. е. готового продукта завода, треста - рабочедней, сырья, топлива, инструментов и т. д. и динамику этих издержек». В той же записке далее говорилось: «Вместе с тем надо выявить производительность труда, соответствие с ней зарплаты, размеры накладных расходов и все те элементы и данности, которые влияют в сторону удорожания или удешевления изделий, в сторону сужения или расширения производства». Феликс Эдмундович заключал: «Основными мыслями должны быть: удешевление, поднятие производительности и на этой базе поднятие зарплаты. Поэтому не могут остаться без внимания ревизионных комиссий и вопросы сбыта, торговых аппаратов, цен, кооперации, снабжения производства, цен на предметы этого снабжения и на предметы потребления рабочих».


В развитии промышленности и транспорта Дзержинский отводил большую роль движению рационализаторов и изобретателей, в техническом творчестве рабочего класса видел важное средство реконструкции народного хозяйства: «Нам необходимо ввести дух новаторства в техническую область». При председателе ВСНХ СССР было создано Бюро содействия рабочему изобретательству. Феликс Эдмундович отмечал, что «крайне важно для нашей промышленности в целом, чтобы всякие испытанные на фабриках изобретения и усовершенствования становились национальным достоянием».


Дзержинский внес вклад и в разработку мер по улучшению качества промышленной продукции. Решением этой задачи, считал он, должны заниматься все, начиная с рабочих, инженеров, администрации предприятий и кончая управлениями ВСНХ СССР. В составе ВСНХ было создано Особое совещание по качеству продукции, которому было предложено-обеспечить гласное обсуждение вопросов качества продукции, привлечение к оценке продукции самих потребителей и печати. О принимаемых по повышению качества продукции мерах Феликс Эдмундович предлагал сообщать через печать. «Ни одна жалоба,-указывалось в его приказе,- не должна оставаться без расследования, и ни один установленный дефект не должен оставаться без соответствующих мер к его устранению».


Дзержинский придавал большое значение изучению и распространению передового опыта. Он говорил: «Коллективный опыт и обмен этим коллективным опытом являются тем могучим орудием, которое не могли и не могут использовать капиталистические страны и которое тем большей степени обязаны использовать мы в целях коммунистического строительства». Феликс Эдмундович призывал обстоятельнее изучать зарубежный опыт и активнее внедрять его на советских предприятиях. «Надо у нас,- писал он 22 октября 1925 г.- создать в нашей психологии такой же переворот, какой совершил Петр Великий для своего времени, для своей России».


Существенной чертой социалистического хозяйствования Дзержинский считал строгое соблюдение режима экономии. «Наша бесхозяйственность, неумение рационально использовать имеющиеся громадные богатства,- отмечал он,- самая серьезная и тяжелая наша болезнь. Задача излечиться от нее, научиться по-хозяйски беречь и разумно использовать каждую мелочь». Феликс Эдмундович утверждал: «Режим экономии есть борьба за действительное социалистическое строительство». Он подчеркивал в своем обращении к совещанию ревизионных комиссий 8 марта 1926 г., что «всякая вольная или невольная трата излишних средств должна рассматриваться как преступление перед Советским государством». Дзержинский указывал, что «режим экономии необходимо проводить со всей энергией».


Раскрывая механизм хозяйствования в условиях строившегося социализма, Дзержинский решительно выступал против местничества, за разумное сочетание централизма с инициативой местных органов управления. «Мы всегда боролись и будем бороться,-говорил Феликс Эдмундович,- со всякими видами самостийности, недостаточного понимания органической связи мест с центром, но, имея в своем распоряжении сильные руки в лице ЦК РКП, мы сумеем согласовать здоровый демократизм с борьбой против вредных уклонений от общей линии, намечаемой центром».


Выступая против бумажных методов руководства, Дзержинский отмечал в письме от 8 марта 1926 г., что «самое основное зло, дезорганизующее «заводы, тресты, органы управления промышленностью и нас (органы президиума BСHX СССР),- это отчетный, справочный, бухгалтерский, статистический контрольный потоп. Доклады, доклады. Отчеты, отчеты. Цифры, таблицы, бесконечный ряд цифр. А людей, знающих дело, нет. Нет при этой системе времени изучать вопрос. Знают дело не люди, а справки, доклады. Пишутся горы бумаг, читать их некому и нет физической возможности». Дзержинский спрашивал: «Как взяться за это зло? Как отказаться от пудов и гор ненужных отчетов и цифр?»


И давал принципиального характера ответ: «Изучать зло не надо - оно очевидно. Здесь необходима хирургия. Я думаю, надо найти смелую и знающую дело группу людей и дать им нож, безапелляционный. Знаю одно, если не найдете хирургического метода и хирургов - ни черта не выйдет. Слишком большая косность и сила сопротивления». «Надо,- писал он 20 июня 1926 г.- лично знакомиться с деталями, а не через пуды отчетов и справок».


Придавая большое значение повышению ответственности и самостоятельности в деятельности руководителей, Дзержинский отмечал: «Мелочная опека, необходимость получения санкции на каждый предпринимаемый шаг парализует инициативу и затрудняет возможность маневрирования». Характеризуя существовавшую тогда практику деятельности многих хозяйственников, Феликс Эдмундович писал 3 июля 1926 г., что девять десятых их сил и энергии уходит «не на создание новых ценностей, не на изучение, подбор работников и организацию дела, а на согласование, отчетность, оправдывание, испрашивание. Бюрократизм и волокита заели нас, хозяйственников, на работу нет времени».


Дзержинский учил хозяйственных руководителей государственному подходу к делу, требовал, чтобы они проводили единую партийную линию, ибо «без этой общей линии и общих задач невозможно управлять хозяйством и довести наш советский корабль до пристани коммунизма». Он добивался от хозяйственников настойчивости, инициативы, самостоятельности, ответственности в решении вопросов, откровенного признания и анализа допущенных ошибок, умения быстро и решительно их исправлять. В одном из своих приказов по BКHX СССР он выразил эту мысль в категорической форме: «Решай, делай и отвечай, не тратя ни одной лишней минуты, не допуская никаких лишних инстанций,- таков должен быть метод повседневной работы каждого руководителя».


Дзержинский бичевал тех хозяйственников, которые в своей работе не-сводили концы с концами, возлагая все надежды на государственную казну. О них он говорил в записке на имя И. В. Сталина для Политбюро ЦК партии 2 ноября 1923 г.: «Усвоили одну философию: государство им должно давать все средства применительно к их аппетитам и безрукости». И приводил следующий факт: специалисты подсчитали, что-транспорту потребуется на 1922 г. дотация от государства в сумме 500 млн. руб., а на 1923 г.- 300 миллионов. Но правительство не смогло выделить и не выделило таких сумм. Феликс Эдмундович, отмечая это, писал: «И в ноги кланяюсь как наркомпуть за это правительству. Вы заставили нас, коммунистов - работников транспорта, учиться, перестать быть на поводу у спецов и повести ожесточенную борьбу с бесхозяйственностью». Феликс Эдмундович выдвигал требование: «Пусть все администраторы и начальники помнят, что никакими ссылками на то, что кто-то им не дал того-то сделать - ответственности с них не-снимут». Одно из важных качеств руководителя, по мнению Дзержинского,- «быть честным прежде всего и уметь подбирать честных людей, готовых в «малом» деле служить великому делу».


Непременными условиями в. подборе кадров руководителей должны были быть, по мысли Феликса Эдмундовича, их компетентность, глубокое знание дела, умение работать, с людьми, преданность делу социализма.


Особое внимание Феликс Эдмундович обращал на то, чтобы кадры хозяйственных руководителей и широкие рабочие массы хорошо осознавали внутреннюю органическую связь и взаимозависимость всех отраслей народного хозяйства, проявляли в своей повседневной работе самодеятельность и взаимопомощь. Председатель ВСНХ СССР писал 30 октября 1925 г.: «Надо освободиться от нашей замкнутости и чрезмерной занятости-каждый сам себе, благо «дела» (какие они еще мизерные) идут недурно. Дела наши требуют величайшего общего напряжения и общей-мысли». Феликс Эдмундович решительно пресекал стремление некоторых работников ВСНХ к «гипертрофированному централизму»; 4 января 1925 г. он писал: «Без поддержки, помощи и дружественного отношения местных властей работы нет».


Дзержинский являл собой пример бережного отношения к кадрам, создавал обстановку доверия во взаимоотношениях с ними. Он был противником частого и неоправданного перемещения ответственных работников и специалистов. Феликс Эдмундович указывал, что произвольное перемещение кадров лишает их «уверенности в прочности их служебного положения, вносит нервность в работу, понижает ее продуктивность, служит иногда препятствием к проведению ими в своей деятельности твердой деловой линии и наталкивает на путь полумер и компромиссных решений». Изучение опыта работы предприятий и производственных объединений (трестов) позволило Дзержинскому сформулировать ряд предложений, направленных на совершенствование управления производством, повышение самостоятельности заводов. Он, в частности, выступил против существовавшей тогда системы материально-технического снабжения предприятий и в записке от 2 июля 1924 г. отмечал: «Абсолютная централизация снабжения и отсутствие у завода минимальных средств для самоснабжения конечно удорожает производство и создает величайшую волокиту. В этом я уверен».


После поездки на Украину в мае 1926 г. Дзержинский изложил свою программу действий в записке от 1 июня на имя ответственных работников ВСНХ СССР. В ней Феликс Эдмундович указывал, что «вынес твердое убеждение о непригодности в настоящее время нашей системы управления, базирующейся на всеобщем недоверии, требующей от подчиненных органов всевозможных отчетов, справок, сведений, оперирующей средними данными по тресту, обезличивающей основные наши единицы - заводы, плодящей бесконечную переписку и волокиту, губящей всякое живое дело и растрачивающей колоссальные средства и силы». Эту систему надо отбросить. Мы фактически не знаем при этой системе, что же есть на самом деле. Заводы до сих пор не знают своей себестоимости. Вместо организующей силы наша система превратилась в этой части в топтание на месте.


Выход я нахожу в одном: мы должны круто изменить наш курс - на все 180° - мы должны перевести этот курс на курс доверия. Нельзя управлять промышленностью иначе, как доверяя тем, кому ты сам вручаешь данное дело, уча их и учась от них, помогая им и тщательно подбирая соответствующий системе доверия кадр работников советской промышленности. Из этого вытекает: «побольше личного общения (по линиям: главк - трест - завод), сведение переписки и бумажной отчетности до необходимого минимума; замена в органах управления чиновников-бюрократов людьми, лично знающими дело и умеющими учиться ему; частые выезды руководящих работников на места, на заводы; перевод всех заводов на т. н. хозрасчет, т. е. на положение заводских балансов и нормированных взаимоотношений с трестом с тем, чтобы хозяйственное лицо завода было полностью и четко выявлено не только для самого завода, треста и ВСНХ, но и для общественного мнения». В письме на имя председателя Совнаркома и Совета Труда и Обороны А. И. Рыкова Дзержинский выразил свое предложение: «Коренным образом изменить всю систему и методы управления». Высоко оценивая значение народнохозяйственного планирования, Феликс Эдмундович считал необходимым, чтобы Госплан не занимался мелочной опекой, оперативным вмешательством в деятельность предприятий и отраслей экономики, полагая, что он должен стать «собранием ученых экспертов».


Огромный интерес представляет конспективная запись Феликса Эдмундовича, сделанная от руки и предназначенная, очевидно, для его выступления. Запись, впервые полностью публикуемая здесь, относится к периоду работы Дзержинского в ВСНХ СССР и раскрывает требования руководителя советской промышленности к кадрам хозяйственников. Эти требования во многом перекликаются с современной кадровой политикой нашей партии и Советского государства.


Вся будущность Советского государства, его обороноспособность, его внутренняя сила и мощь, и внутренний мир и его вес во всем мире, в международном масштабе зависят главным образом в настоящее время от того, сумеем ли и каким темпом восстановить нашу промышленность и сделать ее изделия доступными широчайшим слоям населения как крестьянам, так и рабочим, сумеем ли мы так сорганизовать производство, чтобы труд рабочего мог обеспечить его самого, крестьянскую массу необходимыми ей изделиями в товарообмен на продукты ее труда, нашу Армию необходимыми ей доброкачественными предметами довольствия и снабжения, наших детей необходимыми предметами для обучения и воспитания.


От труда и руководства хозяйственника зависит все будущее нашего Союза. Это накладывает на него огромную ответственность и необходимость постоянно осознавать свои недостатки, мешающие выполнить свою миссию, и вести с ними постоянную, ожесточенную борьбу. Что же нужно? Нужно прежде всего сознавать цель и смысл всякого хоз. дела в Советском Союзе республик. Цель его создание и укрепление мощного рабоче-крестьянского государства - а не хоз. дело само по себе. Так было в капитал, строе. Цель хоз. дела была прибыль частному собственнику - у нас мощь и сила рабочих и крестьян, добившихся (завоевавших) себе государство. Из этого вытекает, что это дело не должно жить за счет государства, а наоборот давать прибыль государству на содержание армии, школ, государств, аппарата. Это значит главнейшей задачей должна быть борьба с убыточностью, дефицитом. Но прибыль не должна получаться от вздувания цен - такая прибыль убыточна, ибо делает изделия недоступными и сокращает сбыт. Прибыль должна быть в результате улучшения организации производства, уменьшения расходов, увеличения производительности и производства. Те производства, которые работают с прибылью,- должны помнить, что вся она должна пойти государству и на те отрасли промышленности, которые не могли еще восстановиться, не могут работать с прибылью. Что значит дефицит общей промышленности. Местничество. Ведомственность. Слишком быстрый темп восстановления одних - смерть других. Слишком большое нетерпение - из-за медленного темпа роста зарплаты. Нерассчитанное заключение коллектив. договоров. Разнобой в уровне зарплаты в тех же квалификациях. Непонимание, откуда берутся обор. средства и кредит. Противопоставление себя государству. Пользование посредниками там, где без них можно обойтись. Блок местников против государства. Обман в калькуляциях, чтобы урвать. Отношение к спецам. Комуванство. Не учатся. Прожектерство и суетня. Невнимание к мелочам. Прикрытие недостатков и даже преступлений. Отрыв от партии. Отрыв от масс.


Деятельность Дзержинского на транспорте и по руководству промышленностью может служить примером проникновения в сущность экономических процессов, умения найти ведущее звено в цепи хозяйственных и политических задач. Руководитель ленинского типа, он был крупным теоретиком и практиком социалистического строительства, рассматривавшим экономику страны как единый народнохозяйственный комплекс. Важнейшим средством правильного воспитания кадров и исправления недостатков Феликс Эдмундович считал критику и самокритику. Сила партии, говорил он, в том, что она бесстрашно выявляет все промахи, все болячки, как бы тяжелы они ни были. В повышении руководящей роли Коммунистической партии Дзержинский видел обязательное условие успешного решения и хозяйственных задач. Сейчас, когда осуществляется стратегическая задача по ускорению социально-экономического развития нашей страны и идет перестройка всех сторон жизни советского общества, творческое использование опыта соратников Ленина, среди которых был и Дзержинский, приобретает большую актуальность. 


Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКИЙ — ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВЧК—ОГПУ. 1917–1926


1926 год [Док. №№ 1092–1164]


Документ № 1133


Письмо руководящим работникам ВСНХ и ОГПУ о совершенствовании системы управления1


03.06.1926


Секретно


СССР


Председатель


Высшего Совета Народного Хозяйства



Самым большим бедствием для нас в настоящее время является бесконечное обилие всяких заседаний, поглощающих бесконечно много времени без достаточных результатов, не окупающих ни в какой мере потерянных часов; эти заседания столь сильно вошли в нашу практику, что необходимы огромные усилия всех ответственных работников, чтобы свести их до минимума. Для этого необходимо, чтобы каждый работник вел борьбу с этим злом и оказывал сопротивление, когда его вовлекают на заседания, на которых он мог бы и не участвовать без ущерба для дела. Необходимо сейчас ввести личную ответственность за порученное дело в большей мере, чем до сих пор. Необходимо эту личную ответственность возложить не только на начальников, но и на тех работников, которые фактически прорабатывают данный вопрос. Эти работники должны перестать быть безыменными и для ВСНХ, и для внешнего мира. Необходимо, чтобы все, начиная от самых низовых наших работников, понимали сами и сознательно проводили нашу единую линию хозяйственной политики, защищая порученное нам дело развития промышленности на базе этой единой линии, идущей от Правительства через Президиум ВСНХ, его председателя, замов, членов, начальников управлений и т.д. Роль вверху стоящих начальников должна сводиться больше именно к руководству, т.е. преподанию линии и наблюдению, чтобы линия была правильной. Вопросы практически во всем объеме должны больше даваться определенному работнику, который сам должен согласовать с кем следует, если встретится к этому деловая необходимость. (У нас же согласование больше для формалистики, чем по существу надобности.) За данную работу должен работник целиком сам отвечать.


Как за это дело взяться? Я думаю, необходимо, чтобы каждое управление у себя поставило этот вопрос и наметило бы путь к изжитию этих бесконечных заседаний там, где они уже не нужны и вредны.


Может быть, обязать ввести обычай на каждом заседании первым пунктом ставить вопрос, нужно ли это заседание, и кто из присутствующих может и должен быть освобожден от участия в нем, нельзя ли было вопрос разрешить без заседания.


Ф. ДЗЕРЖИНСКИЙ


P.S. Нужны ли стенографические записки, практикуемые ныне, которыми фактически никто не пользуется.


РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 2. Д. 257. Л. 46–48. Подлинник. Рукопись.

Показать полностью
-11
Число счастливых россиян достигло исторического максимума, показал опрос
19 Комментариев  
Число счастливых россиян достигло исторического максимума, показал опрос Россия, счастье, Мир, длиннопост
Показать полностью 1
6
Каждое третье убийство
6 Комментариев  

https://lenta.ru/articles/2017/04/28/latamericamurders/ отсюда

00:15, 28 апреля 2017

Каждое третье убийство

Центральную и Южную Америку захлестнула волна насильственных преступлений


Латинская Америка — абсолютный лидер по частоте и количеству убийств. Фактически каждое третье такое преступление совершается именно в этом регионе. Таковы данные, собранные Управлением ООН по наркотикам и преступности (UNODC — United Nations Office on Drugs and Crime). Хуже всего дела обстоят в Бразилии, Колумбии, Сальвадоре, Гватемале, Гондурасе, Мексике и Венесуэле. Чтобы оценить масштаб проблемы, достаточно привести такой пример: в Афганистане с 2001 по 2014 год, когда там проводилась натовская операция против движения «Талибан» (запрещено в России), погибли около 26 тысяч человек. В Гондурасе за тот же период жертвами преступников стали 67 тысяч, и это притом, что население центральноамериканской страны в три раза меньше, чем в Афганистане. По мнению многих экспертов, реальные показатели могут оказаться еще выше — власти не публикуют объективные данные по количеству насильственных преступлений.

Убить — что высморкаться.

Венесуэле к убийствам давно все привыкли. В прошлом году столицу страны, Каракас признали абсолютным лидером по насильственным смертям. Венесуэла шла к этому рекорду уверенной поступью. В 2001-м, по данным ООН, здесь происходило около 50 убийств в год на 100 тысяч населения, в 2014-м — уже почти 80, а в 2016-м этот показатель достиг 90 человек (по другим источникам — 120), что почти в 20 раз превышает среднемировой уровень. Впрочем, это лишь приблизительный подсчет: достоверных данных нет, поскольку власти засекретили официальную статистику еще несколько лет назад.

Ситуация на самом деле страшная. Практически у каждого местного жителя есть друг, знакомый или родственник, погибший от рук убийц. В ходе анонимного опроса, проведенного некоммерческой организацией «Обсерватория по мониторингу преступности», две трети респондентов сообщили, что в районе, где они живут, в последние 12 месяцев произошло убийство.


Жертвами преступников может стать кто угодно. 6 января 2014 года на одном из шоссе были убиты «Мисс Венесуэла-2004» Моника Спир и ее муж Генри Берри, ранение получила их пятилетняя дочь. Автомобиль, на котором путешествовала семья, сломался и остановился на обочине. Судя по всему, злоумышленники хотели ограбить Монику и Генри, но те попытались оказать сопротивление, за что и поплатились жизнью: их буквально изрешетили пулями. Преступление вызвало такой резонанс, что о нем был вынужден упомянуть в телевизионном обращении президент Николас Мадуро. Спустя несколько дней предполагаемых убийц задержали. Но столь быстрое раскрытие убийства — исключение из правил.

Другой вопиющий случай произошел в марте нынешнего года. Двое сотрудников полиции, одетые в гражданское, курили на улице. К ним подбежала пара подростков, они схватили сумку, стоявшую у ног одного их стражей порядка, и бросились наутек. Полицейские, погнавшись за воришками, повернули в переулок, где их поджидала целая шайка малолетних преступников, вооруженных ножами. Один полицейский был зарезан на месте, другого, истекающего кровью, доставили в больницу, где он чуть позже скончался.

Впрочем, холодное оружие у убийц не в чести. Социологи из семи местных университетов, пожелавшие сохранить инкогнито, утверждают, что большинство насильственных преступлений совершается с использованием огнестрельного оружия, находящегося в незаконном обороте. Эксперты считают, что на руках у венесуэльцев от 5 до 13 миллионов незарегистрированных стволов. Для страны с населением 29 миллионов человек — колоссальный показатель.

В мае 2016-го Мадуро дал членам преступных кланов трое суток на то, чтобы сложить оружие. С теми, кто откажется выполнить это требование, президент пообещал покончить жестко и решительно, задействовав для этого вооруженные силы, национальную полицию, специальные службы уголовного розыска и безопасности. Однако слова Мадуро так и остались пустой угрозой.

Грабеж и устрашение

В декабре прошлого года полиция Гватемалы арестовала 27-летнего Карлоса Гайтана по кличке Дарк, которого подозревают в многочисленных убийствах. По данным следователей, только за 2016 год он лишил жизни не менее 40 человек. Большинство жертв Гайтана — местные торговцы и перевозчики, у которых он вымогал деньги. По предварительным оценкам, бригада Solo Para Locos («Только психи»), которой руководил пойманный бандит, совершила не менее сотни убийств.

Кстати, как и в Венесуэле, местные жители в ходе опросов признались, что за последний год хотя бы раз либо сами становились свидетелями убийства, произошедшего в их районе, либо слышали о таком инциденте.

По оценкам, в стране насчитывается от 1,2 до 1,9 миллиона единиц огнестрельного оружия, примерно половина находится на руках у населения незаконно. С применением огнестрельного оружия в стране совершается порядка 90 процентов убийств. Весьма распространенным и прибыльным видом преступлений в Гватемале считается нападение на автотранспорт. Бандиты промышляют на проселочных дорогах и трассах. Останавливают автобусы с туристами, отнимают у пассажиров все ценное: деньги, украшения, телефоны, фотоаппараты, видеокамеры. При малейшей попытке сопротивления жмут на курок


Широко распространена в стране практика убийств ради устрашения. В мае 2011-го произошла так называемая резня в Касерио-ла-Бомба. Погибли 29 человек (в том числе дети). Их тела были обезглавлены, а убийцы на стенах домов написали кровью предупреждения и угрозы. Как сообщали местные СМИ со ссылкой на полицейские источники, расправу учинили около 200 бандитов. По одной версии, местные жители пострадали из-за разборок между кланами наркоторговцев. По другой — убийство было совершено одной из шаек, чей главарь был схвачен полицейскими. Бандиты хотели напомнить властям, «кто в доме хозяин».

Война — дело молодых

Легкость, с которой преступники пускают в ход пистолеты и автоматы, может поразить только того, кто плохо знаком с латиноамериканскими реалиями. В банды многие местные жители вступают еще в подростковом возрасте, а иногда и раньше. Процесс инициации проходит в два этапа. Сначала мальчишку жестоко избивают члены этой же группировки, после чего объясняют главное правило: убей или убьют тебя. Через какое-то время наступает черед второй фазы «посвящения»: подростка отвозят на территорию, контролируемую другой бандой, и дают в руки пистолет — новобранец должен застрелить представителя конкурирующего клана. Только после этого он получает пропуск в криминальное сообщество, откуда есть только два пути — в тюрьму или на кладбище.

Кстати, использование детей и подростков в качестве убийц весьма распространено по сугубо прагматичным соображениям. За убийство в Гватемале предусматривается лишение свободы на срок до 50 лет, но это не распространяется на несовершеннолетних, уголовное преследование которых запрещено.


«Мы раньше никогда не слышали о нападениях — во время войны не было такого насилия, — уверяет одна из пожилых жительниц Гватемалы, имея в виду гражданскую войну, которая закончилась в 1996-м. — А сейчас даже дети ходят с пистолетами и ножами, это пугает».

Больше всего, конечно, гибнет самих бандитов — в результате постоянных стычек с конкурентами, полицией или армейскими подразделениями. Американские исследователи ввели по этому поводу специальный термин — «нерегулярная война». Согласно ряду оценок, суммарные потери в ней достигают 140 тысяч человек в год, или около 400 человек в день. И это в основном подростки, молодые люди и мужчины в возрасте до 34 лет.

В общем, как с грустью констатируют социологи, риск быть убитым в Латинской Америке значительно выше, чем вероятность умереть от рака, СПИДа или любой другой болезни.

Михаил Куракин

Показать полностью
12
Было бы смешно, если бы не было так грустно...
1 Комментарий  
Было бы смешно, если бы не было так грустно...
8
Неделя добра в Кузбассе: студенты открыли бесплатную парикмахерскую
7 Комментариев  

В разных городах Кузбасса активисты проводят различные благотворительные акции. Так, в Ленинске-Кузнецком студенты политехнического техникума организовали бесплатную парикмахерскую. Ребята, осваивающие профессию парикмахера, рассказали девочкам секреты плетения кос, сделали им причёски, а мальчишек подстригли.

Неделя добра в Кузбассе: студенты открыли бесплатную парикмахерскую добро, студенты, мир, акция
34
Затонувшие корабли — призраки в реальном мире
3 Комментария  

Продолжение к посту http://pikabu.ru/story/zatonuvshie_korabli__prizraki_v_realn...


Однажды группа заядлых каякеров-энтузиастов устроила катание на каяках по речке Огайо. Каково же было их удивление когда заплыв в одну из узких заводей они обнаружили 186 футовую паровую яхту.

Затонувшие корабли — призраки в реальном мире корабли призраки, море, история, тайны, мир, фофтография, длиннопост

Это судно было спущено на воду в апреле 1902 года и с тех пор более 100 лет ходило по просторам Атлантики сменив множество имен. Корабль-призрак который мы видим сегодня не что иное как раскошная яхта "Celt" известная во время второй мировой войны как противолодочный корабль "The Phenakite" боевой задачей которого было обнаружение и уничтожение подводных лодок противника. А в первую мировую яхта была выкуплена ВМС США и "потупила на службу" в качестве судна береговой охраны. Что примечательнов период его эксплуатации ВМС на определенный период времени, оно было сданов аренду самому Томасу Эдисону. Это именно он финансируемый правительством проводил на этом судне исследования связанные с созданием "кораблей-убийц" подводных лодок.

Показать полностью 11
-7
Miss Joan Ginther - lucky bastard or smartass!?
10 Комментариев  

64-летняя американка из Лас Вегаса Джоан Гинтер (Joan Ginther) не желает внимания общественности к своей персоне и даже потребовала от Техасской лотерейной комиссии (Texas Lottery Commission), чтобы та обеспечила ей минимум публичности. Это не удивительно, если принять во внимание, что дама выиграла уже 4 джек-пота за 17 лет и, скорее всего, на этом не остановится.

Miss Joan Ginther - lucky bastard or smartass!? lucky bastard or smartass, лотерея, везение, интеллек, шанс, мир, длиннопост

Общая сумма выигрышей составила 20,4 миллиона долларов, при этом первые 5,4 миллиона появились у нее еще в 1993 году, затем она получила 2 миллиона в 2006, затем 3 миллиона в 2008 и, наконец, завершила парад выигрышей сумма в 10 млн. долларов, выигранных в 2010 году.

Математики утверждают, что шанс выиграть такое количество джек-потов равен 1 к 18 септильона. "Это довольно астрономический случай, однако у вероятности нет памяти, и она (Joan Ginther) имеет такие же шансы снова выиграть, как и любой из нас", - сказал информационному порталу Yahoo! Buzz профессор математики из Техасского университета, написавший книгу о математических вероятностях и случайностях, Майкл Старбёрд (Michael Starbird).

Но несмотря на секретность, которой Джоан хотела бы окружить себя, журналистам удалось узнать о том, что она является кандидатом математических наук, профессиональным статистиком, и работала преподавателем математики в Калифорнийском Университете.


На фотографии ниже продавец магазина, который первый раз продал Джоан Гинтер счастливый билет. По лицу видно что она очень рада за Джоан.

Показать полностью 2
-7
Что такое счастье?
3 Комментария в Моя Семья  

Для меня счастье, это семья, дети, мама, сестра, хорошая и позитивная работа и чтобы не было войны в нашей стране, а лучше во всем мире.

20
Радуга
4 Комментария  
Радуга романтик, романтика, радуга, солнце, Дождь, земля, мир, жизнь

Мне уже 22, а для меня радуга что-то сказочное.

Каким бы образом наука не объясняла это эффект, я каждый раз удивляюсь этому. В этом мире ещё остаются сказочные моменты. Посмотрите на неё, такое чувство, будто это защитный барьер. Барьер, который защищает романтиков от внешнего мира.

Радуга романтик, романтика, радуга, солнце, Дождь, земля, мир, жизнь

Всегда было любопытно: "А что там в конце? Где она заканчивается?"

Там где-то в переулках она касается о землю и там происходят чудеса.


Короче, это все жизнь романтика...

-4
АНАЛОГИИ И СРАВНЕНИЯ
3 Комментария  
АНАЛОГИИ И СРАВНЕНИЯ мир, аналогия, древность

https://vk.com/feed?q=%23ezomir&section=search

-8
Прислали рецензию на книгу.
3 Комментария  

Совершенно случайно набрел на романа михайлова и его книжку "равинагар", и это, кажется, самая интересная книжка на русском языке, которую я прочитал за последние 5 лет.

я, честно говоря, не очень много книжек на русском прочитал за последние 5 лет, но эта хороша на любом языке, просто она на русском.


при этом рекомендовать ее кому-то очень трудно, потому что все, что говорит и пишет михайлов, это хорошо структурированное и темперированное безумие. причем у него не начальная стадия, а третья-четвертая. начальную стадию писатели хорошо умеют маскировать, не выходя за рамки общепринятого (собственно, я не уверен, что здоровый человек в принципе может быть хорошим писателем), но михайлов легких путей не ищет: его текст — и этим он интересен — представляет собой попытку рассказать о том, для чего слов еще не придумано.


и он на ходу придумывает новые понятия и термины, но не дает им четких определений, потому что их дать невозможно, а методом последовательных приближений и повторов пытается сделать так, чтобы читатель тоже нащупал слона или хотя бы поверил, что тот есть.


поскольку словами про слона рассказать невозможно, михайлов рассказывает про узоры, из которых соткан наш мир, с помощью узора, который создает на глазах читателя — из слов и букв.


он описывает ритмы, которые нас окружают, но, опять же, не с помощью слов, а с помощью ритма, который есть в его тексте.


в общем, представьте, что вам нужно с помощью текста объяснить человеку, который никогда не слышал музыку, что такое группа "грибы" и моцарт. и в какой-то момент вы понимаете, что словами этого не объяснить, но вы можете с помощью слов создать определенные структуры, которые чем-то похожи на музыкальные, а потом сказать — ну вот смотри, вот "грибы", а вот григорий лепс, правда же, есть разница?


нечто подобное происходит и здесь.


собственно, я совершенно не про перечитывание, но думаю, что "равинагар" требует нескольких последовательных прочтений, и при каждом прочтении это будет другая книга, другой узор.


формально книга рассказывает о природе безумия, математике и эзотерическом опыте автора, но любителям эзотерики ее, как ни странно, точно читать не стоит — у них, никого не хочу обидеть, обычно сниженная критичность, и они склонны к простым объяснениям, а михайлов, в общем-то, совсем не про это. он, я думаю, и не может понизить сложность изложения, и не хочет, потому что зачем рассказывать просто, если сложный рассказ получается таким красивым и интересным.


собственно, я еще не дочитал до конца, но не уверен, что там будет достойный любителя эзотерики финал с понятной иерархией сущностей, скопированной с земной бюрократической структуры. точнее, уверен, что нет.


нормальным людям его читать будет скучно и тяжело, потому что формально текст представляет собой документальную прозу не очень понятно о чем, причем прозу довольно бессвязную: автор непредсказуемо перескакивает с одного на другое, чтобы потом вернуться назад и рассказать всё то же самое еще раз другими словами.


собственно, я не уверен, что михайлов все время говорит то, что думает. мне кажется, он сосредоточен на узоре и ритме, а тут всякое лыко в строку.


короче, это первая в моем опыте книга-наркотик, книга, которая буквально вытаскивает тебя за волосы на другой уровень восприятия и на какое-то время оставляет тебя там одного.


а потом ты откладываешь ее в сторону, прислушиваешься к миру и понимаешь, что мир-то тыц, тыц, тыц.

Показать полностью
-38
Путин снова попал в сотню самых влиятельных людей мира по версии Time
8 Комментариев  
Путин снова попал в сотню самых влиятельных людей мира по версии Time Путин, время, Мир, Влиятельные, Россия, Политика

Американский журнал Time включил президента России Владимира Путина в список из ста самых влиятельных персон мира. Полный перечень опубликован на сайте журнала.


Составители списка не присуждают участникам места, но персоны разделены на несколько категорий — «Титаны», «Новаторы», «Деятели искусства», «Лидеры» и «Кумиры». Российский президент попал в категорию лидеров.


Журнал также опубликовал небольшой очерк о Путине, написанный бывшим президентом СССР Михаилом Горбачевым. В нем политик отмечает, что действующий президент смог сохранить российское государство и удержал под контролем ситуацию, «сложившуюся после его предшественника».


«Я уверен, что Россия может добиться успеха только демократическим путем. Россия готова к политической конкуренции, настоящей многопартийной системе, честным выборам и постоянной смене правительства. Именно это определяет роль и ответственность президента», — написал Горбачев.


Помимо Путина, в список самых влиятельных лидеров также вошли премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, премьер Индии Нарендра Моди, лидер демократов в сенате США Чак Шумер, президент США Дональд Трамп, сенатор-демократ от штата Массачусетс Элизабет Уоррен, основатель портала Wikileaks Джулиан Ассанж, директор ФБР Джеймс Коми, лидер КНДР Ким Чен Ын, супруга одного из основателей компании Microsoft Билла Гейтса Мелинда, Папа Римский Франциск, президент Филиппин Родриго Дутерте, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и многие другие деятели.


В декабре 2016 года читатели журнала Time включили Путина в число самых влиятельных людей года наряду с премьер-министром Индии Нарендрой Моди, президентом США Бараком Обамой, его преемником на этом посту Дональдом Трампом, а также основателем WikiLeaks Джулианом Ассанжем. В то же время редакция Time назвала «человеком года» Трампа.


В конце прошлого года Путин также возглавил рейтинг самых влиятельных людей мира по версии американского журнала Forbes.


https://lenta.ru/news/2017/04/20/putin_sto/

Показать полностью
6
В Швеции появился крошечный парк аттракционов для мышей...
5 Комментариев  
В Швеции появился крошечный парк аттракционов для мышей... лентач, Мыши, аттракцион, мир, маленький, длиннопост
В Швеции появился крошечный парк аттракционов для мышей... лентач, Мыши, аттракцион, мир, маленький, длиннопост
Показать полностью 4
32
Миру - мир!
11 Комментариев  
Миру - мир!
-35
КОГДА ЗАКОНЧИТСЯ ВОЙНА?........
7 Комментариев  

КОГДА ЖЕ ЛЮДИ ПЕРЕСТАНУТ НЕНАВИДЕТЬ ДРУГ ДРУГА?

Когда люди перестанут убивать друг-друга?


Это произойдёт тогда когда на земле не останется ни одного человека!

Что для одного лекарство для другого яд , чего уж там человек может противоречить даже сам себе и вести войну внутри своей головы, однако если люди перестанут быть людьми ,войны тоже закончатся если перестанут мечтать,желать,любить и ненавидеть!Если люди напрочь лишатся индивидуальности и всего того что делает их людьми!Война в том или ином виде будет присутствовать словами,поступками,достижениями 2 Конкурирующие фирмы тоже ведут войну просто на другом поле и другими методами!

КОГДА ЗАКОНЧИТСЯ ВОЙНА?........ Война, Бог, судьба, религия, мир
-104
В свете последних событий
7 Комментариев  
В свете последних событий Трамп, ким чен ын, корея, США И КНДР, США, мир, толерантность, Политика

Размышляя над всем Миром, получилась такая мысль, воплощённая в фотошопе. На которой есть и сша в лице их президента Трампа Дональда и КНДР в лице Ким Чен Ына, на которой есть острый вопрос конфликта и толерантность (фу такими быть)

0
Троллейбус
0 Комментариев  

Бывают ночи сказочнее сна,

Бывают дни глухих ночей темней.

Прекрасен вид из твоего окна:

Ночная даль и россыпи огней.


Смотреть в окно не просто – это дар,

Смотреть глазами-окнами квартир.

Рассвет. Троллейбус шелестит: «Кошмар!

Как я попал сюда и где мой мир?


Тот мир без пробок мягок был ко мне,

Там, что ни фары – добрые глаза…

Прожить полвека, встретить век камней…»

Роса на фару ляжет, как слеза.


И, колесом мешая пыль и сор,

Он шлёт привет ровесникам-домам.

Напоминает, совесть – контролёр,

Троллейбус, гость из будущего, нам.


И ни о чём теперь не говори,

О чём ни думай – лучше ночи мрак,

Где за окном мерцают фонари

И всё, что кроме них, такой пустяк.

10
Фотоподборка со всего мира.
1 Комментарий  

Уникальный синий омар в океаническом центре во Франции. Такой экземпляр встречается один на 2-3 миллиона. Генетическая мутация приводит к появлению синих или голубых омаров, так как у них в чрезмерных количествах продуцируется ответственный за синюю окраску протеин. Этот протеин вместе с молекулой красного каротиноида астаксантина формирует комплекс синего цвета, известный как крустацианин (crustacyanin), который и придаёт омару сине-голубой цвет. За шесть лет было поймано всего 6 таких омаров.  общем мутанты.

Фотоподборка со всего мира. фотография, мир, люди, длиннопост

Айтранг, Германия. Уточка ищет еду на заснеженном лугу.

Фотоподборка со всего мира. фотография, мир, люди, длиннопост
Показать полностью 9


Пожалуйста, войдите в аккаунт или зарегистрируйтесь