С тегами:

литература

Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом
Найти посты
сбросить
загрузка...
-7
Пародия на список литературы, рекомендованный РАН (ТС имел честь ознакомиться с этим маразмом)
24 Комментария  

Список литературы для обязательного чтения в 6 классе средней образовательной школы.

1. Всё содержимое сборников "Мелочи жизни и "старые годы". (кроме А.К. Толстого).

2. Ф.М. Достоевский "Бедные люди".

3. И. А. Гончаров. "Фрегат "Паллада".

4. Г. Немченко.  "проникающее ранение".

5. В. Политов. "Река и звёзды".

6. Р. Ругин "ранний ледостав".

7. Б. Дрозд. "западня для дурочки".

8. Д. Донцова. "Чёрт из табакерки".

9. В. Суворов. "Освободитель".

10. В. Тан. "Жертвы дракона".

11. Т. Драйзер. "Сестра Керри".

12. Дж. Чейз. "Четыре козыря на руках".

13. Э. Квин. "Безумное чаепитие".

14. Р. Хайнлайн "Чужой в стране чужих".

15. А. Азимов. "Женская интуиция".

16. Дж . Родари. "Робот, которых хотел спать".

-36
Как блогеры российского Ютуба будут возвращать интерес к книгам
12 Комментариев в Книжная лига  
Как блогеры российского Ютуба будут возвращать интерес к книгам youtube, блогер, литература

В 2010 году мы возлагали огромные надежды на YouTube. Мы видели в нем спасение от телевизора, источник альтернативной информации, альтернативных точек зрения. Этих надежд он не оправдал. Сегодня ведущие видеоблогеры России обматываются скотчем и подбрасывают бутылки, посвящая этим занятиям целые сюжеты, а те, что делают качественный материал, обитают на задворках Ютуба.

И вот на прошлой неделе министр культуры РФ устраивает встречу с самыми популярными блогерами России. Среди приглашенных есть и Николай Соболев, и Саша Спилберг, и Макс +100500… Имеют ли они хоть какое-то отношение к культуре — вопрос риторический. Но вот министр делает блогерам заманивое предложение — они поднимают интерес к чтению в своих видеосюжетах, а Минкультуры стимулирует их грантами и бесплатным допуском в музеи и театры. Кстати, для справки — в Большом театре для ветеранов войны нет даже скидок на билеты, а вот блогеры будут ходить туда бесплатно. Но все это делается ради высокой цели — просвещать общество.


Встреча министра Мединского с блогерами вызвала широкое обсуждение в Сети. Высказались по этому поводу и ребята из школы № 8 в Елабуге — они записали видео, в котором скептически прокомментировали эту встречу и сравнили методы работы Мединского с методами Луначарского.


90 лет назад, говорят ребята, кино было таким же молодым и перспективным видом искусства, как YouTube в наши дни. Как-то раз, в разговоре Луначарского и Ленина, последний сказал: «Из всех искусств для нас важнейшим является кино». И после этого народный комиссар просвещения начал активно развивать советское кино. Потом появилось иное мнение — мол Ленин сказал на самом деле другое: «Пока народ безграмотен, из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк». Доказать эти слова, правда, никто не может, ведь в письмах Луначарского нет ничего подобного. Да и вряд ли Ильич был такого мнения о кинематографе, ведь он посещал Запад и не мог не понимать той силы воздействия на народ, которую имел этот молодой вид искусства. И вот кино 20-х и 30-х годов уже наполняется коммунистическими идеями, цель которых — вовсе не отуплять людей, а просвещать, не выходя за рамки идеологии.


И вот мы в новой реальности. Вместо Луначарского — Мединский, вместо кино — блоги на Ютубе, вместо Эйзенштейна и Юткевича — Саша Спилберг и Макс +100500. А вот вопрос: действительно ли государство берется за просвещение молодежи с помощью перспективного вида искусства, как некогда команда Луначарского делала с кинематографом, или же это просто попытка взять блогеров под контроль? Запретить Ютуб не получилось, ввести налог для блогеров не получилось — а раз бороться с ними бесполезно, то надо сделать их друзьями. Именно поэтому звездам интернета и обещают щедрые гранты министерства.


И ведь не разберешься сразу. Вроде бы, идея хорошая. Имея влияние на молодежь, блогеры смогут кого-то вдохновить на чтение. Хотя бы 2% своей аудитории — и то хорошо. Но с другой стороны, как они сделают культуру популярной, если сами в ней некомпетентны? Вряд ли Юлия Пушман когда-нибудь будет рекомендовать вам «Сто лет одиночества» Маркеса. Но одно здесь точно — Юлия Пушман никогда не предоставит вам развернутый и объективный обзор, и кроме фамилии Маркес и названия книги, вы больше ничего не узнаете об этом произведении. С другой стороны, интерес к книге можно вызвать, просто красиво и оригинально прочитав отрывок из нее. Наверное, надо дождаться первых результатов, когда самые влиятельные блогеры начнут просвещать нас, неграмотных. Там и посмотрим, как возрастет интерес к литературе.

Показать полностью
-7
Они уже и до литературы добрались, сволочи.
29 Комментариев  
Они уже и до литературы добрались, сволочи.
5
"Мы читали, мы читали ..." или Реквием самой читающей стране мира
78 Комментариев  

Когда-то Мы были самой читающей страной мира и в каждой квартире обязательно имелся арсенал исторических романов, детективов, творений классиков, фантастики, десятка два детских книг и ... инструкция по эксплуатации чего-то там.) А что теперь?

"Мы читали, мы читали ..." или Реквием самой читающей стране мира Интересное, статистика, Чтение, книги, литература, длиннопост

Читать полезно это все знают, но понимают ли?

"Мы читали, мы читали ..." или Реквием самой читающей стране мира Интересное, статистика, Чтение, книги, литература, длиннопост
Показать полностью 2
-18
Нормальное видео на тему книг
1 Комментарий  
-15
"Читай книги" - говорила мама...
4 Комментария  
"Читай книги" - говорила мама...
8
Ищу рассказ
19 Комментариев в Книжная лига  

Ребят, помогите найти рассказ, читала лет 7 назад в журнале-сборнике. Автор русский.

По сюжету парень со своей беременной девушкой участвует в уличных гонках. Попадает в аварию, девушка погибает. Основную часть рассказа составляет описание жизни парня после этого момента. А потом, когда парень уже готов покончить с собой, к нему приходит Дьявол и предлагает сделку: парень погибает, а девушка и ребенок остаются жить. И когда парень спрашивает у дьявола, почему он предлагает ему такой выход, дьявол отвечает: "Я просто хочу чтобы в мире было чуть-чуть больше любви"...

Я помню, что он меня очень сильно зацепил, когда читала... Но найти не могу(((

Для минусов все внутри.

31
Помогие найти рассказ.
8 Комментариев в Книжная лига  

Всем массовый привет! В школьные годы, примерно в 2-4 классе, мы читали рассказ о мальчике, который жил в очень бедной семье, которая едва сводила концы с концами. У этого мальчишки был особый "дар" - он слышал музыку во всем: в дуновении ветра, в шелесте ветра, буквально везде и всюду ему мерещилась мелодия, и он наслаждался этим.
Еще помню что в этом рассказе он себе смастерил некое подобие скрипочки, из конского волоса. Заканчивается рассказ гибелью мальчишки, причину гибели не помню. То ли от голода, то ли от чего-то еще.
На момент прочтения рассказа мне было 9-10 лет, и мне история очень запала в душу на тот момент, даже расплакался после прочтения. С годами конечно же забыл о нём, но прямо сейчас вот внезапно вспомнил об этом, но в интернете ничего не могу найти. По описанию мне выдаётся только бесполезный Август Раш.
Помогите с поиском, и не топите в минусах:(
Для минусов оставлю комментарий внутри.

-19
Научная фантастика такая научная...
13 Комментариев  
Научная фантастика такая научная... литература, научная фантастика, определение

«Ложная слепота» Питер Уоттс.

-1
" В поисках правды..."
2 Комментария  

Анти пиар Справедливой России.


Мы, люди творческие, люди амбициозные, но при этом очень чуткие к обидам и несправедливости. Это факт и отрицать его бесполезно. И имея дело с такими людьми, как мы, всегда надо делать поправку на эту нашу душевную особенность. Я хочу рассказать о том, как был приглашен на торжественную церемонию награждения лауреатов и победителей Ежегодной литературной премии СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, которая состоялась 22 марта 2017 года в г. Москва, (Моховая ул., д. 11, строение 11, Государственный геологический музей имени В.И. Вернадского, метро "Охотный ряд".) Литературой я занимаюсь уже более 15 лет, успел даже выпустить небольшую книжку, но особо похвастаться мне нечем. Большинство моих произведений лежат у меня в столе, а точнее - на жестком диске моего старенького, поскрипывающего компьютера, и я давно уже потерял всякую надежду когда-либо пробиться в тот загадочный и манящий мир-мечту, в котором живут писатели печатающие. Однако, что-то все- таки заставляет меня время от времен принимать участия в тех или иных литературных конкурсах, которые, хоть и редко, но все же случаются в нашей стране, не так давно пережившей великий Год Литературы. Среди этих конкурсов много мусора - конкурсы платные, по сути обычные разводы, конкурсы без призов и наград, и просто конкурсы, итоги которых, так никто и никогда не подводит. Объяснение этому я вижу такое - просто те или иные чиновники при каждом удобном случае, официально и помпезно делают себе рекламу, обещая поддержать молодых писателей, а потом, то ли забывают о своем благом начинании, то ли что-то еще случается в их непростой чиновьечьей жизни... Чужая душа - потемки. Но итогов конкурсов нет.

Я участвовал во многих конкурсах... Для меня это что-то вроде хобби, в свободное от работы время. И вот очередной конкурс. Партия Справедливая объявила свой ежегодный конкурс на соискание литературной премии, с небольшими денежными призами, и, главное, возможностью увидеть свои произведения опубликованными в некогда великой Роман-газете. Я, естественно, отправил им одно из своих последних, а значит, на мой взгляд, лучших своих произведений и забыл о них. А где то месяц назад мне пришло письмо - приглашаем вас на торжественную церемонию награждения финалистов премии "В поисках правды и справедливости"... Радости моей не было предела. Меня приглашали приехать в Москву, в письме сообщалось, что я вышел в финал, что дорога и проживание оплачивается мною самостоятельно, и, что вопросы я могу задать по указанному телефону. Формулировка насчет финалистов была несколько расплывчатой, так, что невозможно было понять, занял я призовое место или нет, и я, конечно же, позвонил. Девушка по имени Наташа объяснила мне, что Справедливая Россия решила сохранить интригу, и имена победителей объявит только на самой церемонии, но памятными призами будут награждены все. Я принял решение ехать. Купил билет на поезд, туда и обратно, помолился и отправился в столицу. Денег было жалко, но шанс хоть что-то выиграть, а главное - быть напечатанным в Роман-газете манил, и мне хотелось отработать этот вариант до конца. Тем более, что в письме меня просили подтвердить участие заранее, и у меня мелькнула мысль, что возможно, победители будут выбраны среди тех, кто свое участие подтвердит, что в общем то и логично. Ведь Справедливая Россия, тоже не просто так эти конкурсы проводит. Им нужна реклама, будет репортаж, будет арендован целый зал. И будет не так интересно и зрелищно, если победителей в зале не окажется, и своих благодарственных речей они не произнесут. Это были просто мои мысли, определившие мое решение ехать.

И вот я в Москве. Не без помощи отзывчивых прохожих, я нашел нужную улицу и нужный дом. В здании музея имени Вернадского я подошел к девушке с табличкой Справедливая Россия. Та спросила мою фамилию, и, стыдливо косясь на мою здоровую дорожную сумку, долго искала меня в списках, чем уже немного испортила мне настроение, но все-таки нашла и поставила напротив моей фамилии крестик. Мне было предложено раздеться и пройти на цокольный этаж, где находился гардероб и туалеты, раздеться и дожидаться других участников. Внизу на нескольких креслах уже сидели молодые парни и несколько девушек. Разговорившись с ними я узнал, что почти все они приехали издалека, а несколько человек твердо были уверенны, что они победили - расплывчатость формулировок ввела их в заблуждение, а перезвонить и прямо задать вопрос они почему то не догадались. Я объяснил, что списки победителей объявят только в зале, что ребята-организаторы хотят сохранить интригу. Настроение у парней заметно ухудшилось. Особенно было жалко одного парня, который прилетел на самолете из Казани. Мы с ним познакомились, обменялись телефонами, и он рассказал, что потратил последние деньги на перелет, а теперь ему еще где-то надо провести ночь, так как самолет на обратный рейс только завтра днем. А прилетел он вообще вчера, и уже провел успел переночевать во Внуково. Зачем же, говорю я ему, ты прилетел? Ждал бы результатов дома... Да, я так понял, что раз меня назвали финалистом, значит я точно один из победителей... Я пожелал ему удачи, мы еще немного посидели и нас пригласили на второй этаж для регистрации участников. На входе в небольшой зал стояла девушка со стопкой листков и снова, долго и старательно, искала в них мою фамилию, из чего я сделал выводы, что я точно не в тройке призеров. Интригу сохранить не удалось. Потом мне вручили выпуск Роман-газеты и попросили пройти в зал. Устроившись в первой ряду я раскрыл сей журнал и сразу же обнаружил там список победителей. Меня в нем не оказалось. Интрига была убита окончательно. Более того, в этом выпуске уже были напечатаны произведения победителей, из чего я сделал осторожный вывод, что счастливчиков все-таки заранее оповестили об их победе. Тут подошел парень из Татарстана. Судя по его лицу он уже тоже успел ознакомиться с содержанием журнала. Я попытался его утешить, мол, пустяки все это, зато сейчас памятные подарки получим. Он ответил, что журнал, это и есть памятный подарок, и немного поразмыслив и осмотревшись, я понял, что так оно и есть. Потом к нам подошла какая то девушка из организаторов и спросила - а вы кто? Я не совсем понял вопрос, и ответил, что меня зовут Ваня. Это понятно. Вы речь читать будете? Вроде нет, говорю. Тогда пересядьте, пожалуйста, подальше. Оказалось, что первый ряд - для победителей, а значит этим ребятам действительно заранее сообщили, что они победили и даже попросили их приготовить речь. А как же интрига? До начала церемонии оставалось еще около полу часа (Нас всех попросили прийти пораньше) и мы с моим новым другом приняли некрасивое решение слинять с церемонии. Судя по практически пустому зальчику, решение такое приняли не мы одни. На выходе мы столкнулись с каким-то деловым мужчиной со значком СР. Ребята вы куда, у нас скоро все начнется... Там телевидение... А у нас людей не хватает. А вы бы дорогу участникам оплатили, может и хватало бы. Или хотя бы догадались массовку за 500 рублей нанять - подколол его мой собрат по несчастью, и мы отправились восвояси. Я - фотографировать Красную площадь, а мой коллега, бормоча ругательства, отправился на поиски хосписа. Потом, уже дома, спустя сутки я полистал журнал и прочитал произведения финалистов. Скажу прямо, как есть - слабые работы. Чем руководствовалось жюри - загадка.

Что я хотел сказать в данной заметке? Во-первых, хотел дать волю своими растревоженным чувствам, что, на мой взгляд, вполне простительно. Во-вторых, хотел попенять партии Справедливая Россия, на то, как бестолково и неумело организовывают они свои литературные конкурсы. В защиту последних могу сказать, что другие партии и этого не делают. Ну и вопрос к жюри - вы действительно прочитали все произведения присланные на конкурс или пролистали парочку и сделали выбор? Почему то у меня есть сомнения в вашей честности и компетенции.

Спасибо.

Показать полностью
384
Не помнишь наизусть книгу - дурак?
67 Комментариев  

Данный пост (http://pikabu.ru/story/kak_delayut_roliki_o_glupoy_sovremenn...), конечно, возмущает. А именно то, как подставили бедную девушку, выставив необразованной дурой, сделав образцом гниющего поколения и далее по списку.


Даже я, будучи по образованию филологом, не считаю, что все эти строки, цитаты и стихи нужны абсолютно всем на протяжении всей жизни. Да, это дело каждого: учить или не учить? Помнить или отсеять за ненадобностью? Но я почему-то всегда считала, что мы читаем литературу не для того, чтобы потом демонстрировать феноменальную память во время цитирования.


Все-таки я считаю, что книги нужны для того, чтобы расширить наш кругозор, открыть что-то новое, постичь глубины человеческой психологии, мотивов, поступков и тд и тп. То есть литература нас либо учит, либо доставляет удовольствие, либо открывает что-то новое. Хотя в принципе, третий пункт можно отнести к первым двум.


Зачем в школе заставляют писать сочинения, анализы и требуют учить наизусть четверостишия? У всего этого есть практическая значимость: развитие памяти, красноречия, умения грамотно высказываться, способности к аргументированным ответам на вопросы… да перечислять можно очень долго все плюсы от подобной деятельности.


Но это не значит, что ребенок вырос придурком, если после 11 класса многое забыл. Он вполне мог получить или восполнить данные навыки, занимаясь чем-то другим. Математика, физика, информатика, шахматы, рисование – все это и многое другое вполне может компенсировать то, что ребенок недополучил на уроках литературы.


Хотя в книгах есть несомненная польза. Анализируя и обсуждая их, мы развиваемся, становимся более интересными собеседниками, делаем для себя какие-то выводы, которые не раз еще помогут по жизни. Но не обязаны абсолютно все дети ЛЮБИТЬ школьную литературу. Допустим, ознакомиться с нею они должны. И необходимо ее глубоко изучить и обсудить на уроках в школе. Но любовь?


Логично, что если нам что-то не понравилось или оставило нас равнодушными – мозг старается от этого избавиться. Чтобы заполниться чем-то более полезным или интересным. Однако школьник вполне может увлечься другими книгами, которые выходят за рамки «обязательной литературы для чтения». И опять же прекрасно компенсируют нехватку знаний и информации. Потому что новых идей придумать невозможно. Книги отличаются друг от друга только интересными интерпретациями одного и того же, что обмусоливается из года в год, из века в век.


Да, можно выдумать гениальный сюжет, уникальные образы, удивительную атмосферу описываемого времени… но какие сквозные темы мы встречаем ВЕЗДЕ? Дружба, любовь, предательство, ценность человеческой жизни, призвание, бунт, система, несправедливость, доброта… и тому подобное.


И вот что я вам скажу. Если человек дурак – то явно не от того, что в школе не прочитал Онегина. Дурака даже если заставить это все прочесть – навряд ли поумнеет. Тем более, тяжелая классическая литература нуждается в расшифровке более опытного человека.


Я видела много людей, которые были либо совсем необразованными (в деревне, например), либо недостаточно начитаны, либо вообще глубочайшие технари до мозга костей. Но при этом они были такими умными по жизни, что с ними я бы пошла на край света. И советы дельные давали, и вели себя по-человечески, и руку помощи протягивали, и мудрость их невозможно переоценить.


Книги – это хорошее подспорье. И да, у не начитанного человека речь чаще всего скуднее, чем у начитанного. Но это отнюдь не показатель интеллекта. А если у него еще и руки золотые – то на данный нюанс вообще можно закрыть глаза. Я ценю торжество разума над всем остальным, но не до фанатизма. И никогда не понимала всех этих унижений путем спонтанного опроса.

Показать полностью
0
Типичный отец
3 Комментария  
Типичный отец книги, литература, отношения, родители, отцы и дети

(книга С.Харви - Поступай как женщина, думай как мужчина)

127
Что почитать из фэнтези? Часть 3
20 Комментариев  

Сразу предупреждаю, что эта подборка состоит из новых и малоизвестных на территории СНГ авторов. Но книги имеет хороший рейтинг на соответствующих сайтах (фантлаб, livelib), получили много номинаций/наград и высокие отзывы от критиков и читателей.


1) Кен Лю "Королевские милости"

Что почитать из фэнтези? Часть 3 книги, литература, фантастика, фэнтези, список, топ, длиннопост
Показать полностью 9
-5
Литературный слэм.
29 Комментариев в Книжная лига  

Мой первый пост. Надо сказать, хоть и читаю пикабу довольно давно, очень смутно понимаю законы его существования, поэтому буду очень благодарна за F.A.Q. например, зачем оставляют коммент для минусов? Что такое баянометр? И проч.
Первое время даже складывалось ощущение, что это сайт для любителей комиксов, которые постоянно чинят всякую технику и попадают в ДТП.
Вообще буду благодарна, если выведете в ТОП, потому что мне действительно интересно ваше мнение.

Мне с детства была интересна литература, с детства тянуло писать. А,поступив на филфак,я поняла,насколько важна популяризация этого прекрасного занятия и поэзии в частности. Я сейчас говорю не о кустарных поэтах,которые штампуют по десять стихов в неделю в одном стиле(чаще всего делая закос под Полозкову), а про хороших поэтов, которые,как ни странно,все таки в наше время есть. Если будет интересно, в следующем посте напишу о том,кто эти люди и где их искать.
Итак, суть вопроса.
Наверняка,вы слышали про такую вещь,как сайнс слэм. Да и литературный слэм в принципе тоже уже реализован в какой то мере.
Суть в том, что люди в неформальной обстановке(кафе,антикафе,бар) презентуют свое творчество,а жюри и зрители это оценивают и выбирают победителя. Некий версус для поэтов,если хотите.
И мне интересно, стали ли бы вы это смотреть? Захотели ли бы вы поучаствовать в таком? И вообще в принципе как бы организовали и какие призы бы давали?
Хочется устроить что-то такое сначала в своем городе,а потом,возможно,вывести на всероссийский уровень.
Надеюсь,есть здесь люди,неравнодушные к современной литературе. К хорошей современной литературе,а не всяким высерам(простите за мой французский)

16
Сакаи Сабуро "Самурай"
0 Комментариев в Книжная лига  
Сакаи Сабуро "Самурай" литература, япония

Что за идиотская мысль! Я попытался стряхнуть с себя оцепенение. Я стал бранить себя: тебе не пристало так умирать! Если тебе суждено умереть, то ты должен уйти по-мужски. Ты ведь не зеленый новичок, не умеющий сражаться. Мысли путались, но я осознал, что, пока способен управлять самолетом и лететь, я должен сделать все возможное, чтобы забрать с собой еще одного или несколько врагов.
Я вел себя глупо, но не мог избавиться от мысли, что сыграю на руку противнику, если, смирившись с неизбежным, просто направлю свой самолет в море. Я хорошо знал цену победам в воздушных сражениях. Если мне суждено умереть, то почему мне не погибнуть в бою? Почему я должен уйти один?
Я перестал связно мыслить. Где истребители противника? Я посылал проклятия и кричал: «Ну, где вы? Вот он я. Давайте, сражайтесь со мной!»

5
Бриз продолжение
1 Комментарий в Авторские истории  

У меня есть два подписчика, что довольно странно, учитывая мой рейтинг. Но не в рейтинге сила.


В общем, для вас, мои два читателя, я написал продолжение рассказа про Джима. Пишу редко, но, надеюсь, вы не сердитесь.



Джим был человеком, про которого с уверенностью можно сказать: «Он прожил свою жизнь 10-ю разными жизнями» и речь здесь не идет про раздвоение личности, переселение душ и т.п. А чтобы наш читатель не терзался в догадках и сомнениях, вернемся на 15 лет назад…

Стоял обычный день. На улице Эра гремели отбойные молотки, а многочисленные прохожие бежали по своим, только им понятным, но при этом неимоверно важным делам – обычное общество, которому важно свое «Я», а остальное - мелочи и пустяки.


Молодой человек в сером пальто хорошего покроя, а знающий в этом толк определил бы его даже как дорогое, бежал по своим таким же важным делам. Но если дела других нас сейчас не так сильно интересуют, то парень, которого, кстати, звали Том, торопился к своему другу. Накануне днем он получил довольно неожиданный звонок, после которого друг странным образом исчез, т.е. на звонки не отвечал, в его квартире была тишина и не один общий знакомый не знал, где он.


Друг, как, возможно, вы уже смогли немного догадаться, был никто иной, как наш герой – Джим. Но немного ранее произошло событие, которое большинству сможет показаться странным и одновременно удивительным…


Джим проснулся со странным ощущением - голова была тяжёлая.


- «Ох и погулял же я вчера. Интересно, что вчера было, ничего не помню. Надо бы позвонить Тому, если гулял, он должен знать, что и как. Да, точно, надо позвонить ему.»


Зазвонил телефон, а вот и он сам:


- Привет Том.


- Привет Джим, ты уже прилетел?


..."В смысле прилетел? И откуда я должен был прилететь? Наверное, утренний юмор, он у него всегда был необычным"


- Привет, а не напомнишь, куда я летал?


- Ха-ха очень смешно, ладно до встречи. Надеюсь, ты не забыл, сегодня у меня день рождения).


- Ах да, точно, с праздником. Не забыл, вспомнил. Точно, сегодня вечером встретимся.


Положив трубку, решил разобраться, кто же из нас ещё не отошёл от "вчера".


Подошёл к зеркалу. Странное лицо, вроде все моё, но что-то не то. Таак, а где мой шрам, тот, который я получил три года назад, когда неудачно нырнул и ударился, ещё так сильно, что потребовалось наложить 4 шва.


Надо будет спросить у Элис, может это остаточный эффект от действия наркоза, когда я удалял шрам? Хотя зачем мне это делать, ведь это нам напоминало о нашем знакомстве в больнице. Хорошее воспоминание: у меня кровь из брови струей, а я её веселю и успокаиваю. Мол, не нужно бояться дантистов, ведь есть иногда что-то по неприятнее удаления зуба))). Кстати, где она?


-Элис!!! - тишина довольно странно.


Осмотрел квартиру - пусто, пошёл одеваться... Стоп... А, где её вещи? Что-то случилось?


-Алё, Том. А ты не в курсе, что у нас случилось с Элис. Я её вещей нигде не могу найти.


- Какой ещё Элис?


-Хватит шутить, та с которой я живу уже 3 года.


- Ты с кем-то живёшь и не рассказал лучшему другу?


Я начинал злиться.


- Где она?


- Дружище, да кто она? Кто такая Элис? Насколько я знаю, ты живёшь один, вот последние лет 5.


В отчаянии бросил трубку. Здесь какой-то розыгрыш, очень злой и не понятный. Надо срочно и много подумать. Предупрежу на работе, что сегодня приболел.


Звоню своему коллеге, долго не отвечает.


-И вот - але Джим. Привет. Не ожидал тебя услышать. Как дела?


- Не очень, вот звоню предупредить, что на сегодня больничный.


- В смысле? Странный у тебя юмор, Джим.


- Но я серьёзно - заболел.


- Да, понятно, но мне-то какая разница? Мы уже не работаем вместе, как 2 года.


- Спасибо.


Шутка продолжается… а шутка ли? Марк человек серьёзный, навряд ли здесь это как-то связано. Голова идёт кругом. Сегодня точно никуда идти не нужно, странное состояние, может действительно болезнь. Пожалуй, стоит прилечь и немного отдохнуть. Не ожидал, что так быстро и крепко могу уснуть. Проснулся решил убедиться, что все-таки шрам на месте, а все до этой минуты мне снилось. Бегом к зеркалу, шрам на месте. Но вещей Элис нет. Надо надавить на Тома. Набираю номер по памяти – долгие гудки, никто не отвечает, странно, номер не высвечивается на мобильном.


- Але.


- Том, ты можешь сказать где Элис? И если эта ваша дурацкая шутка, она заходит уже слишком далеко.


- Добрый день, молодой человек. Извините, а вы кто? И откуда вам известно моё имя?


- Прекрати шутить. Я Джим, твой друг.


- Молодой человек вы ошибаетесь, у меня нет друзей по имени Джим. Прошу больше сюда не звонить.


Короткие гудки.


Положил трубку...


Понемногу схожу с ума. Не могу понять, что происходит...


Может все дело во сне? Тогда спать опасно, слишком быстро все меняется. Надо во всем разобраться....

Показать полностью
2203
Что почитать из научной фантастики?
361 Комментарий  

Как и обещал, делаю пост про НФ.


1) Джеймс Камбиас "Темное море"

Что почитать из научной фантастики? книги, литература, фантастика, длиннопост, список, топ
Показать полностью 9
-46
Что читать, чтобы стать писателем? (Полина Парс)
13 Комментариев в Книжная лига  
473
Чехов и "Гознак"
32 Комментария  
Чехов и "Гознак" деньги, дизайн, Интересное, литература, Чехов

Один из предполагавшихся дизайнов банкноты в 5000 рублей

6
Страх смерти
169 Комментариев в Лига психотерапии  

Пишу первый раз с анонимного аккаунта. Помощи попросить больше не у кого. Наверняка пожалею потом о том, что написал сюда.


Вся моя семья это брат и сестра.


Двое братьев умерли, сестра уехала за границу из-за развода с отморозком-мужем.


Единственный брат, который жив, не общается со мной. Ему важен статус и гламур, а я сбиваю с толку его детей своей агитацией за нищебродский образ жизни, как он говорит.


Брат мне очень важен, потому что мать, отец и бабушка у меня умерли, когда я был ещё дошкольником. Нас пятерых взяла к себе тётка в Казани. В общем, она воспитывала нас и стремилась дать нам образование.


Старший брат поступил в МГУ и потом перевёлся в Казанский, двое других братьев сразу поступили в Казанский же на математический факультет, я три года готовился к вступительным экзаменам на философский, был принят на турецко-арабское отделение, потом перешёл на юрфак, а потом получил от опекунов недвижимость, в итоге ни один из нас не имеет оконченного высшего, потому что никто в университете не доучился.


Брат, что на шесть лет старше, пошёл служить в армию, семь лет воевал по контракту в горячих точках, потом ушёл в отставку, но на гражданке прожил всего два года, умер. Его я всегда уважал.


Второй брат, с кем у нас конфликт, с удовольствием и много пел, хорошо рисовал, внешне очень красивый, и по-особому привлекателен, человеконенавистник с особым эгоизмом, - ему я хотел подражать, уметь быть таким, он ничем не хотел казаться, он был. Он сошёлся с женщиной другой национальности, при деньгах, всё хорошо у них, и тоже многодетная семья, четверо детей.


Третий брат, разница у нас год с небольшим, тоже уже на том свете. Он не мог найти своего места в жизни, устраивался на разные работы, всё без успеха, и умер бездетным, как старший. Он всегда был задумчивым человеком и максималистом, ненавидел школьную форму и со школьных лет у него был тик, казалось, воротник рубашки его душил. В нём, в отличие от меня, не было ни грамма хвастовства или тщеславия, ему всегда было совершенно всё равно, что подумают о нём люди. Я очень зависим от мнения других людей о себе.


Сестра вышла замуж за троюродного брата, у неё трое детей, она решалась на переезд и развод с мужем, она часто задумывается о самоубийстве.


Беспокоит меня вот что: часто я просыпаюсь ночью, у меня приступы дурноты, в висках шум, мне жутко. Думаю, что умру, и понимаю, что всем будет только весело от того, что я умру. Я понимаю, что это моё сумасшествие, и что моё сумасшествие противно другим, потому что производит неприятное впечатление.


С этим можно что-то сделать?


Если бы Лев Толстой был нашим современником, возможно, у него был бы аккаунт в социальной сети и он однажды написал такой пост :) События, изложенные выше - это его реальная биография в пересказе на язык наших дней.

Лев Толстой в литературоведческих штудиях,

Цитаты из работы:


Опульская Л.Д. Вступительная статья // Переписка Л.Н. Толстого с сестрой и братьями. М: Художественная литература, 1990. – с. 5-15.


«В прошлом, ещё не технизированном веке преобладала культура эпистолярного общения. Даже к телеграфу прибегали редко. В статье «Прогресс и определение образования» (1862) едкой иронией звучат строки о русской помещице, проживающей во Флоренции, которая «слава богу укрепилась нервами», обнимает своего «обожаемого супруга» и просит в наискорейшем времени прислать 40 тысяч франков. Позднее критика цивилизации стала у Толстого ещё более резкой. Но никогда, нигде не обмолвился он недобрым словом о почте.


Именно по письмам и по уцелевшим дневникам мы знаем с документальной достоверностью о тогдашней жизни, нравах, занятиях, чувствах. Уметь писать и хранить письма было признаком интеллигентности.


Письма, собранные в этой книге, меньше всего предназначались для печати. И часто не береглись. Любовно собранные архивистами, иногда без начала или конца, эти чисто семейные письма – правдивое повествование о Льве Толстом, его сестре и братьях. К 1838 году, когда начинается переписка, дети Толстые были круглыми сиротами, без матери, отца, уже и без бабушки; оставались опекуны да жившая постоянно в Ясной Поляне «тётенька» Татьяна Александровна Ергольская. Может быть, оттого, что семьи рано не стало, братья и сестра так дорожили отношениями меж собой и льнули друг к другу. Их переписка, которая длилась 72 года, - памятник семейственности, родственной привязанности, бесконечной искренности и правдивости в отношениях. Важно было «писать друг другу просто всё, что делаешь».


Судьба у них складывалась по-разному, преимущественно несчастливо. Счастливая семья была, пожалуй, у самого Толстого, но и у него после 15-летнего согласия и благополучия наступил более чем 30-летний внутренний разлад и потом бегство из родного дома.


Самый старший, Николай Николаевич, остался неженатым и в 37 лет скончался от туберкулёза в заграничном курортном городке на глазах брата Льва,


Дмитрий Николаевич вёл то подвижнически строгую, то беспорядочную жизнь и умер в 29 лет, опекаемый женщиной, взятой им некогда из публичного дома,


аристократ, красавец Сергей Николаевич выкупил из цыганского хора цыганку Машу, но венчался с ней, когда старшему сыну, Григорию, было уже 15 лет,


единственная их сестра Мария Николаевна развелась с мужем, имея троих детей, а потом за границей сошлась со шведом Гектором де Кленом: родившуюся дочь Елену нужно было растить и воспитывать втайне, и Мария Николаевна страдала. В 1889 году, когде ей было почти 60 лет, Мария Николаевна, всегда остававшаяся православно верующей (это был единственный пункт её разноречий с братом), поселилась в Шамордине, стала монахиней и там окончила свои дни в 1912 году.


Между сестрой и братьями никогда не было секретов, недомолвок и лжи. В письмах нет исповедального тона, но всегда – искренность и правда, надежда на понимание: «Ты пиши всё, что придёт в голову, я уже всё пойму» (С.Н. Толстому, 21 февраля 1876 г.) Деленье людей на «понимающих» и «непонимающих», проведённое Толстым в его первой книге (не вошедшая в печатный текст 34-я глава «Детства» - «К читателям»), родилось очень рано: «Трудно и даже мне кажется невозможным разделять людей на умных, глупых, добрых, злых, но понимающий и непонимающий - это для меня такая резкая черта, которую я невольно провожу между всеми людьми, которых знаю».


Когда читаешь письма подряд, поражает обилие имущественных забот и денежных расчётов: «эта гадкая вещь имеет такое большое влияние на поступки и на счастье людей», как заметил Толстой в письме брату Дмитрию.


В письме брату Сергею Николаевичу Толстой рассказывал подробно о последнем дне Николая Николаевича, мужественного, спокойного человека, умевшего переносить страдания: «До последнего дня он с своей необычайной силой характера и сосредоточенностью делал всё, чтобы не быть мне в тягость». В последнее утро он сильно кашлял, но брат не решился к нему войти «из ложного стыда». «Напрасно, это бы меня утешило», - сказал Николай Николаевич. И вспоминаются страницы «Войны и мира», когда Марья Болконская вот так же не решалась войти к умирающему отцу, а потом услышала невнятно произнесённые ласковые слова.


История, случившаяся с молодым С.Н. Толстым в Казани, отозвалась в написанном спустя много десятилетий рассказе «После бала», а строки из его письма 1865 года об Анисье Ивановне, матери цыганки Маши, об её отце приводят на ум сцены из «Живого трупа», над которым Толстой работал в 1900 году.


Приходится, правда, всегда помнить: мир реальный и мир искусства – разные, хотя и связанные миры. Авторам мемуаров хотелось, чтобы их жизнь походила на роман, к тому же обаяние романа так велико!


В «Анне Карениной» Кити вдохновенно узнаёт по начальным буквам все слова любовного признания – Софья Андреевна в своих воспоминаниях нарисовала ту же картину. Татьяна Андреевна, оказавшаяся случайной свидетельницей этой сцены, уточнила: Лев Николаевич подсказывал некоторые слова. А в дневнике, вернувшись к себе, Толстой заметил: «Написал напрасно буквами Соне».


Письма тем и ценны, что, в отличие от мемуаров, обладают свойством подлинности и дают возможность судить, как же на самом деле было всё в тот момент. Сопоставляя эти подлинные документы с книгами Толстого, наглядно можно видеть, как реальная правда превращалась в правду поэтическую. Художественное слово было «отпечатком жизни» и в то же время философским её постижением.


Комментаторами давно установлено (и это лежит на поверхности), что незаконченный рассказ 1906 года «Что я видел во сне» навеян событиями в семье аристократичного Сергея Николаевича. У этого человека, дочери которого с трёх лет говорили по-французски, случились, по его понятиям, страшные несчастья. Старшая, Варвара, сошлась с крестьянином, родила двоих детей и жила вдали от родного дома, на клочке купленной земли, младшая, Вера, родила ребёнка от башкирца Абдерашида Сафарова и, хотя вернулась домой, доставляла горькие страдания отцу. Сергей Николаевич переживал поступок дочерей как несчастье и оскорбление, Толстой чувствовал свою вину и писал об этом: «Я думаю, что Варя права, что если люди равны и братья, то нет никакой разницы выйти за мужика Владимира или за Саксонского принца. Даже надо радоваться случаю показать, что поступаешь так, как думаешь». Но так выходило «по рассуждению», а «по чувству» он был «возмущён такими доказательствами равенства» и в поступке Вари видел «очень сильное, и эгоистическое, и не имеющее ничего общего с христианством (27 февраля 1903 г.).


В рассказе правда жизни заменялась правдой искусства. Сочувствуя страданиям отца, Толстой не согласен с его аристократическими предрассудками и в судьбе дочери видит нравственную и естественную неизбежность (внешние обстоятельства, домашнее окружение, конечно, изменены): «В этот год ей вдруг открылась вся пустота её прежней жизни: ясна стала вся низменность, вся гадость той жизни, которую она вела в своём богатом петербургском обществе и доме... ей страстно хотелось не игры с жизнью, а самой жизни, и в любви, в совершенной женской любви к мужчине, она предчувствовала эту жизнь».


Переписка с сестрой тех лет, когда она жила за границей и родила там дочь от Гектора де Клена, невольно заставляет вспомнить «Анну Каренину». К тому же всё происходило одновременно: Мария Николаевна переживала последствия своего, а Толстой писал свой роман. Ещё не зная, чем кончится то, о чём она читала в «Русском вестнике», Мария Николаевна написала брату: «Я не могу, и другого выхода, как смерть кого-нибудь из нас, я не вижу». Она говорила о себе или о дочери, потому что де Клен уже умер в 1873 году. Толстому такой конец был ясен с самого начала. Мария Николаевна продоложала жаловаться и сетовать: «Мысль о самоубийстве начала меня преследовать, да, положительно преследовать так неотступно, что это сделалось вроде болезни или помешательства... Боже, если бы знали все Анны Каренины, что их ожидает, как бы они межали от минутных наслаждений, которые никогда и не бывают наслаждениями, потому что всё, что незаконно, никогда не может быть счастием» (16 марта 1876 г.)


Нет сомнения и в том, что жизнь, метания, проекты, взгляды Дмитрия Николаевича, встречи и разговоры Толстого с ним отразились в истории отношений Константина Левина с родным братом, как эта история рассказана в «Анне Карениной».


Может быть, ни в какой другой части толстовского эпистолярного наследства не заметна так связь творчества и жизни, как в этой чисто семейной переписке. И, наконец, нужно сказать, что везде разбросаны факты, детали, освещающие характер Толстого, его особенность и своеобразие. «Пустяшный малый» (то есть непрактичный), «такой странный и переменчивый человек», всегда «недоволен собою», постоянно ждёт новых перемен от «завтра» - всё это характеристики Толстого в письмах Сергея Николаевича.


Читая эту книгу, нужно, конечно, помнить, что здесь собрана очень малая часть переписки Толстого. За свою долгую жизнь он отправил более 10 тысяч писем, а получил около 50 тысяч».


Слитинская Л.И. Бессознательное и художественная фантазия // Бессознательное: Природа. Функции. Методы исследования. Под. ред. А.С. Прангишвили, А.Е. Шерозия, Ф.В. Бассина. Тбилиси: Изд-во «Мецниереба», 1978. - С. 549-561.


По мнению Л. И. Слитинской, сформулированном ею в статье 1978 года, «психоанализ ставит целью терапевтическое выведение бессознательного в сознание, в художественной же фантазии этот процесс совершается с какой-то мере спонтанно, поэтому художественное творчество можно было бы назвать своеобразным «самопроизвольным психоанализом». ...Осознание и переживание личностью «вытесненного» ею сопровождается познанием объективного мира и самопознанием, поэтому в процессе художественного творчества происходит нередко изменение отношений личности к самой себе, к другим, к «суперличности». Это сказывается прежде всего на создаваемых в процессе творчества художественных образах и на отношении к ним их автора. В этом смысле каждый значительный художественный образ отражает определённые потребности, конфликты, влечения создавшего его писателя, их преобразования и борьбу» (с. 549-550) «Художественный образ, как правило, не бывает похож на его автора... в художественном образе выражает себя на вся личность писателя, а лишь определённые вычленненные тенденции его психики... Теория установки Д.Н. Узнадзе даёт возможность понять, как на уровне бессознательного создаётся ситуация в художественной фантазии. Для реализации любой формы поведения необходимо наличие потребности и ситуации, пригодной для её удовлетворения. Тенденция автора художественного произведения устранить напряжение, вызываемое его личным конфликтом, побуждает его изменить ситуацию, послужившую причиной конфликта, или заменить её другой ситуацией, в условиях которой конфликт мог бы быть разрешён. Ситуация как бы выбирается потребностью, в интенции которой содержание ситуации заложено как её цель. Выбор ситуации является при этом как бы компромиссным решением между сознательной и бессознательной сферами психики, т.к. фантазия только тогда санкционируется сознанием, когда бессознательные влечения приобретают маскировку, делающую их приемлемыми для сознания» (с. 551)


«Основываясь на сказанном выше, постараемся проследить, как сложились главные образы и основные сюжетные линии романа Л.Н. Толстого «Война и мир». В работах о Толстом уже указывалось, что в семьях Ростовых и Болконских, играющих исключительно важную роль в сюжете «Войны и мира», писатель воплотил два начала внутренней жизни человека: силу непосредственного чувства, с одной стороны, и жизнь интеллектуальную, духовную, возвышенную – с другой. ...Сфера чувств и сфера интеллекта, разума были сильны и в самом Толстом, и столкновения между ними вызывали внутренние конфликты в психике писателя. ...Как известно, в семьях Ростовых и Болконсих воспроизведены родители и предки писателя: в Николае Ростове – отец Льва Николаевича, Н.И. Толстой, в графе и графине Ростовых – дед и бабушка со стороны отца, И.А. и П.Н. Толстые, в старом князе Болконском – дед со стороны матери, Н.С. Волконский, в княжне Марье – мать писателя, М.Н. Волконская. ...Очень показательно, что в первоначальных конспектах Николай Ростов назван то Толстым, то Простым, то Плохим и только в окончательном варианте автор сделал его Ростовым. Эти варианты указывают на целенаправленность образа: на самовыражение писателя (Толстой) именно на уровне «среднего» человека (Простой) и на общую самооценку, исходящую из его требовательности к себе (Плохой). Л. Толстой никогда не был Николаем, но, вероятно, иногда чувствовал себя им – в своей хозяйственной деятельности, в женитьбе, в полку, и это дало ему возможность создать художественное обобщение». (с. 552)


«В семьи Ростовых и Болконских Толстой вводит двух героев, для которых мы не находим прообразов в семьях его отца и матери, - Наташу Ростову и Андрея Болконского. Интересно, что именно Наташа определяет весь облик семьи Ростовых, придаёт необыкновенную поэтичность, одухотворённость всему семейству, поднимает его над обыденностью патриархального существования. Андрею Болконскому автор тоже отводит одну из главных ролей в сюжете романа» (с. 553)


«В князе Андрее выразились такие стороны сознательной личности Толстого, как склонность к высокой интеллектуальной и духовной деятельности, скептический ум, потребность в активной практической деятельности государственного масштаба. В образ князя Андрея писатель вложил свои вечные поиски истины, цели и смысла жизни, постоянно тревоживший его дух сомнения. В этом образе Толстой выразил и нереализованные стремления своей юности. Можно предположить, что в героизме князя Андрея, проявившемся на поле Аустерлица, писатель психически реализовал свои неосуществлённые мечты о героическом подвиге, выразил свою собственную жажду славы. По дневникам Толстого легко проследить его неудовлетворённость уже в первый год женитьбы не только семейными отношениями, но и всем укладом его жизни. Отвечая на вопрос Пьера, почему он идёт на войну, Андрей говорит: «Я иду потому, что эта жизнь, которую я веду здесь, эта жизнь – не по мне». Н.Н. Гусев, исследователь жизни Толстого, сличая это место романа и совет, который даёт Андрей Пьеру в отношении женитьбы, с дневниковой записью Софьи Андреевны Толстой от 22 сентября о том, что Толстой объявил ей о своём желании отправиться на войну, если она начинается, определённо указывает на автобиографичность семейной ситуации Андрея Болконского. Это же мнение высказывает и биограф Толстого П.И. Бирюков.


Интересно, что в первоначальных вариантах Андрей Болконский погибает под Аустерлицем, а жена его благополучно родит сына – так первоначально фантазия Толстого разрешала его семейную конфликтную ситуацию. В окончательном же тексте, как изсестно, погибает маленькая княгиня Лиза» (с. 554)


«В основу сюжетной линии, в которой разворачивается любовь Андрея Болконского и Наташи, положен роман брата писателя, Сергея Николаевича Толстого, и Т.А. Берс. ...Л.Н. Толстой в своих «Воспоминаниях» говорит о своих отношениях к брату следующее: «Николеньку я уважал, с Иитенькой я был товарищем, но Серёжей восхищался и подражал ему, любил его, хотел быть им... Николеньку я любил, а Серёжей восхищался восхищался как чем-то совсем мне чуждым, непонятным... С Николенькой мне хотелось быть, говорить, думать, с Серёжей мне хотелось только подражать ему. С первого детства началось это подражание» (с. 555)


«Для образа Пьера не находят прототипов – обычно указывают на его сходство с самим писателем, однако Пьер по своему внутреннему содержанию похож на Дмитрия Нехлюдова в произведениях Толстого, а в Нехлюдове писатель идентифицирован с другом своей молодости Дмитрием Алексеевичем Дьяковым. Анализ показывает, что эта же идентификация положена в основу образа Пьера . Широкое обобщение сделало прототип неузнаваемым.


Образ Пьера, как и образы Андрея Болконского и Наташи, наметился с самого начала. Уже в первых набросках была введена ситуация случайной и неудачной женитьбы Пьера на Элен и было решено, что вскоре Пьер разорвёт с Элен и что семейное счастье даст ему Наташа. Толстой ставил себе целью показать, что Пьер никогда не любил Элен истинной любовью, что её красота вызывала в нём лишь чувственность, которую он по ошибке принял за любовь. Эта ситуация введена как ситуация неудачной семейной жизни Толстого, несмотря на то, что Элен ни своим внешним обликом, ни поведением нисколько не похожа на Софью Андреевну.


Главное в этой ситуации – противопоставление мужа и жены в их сущности. Благодаря абстрагированию и обобщению разочарование Толстого в жене получило возможность беспрепятственного выражения в художественной фантазии... Не сумев привести Пьера к разводу, писатель убивает Элен, неожиданно и при довольно смутных обстоятельствах. Он лишь мельком преподносит это событие, словно сопротивление вытесняет фантазию. С Элен Толстой поступает так же, как с княгиней Лизой. Пьер, подверженный «чувству вины», не поддаётся ему после гибели Элен, видимо, потому, что Толстой изжил его в чувстве вины князя Андрея перед женой» (с. 556)


«Кто же Анатоль? Смысл образа Анатоля в том, что в нём нет той душевной сложности, которая так обременяла Пьера. ...Чувственность Анатоля противопоставлена не только романтической любви князя Андрея, но и столь же чистой и возвышенной любви Пьера. Замысел противопоставить чувственное влечение истинной любви родился из несовместимости потребностей сознательной личности писателя и влечений его бессознательного» (с. 558)


«Л.Н. Толстой писал: «Главная цель искусства... высказать правду о душе человека, высказать такие тайны, которые нельзя высказать простым словом... Искусство есть микроскоп, который наводит художник на тайны своей души и показывает эти общие всем тайны людям».


Предпринятая нами попытка анализа бессознательного не претендует на всестороннее освещение художественной фантазии романа. Задача наша – найти тот актуальный конфликт, из которого родился художественный замысел, и показать самовыражение писателя в основных художественных образах и сюжете романа» (с. 559).


Конец цитаты.


Для психологов новейшей формации, предпочитающих упрощённую картину мира, обращаю ваше внимание на год публикации работы Слитинской - 1978 год это апофеоз советской идеологии, период "застоя", - и, обратите внимание, психоаналитические теории дискутируются с приглашением ведущих западных специалистов, а работы публикуются на русском и на английском в государственном издательстве.


Хитренький вопрос. Какой вы сказали бы топикстартеру, если бы он действительно написал на Пикабу и попросил помощи?

Показать полностью


Пожалуйста, войдите в аккаунт или зарегистрируйтесь