С тегами:

Ложь

Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом
Найти посты
сбросить
загрузка...
409
Трамп объяснил, почему вынужден пользоваться Twitter
10 Комментариев  
Трамп объяснил, почему вынужден пользоваться Twitter события, Политика, США, Дональд Трамп, twitter, СМИ, Ложь, РИА Новости

© AP Photo/ Charlie Neibergall

МОСКВА, 18 янв — РИА Новости. Избранный президент США Дональд Трамп заявил, что ему не нравится публиковать сообщения на своей странице в Twitter, однако это его единственный способ защититься от нечестных СМИ.


"Мне не нравится твитить. Есть другие вещи, которые я могу делать. Но я сталкиваюсь с очень нечестными СМИ. Это мой единственный способ противодействия", — заявил Трамп во фрагменте интервью телеканалу Fox News, полная версия которого выйдет в эфир в среду.


"Когда люди представляют меня в ложном свете, у меня по крайней мере есть средство сказать, что это заявление ложное. Если бы пресса была честной, хотя она такой не является, я бы совершенно не пользовался Twitter, в этом не было бы необходимости", — добавил Трамп. Он отметил, что к настоящему моменту уже набрал почти 50 миллионов подписчиков в социальных сетях, включая Facebook и Instagram.


Аккаунт Трампа в Twitter в настоящий момент насчитывает порядка 20 миллионов подписчиков.



Источник: https://ria.ru/world/20170118/1485924428.html

39
Ответ к посту "О современных отношениях"
17 Комментариев  

ссылка на пост http://pikabu.ru/story/o_sovremennyikh_otnosheniyakh_4753106


Расскажу просто мою историю, ребят:

Был у парня моей подруги важный день (защита диссертации или как там называется) и мы (вместе с остальными его друзьями) готовили ему праздник-сюрприз. Подруга, чтобы накопить денег на подарок (путешествие на двоих) и на все остальное устроилась работать в баре и чаще всего ее звали поздно вечером/ночью. Парень не должен был знать об этом, поэтому она часто с ним созванивалась, говорила спокойной ночи мол она тоже идет спать и убегала на работу. В общем, обманывала его, писала что сидит дома, пока ехала в автобусе на работу и тд.


и вот сейчас представляю, если бы ее парень прочитал похожий пост от незнакомца, который подсмотрел их переписку в автобусе, узнал бы себя и "сбежал" бы от нее.

Шикарно просто. Не хочу обидеть автора, но все таки читать чужие переписки больше не надо.

3058
Добрая воспитательница
159 Комментариев  

Рассказывал дядя. В начале 80-х его родителям чудом досталась почти бесплатная путевка в детский лагерь на юге, которая длилась почти целый месяц. К детям прикрепили не студентов-вожатых, а воспитателей - теток 40-50 лет.

Как-то утром воспитательница обрадовала детей, что многим из них пришли посылки от родителей, и вечером они их получат все одновременно.

Вечером половина детей получила посылки, а дядя, которому на тот момент было 7 лет, спросил, где же его посылка, ведь родители обещали ее прислать, когда он уезжал. На что воспитательница велела ему зайти к ней в комнату через 10 минут.

Он явился к ней через это время, и она торжественно вручила ему кулек с сухими маленькими простыми печенюшками, с комментариями: "не хотела отдавать при всех, вон как мало тебе прислали, тебя бы дети засмеяли!" он отвечает: "А письмо? мне ничего не написали?" она в ответ "нет, иди отсюда".
Дядя сильно расстроился и обиделся на родителей. Через пару дней он и его сосед по комнате шумели во время тихого часа, пришла воспитательница, увела их к себе и стала отчитывать, заставила извиняться и пригрозила, что в следующий раз накажет их. Пока они стояли там с опущенными головами, дядя заметил у нее на прикроватной тумбочке несколько конфет, завернутых в бирюзово-золотую бумагу с цветочным орнаментом, которые иногда готовила сама дома бабушка, его мама, и заворачивала в такую бумагу, рулон которой дедушка принес откуда-то еще несколько лет назад.

Когда смена закончилась, и все дети разъехались по домам, выяснилось, что дяде в лагерь отправляли посылку с магазинными конфетами, вкусным печеньем, фруктами, ирисками, а также с домашними конфетами, приготовленными собственноручно, и упакованными в блестящую бумажку. К гостинцам прилагалось письмо, где родители писали, чтобы сын не ел сразу все, угостил друзей и чтобы он в первую очередь съел домашние конфеты и фрукты, а напоследок оставил бы себе в поезд погрызть простое сухое печенье.

6313
О современных отношениях
1116 Комментариев  

Ехал сегодня утром на работу в час пик в метро и в какой то момент между мной и поручнем втиснулась девушка. Сначала я не обратил внимания, но потом понял, что вижу экран её телефона, на котором она переписывается со своим парнем, о да я подлец, но я честно не нарочно!! Итак далее приведу переписку (по памяти конечно и без имен, где Д - девушка, П - парень) :

Д: Котик

Д: что не отвечаешь

П: Где ты вчера была

Д: Доброе утро

Д: я просто уснула вчера

П: чем ты занималась вчера вечером (Вот в этот момент я подумал, вот же ненормальный, но потом я понял в чем дело...)

Д: ты слушаешь меня?

Д: у нас вообще свидание сегодня

Д: ты помнишь?

П: где ты была?

Д: я тебе скинула фотку из постели

П: а потом встала и ушла (тут просто был фэйспалм)

Д: нет я уснула

П: а что ты сейчас делаешь? (а мы, я напоминаю, в метро и уже проехали кольцевую)

Д: собираюсь (очередной фейспалм)

П: скинь фотку

И она кидает ему фотку, которую, видимо заранее подготовила...Дальше я уже смотреть не стал т.к. с ней все понятно.

В общем иногда опасения и подозрения бывают не случайными.

Парень если ты читаешь это и узнал себя, беги!

31
Гнилые люди.
33 Комментария  

НУ вот почему некоторые люди не могут быть честными?

Казалось бы обычная ситуация во дворе. Ну притерлась сучка (далее поймете почему сучка) в машину отца. Ну поговорил отец с её мужем. Ну договорились на 2 штуки на завтра, т.к. у нее с собой денег не было и разъехались.

Отец её пропускал в узком дворе, я же сидел на заднем сидении и видел как она прям в меня вывернула и едет и ЕДЕТ...и приехала. Дура, подумал я (надо было думать "сука тупорылая"). Тут выбежал с другой машины "свидетель" и давай доказывать, что это мы виноваты. Я вообще подумал что он бухой, т.к. он утверждал, что я ехал недавно с другой стороны дома и меня газель пропускала, типа я проехать газели не давал. Я же ему говорю, что мы там вообще не были и шел бы ты дядя на йух, т.к. я не водитель.

На следующий день её муж заднюю дал. Типа ему свидетель сказал, что мы на нее соскользнули с малюсенького бугорка. Да там блеать на летней резине невозможно соскользнуть.

Итог:

2 дня убиты на гаи и очереди

Штраф с отца и с нее по 1.5 штуки.


П.с.

Мы спешили и понадеялись на честность.

Оказалось, что мой отец её отца знает. И её отец моему сказал-"Она же ездить нихрена не умеет". Но повлиять на неё и её пиздеж не смог.

И, пикабушники, хочу донести до всех, всегда, читать ВСЕГДА берите хотя-бы расписку и только тогда разъезжайтесь.

Лучше ждать гаи и слать всех кому мешаете.

28
Постановочный сюжет о платных парковках
17 Комментариев  
2610
"Разрешите до**аться", или "мифы про пенициллин"
140 Комментариев  

Я вижу пикабушники очень любят правду, поэтому пилю еще один пост о лживой копипасте.

http://pikabu.ru/story/kak_na_samom_dele_byil_otkryit_penits...


Наткнувшись на пост с громким заголовком "Как на самом деле был открыт пенициллин", я ринулся улучшать свои познания в истории медицины и... Понял, что мои знания противоречат посту. В попытках добиться истины я начал гуглить.


/*Пост имеет образовательную цель и создан для борьбы с лживой информацией, а не для травли невнимательных авторов*/


Начнем с самого начала. Информация подается как интервью:

"Однажды репортёры расспрашивали английского микробиолога Александра Флеминга о том, как он открыл пенициллин."

Но с самого начала вылазят не состыковки:

"- В жизни мне всегда не везло, – тяжело вздохнув, начал учёный. – В детстве я много болел и мечтал стать врачом, но у моих родителей – бедных фермеров – не было денег, чтобы осуществить мою мечту. Потом они и вовсе разорились, и мы переехали в Лондон."

Начнем с того, что переехала не семья Флемингов, а он сам. Отправился вслед за старшим братом. И было это в 1895 году. Кроме того, Александр Флеминг рано потерял отца в 7 лет (1888) то есть за долго до переезда. Поэтому "они" не могли разорится и переехать т.к. осталась только "она". И вряд ли  Александр Флеминг мог забыть это. Ну только если не страдал ложными воспоминаниями (а в этом случае интервью вообще теряет свой смысл).

Пруфы:

"Разрешите до**аться", или "мифы про пенициллин" флеминг, пенициллин, Медицина, ложь, копипаста, длиннопост
"Разрешите до**аться", или "мифы про пенициллин" флеминг, пенициллин, Медицина, ложь, копипаста, длиннопост
Показать полностью 4
94
Журналист обыкновенный
9 Комментариев  

Напомнило http://pikabu.ru/story/zhurnalistyi_vgtrk_opyat_v_svoyom_rep...


А точнее один из комментариев. Там, правда речь шла о том, что кому-то заплатили за толковое мычание и похрюкивание в ответ на простейшие вопросы, но суть та же.


После своей встречи с журналистами любой разоблачительный сюжет встречаю с похожим выражением лица

Журналист обыкновенный СМИ, Ложь, манипуляция, репортаж, длиннопост

Когда-то в году 97-98, меня с парой друзей выловил на улице один телеканал и предложил ответить на пять вопросов. Так как нам было лет по 16, а вопросы пообещали не сложные мы, естественно, согласились. Тем более через пару дней грозились показать вечером по телевизору и прославить на всю деревню.


Каждому из нас задала по пять вопросов мило улыбающаяся тетенька. Вопросы касались истории и географии. Я ответил на все пять вопросов. Один мой друг, пусть будет Вася, ответил тоже на пять. Все это не потому, что мы лауреаты какой-то международной премии или невероятные вундеркинды. Просто вопросы были простейшие, вроде: В каком году началась Вторая мировая война. Даже точное число не спрашивали. Ну или просили назвать столицу нашей страны. Второй друг, пусть будет Петя, ответил на три из пяти. При этом один ответ на вопрос он просто перепутал и позже поправился.


Конечно, через пару дней все, вместе с родителями, были перед телевизором, ибо славу получать интереснее в компании. Передача, как все уже наверное догадались, рассказывала телезрителю о невероятной тупости подрастающего поколения.


Прямо с экрана та самая милая тетенька задавала вопрос, после чего показывали 4-5 человек пытающихся на него ответить. И так пять вопросов и человек 10-12 школьников (некоторые повторялись).


Мне прославиться не удалось. Все потому, что я даже не попал в материал. Какой-то специалист меня забраковал. А вот оба моих друга звезду поймали. Почему оба? Петя попал в нарезку со своими двумя не верными ответами. И поправиться ему, понятное дело, не дали. А Вася, ответивший на все вопросы правильно, стал главной движущей силой сюжета. После каждого заданного тетенькой вопроса шел показ Васи, который был большим любителем перед каким-нибудь своим изречением выдать протяжное "Эээээ...". Многие используют вместо "Эээээ...", что-то вроде "Ааааа...". Кому-то эта секунда дает время правильно сформулировать мысль и т.д. В телевизоре профессионалов по изданию этих звуков вагон.


И вот коротко стриженый Вася со своим звуком, который он издавал перед тем, как ответить на вопрос, благодаря ножницам, не ответил ни на один вопрос. После Васи в кадр вплывал следующий конкурсант с глазами по пять копеек, который так же не произносил ни слова, но всячески демонстрировал полное отсутствие какого-либо интеллекта, после чего показывали еще пару мальчиков и девочек, которые отвечали неправильно или переспрашивали вопрос.


После минутки юмора перед зрителем всплывала студия, где сидели авторитетные дяди и тетя хватавшиеся за сердце и ужасавшиеся тупостью молодежи. Дяди пытались угадать сколько тюбиков клея снюхали мои друзья и какую методику они при этом использовали, а тетенька во всем обвиняла сильно пьющих родителей и учителей.


Мама моего друга пыталась куда-то звонить ругаться. Писала даже кому-то, но результата это не дало.


Все это к чему. Не доставайте сразу шашку если после какого-либо репортажа у вас намечается поповзрыв. Журналистика она такая. Манипулировать общественным мнением очень легко.


У бм был припадок из-за картинки

Показать полностью
152
Расследование лжи и манипуляции. Как форсят фэйки.
42 Комментария  

Расследование старое, но я раньше его не встречал и на пикабу не видел...

Подробный пост про появившийся в Твиттере аккаунт российского "солдата-срочника" понимаем https://twitter.com/ponimaem изливающего совестливую душу в твиттер о воюющей на Украине российской армии. Оппозиция разделилась по вопросу тематики "Марша весны" 1 марта на "антикризисный" и "антивоенный" лагеря. У либерального блогера Руслана Левиева и соратника и организатора марша Леонида Волкова 24 февраля вышел спор, где Левиев настаивал на создании антивоенном акценте марша, в других дискурсах он объяснял, что людей надо убедить в том, что Россия ведёт кровавую войну на Украине, чтобы они почувствовав ответственность за действия своей страны активнее протестовали против властей, развязавших войну и тд .

Расследование лжи и манипуляции. Как форсят фэйки. Россия, Политика, неполживость, рукопожатность, украина, Ложь, Расследование, длиннопост

Далее 26 февраля в Твиттере появляется аккаунт https://twitter.com/ponimaem якобы срочника российской армии, лежащего в тайном госпитале для солдат российской армии, раненных на территории Украины (прям сюжет для кинофильма). Где этот срочник в первый же час настрочил кучу твитов с изобличениями присутствия российской армии на Украине, которые тут же ретвитятся... Русланом Левиевым (который каким-то чудом нашёл твиттер "солдатика" через минуту после его первого твита) Руслан ретвитит каждый его твит и даже его ответы сторонним людям.

Показать полностью 15
108
Власть из 90ых. Беспредел в Фрязино.
31 Комментарий  

Хотелось бы пролить свет на настоящий беспредел и опровергнуть следующий пост - http://pikabu.ru/story/khozyaeva_zhizni_armyane_vo_fryazino_...). ТС как и life news либо был заинтересован, в подаче заведомо ложной информации, либо не попробовал разобраться в ситуации. Сначала власти хотели всячески замять историю и не пускали телевизионщиков к Григору Агекяну под предлогом "проверок", высылая по 20 вооруженных человек, а затем и вовсе забрали его под стражу прямо перед приездом РЕН ТВ и Россия 24.

Власть из 90ых. Беспредел в Фрязино. беспредел, Ложь, Бандиты, власть, правда, длиннопост

(Это фотографии с камер "Гранд" в который постоянно наведывались бойцы прямо из Москвы с "облавами" на офис).

Показать полностью 2
69
Ну что за люди?
45 Комментариев  

После универа решил зайти в кфц. Купил по мелочи, сел у окна на диван, смотрю фильм на планшете. Через минут 10-15 ко мне подходит худая женщина лет тридцати-тридцати пяти. Говорит:
-Молодой человек, не уступите место мне с мужем? Вы же уже не едите.
Оглядываюсь по сторонам, вижу кучу свободных столиков со стульями, но диваны заняты. Отвечаю:
-Но тут полно свободных мест, можете там сесть.

*указываю на свободные столы*

-Извините, я в положении, мне такое не подходит.

-Ну тогда можете сесть на второй диван, я не против.

*фыркает и уходит в сторону касс к мужу*

Вижу, что подзывает менеджера, готовлюсь к обороне позиции. Менеджер проходит через весь зал, смотрит на них и пожимает плечами.


В итоге они сели на другом конце забегаловки, а я остался с мыслями о том, на какую подлость и ложь могут пойти люди ради мелочей, ведь было отчетливо видно, что она ничуть не беременная.


UPD: забыл сказать - в итоге они все равно сели на стулья, а не на диван

86
Очередная ложь сми
17 Комментариев  

Сидел на работе, страдал херней усердно работал и навела меня нелегкая на статейку о неком жителе Урала который якобы заснял на гугл картах запуск той самой ракеты сбившей Боинг над ДНР. Ну чтож, почитал, даже координаты есть в статейке. Думаю, во какие молодцы - надо посмотреть. Открываю координаты и...

Очередная ложь сми СМИ, 404, Украина, бред, ложь, MH17, длиннопост, Политика

Первая мысль - не туда смотрю, криво координаты ввел. Но нет. Просто одна из двух черепах пиндит.

Так выглядит местность по указанным координатам на карте гугл сейчас

Очередная ложь сми СМИ, 404, Украина, бред, ложь, MH17, длиннопост, Политика
Показать полностью 4
271
Минздрав опроверг сведения об одобрении ведомством снижения температуры воды в домах
45 Комментариев  

Министерство здравоохранения России не поддерживало предложение по снижению температуры горячей воды в домах до 50 °С. Об этом сообщает ТАСС.


«Никакой поддержки или одобрения снижения температуры горячей воды со стороны Министерства (здравоохранения. — RT) не высказывалось и не высказывается», — заявил агентству представитель ведомства Олег Салагай.


Он также отметил, что по поручению Минздрава были проведены соответствующие исследования, которые показали, что снижение температуры воды возможно, но для этого необходимо соблюдать очень строгие технические условия.


Кроме того, как подчеркнул Салагай, в исследовании говорится, что температура должна периодически повышаться до 70 °С.


Результаты исследования были направлены в Роспотребнадзор, который и должен принять решение по данному вопросу.


Ранее сообщалось, что в пресс-службе Ропотребнадзора заявляли, что Минздрав одобрил предложение снизить температуру горячей воды в жилых домах на 10 °С ещё в октябре.


// Расходимся господа, нам вбросили.


Ссылка на оригинал: https://russian.rt.com/russia/news/336505-minzdrav-temperatu...

178
И кому верить?
41 Комментарий  
И кому верить? покупка, dns, технопоинт, скидка, цены, ложь

Позавчера был повод проверить данное утверждение. Я потерпел фиаско и в качестве сатисфакции накатал жалобу по обратной связи на сайте DNS.

И кому верить? покупка, dns, технопоинт, скидка, цены, ложь

И...

Выяснилось, что кто-то гражданин Соврамши

И кому верить? покупка, dns, технопоинт, скидка, цены, ложь

@Valiosa, прокомментируешь?)

К сожалению пока факты говорят о том, что пост является ложью.

66
Девушки.
3 Комментария  
Девушки.
2915
О том как я жаловался на губернатора Липецкой области
258 Комментариев  

Когда я был в классе 10, а это 5 лет назад, я очень любил читать твиттер, читать про коррупцию и т.п. И где-то прочитал, что правительственные мигалки могут ставить только на служебные машины серии А***МР97. И вот, в наш маленький г. Усмань Липецкой области, приезжает сам губернатор. Гуляя по центру города, я вижу, что стоит Лексус блатными номерами М001ММ48, а сверху машины мигалка. (На фото его машина)

О том как я жаловался на губернатора Липецкой области губернатор, муляж, ведерко, ложь, Королев, длиннопост

Ну собственно все сходится, это машина губернатора, и конечно же сфотографировал ее. Когда я пришел домой, зашел на сайт ГИБДД и накатал жалобу, что так мол так, не должно быть у него мигалки, объясните откуда она. Спустя месяц, когда я уже и забыл про эту жалобу мне приходит очень интересный ответ.

Показать полностью 1
1061
Представитель Госдепартамента США Джон Кирби занервничал после вопросов журналистки.
134 Комментария  

Официальный представитель Госдепартамента США Джон Кирби не смог ответить на вопрос корреспондента RT Гаяне Чичакян, откуда у Вашингтона появились информация о том, что ВКС России якобы нанесли удары по пяти госпиталям в Алеппо. В ответ на это он с раздражением посоветовал обратиться за комментариями в российское Минобороны, сообщает телеканал.

Отвечая на вопрос об источниках информации о якобы нанесенных авиаударах, Кирби подчеркнул, что Вашингтон ознакомился с «отчетами от заслуживающих доверия гуманитарных организаций», не уточнив, кого он имеет в виду.

На просьбу Чичакян уточнить, что это за организации и какую информацию они предоставили, Кирби заявил: «Вы работаете на RT? А почему бы вам не задать своему правительству те же вопросы? Спросите у них про их военную деятельность. Попросите у них список больниц, по которым вы наносите удары».

Реакция представителя Госдепа удивила других присутствовавших на брифинге журналистов. Корреспондент агентства Associated Press Мэттью Ли заявил, что Кирби поступает некорректно, переадресовывая как представитель Госдепа вопрос в Минобороны России.

https://lenta.ru/news/2016/11/17/kirby/

431
Высокоточные опросы
32 Комментария  

Точность опросов зашкаливает. Даже когда они оплачены и организованы заинтересованным лицом (а не тупо для галочки по формальной задачи, как это часто бывает)


Москва, площадь Ильича.

Решил прогуляться по улице до магазина.

Какая-то женщина подошла, озираясь по сторонам украткой спросила:

Она: м.ч., опрос хотите пройти?

Я: можно, в принципе

Она: буквально 10 минут

Я: не

Она: тортик в подарок

Я: можно, в принципе

Она: сколько вам лет?

Я: 27

Она: не, там до 25 надо

Я: тогда 25

Она: ну что значит "тогда"? Какого года рождения?

Я: 1993

Она: так это 23 получается

Я: тогда 23. Вы меня тортом заинтриговали

Она: а когда день рождения?

Я: 11 ноября

Она: так это 22 получается

Я: тогда 11 февраля

Она: хорошо, пойдём. Газировку как часто пьёте? (показывает листочек с вариантами ответов)

Я: вообще не пью.

Она: А может, всё-таки, пьёте?

Я: да, пью (выбираю вариант) - "2-5 раз в неделю".

Она: а достаток какой? (показывает другой листочек)

(вопрос смутил, хрен я на такое кому честно скажу)

Я: "не могу позволить себе купить бытовую технику"

Она: реально?!

Я: ладно, могу. "Могу позволить сразу же себе купить новый телевизор в случае, если сломается старый"

Она: Хорошо. Пойдём внутрь (ведёт меня внутрь рядом стоящего здания). Вон той даме за столом ещё раз всё без запинки.


повторяю, выбираю варианты. Плюс там были "сколько зарабатываете", "какой у вас номер телефона", "где живёте" - ага, сто тыщ, рабочая-12-97, с 9 до 18 дома не бываю, ключ под ковриком, телефон на столе - они реально думают, что на это кто-то ответит?


Садимся. Даёт два стакана "фанты" - пробник "А" и пробник "С". Отвечаю на нудные вопросы, половину анкеты заполняет за меня сама, комментируя, что такой вариант выбирать нельзя, надо другой.

Я заметил за соседним столиком мужика. Здорового, пивного мужика. Спрашиваю:


Я: из чистого любопытства, а этому товарищу сколько лет?

Она: о, ну ему... - ехидно улыбается, - лет 25, наверно.

В заключение, подвела к столику с торами, трюфелями, зубными пастами со счётакми, сказала


Она: выбирай

я взял вафельный тортик и утопал.


Вафельный торт за тот бред, что я нёс... и не я один. Жесть.

А торт ничего так, вкусный.

Показать полностью
269
Почему женщины против ДНК-теста...
440 Комментариев  

Вначале от меня: вангую много кала в мою сторону, но мне как-то пох. Ибо столкнулся лично с нижеприведенными фактами. Фразы "тибеНИповезло" и "нетамискал" оставьте юным прыщеносым жанихам. Если зайти на любой форум, где обсуждается ДНК-экспертиза я целью установления отцовства, если почитать комментарии под статьями на эту тему, то мы увидим, что женщины кипят возмущением при одном только упоминании о таком тесте. «Какой нормальный мужик будет делать этот тест? Если он не доверяет жене, то это его проблема» «Понятно, хочет соскочить. Типа биологический отец не я, вот и воспитывай сама. Что за мужики пошли? Дерьмо, а не мужчки». «Кому он больше верит, мне интересно? Какому-то тесту или родному человеку?» «У нормального мужика даже вопросов таких не возникнет, его ребёнок или не его». «Если мой муж хоть заикнется об этом тесте, я с ним тут же разведусь. Мне не нужен человек, которым меня во всём подозревает. Семья строится в первую очередь на доверии». Почему же вполне законное и справедливое желание мужчины удостовериться, что ребёнок твой, встречает столь бурное негодование женщин? Возьмём для примера симметричную ситуацию. В роддоме перепутали детей, и теперь мать воспитывает чужого ребёнка. Да ведь разразится скандал! Существует даже уголовная статья за подмену детей! Как это – мать воспитывает чужого ребёнка! И никто не посмеет сказать: «Ну и что, воспитывай чужого. Дети не виноваты. Не та мать, которая родила, а та, которая воспитала. Полюбишь как своего, если сердце есть». Наоборот, все-все, от соседей до депутатов (если история просочится на ТВ) будут на стороне несчастной женщины. Та же самая ситуация, но по отношению к отцу, воспринимается совершенно противоположно. Если мать хочет убедиться, что ей не подменили, не перепутали ребёнка, это её законное право. Если то же самое хочет сделать отец – убедиться, что жена не изменяла ему – он негодяй, урод, чуть ли не преступник. Впрочем, а некоторых странах это желание мужчины уже преступно. В Германии мужчина не имеет права по своей инициативе провести тест на установление отцовства. Это приравнивается к вмешательству в личную жизнь женщины и карается солидным штрафом. В России пока (слава Богу!) желание мужчины воспитывать своих, а не чужих детей не объявлено преступлением. Но женщины тотально против этого. Грозят всем вплоть до развода. А что для мужчины означает развод, мы все прекрасно знаем. Почему же так? Казалось бы – если ты верна мужу, то никакой ДНК-тест тебе не опасен. Он просто подтвердит, что ребёнок от мужа. И все успокоятся, а муж будет любить тебя ещё сильнее – ведь ты верная жена. Но нет – женщины категорически против. Разбираемся, почему. Когда ДНК-тесты, ещё не на установление, а на исключение отцовства, появились в США, они были в массовом порядке испробованы на населении. Было это давным-давно, лет 40 назад. Совершенно случайным детным парам предлагали провести тест. При этом из выборки автоматически исключались те пары, где мужчина воспитывал заведомо чужого с биологической точки зрения ребёнка. То есть в исследование не входили семьи с усыновлёнными детьми, семьи, где мужчина взял в жёны женщину в детьми от предыдущего брака и т.п. И вот какие результаты получились: каждый третий отец воспитывал не своих детей. Каждый третий!!! И даже не догадывался о том, что дети не его. Что жена ему изменяла, а отцовство подложное. Каждая третья женщина оказалась изменщицей, предательницей, шлюхой. Выбирай любое определение или все три вместе. Вот такие развесёлые популяционные новости. Не думаю, что российские дамы сильно нравственнее американок. Предполагаю, что на том же уровне. Поэтому закономерно предположить аналогичные цифры и в области подложного отцовства. А теперь пройдёмся по законам и правоприменительной практике. Она поможет нам понять, что именно теряют женщины, если мужчины перестанут бояться устанавливать своё отцовство с помощью ДНК-тестов сразу после рождения ребёнка. 1. Современные женщины – в своём большинстве – живут в состоянии матриархального промискуитета. Говоря проще, даже будучи замужем, свободно трахаются на стороне. Ведь так называемый официальный брак не даёт никаких гарантий супружеской верности, как это было хотя бы 100 лет назад. Даже если ты застукаешь жену в постели с любовником, то ничего не сможешь сделать. Кроме развода. Где разводной суд отнимет у тебя имущество, в том числе и добрачное. Так вот массовое установление отцовства не даст женщинам свободно сношаться на стороне с любовниками. Придётся хранить верность мужу, а к такому экстриму нынешних матриархальных дам не готовили. Ведь как я уже писал, измены вскроются, а это значит, что примерно каждая третья семья развалится. Причём развалится самым невыгодным для женщины образом. У неё не получится отсудить в разводном суде ни квартиру, ни алименты. То есть отжать у мужчины капитал и финансовое обеспечение на 18 лет не получится. Ребёнок не его, и все взятки гладки. Так что это финансово невыгодно женщинам. 2. Сейчас официальный брак имеет два крайне невыгодных для мужчины пункта. Первый негативный момент. В браке любой ребёнок, рождённый женой, автоматически в роддоме записывается на мужа. При этом совершенно неважно, является ли муж его биологическим отцом или нет. Даже если у белой пары родится негритёнок, его по закону автоматически запишут на мужа. И если муж сомневается в отцовстве, он не вправе отказаться. Он может лишь сам инициировать судебное разбирательство, начать процесс оспаривания отцовства, провести ДНК-экспертизу, и если выяснится, что ребёнок не его, то отцовство отменят. Но это длинная и долгая история, на которую, кстати, решаются далеко не все мужчины, даже те, которые подозревают или даже знают о неверности жены. Титул «настоящего мужика» им дороже, чем здравый смысл. А женщины этим пользуются в своих интересах. Но даже если ты решишь всё-таки подтвердить или исключить, т.е. оспорить отцовство, на весь этот процесс – с судами и всем прочим – уйдёт масса времени. В течение которого ты по-прежнему обязан содержать ребёнка и находящуюся в декрете жену. Да, кстати. Развестись с беременной или декретной женой ты права не имеешь, даже если ты застукал её в постели с любовником, а ребёнок сто раз не твой. Второй негативный момент. Если ребёнок родился в течение 300 дней после развода, его тоже автоматически записывают на бывшего мужа. Дальше возникают те же проблемы, что и описаны выше. Только ещё хуже – ведь за эти 300 дней бывшая жена может свалить из Смоленска на Сахалин, где роддом и запишет тебя отцом. А дальше ты будешь судиться: из Смоленска на Сахалине. Как тебе перспектива? Напомню, что вне официального брака ребёнка на тебя автоматически не записывают. В графе «отец» вначале ставится прочерк. И в это время ты можешь спокойно провести ДНК-экспертизу, а в случае, если ты отец, усыновить этого ребёнка. 3. Допустим, ты живёшь с женщиной – не важно, в браке или без брака. У вас рождается ребёнок, ты его воспитываешь. Однажды ты начинаешь сомневаться, что это твой ребёнок. Ты делаешь ДНК-экспертизу и оказывается, что он не твой. Ты подаёшь на развод с тем, чтобы суд снял с тебя родительские обязанности. Но не тут-то было. В (анти)семейном кодексе есть положение, что если отец знал о том, что ребёнок не его, но усыновил его и воспитывал, то он, отец, не имеет больше права исключить отцовство и снять с себя родительские обязанности. Ты, разумеется, клянёшься и божишься, что ничего такого не знал. Между тем жена слёзно заявляет, что много раз признавалась тебе в том, что ребёнок не твой. Но ты каждый раз говорил, что это тебе не важно. В качестве свидетелей выступят тёща, тесть, сестра жены и пара подружек. Все они лично слышали, как твоя жена говорила тебе, что ребёнок не твой. Бинго! Ты теряешь право опровергнуть своё отцовство и отказаться от обязанностей. Тебе придётся отдать половину своего имущества бывшей жене и её ребёнку. А также следующие 18 лет платить алиментную дань — ведь начисление алиментов идёт независимо ни от чего. В браке это проворачивается легче, т.к. ребёнок при рождении автоматически записывается на тебя. Вне брака сложнее – у тебя есть время хладнокровно провести ДНК-тест и установить (или исключить) собственное отцовство. Первый пункт станет невозможным, а второй и третий пункты сильно осложнятся, если мужчины начнут начнут широко использовать ДНК-тесты для установления отцовства. Поэтому лучше, если бы ДНК-тестов никогда не изобретали. Или раз и навсегда запретили бы мужчинам пользоваться ими. МУЖЧИНА! ТВОЁ СВЯТОЕ ПРАВО — ВОСПИТЫВАТЬ СВОЕГО, А НЕ ЧУЖОГО РЕБЁНКА. НЕ БОЙСЯ, НЕ СТЕСНЯЙСЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДНК-ТЕСТ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ОТЦОВСТВА!

Источник: pressa.tv

Почему женщины против ДНК-теста... женщина, отцовство, Ложь, длиннопост
Показать полностью 1
788
Чего только не ляпнешь, когда очень хочешь стать президентом США
52 Комментария  
Чего только не ляпнешь, когда очень хочешь стать президентом США Политика, Стариков, Выборы США, Трамп, США, Ложь

https://twitter.com/nstarikov/status/794589553986338816

Ура! Рекламы нет :)


Пожалуйста, войдите в аккаунт или зарегистрируйтесь