Взгляд на современную разработку ПО⁠⁠

Вдохновил меня на написание поста, пост http://pikabu.ru/story/primerno_tak_vyiglyadit_sovremennaya_.... Данный пост является исключительно моим мнением из разряда "Что пошло не так?", "Кто виноват?" и "Что делать?".

Многие наверное уже заметили что работа программиста превращается в какой-то цирк. Куча IT-романтиков думающих что только IT спасет мир, а на остальное можно забить. Куча говнокурсов от всяких "Мозгов компьютерщика" заявляющих всем о том что программисты как сыр в масле катаются, имеют кучу бабла и работают полчаса в неделю, и вам срочно нужно бросать всё и рвать когти в эту профессию, главное отстегнуть нам бабла, а там мы не напрягаясь разжуем вам основы ООП за полчаса, выпишем сертификат и вы повесите его на стену, так как ни одна вменяемая контора вас не возьмет.

Уже давно форсится миф о том что профильное образование не нужно. В ряде случаев да, можно переквалифицироваться но одно дело когда вы по профилю математик или физик, а совсем другое если вы филолог или слесарь-сантехник. Откуда же всё это? Почему в последние годы так это всё форсится? Как по мне, так без краткого экскурса в прошлое никак. Я не буду писать о том в каком году появился тот или иной язык программирования, или вышла операционная система, здесь я больше рассматриваю саму профессию.

Не будем уже трогать Бэббиджа и Аду Лавлейс, Булля и т.д. Вклад их конечно бесспорен, но уж слишком большой временной разрыв между их наработками и разработками XX-го века. Около ста лет, дай бог памяти.

Всё началось с Алана Тьюринга(Тот самый из фильма "Игра в имитацию") и Джона фон Неймана, которые стали основоположниками современной информатики. Все современные вычислительные системы работают по концепции фон Неймана(именно благодаря ей, пока что не можем разработать искусственный интеллект, что я о нем думаю отдельная история), а абстрактная машина Тьюринга до сих пор разбирается во всех вменяемых ВУЗах. Естественно делалось это всё математиками и для математиков. В 40-50-е годы именно они и трудились в области выч. систем. К концу 50-х информатика окончательно формируется как отдельная дисциплина. То есть информатика стала наукой. Программисты были учеными, и разрабатывая какие-либо алгоритмы преследовались либо научные цели, либо то что могло помочь более комфортно вести разработку. Например Алексей Пажитнов разрабатывая "Тетрис" вообще не думал о том чтобы развлекать народ, "Тетрис" был лишь проверкой его теорий. Естественно уровень мощностей тех лет не позволял разойтись по полной и программистам приходилось оттачивать алгоритмы месяцами. Естественно квалификация многое решала. Но я считаю что хоть вычислительные мощности и виноваты в падении планки профессии, но отнюдь это не единственный фактор.

В 80-е годы ЭВМ начали вылазить из ламповых лабораторий, и закупаться для предприятий. Разработка стала огромным бизнесом. Вот тут то и нашли тучи. Большинство западных предприятий были частными, и это сыграло роль(Кстати, именно потому в постсоветских странах падение произошло позже). Госконторы уже были обеспечены необходимым ПО, а вот бизнесу никто ничего не давал, так что им пришлось всё начинать с нуля. С одной стороны, для программистов стало больше работы, да и больше народу стали выпускать. Вот только качество ПО стало падать. Почему? Ответ прост. Серьёзных дядек с баблом не интересовало как ты гениально отточил алгоритм, у него стоял один вопрос "Сделал или нет?". Надо сказать что хоть в 80-90-е годы выч. мощности и росли, но вполне себе плавно и долго. А вот в нулевых, мощности стали расти если уж не в геометрической, то как минимум в арифметической прогрессии. Тут уже грянула буря. Да какая буря, ураган полноценный. Теперь ведь можно не заморачиватся с квалификацией, а набрать команду намного больше, с более низкой квалификацией и платить копейки. Да к тому же еще и скорость выхода релизов требуется большая. Если раньше версии выходили раз в несколько лет, и ПО отлаживалось на стадии разработки, то теперь благодаря тому что скорость разработки увеличилась, уже разработка идет непрерывно. Благо есть интернет и можно фиксить баги каждый день, а потом пофиксив баги версии 1.0, можно смело заявить о выходе версии 2.0. И срать что появились новые баги, а функционал прежний.

Беда в том что скатились и гиганты. По моему мнению, пока что держаться такие компании как Kaspersky Lab(специфика предполагает), Abby(специфика предполагает), Yandex что-то пытается. Из иностранных Apple из последних сил старается, ну и Google еще.Остальные забили огромный и неподъемный, ну а что всех подсадили, все равно будут покупать потому что привыкли. Здесь я перечислил компании ориентированные на массового пользователя. Хотя что говорить, и специализированный софт скатывается.

Так почему же пропагандируется IT-романтика и говнокурсы? Ответ прост. Что лучше собрать зомбированных хомячков, быстренько обучить их какому-нибудь говнофреймворку и отправить пахать за 15 тыс. рублей. Ведь хороший спец попросит 100 тысяч. А платить не хочется, а сроки горят. Ведь кто в теме знает что в наше время разработка настолько упростилась, что можно обучить шимпанзе.

Как с этим всем бороться, не знаю. Думаю что только те у кого есть предпринимательская жилка смогут огородится открыв своё дело и принимая достойных. А остальным, смириться и смотреть на балаган.

P.S

Многие спросят, почему пишу не на хабре. А я заранее отвечу, я ненавижу хабр. На нем нет ничего полезного, и туда забралась куча хомячков, которые не в силах осилить очевидные вещи, а здесь уже много моих коллег. К тому же статья для всех кому интересно IT. Да и моё мнение не новинка ни для кого. Просто как мне кажется излагать подобные мысли нужно на массовом ресурсе, чтобы люди которые далеки от этого всего, но кому капают в уши понимали что и в IT рая нет