Всегда выигрывать в рулетке? лолшто?
Интернетики пестрят рекламными сайтами, предлагающие вам "уникальную" систему,
для 100% выигрыша в любом казино, при игре в рулетку.
Черт бы с ним, но в какой-то момент времени мне стали мои друзья, по большому секрету, рассказывать "как круто наебать казино".
Это побудило порассуждать.
Возьмём цитату с одного из таких сайтов, посмеёмся над наивностью тех, для кого написан подобный бред.
Кому впадлу было читать последний абзац - там написано что если 10 раз всрать, то шанс выиграть на оддинадцатой ставке 99,87%.
Вариант первый, мыслительный и раздумчивый.
Абстрагируемся от дикой тупизны интересных мыслей автора.
Суть системы заложена в её названии - которое произошло не от фамилии, как я сначала было подумал, - францусзкое слово martengalo означало жителей города Мартиг, служивших в анекдотах образами наивных простаков.
Многозначительно. Система "наебалово" звучала бы менее саркастично.
Даже если мы забьём на зеро, дабл зеро, и ограничения максимальной ставки - посчитайте, насколько ничтожен будет ваш выигрыш, и каких ставок он потребует.
Не будем даже впадаться в критичные ситуации (12-16 цифр одного цвета подряд, а такое бывает только так), представьте что всего 8 раз подряд выпадает чёрное, а вы ставили на красное всего 1$.
1 раз выпало чёрное - вы в минусе на 1$, и ставите 2
2 раз выпало чёрное - вы в минусе на 3$, и ставите 4
3 раз выпало чёрное - вы в минусе на 7$, и ставите 8
4 раз выпало чёрное - вы в минусе на 15$, и ставите 16
5 раз выпало чёрное - вы в минусе на 31$, и ставите 32
6 раз выпало чёрное - вы в минусе на 63$, и ставите 64
7 раз выпало чёрное - вы в минусе на 127$, и ставите 128
8 раз выпало чёрное - вы в минусе на 255$, и ставите 256
выпало красное. вы выиграли 512 долларов, за вычетом вашей ставки, и минуса - вы в плюсе на 1$
Эта система дает относительно маленький выигрыш (первоначальную ставку), но в то же время в случае серии проигрышей требует все большего количества денег. В простейшем случае с удвоением ставок серия из 10 проигрышей заставляет увеличить минимальную ставку в 1024 раза, а серия из 20 уже более чем в миллион.
Заманчиво, банкролл чуть больше миллиона, гарантирует вам выигрыш 1$ раз в пол часа.
Или нет?
Про зеро пока не будем вспоминать.
Написатели всех этих чудо статей, почему-то ненавязчиво забывают упомянуть о такой занимательной штуке, как ограничение ставки за столом. Обычно это примерно х10.
Т.е. если вы играете за столом, где минимальная ставка 500$ - максимальная будет в 5000$
Минимальная 1$ - максимальная 10$.
Что ахуеть как ограничивает количество удвоений.
До трёх. Прибавим сюда зеро, и дабл зеро.
А выпадение одного цвета 10, 12, 15 раз подряд - обычное дело.
Отличная штука эти ваши казино.
Вариант второй - логический.
Все портит попытка присобачить теорию вероятностей к азартным играм.
Это классная и залипательная штука, но не имеющая никакого физического смысла.
Математическое "стремится к" не накладывает вообще никаких ограничений на поведение случайной функции на конечном количестве первых опытов.
Из того, что вероятность выпадения красного на рулетке равна 18/37 невозможно сделать никаких выводов о том, как будет проходить игра на ближайших 10, 100, 1000, 1'000'000 (любое конечное) опытов. Т.е. ни одна из всевозможных последовательностей не будет противоречить этим самым 18/37. Даже если это будет миллион красных подряд.
В этом как раз вся соль трюка. Математическое "стремится к" (которое в пределе, который в законе больших чисел) подразумевает одно, а жизненное "стремится к" подразумевает совершенно другое (чем выше отклонение, тем быстрее вернётся к ожидаемому). Люди, пытаюшиеся применять вероятности на практике, просто спутывают эти понятия.
Человек увидел, что 10 раз подряд выпало красное, и его кажущийся ему весьма самодостаточным ум, подсказывает, что исходя из любой логики, теории случайных чисел, вероятностей и тупо фарта - шанс на выпадение черного цвета теперь выше! Выпадает снова красное, и ТЕПЕРЬ ТО ШАНС ВАЩЕ ЕПТА! Нужно удваивать, и обязательно выпадет чёрное.
Проблема в том, что у стола нет мозга, логического мышления, и понятий о вероятностях.
Каждый новый спин рулетки, если мы опять забудем про зеро, имеет асболютно одинаковые шансы на цвета. 1836 каждого. От того, что 18 раз подряд выпал красный, шанс у 19 спина не превратится в 3636, или даже p36, где p стремится к 36, или 3536, или 1936
Он будем точно таким же. 1836. Самый лёгкий способ усвоить это - менять стол после каждого спина рулетки.
Представьте, разницы то ведь никакой. Шансы и вероятность выиграть точно такая же, играй вы за одним столом сутки, или меняй вы его каждую минуту.
В заключение
Мне непонятно, почему люди не видят очевидных вещей?
В этой мега-теории можно переделать всё, и она будет работать точно так же.
Суть ведь вообще не в том что выпадает и как, суть в ставке.
Можно просто ставить постоянно на, допустим, чёрное, при проигрыше удваивая ставки, а при выигрыше сбрасывая до первоначальной, глубоко насрав закрыв глаза на красный цвет впринципе.
Абсолютно ничего не изменится, мы будем иметь тот же 1$ точно так же.
для 100% выигрыша в любом казино, при игре в рулетку.
Черт бы с ним, но в какой-то момент времени мне стали мои друзья, по большому секрету, рассказывать "как круто наебать казино".
Это побудило порассуждать.
Возьмём цитату с одного из таких сайтов, посмеёмся над наивностью тех, для кого написан подобный бред.
Наверное самая популярная система игры в рулетку - это система >"Мартингейла". Это довольна не сложная система как в плане >понимания, так и в плане применения. Среди новичков бытует >мнение, что эта система проигрышная. Мы рассмотрим все минусы и >плюсы, а также варианты при которых система действительно будет >проигрышной и когда будет выигрышной.
Для игры по этой системе мы должны делать ставки на простые шансы (красное-черное, больше-меньше, чет-нечет). При выигрыше мы удваиваем свою ставку. Например, поставили $1, и если выиграли, то получим $2.
Делать ставки надо на один и тот же цвет, пока не выиграем. В случае проигрыша ставку надо удвоить. Когда выиграем начинаем опять с начальной ставки, но уже на другой цвет.
Например, ставим $1 на красное. Если выиграли, то получаем $2 и ставим $1 уже на черное. В случае проигрыша ставим $2 на красное. Теперь если выиграем, то получим $4, а ставили $3. В итоге получаем +$1. Если проиграли, то ставим $4 на красное, и так далее. Если выпадет зеро, то считаем это проигрышной ставкой.
Рано или поздно мы всё всрём инфа 100% выиграем и окупим все предыдущие проигрыши. купим каен и хату в Дубае. А теперь самый интересный факт. Шанс на проигрыш в нашем случае будет чуть больше 50% (за счет зеро). А именно 19/37=0,513513, что аналогично 51,3513%. Это вероятность того, что красное не выпадет при первом запуске рулетки. Мы ставим еще раз на красное, и вероятность того что красное не выпадет ни в первый ни во второй раз уже в 19/37x19/37=0,263696 или 26,3696%. А вероятность того, что красное не выпаде ни разу из десяти игр будет всего 0,001275 или 0,1275%. Значит, мы выиграем с вероятностью 99,87% (а это уже почти 100%), это уже оправданный риск.
Кому впадлу было читать последний абзац - там написано что если 10 раз всрать, то шанс выиграть на оддинадцатой ставке 99,87%.
Вариант первый, мыслительный и раздумчивый.
Абстрагируемся от дикой тупизны интересных мыслей автора.
Суть системы заложена в её названии - которое произошло не от фамилии, как я сначала было подумал, - францусзкое слово martengalo означало жителей города Мартиг, служивших в анекдотах образами наивных простаков.
Многозначительно. Система "наебалово" звучала бы менее саркастично.
Даже если мы забьём на зеро, дабл зеро, и ограничения максимальной ставки - посчитайте, насколько ничтожен будет ваш выигрыш, и каких ставок он потребует.
Не будем даже впадаться в критичные ситуации (12-16 цифр одного цвета подряд, а такое бывает только так), представьте что всего 8 раз подряд выпадает чёрное, а вы ставили на красное всего 1$.
1 раз выпало чёрное - вы в минусе на 1$, и ставите 2
2 раз выпало чёрное - вы в минусе на 3$, и ставите 4
3 раз выпало чёрное - вы в минусе на 7$, и ставите 8
4 раз выпало чёрное - вы в минусе на 15$, и ставите 16
5 раз выпало чёрное - вы в минусе на 31$, и ставите 32
6 раз выпало чёрное - вы в минусе на 63$, и ставите 64
7 раз выпало чёрное - вы в минусе на 127$, и ставите 128
8 раз выпало чёрное - вы в минусе на 255$, и ставите 256
выпало красное. вы выиграли 512 долларов, за вычетом вашей ставки, и минуса - вы в плюсе на 1$
Эта система дает относительно маленький выигрыш (первоначальную ставку), но в то же время в случае серии проигрышей требует все большего количества денег. В простейшем случае с удвоением ставок серия из 10 проигрышей заставляет увеличить минимальную ставку в 1024 раза, а серия из 20 уже более чем в миллион.
Заманчиво, банкролл чуть больше миллиона, гарантирует вам выигрыш 1$ раз в пол часа.
Или нет?
Про зеро пока не будем вспоминать.
Написатели всех этих чудо статей, почему-то ненавязчиво забывают упомянуть о такой занимательной штуке, как ограничение ставки за столом. Обычно это примерно х10.
Т.е. если вы играете за столом, где минимальная ставка 500$ - максимальная будет в 5000$
Минимальная 1$ - максимальная 10$.
Что ахуеть как ограничивает количество удвоений.
До трёх. Прибавим сюда зеро, и дабл зеро.
А выпадение одного цвета 10, 12, 15 раз подряд - обычное дело.
Отличная штука эти ваши казино.
Вариант второй - логический.
Все портит попытка присобачить теорию вероятностей к азартным играм.
Это классная и залипательная штука, но не имеющая никакого физического смысла.
Математическое "стремится к" не накладывает вообще никаких ограничений на поведение случайной функции на конечном количестве первых опытов.
Из того, что вероятность выпадения красного на рулетке равна 18/37 невозможно сделать никаких выводов о том, как будет проходить игра на ближайших 10, 100, 1000, 1'000'000 (любое конечное) опытов. Т.е. ни одна из всевозможных последовательностей не будет противоречить этим самым 18/37. Даже если это будет миллион красных подряд.
В этом как раз вся соль трюка. Математическое "стремится к" (которое в пределе, который в законе больших чисел) подразумевает одно, а жизненное "стремится к" подразумевает совершенно другое (чем выше отклонение, тем быстрее вернётся к ожидаемому). Люди, пытаюшиеся применять вероятности на практике, просто спутывают эти понятия.
Человек увидел, что 10 раз подряд выпало красное, и его кажущийся ему весьма самодостаточным ум, подсказывает, что исходя из любой логики, теории случайных чисел, вероятностей и тупо фарта - шанс на выпадение черного цвета теперь выше! Выпадает снова красное, и ТЕПЕРЬ ТО ШАНС ВАЩЕ ЕПТА! Нужно удваивать, и обязательно выпадет чёрное.
Проблема в том, что у стола нет мозга, логического мышления, и понятий о вероятностях.
Каждый новый спин рулетки, если мы опять забудем про зеро, имеет асболютно одинаковые шансы на цвета. 1836 каждого. От того, что 18 раз подряд выпал красный, шанс у 19 спина не превратится в 3636, или даже p36, где p стремится к 36, или 3536, или 1936
Он будем точно таким же. 1836. Самый лёгкий способ усвоить это - менять стол после каждого спина рулетки.
Представьте, разницы то ведь никакой. Шансы и вероятность выиграть точно такая же, играй вы за одним столом сутки, или меняй вы его каждую минуту.
В заключение
Мне непонятно, почему люди не видят очевидных вещей?
В этой мега-теории можно переделать всё, и она будет работать точно так же.
Суть ведь вообще не в том что выпадает и как, суть в ставке.
Можно просто ставить постоянно на, допустим, чёрное, при проигрыше удваивая ставки, а при выигрыше сбрасывая до первоначальной, глубоко насрав закрыв глаза на красный цвет впринципе.
Абсолютно ничего не изменится, мы будем иметь тот же 1$ точно так же.
От того, что 18 раз подряд выпал красный, шанс у 19 спина не превратится в 3636, или даже p36, где p стремится к 36, или 3536, или 1936
Он будем точно таким же. 1836.
Автор,определись уже...
всё верно. у стола и у самой рулетки нет памяти прошлых выпадений. и каждое новое выпадение хоть и как бы увеличивает шанс... но это вовсе ни о чём не говорит.
всё верно. просто график будет стремится к 100% вероятности следущего нужного выпадения. но только "стремится к". согласен!
это ж не компьютерная игра. это не компьютерный алгоритм с памятью прошлых проков/непроков. это не псевдо-случайное распределение.
ИМХО, длиннокоммент.
Прошу прощения, что так поздно (по отношению к дате написания поста), но я не совсем согласен с автором поста. Как показывает практика (лично у меня), по данной "системе наебалова" действительно можно выигрывать. Но пройдёмся по пунктам.
Во-первых, место: я бы порекомендовал играть искать интернет-казино для этих дел, ибо там разница между минимальной и максимальной ставкой довольно велика (лично у меня максимальная ставка в 5000 раз больше минимальной). И хоть для каждого нового спина шанс на каждое число одинаков, статистика говорит, что практически в каждой десятке номеров будет хоть один чем-то не похожий на другой. (Лично у меня на памяти три одинаковых числа подряд были всего два раза, и то "не в мою смену". Статистику посмотрел.)
Во-вторых, статистика. Перед тем как играть, я смотрю прошлые выпадения и составляю "актуальную" статистику, что бы понять, какая ставка реже всего повторяется. Ибо, хоть в начале каждого спина у нас и имеются одинаковые шансы на каждое число, однако шанс получить такое же сочетание из 5-10 чисел, как и до этого, невысок. Например, на 500 номеров по ставке чёт/нечёт у меня было всего 3 случая по 6 повторений выпадения, 5 - по 7, и только раз выпадало 10 раз подряд чёт. Повторений выигравшей ставки 8 и 9 раз подряд не было. Я не отрицаю, что одна и та же ставка может выпадать хоть 15 раз подряд. Но по-моему, такое бывает раз на 10 000 спинов. Но и это не точно. Так надолго вести статистику меня не хватало.
Ну а в-третьих, ваш бюджет. Понятное дело, что нельзя увеличивать до бесконечности, и не каждому по карману приходить с сотнями тысяч, но всё же какой "запас" выбрать - это дело каждого. Лично мне мой нынешний запас позволяет остаться в плюсе не больше, как через 7 проигрышей (повезло, мин. ставка не большая). Однако, если играть с суммой в 8191 минимальных ставок, то этого запаса достаточно, что бы играть по системе "Наебала" практически со 100% вероятностью. Ибо так у вас есть запас на 13 проигрышей.
Еще немного статистики: по тем же данным, что я писал инфу выше, можно было выиграть 247 ваших ставок по чёту/нечёту. Т.е. КПД где-то 50%. Единственное что, у вас должно быть - это достаточно запаса на длительные проигрыши, если таковые будут (а они будут, хоть какие-нибудь, но будут). Ну и что бы ваша последняя ставка из запаса влазила в максимальную ставку на столе. Однако я не утверждаю, что так можно выигрывать всегда. Всё же маленький шанс, что внезапно выпадет 20 чисел подряд в одной ставке, есть. Так что выходом может быть комбинирование разных ставок.
В заключение скажу лишь, что я НЕ ПРИЗЫВАЮ вас играть в рулетку, но выигрывать можно, если хорошенько подумать, просчитать и оценить риски и вознаграждения. По личному опыту скажу, что первая моя попытка провалилась, ибо у меня не оказалось достаточно запаса, а воля случая такая воля случая, что выпало после зеро шесть раз подряд одно и то же (при чем два раза повторялось предыдущее число), и только когда у меня деньга закончилась, выпала моя ставка. Однако тогда поначалу я за час-два удвоил банк. Так что, если вы мне поверили (НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТОГО!!), ставьте себе ограничение на время игры или прибыль в день. Ибо чем дольше играете - тем скорее вы можете нарваться на проигрышную серию чисел, даже не смотря на то (как ни парадоксально), что на каждом спине у вас всегда одинаковый шанс.
Это мой первый коммент на пикабу, спасибо, что дочитали.
Все ясно. Автор посто гуманитарий. И так понятно что при каждом броске будет либо 50 на 50. Главный вопрос, сейчас бы играть там где 10 раз подряд может выпасть чёрное или красное подрят, ну просто идиотизм, идите играйте в рулетку дома, а не на программах. Какой смысл говорить о том что каждый бросок не запоминает событие до него, если по факту, в данный момент когда ты даже не бросив ни один шар в рулетке знаешь - шанс на то что выпадет 7 раз подрят чёрное, равняется - 1%.
Скачайте обычный рандомизатор на телефон, нажимайте на кнопку до посинения, пока вы не сможете сделать 10 поднят.
Если вам даже это не понятно, то просто бросайте шестигранный кубик, 1-3 4-6 будет черным и красным, бросьте этот кубик 100 или даже 200 раз, я посмотрю на то как у вас выпало 10 раз подряд одно и то же. Теория вероятностей говорит нам только о том, что если ты будешь бросать кубик 10 миллионов раз, у тебя будет результат 50 на 50 с минимальной погрешностью. Это факт. Конечно, если ты настолько удачный, что тебе выпало 20 раз подряд число 6 на кубике с самого начала, то поздравляю, шанс был просто в нулину, но ты смог это сделать, а другие 10 миллионов человек после и до тебя - нет.