Вебкамеры Адлера и катастрофа Ту-154⁠⁠

Если и скажут правду(Ну, если допустить, то что все нынешние теории не верные), то после праздников. Ну, а могут и вообще придерживаться 1й версии до конца.

С Египетским лайнером уже так было, морозились 2 недели, не теракт, не было взрыва, но под конец признали.

Пока лично на мой взгляд мутно все и больше я склонен верить про какой-то взрыв.

И вспышки и осколки и пилот был очень матерый(Там видюшки про него есть в каких условиях сажают самолеты), сами сказали, что самолет исправен, проходил кап.ремонт и т.д.

Никаких инфы 100ки нет, просто косвенные вещи склоняют весы в эту сторону.

1. Признать, что это был терракт это признать на весь мир, что система безопасности минобороны не стоит ломаного гроша и пропустили бомбу.

2. То же касается технического состояния самолёта. Ему 33 года, в принципе, не глобально старый, но и не свежак. Что бы ответственные в минобороны сказали "да, мы разрешаем летать говну, тем самым угробили кучу хороших людей!" Это вряд ли!

3. Люди ошибаются, даже если летают много-много! А с мертвых какой спрос? Никакого. Да и человеческий фактор - наиболее частая причина авиакатастроф. Вот на пилота и спишут...

Кто-нибудь хоть задумался посмотреть видео в это-же время, но в другие дни, кроме пилотов с авиа форума?

Я думаю что если был бы взрыв,помимо вспышки должен был быть и грохот,который бы услышали жители как минимум Хосты и Кудепсты,я сама из Сочи,знаю как хорошо слышно самолеты при взлете-посадке,а на волнорезах у нас на всем побережье есть рыбаки,и получается никто ничего не слышал?Это конечно мое субьективное мнение.

Факты следующие:

1) вспышка примерно там, где мог находиться самолет

2) разброс обломков на несколько километров при низкой высоте полета

По-моему разрушение самолета в воздухе очевидно. А уж по какой причине - выяснять следствию.