Можно бы еще добавить тег "религия". А то создается впечатление, что ТС не в курсе, что требование разрешить фоткаться с дуршлагом на голове - это стёб над разрешением фоткаться в паранже.
По моему в этом нет ничего особенного. По моему там в законе написано, что человек может фотографироваться с головным убором если его религия обязывает его носить этот головной убор. Исходя из этой логики, пастафарианцы могут фотографироваться на права в друшлаге на голове. Юридически все верно. Так что как говорит Е. Малышева, это норма. А вообще, если по сути, какая Вам разница, кто и на что и как фотографируется за тысячи километров от Вас?
Можно бы еще добавить тег "религия". А то создается впечатление, что ТС не в курсе, что требование разрешить фоткаться с дуршлагом на голове - это стёб над разрешением фоткаться в паранже.
Интересно, что будет, если свои права сможет отстоять какая-нибудь религия, запрещающая фотографироваться ВООБЩЕ ? =)
Давно уже... пасторианцы осудили это право)))
По моему в этом нет ничего особенного. По моему там в законе написано, что человек может фотографироваться с головным убором если его религия обязывает его носить этот головной убор. Исходя из этой логики, пастафарианцы могут фотографироваться на права в друшлаге на голове. Юридически все верно. Так что как говорит Е. Малышева, это норма. А вообще, если по сути, какая Вам разница, кто и на что и как фотографируется за тысячи километров от Вас?
лет как 5 уже разрешили, что то ты с новостью запоздал