В ответ на пост "несправедливо" уволенной

Вот к этому посту ответ: http://pikabu.ru/story/svoboda_4698057#comments

Это пост, не разоблачение, это пост пояснение. Как обычно на Пикабу нашли крайнего. Тимура или как его там. Он конечно не прав, в том что везде упоминает религию. Это однозначно не целесообразно и не к месту. Но есть и рациональное зерно в том что он написал. Выдержка из законов.


Статья 48 обязанности и ответственность педагогических работников: "соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, Следовать требованиям профессиональной этики"

развивать у обучающихся познавательную активность, самостоятельность, инициативу, творческие способности, формировать гражданскую позицию, способность к труду и жизни в условиях современного мира, формировать у обучающихся культуру здорового и безопасного образа жизни; - и тд. Вообще очень занимательный документ, можете сами ознакомиться. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/

Дальше: федеральный закон о защите детей от информации причиняющий вред их здоровью и развитию.

способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;

(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 179-ФЗ)

Хотите больше, вот: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_108808/9083b0...


Теперь к ТС, которая быстро удалила все нелицеприятные посты и выставила себя жертвой. ТС имеет 6 человек в друзьях до 14 лет. 30 человек до 18. Они считаются несовершеннолетними, если кто не помнит.

В ответ на пост "несправедливо" уволенной Маразм, Учитель года, ТП, Негодование, Длиннопост

Абсолютно поддерживаю предыдущего оратора.

В ответ на пост "несправедливо" уволенной Маразм, Учитель года, ТП, Негодование, Длиннопост

Дочь подходит, к маме: "мама, мама, я не насосала, а налепила." Ога. Рукалицо. У ТС в друзьях 6 человек ДО 14 лет.

В ответ на пост "несправедливо" уволенной Маразм, Учитель года, ТП, Негодование, Длиннопост

Простите что? ЧИТО ВЫ ДЕЛАИТЕ? Это типа педагог говорит да? Хаха!

В ответ на пост "несправедливо" уволенной Маразм, Учитель года, ТП, Негодование, Длиннопост

"Педагог" снова, на своей публичной странице, рассказывает о том что встретила "уебу".

*бать мои седые косы, как говаривала моя хорошая подруга.

В ответ на пост "несправедливо" уволенной Маразм, Учитель года, ТП, Негодование, Длиннопост

Пропаганда бухлишка. Дада товарищи, коль ты педагог, не имеешь права фотографировать себя бухающим и выкладывать в сеть. То есть бухать то ты можешь, но коли выложил в сеть - пропаганда, почему? Да потому же федеральному закону. Грубо говоря, если ты учитель, не афишируй свою деятельность, что бы ты не делала. ЗАКРЫВАЙ СТРАНИЦУ. Делай Ее приватной! Долбишься в зад? Делай это тихо и не отсвечивай. Назвалась педагогом (кек) не афишируй свою личную жизнь. Иметь эту самую личную жизнь ты можешь, без проблем. Афишировать нет, есть закон. Не нравится уходи из педагогики и пости хоть 100500 фото своей голой жопы.

В ответ на пост "несправедливо" уволенной Маразм, Учитель года, ТП, Негодование, Длиннопост

Так относится сама "педагог" к другим педагогам. Уважительно.

В ответ на пост "несправедливо" уволенной Маразм, Учитель года, ТП, Негодование, Длиннопост

Это вообще шозанах. Мужик в трусах доминирует над учительницей? Где смысл мля? ЧТО ЭТО? Мои седые косы, дада.


В заключении хочется сказать, что данного педагога уволили по статье, совершенно справедливо. Не можешь соответствовать званию педагога, не будь им. Такое ощущение от всей истории: парад дебилов, один тыкает религией к месту и без, вторая обычная ТП, жалующаяся на то как "несправедливо" Ее уволили. Да вы стоите друг друга.


Зы. Ещё раз, выкладывая что то в сеть, помни: это будет использовано против тебя.

Морали нет. Каждый сам себе злобный тролль.


Зыы. Данные третьих лиц выкладывать не буду, сами можете найти.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
44
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, не было времени подискутировать, отбивал ддос атаку. Отбил. Итак.

Тимура или как его там. Он конечно не прав, в том что везде упоминает религию

Ну, раз мы обсуждаем персонажей - то Тимур у нас уголовник, сидевший в тюрьме за мошенничество и хранение краденного, также он у нас пиарится на подобных делах, раскручивая свои сайты / группы / каналы на ютубе на всех, кто создает трафик (поясню - любая сторона срача, лишь бы был срач) и он тупо рубит бабло на рекламе, коей напичкано в его ресурсах / группах / каналах везде и много. То есть - он на сломанных жизнях ЗАРАБАТЫВАЕТ, ему срать на регилию/патриотизм/деток. К тому же, по отзывам его немногочисленных знакомых, у него сильные проблемы с алкоголем - вплоть до публичного обссыкания.

К тому же он ЛЖЕЦ, постоянно выставляющий себя тем, кем он не является - то какой то там эксперт, то учередитель несуществующих организаций (массово причем). Есть все основания полагать, что он участвовал в физических расправах над людьми, из за которых те оставались инвалидами, он даже хвалился этим.

Пруфы:
http://www.sociama.ru/otkuda-vzyalsya-fond-borby-za-nravstve...
http://mr7.ru/articles/109878/
http://www.newsru.com/crime/10aug2015/beatransgendrspb.html

http://alisa-neverova.livejournal.com/228650.html


Теперь ваши манипуляции нашим сообществом:

Статья 48 обязанности и ответственность педагогических работников: "соблюдать правовые, нравственные и этические нормы
Данная статья касается только работы и отношений на работе.от информации причиняющий вред их здоровью и развитию.

способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;


Ничего подобного я на странице не увидел. Непонятные две бутылки не идентифицируются однозначно. Да и цель - не было цели "вызвать у детей желание". А тут все упирается в цель. Поясню - если бы это была реклама чего либо, то это была бы цель, попадающая под закон. Простое попадание в кадр сигареты или бутылки на частной странице (не являющейся сми и никак не попадающая под данный закон) - не может вызвать у деток никакого желания, разве что детки ебанутые и без этой картинки найдут себе "причину".


Абсолютно поддерживаю предыдущего оратора.

Я рад, что у вас есть такое вот личное мнение. Данное мнение не запрещено законом. Законом также не запрещено крутить фиги у своего лица и фотографировать это. А вот под давлением выбивать заявление об увольнении по собственному - очень даже запрещено и наказуемо.


Дочь подходит, к маме

Что вы несете? Какая дочь, какая мама? Вы леденцы никогда не видели? Да вы испорченый, вас закрыть от общества надо! Вы видите фрейдоподобное там, где его нет!

Сарказм, но все же.


Простите что? ЧИТО ВЫ ДЕЛАИТЕ?

Шляемся. Гуляем. А что? Законом не запрещено. И если вы не знали о такой интерпретации данного выражения, как и о его существовании - ну ничего страшного, теперь знаете.
Или вы видите, как их обоих ебут кони, а я этого в упор не замечаю?


рассказывает о том что встретила "уебу".

Мат налицо, конечно. И что? Не в школе, не в лицо детям, не в телевизоре, не на публичном мероприятии - идите нахуй. Развелось тут девственников. Да ты в десять матерился в разы хуже. Не?


Пропаганда бухлишка. Дада товарищи,

Пиздешь чистой воды. Там лимонад, это написано на этикетках. Не видишь, что ли?

о коли выложил в сеть - пропаганда, почему? Да потому же федеральному закону

Читайте законы внимательнее, а еще лучше изучайте их применение на примерах - судебных решениях. И не врите всем нам.


Так относится сама "педагог" к другим педагогам.

Относилась. Когда не была сама еще педагогом. И один раз.


Мужик в трусах доминирует над учительницей?

Вам очки не прописать? Во первых - все одетые, во вторых - это просто позирование для камеры, в третьих - этому кадру явно лет столько, сколько не учатся в универе педагогическом.


По сухому итогу - вы десять раз сделали из мухи слона, понапридумывав того чего нет, раздув до неадекватности то что есть. До Тимура вам, конечно, далеко, но дорожка верная.

Прошу прощения, если обидел. Такой цели не было, была цель показать абсурд.

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Уважаемый, для примера, у Вас в слове "шлюхаемся" несколько очепяток...

Или это действительно стало синонимом шляемся?

Отчасти согласен, что контента маловато для примененных к данному учителю репрессий, однако факт остается фактом, когда "рыльце в пушку" лучше подобные моменты не вывешивать на всеобщее обозрение.

раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

"Лучше не вывешивать" - это одна сторона, "уволить нахуй расстрелять обоссать прилюдно" - совершено другая. Не находите?

И да, это действительно стало таким синонимом, оно им было еще в конце 90-х/начале 00-х, когда этим занимался я.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ни у моей младшей сестры, учившейся в школе как раз в начале 90-х, ни у моих племянников, учившихся в конце 90-х, это не было синонимом. Возможно, это что-то региональное - но ни в Ярославле, ни в Дефолт-сити в 90-е это точно не употреблялось.

А дяденька-то веселый, конечно, но это было сразу понятно, еще из первого поста.  

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да не просто веселый.. на всю голову веселый)

Тут такое всплывает, что аж жалко. Но жалеть таких нельзя..

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку