Пусть я не согласен с его гражданской позицией - это не так важно, но дело еще в том, что писатель он весьма паршивый. Архипелаг максимально переоценённое произведение. Его нельзя ставить в ряд с классиками. Он конъюктурщик и бездарность.
СоЛженицын при Ельцине был совестью. Сейчас вроде на свои места все встает.
один из "основоположников" либерастов
такую хрень писал-имел неосторожность в юности почитать
Да это Лев Натанович Щаранский.
Он и ум, и совесть, и светоч -)
О чём пост ?
Нахер это тут?
Пусть я не согласен с его гражданской позицией - это не так важно, но дело еще в том, что писатель он весьма паршивый. Архипелаг максимально переоценённое произведение. Его нельзя ставить в ряд с классиками. Он конъюктурщик и бездарность.
СоЛженицын при Ельцине был совестью. Сейчас вроде на свои места все встает.
один из "основоположников" либерастов
такую хрень писал-имел неосторожность в юности почитать
Да это Лев Натанович Щаранский.
Он и ум, и совесть, и светоч -)
О чём пост ?
Нахер это тут?