В чем ценность нынешней породы?
Духовность, благо, иль мораль?
Не желать чужой угоды,
Блюдя, свидетельства скрижаль?
О, нет! Я вижу, что не это
Волнует отроков поныне.
Сегодня базовое кредо:
Дружи со всеми, без уныний.
Смешайся с обществом едино,
Обернись, приятель, массой.
Потопи свой индивидум,
Становясь типичной кляксой.
Печально видеть под копирку
Толпу шагающих юнцов.
Нацепят схожую ли бирку
Опосля на своих мальцов?
14.3K постов4.5K подписчиков
Строгих правил нет. Просто старайтесь вести себя достойно. Нецензурная лексика в стихотворных произведениях не запрещена, но не должна становиться самоцелью.
Сообщество создается для представления собственных произведений, но не возбраняется выкладывать и стихи известных авторов.
Публикующие свои стихи авторы должны быть готовы ко всевозможной критике. В постах не допускаются ссылки на сторонние ресурсы.
Авторы, с тонкой душевной организацией, не желающие критики должны ставить #без критики. Критика в таких постах запрещена и будет караться баном.
Чего? - породы - угоды;
Что? - мораль - скрижаль;
Не звучит: это - кредо;
поныне - уныний - тут вопросов нет;
едино - индивидум - тоже неплохо, если пренебречь двумя "у" в правильном написании (индивидуум);
Чем? - массой - кляксой;
Что? - копирку - бирку;
Кого? - юнцов - мальцов.
В конце возможно прочитать только так: опОсля, потому что правильное прочтение (опослЯ) всё сбивает.
Резюмируя:
рифмы по типу
(что?) броня - (что?) херня
это не искусство.
Вот если, к примеру, разноплановые рифмы по типу
(что?) хуй - (что делай?) жуй
то здесь, хотя бы, есть, от чего начинать анализировать.
ИМХО, конечно.
Кто я такой, чтобы ваш шедевр обсирать.
Хотя, это же интернет, что мне будет?
Стих ваш - говно.
UPD: Посмотрел, что вы ещё и ужепикабушник, удачи, чё.
На стихи.сру аудитория, наверное, маловата для вашего гения.
В чем ценность нынешней породы?
Духовность, благо, иль мораль? - этот вопрос к чему относится? Это отдельный вопрос или продолжение первой строки, если продолжение, то вторая строка написана в неверном падеже. А если отдельный вопрос, то зачем он здесь?
СЛОГ Не желать чужой угоды, - недостает слога в начале строки. Не желать чужой пользы? Ты сам понял, что написал? Рифма ради рифмы?
Блюдя, свидетельства скрижаль? - не желать чужой угоды, охраняя, свидетельства доску со священным текстом? Чтоблять? В этом вообще должна быть логика? Зачем ты употребляешь слова, значения которых не знаешь?
О, нет! Я вижу, что не это
Волнует отроков поныне. - "поныне" - это значит "до сих пор", а ты, скорее всего, имел в виду "ныне" - "сейчас". Все очень плохо.
Сегодня базовое кредо:
Дружи со всеми, без уныний. - "дружи со всеми без печали" - а чем это базовое кредо хуже духовности и морали?
Смешайся с обществом едино, - ты хотел написать "воедино" - но размер не позволил тебе добавить этот слог - не надо так.
СЛОГ Обернись, приятель, массой. - недостает слога.
Потопи свой индивидум, - "индивидуум".
СЛОГ Становясь типичной кляксой. - недостает слога. Типичная клякса. Докатились.
Печально видеть под копирку
Толпу шагающих юнцов. - под копировальную бумагу шагают? "как под копирку" - вставить было некуда?
Нацепят схожую ли бирку
Опосля на своих мальцов? - ударение в слове "опОсля" падает неверно на "О".
"породы-угоды", "мораль-скрижаль", "массой-кляксой", "юнцов-мальцов" - бедные однородные рифмы. Бедные, потому что не совпадает опорный согласный звук, однородные, потому что принадлежат одной части речи.
"это-кредо" - нормальная рифма, и на слух звучит еще лучше чем на вид. Совпадает ударный гласный звук, ведь "е" в транскрипции читается как "Э", а "д-т" в стихах считаются взаимозаменяемыми звуками. Тем более слово "кредо" произносится через "Э".
Архаизмы вообще не к месту. Как будто дедуленька решил сесть и написать эту дичь.