Тест у психолога.
Проходил проф. отбор в РЖД на должность помощника машиниста тепловоза у психолога(!)
Тест из более чем 400 вопросов из разряда "Считаете ли Вы себя конфликтным человеком?" или "Есть ли у Вас предубеждения?" и т.п.
Ответил как есть , без красок и преувеличений – какой то вы молодой человек уж слишком ИДЕАЛЬНЫЙ – сказал доктор. Перепишите ка тест с начала, а то я вам не верю!
Твою же мать 400(!) вопросов заполнять по новой! Натыкал на пофиг, сильно не всматриваясь в вопросы. Вот! Так на много лучше! Прошли, а то натыкал тут!
Okay…
P.S.После этого случая, буду отвечать нейтрально на все вопросы)
проходили на социологии эту тему
в тесте при обработке показывается насколько ты врал в том числе (касается больших тестов)
то есть в одном вопросе ты ответил как хороший мальчик и в другом как хороший (в таком же переделанном), а в третьем уточняющем дал слабину и тебя спалили
когда человек хочет выглядеть лучше, чем есть на самом деле, такие уточняющие вопросы его на 1-2-3 палят и характеристика выходит плохой
психолог не от балды заставил переделать, а от плохого результата
так что для всех хороших мальчиков и девочек урок - будьте человеком обычным, со своими недостатками, хотя бы в тесте
Это просто был дополнительный, если даже не основной тест, на психическую устойчивость :)
Скорее всего это тест СМИЛ, известен и под другими названиями. Дело, скорее всего, не в идеальности. Есть там в результатах шкала лжи. Много где применяется тест, в том числе при приёме в органы, на специализированных форумах полно обсуждений о том, как он работает и как его обмануть.
Плохо, когда машинист сворачивает, чтобы задавить плохого человека.
Но если он сворачивает, чтобы не задавить хорошего - тоже не очень хорошо.
А у помощника машиниста есть руль?