Изначально наша разведка получила дезу, что шатл может совершить динамический маневр входа в атмосферу и сбросить бомбу. То есть получалась идеальное средство "обезоруживающего" удара. СССР создавал систему на основе ракеты Энергия, а Буран был только частью этой системы.
У США наборот- именно шатл был основой. Отсюда разный подход и разные аппараты. Хотя и очень похожие внешне. Но ведь и любой истребитель взять - похожи.
Сначала, под гнётом стереотипов, подумал что дальний (Весь помятый, неказистый, кривой) - наш, а на переднем плане - США. А потом увидел надпись на борту. Теперь и не знаю что с собой делать за такие мысли...
Ну приделали бы нормальные движки бурану, раз уж всё равно коллаж делают =(
Изначально наша разведка получила дезу, что шатл может совершить динамический маневр входа в атмосферу и сбросить бомбу. То есть получалась идеальное средство "обезоруживающего" удара.
СССР создавал систему на основе ракеты Энергия, а Буран был только частью этой системы.
У США наборот- именно шатл был основой. Отсюда разный подход и разные аппараты. Хотя и очень похожие внешне. Но ведь и любой истребитель взять - похожи.
Сначала, под гнётом стереотипов, подумал что дальний (Весь помятый, неказистый, кривой) - наш, а на переднем плане - США. А потом увидел надпись на борту. Теперь и не знаю что с собой делать за такие мысли...
Это что, из разряда "найди 10 отличий"?