Почему дети — не люди, и чем это чревато для взрослых?
Перед Рождеством разгорелся настоящий холивар. Некоммерческая организация CAPS HAURAKI начала информационную кампанию о согласии детей на прикосновения. И неожиданно для себя набросила на вентилятор. Борцы с насилием всего лишь хотели сказать, что не нужно заставлять детей прикасаться к другим людям — обниматься, целоваться, садиться на колени к Санте — если дети напуганы или не хотят этого.
Посыл был в том, что именно так дети учатся согласию на прикосновения и узнают о своем праве отказаться от нежелательных прикосновений. Тем, кто с детства уверен в праве на отказ, гораздо проще сказать «нет» в период полового созревания или при попытке совращения, даже значимым взрослым. Порой это вопрос сохранения здоровья или жизни, предотвращения подростковой беременности, невступления в токсичные, зависимые отношения с незрелым партнером.
Не все согласились с идеей, что пятилетний ребенок может не хотеть целовать бабушку. Основные аргументы звучали знакомо для меня:
Дети за себя не отвечают, и находятся во власти взрослых. Какие еще права, вы о чем? Взрослые решают за несовершеннолетних, как им сидеть и как свистеть. Вот вырастут, пусть свистят по-своему.
Как еще научить детей уважать и любить членов семьи, не говоря им, когда обниматься и целоваться?
Ну давайте начнем бояться членов семьи и на их примере учить детей опасаться всего на свете. Кого же еще целовать, как не тетю с дядей?
Я не была ласковым ребенком и получила в дошкольном детстве свою дозу прессинга, шантажа, упреков и манипуляций по вышеописанному списку. Когда у меня появились ухажеры, мне было трудно понять, чего я хочу, а к чему меня склоняют. Прессингом, шантажом и манимуляциями в том числе. Мне было нереально сложно отличить волков от людей. И то, что я не попала в серьезную беду — скорее удача, чем закономерность. Так что в истории с согласием детей на прикосновение я на стороне авторов этих плакатов.
Инициаторы кампании раз за разом терпеливо повторяли возмущенным пользователям Фейсбука мантру «дети — тоже люди». Я читала и думала — даже здесь, в стране первого мира, жителям нужно напоминать, что их дети — люди. И многие не согласны с такой постановкой вопроса.
Детей принято дегуманизировать
Мой мир навсегда изменился в течение трех недель после рождения сына. Окружающие отказывали ему в равных правах — на свободу передвижения, на свободу оказаться в магазине. Они воевали со мной на тему коляски в торговом зале, и требовали оставить младенца на улице. Им даже в голову не приходило, что трехнедельный ребенок — маломобильный человек с равным правом находиться в торговой точке. Он был для них заготовкой человека, помехой.
Когда Федор подрос, я поняла, что ему не рады в общепите. Не потому, что мой сын плохо себя вел. А потому, что «дети мешают ЛЮДЯМ отдыхать». Вообще все сферические дети мешают всем людям. Когда в обществе развернулась дискуссия о запрете курения в кафе и ресторанах, к этому прибавился аргумент «нечего приходить со своими детьми в места отдыха людей — сидите дома, и никто не будет на вас курить».
А дети в самолетах и поездах… Очень хочется узнать, откуда взялись взрослые, которые дегуманизируют детей и причисляют к роду людскому только себя. Ехать нужно только им, а для детей пока самолет не подогнали. Они, кажется, никогда не были маленькими — вылупились из грязи и слизи, как орки Сарумана, уже большими.
Оркам даже в голову не приходит, что все имеют право культурно развиваться, ужинать в заведении, летать самолетами Аэрофлота и других авиакомпаний. Они не понимают что не приватизировали право на отдых. Они не верят, что мир не обязан прогибаться под их ожидания об удобстве. Что дети — тоже люди.
Да, дети могут быть шумными и неприятными.Ну прямо как взрослые — которые могут быть шумными и неприятными. Активный трехлетка ничем не хуже половозрелого мужика, который растопыривает ляжки, занимая два сиденья в метро.
Трехлетка даже лучше — он ведет себя, как говно, по понятным возрастным причинам. Взрослые говнятся осознанно, наслаждаясь свободой выбора. Они люди, им можно.
Вот вырастешь — будешь делать, что хочешь
Взрослые — удивительный народ. Они не станут есть вареный лук, если ненавидят его. Дайте им съехать от мамы, и они не готовят суп и не гладят трусы. Они месяцами не звонят родителям. На нелюбимой работе они встают в пассивно-агрессивную позу «за эти деньги еще и работать — скажите спасибо, что в офис пришел!»
Да, взрослых можно заставить делать то, что они не любят и не хотят. Но тогда взрослые чахнут, сохнут и дохнут, как цапля из скороговорки. Они страдают, у них диссонанс, депрессия, апатия и несчастье. Они пьют, или идут к психологу, или срываются на зависимых членов семьи.
Но как только речь заходит о детях, все тут же меняется. Жри, что дали, нефиг выделываться. Мало ли, что тебе не нравится — я сказала, будешь ходить на хоккей. Обними бабушку, а то она обидится и решит, что ты ее не любишь! Вот вырастешь, будешь сам решать, а пока делай, что сказано.
Черт, но как он научится решать? Если мы ему не даем принимать крошечные решения каждый день? Любит он брокколи или ненавидит. Хочет он садиться на колени к дяде или ему не нравится, как дядя дышит ему в ухо. Нравится ему рубашка или нет. Как еще научиться, если не присвоить себе простое право — решать за себя? В безопасной, поддерживающей тренировочной обстановке, где родители поймут и не осудят?
Взрослые, которые не понимают, что им делать со своей жизнью, что они любят, как им быть и что надеть вырастают из детей, которым с рождения отказывали в праве решать даже по мелочам.
Я как-то читала у Рамита Сети инструкцию для таких взрослых — она называлась «Перестаньте терять время на минимальные жизненные решения». Это инструкция для тех, кто не знает, какую книгу прочесть первой. Где сегодня выпить кофе. Что съесть на ужин. Мне в свое время здорово помогло.
Только знаете, что? Эта инструкция была бы нафиг никому не нужна, если бы дети считались людьми. И им бы позволили соглашаться или не соглашаться на прикосновения, любить или ненавидеть лук, выбирать цвет футболок и вид спорта.
Да, с такими детьми не всегда удобно жить — я проверяла. Но кто сказал, что жить с другими людьми — удобно? Дети же просто люди…
Авторка: Мария Скатова
------------
Только вот пиздеть не нужно)
БОЛЬШИНСТВО людей и так же персонал из заведений, вполне нейтрально относятся к детям. Пока те ведут себя в рамках приличия или тихо.
Но вот когда ребёнок бегает по залу, орёт, плачет и всячески мешает отдыхать другим-это вызывает недовольство, да.
Я вот как раз недавно имел возможность лицезреть подобное в БАРЕ. Компания родителей сидела кушала и бухала, пока их дети 4-5 лет "развлекали" остальной бар и посетителей.
С их точки зрения их "Фёдоры вели себя нормально", но в край заебали персонал и других гостей. Мы встали и к
уехали в другой бар.
И таких случаев дофина можно увидеть, когда родители считают что их дети ведут себя нормально. Но другие так не считают.
"Да, дети могут быть шумными и неприятными.Ну прямо как взрослые — которые могут быть шумными и неприятными. Активный трехлетка ничем не хуже половозрелого мужика, который растопыривает ляжки, занимая два сиденья в метро.
Трехлетка даже лучше — он ведет себя, как говно, по понятным возрастным причинам."
Только есть разница в том, что ответственность разная у мужика и вашего трехлетки. За хамское или невоспитанное поведение мужчина понесет ответственность, а за ребенка вступитесь вы, с коментарием что это же ребенок и чего пристал, вон мужик сидит, иди к нему приставай. Так что утрируя - дяденька получит по лицевой кости за свое хамство и наглость, а ребенку вашему я не могу дать по морде, к примеру, если он начнет вытирать о мои брюки свою обувь и не реагировать на мои замечания. Так что подводя итог и говоря простым языком: свобода личности для ребенка это дело хорошее и правильное, но это занятие сугубо внутрисемейное, и путать его с воспитанием и поведением в обществе ненадо. Хотите для ребенка общественно равных прав - тогда и равные обязанности перед обществом должны быть.
В некоторых моментах согласна. На детях друзей и родственников не раз наблюдала, что в определенном возрасте ребенок начинает бояться взрослых и отказывается лобызаться даже с бабушкой, которую вчера любил безумно. Я к одной подруге приходила в гости и ее муж начинал сразу начинал мне совать ребенка, типа пусть поздоровается с тетей. Ребенок соответственно начинает от страха плакать, подруга начинает нервничать, я начинаю тоже напрягаться. Зачем так делать? Если ребенка не трогать, через полчаса он сам подойдет и на колени залезет, и целоваться будет, и даже плакать будет, когда уходишь.
Я так понял, что автор сего опуса - обычная "я ж мать", которая считает, что её дитятко может делать все что угодно потому что еще дитятко. ВОн хоть пример с общепитом, куда автор федю воего привела, который мешал людям отдыхать. Я себе не представляю как мог бы мешать ребенок, который адекватно себя ведет. Видать этот орал и носился. Ясен пень, такой мешате отдыхать и людей остальных понять можно.
И вообще, ребенок - человек. НО человек с ограниченными правами. И связано это с тем, что ребенок еще слишком глуп чтобы решать. Чем он умнее становится, тем большую свободу дают ему нормальные родители. Но не все сразу.
Что за херню я прочитал? Если подстраиваться под хотелки-нехотелки ребенка, то у вас вырастет избалованная херня, которую хер заставишь что либо делать. Ни 1 ребенок не любит лук, и ни 1 ребенок не хочет убираться в доме и целовать полуразложившуюся бабушку. Но это все нужно делать, даже если не хочешь, т.к. таким образом ему прививается уважение и любовь к старшим, чистоплотность и другие полезные качества.