Побои
навеяно комментариями к одному из моих предыдущих постов. Судил одного человека за побои. Уголовное дело частного обвинения. Как часто бывает в таких делах, потерпевший изначально вел себя не очень правильно с точки зрения морали, чем спровоцировал конфликт и за что был потрёпан соседом. Как полагается, попытался я их примирить, разъяснял все прелести дружного соседства и так далее. Подсудимый уже был согласен заплатить требуемые пятьдесят тысяч рублей. Но, услышав это, потерпевший решил ни в какую не примиряться. Он во всем слушал свою супругу, которая вдруг решила, что подсудимый может и больше заплатить.
Подсудимый, напротив, оказался человеком нормальным, да и в спорной ситуации был морально прав, напрасно лишь кулаки распустил. Ближе к прениям сторон я уже и сам был готов накостылять раздухарившимся потерпевшему и его супруге, чья жадность росла с космической скоростью - они потребовали сначала двести тысяч, а потом и полмиллиона за примирение. Подсудимый отчаялся и просил вынести приговор поскорее, лишь бы это все закончилось. Когда я огласил приговор (штраф 5000р и компенсацию морального вреда 1000р), потерпевшие начали возмущаться, а осужденный спросил: Ваша честь, а можно я его за пять тыщ еще разок ударю?
Концовкой навеяло:
Один английский журналист был привлечён к суду за то,что в своей статье обозвал супругу пэра коровой. Дело он, конечно, проиграл, но в конце заседания решил спросить судью:
- Скажите, пожалуйста, ваша честь, значит в будущем я не могу назвать баронессу коровой, так?
- Да, совершенно верно.
- Ну, а если я корову назову баронессой?
- Это будет не остроумно, но и не подсудно
- Благодарю вас, ваша честь, - сказал журналист и обернувшись к истице произнёс:
- Поздравляю, баронесса!
Всем бобра! :-)
За 5000 разок ударить, а за 50000 можно абонемент купить ;)
Очень рад что есть здравомыслящие судьи.Которые действуют по нормальному,а не по шаблону.