Отзыв о прочтении замечательной книги "Цветы для Элджернона" - Дэниел Киз
Приобрел данную книгу после того, как обнаружил её в списке самых читаемых книг серии "эксклюзивная классика" (№2). Пошел в магазин и без лишних вопросов забрал её с собой. Первые впечатления были неважные, т.к. текст поначалу написан с максимальным количеством ошибок и как-то по-детски. Но решив для себя читать дальше - я был ничуть не разочарован, а даже наоборот, эта книга стала для меня одной из лучших прочитанных в жанре художественной литературы. Отлично раскрыты вопросы и проблемы общества, очень много меткой сатиры на жизнь, прекрасно передана атмосфера трансформации персонажа и еще очень много всего замечательного)) Как вам книга? Есть ли у неё хейтеры?) И почему на элементарных постах с отзывами о книге, или просьбой поделиться мнением столько минусов обычно??)
Так получилось, что еще веду свой блог, чтоб лучше запоминалось прочитанное т.д. Зачекайте плз, может кто-то что-то дельное подскажет. В прошлый раз сообщество пикабу порадовало, реально были люди, которые подсказывали по теме и очень даже полезные советы давали) Читайте только хорошую литературу, всем лучей добра!)
Мне в книге больше содержания понравилась форма: повествования через дневник главного героя. Не забуду, какие чувства возникают, когда в конце начинают возвращаться ошибки, когда речь скудеет и упрощается. Хоть и ждешь этого, но все равно впечатление очень сильное.
П.С. Если понравились "Цветы...", то советую почитать еще роман "Множественные умы Билли Миллигана", который тоже написал Киз. Правда "Множественные умы", в отличии от "Цветов", основан на реальных событиях, можно сказать документальный. Вот там вообще... Лично у меня было желание перевязать голову полотенцем, чтобы отвалившиеся челюсть не била по столу. Обещали фильм по "Множественным умам", сейчас вышел "Сплит", но, как я понимаю, это совсем не о том.
Книгу прочел через некоторое время после ознакомления с Мартином Иденом, нового для себя не нашел, но оценил выше. Историю принял как более личную, с Мартином такого не было - формат описания через дневник помог, наверное.
Я бы поставил минус за лишнюю информацию в духе "Пошел в магазин и без лишних вопросов забрал её с собой". Зачем это здесь, что сообщает читателю? Что вы обычно задаете лишние вопросы в книжных магазинах? Такого рода сообщения вызывают ассоциацию с личными блогами, попытки создания которых тут сильно недолюбливают. Если это отзыв о книге, так и пишете о ней.
Далее, по структуре - в первом же абзаце целый ком разношерстной информации: как вы книгу нашли и забрали, как вы ее восприняли и как мнение изменилось, и вопросы о мнении читателей Пикабу и почему минусуют. Ваши посты будут гораздо приятней, если вы будете делить такие моменты, а не вываливать взахлеб, кашей.
Отдельно вынесу "отлично раскрытые вопросы общества". Что вы имели в виду? Вопросы, которое общество задает, должно задать или должно ответить?
Видео не смотрел - я здесь читаю.
Важно, в каком переводе читать.
Кстати, рассказ, выросший в роман...
не спорю, что произведение отличное...
но я не смог