Огнетушители и последствия их применения
Не все знают, чем отличаются разные виды огнетушителей. А отличаются они не только эффективностью тушения огня, но и последствиями.
Самые дешёвые и поэтому распространённые огнетушители - порошковые ОП. Они тушат выбрасываемым под давлением порошком, и после тушения всё оказывается в этом самом порошке. Обычно порошковый огнетушитель выглядит так.
А так выглядят последствия его применения.
Иногда ещё встречаются пенные огнетушители (например ОВП), это ещё большая дрянь, чем порошковые - всё будет в ядовитой пене.
Лучшие огнетушители - углекислотные ОУ. Помимо максимальной эффективности тушения, после использования ОУ, углекислый газ, которым тушит огнетушитель, просто испаряется. Такие огнетушители стоят дороже, но они того стоят. Выглядят они так.
На YouTube есть многочисленные ролики тестирования разных огнетушителей. Так работает правильный углекислотный огнетушитель:
А так дешёвый порошковый:
Понимаю, что в России 95% всех огнетушителей покупаются не против пожаров, а для прохождения техосмотра или избежания штрафа от пожарной инспекции, но если огнетушитель покупается не "для галочки" а в качестве реального средства безопасности, стоит потратить чуть больше денег и купить углекислотный огнетушитель.
Бонусное видео:
"Лучшие огнетушители - углекислотные ОУ"
А то, что углекислотные не тушат пожары категории А - тлеющие твёрдые материалы - дерево, обивка и прочее? Либо ТС дилетант, либо опасный дурак.
Каждый огнетушитель хороший если уметь им пользоваться. Оп лучше импользовать в закрытом помещениии. Если горит авто, не нужно открывать капот на всю, тем самым увеличивая подачу кислорода и горение. Открыл щелочку, засунул шланг и поливай/ создавай порошковое облако тем самым перекрывая пути воздуха и т.д. Пишу о чем знаю. Лично сам 4 маленькими порошковыми почти 30 сбивал пламя до приезда пожарных. Огонь был ПОД машиной, где коробка и туда не подлесть. Как только увелрчивалось горение создавали облако которое гасило до минимума. Опять ждали и т.д. собственно машину спасли.
У ОП есть особенность. Порошек слеживается и эффективность нулевая. Газ выходит, а порошек на дне. Поэтому все кто не умеет за ним следить, орут что такие огнетушители гавно. ОП необходимо раз в полгода переворачивать, встряхивать и т.д. А не тупо соровал чеку и за 3 км давай тушить, хотя эффективность работы струи отсилы 2 метра.
Оу тоже хорош. Плюсы что там углекислота и она выветрилась и все. Да, не нужно убирать как после оп (хотя после него достаточно только пылесосом пройтись ). Это плюс.Но в этом и его большой минус. Практически не способен потушить твердые материалы. Так что если уже горит салон - он бесполезен..
Собственно если брать огнетушитель, то минимум 4-5 литра. И похрен какой он, порошковй или углекислотный. В опытных руках любой пригодиться.
ИМХО
блять, вот я долбаёб, ходил в центр обучения, учился, получал корочки "ответственного за пожарную безопасность", и то считаю, что нихрена толком не узнал, а тут какой-то поц, сука, за 2 минуты написал хуеты и народ подумает, что он шарит, и его мнение ниибацо правильное.
я в расстройстве
P.S. и что это за ссылка дурацкая в середине поста?
ты дурак нет? по мимо типа вещества в огнетушителе, они рассчитаны на разного типа пожара или возгорания. ОУ расчитаны на тушение 3 типов, а ОП на 4 типа из 4 возможных! ОУ не могут или мало эффективны при тушении твердых горючих веществ, там все написано на этикетке. учи матчасть делитант!
Некротема, но я люблю такие. Углекислотники ни в коем случае нельзя применять неспециалистам. Во- первых, во время распыления газа раструб моментально охлаждается до -70 градусов, там в комплекте должна быть термоупорная рукавица, иначе рука примерзнет к нему. Во-вторых, СО вытесняет воздух из точки тушения, и пользоваться им в закрытых помещения и на людей категорически запрещено.