Николай II. 60 "фактов". Часть 3

Добрый день. Прежде чем мы продолжим прогулку по городским легендам о государе, хотелось бы в очередной раз подчеркнуть (так как всё-равно в комментариях напишут), что цель данной серии постов не очернить последнего русского царя (как человек он в целом точно был не хуже нас с вами), а подчеркнуть полную несостоятельность попыток нарисовать из него икону. Также хочется заметить, что хоть некоторые пункты и относительно правдивы, обычно они являются следствием объективного развития и имеют мало отношения к текущему правителю Российской Империи (например, было бы не совсем корректно говорить, что Путин принял страну с проводными телефонами, а оставил с 3D-принтерами).


21. С июня 1903 года предпринимателей обязали выплачивать пособие и пенсию потерпевшему рабочему или его семье в размере 50-66 процентов содержания потерпевшего. В 1906 году в стране создаются рабочие профсоюзы. Законом от 23 июня 1912 года в России вводилось обязательное страхование рабочих от болезней и от несчастных случаев.


Речь в данных реформах идет не сколько о страховании и соцзащите, сколько о прописывании взаимоотношений "рабочий-предприниматель", которые до сих пор ничем не регламентировались.


В целом, правда, но с большими оговорками, которые крайне существенны:

1. Выплачивали не предприниматели, а больничная касса (суть страховой фонд, куда принудительно были включены рабочие).

2. Профсоюзы были всего-лишь представительствами рабочих, который было запрещено заниматься любым видом классовой борьбы - вплоть до того, что на заводских собраниях должен был присутствовать представитель полиции, который имел право закрыть собрание, если считал необходимым. Сами профсоюзы были органом неофициальным, а значит, никак не влиявшим ни на что.

3. Закон 1903 года носил название "Правила о вознаграждении потерпевших вследствие несчастных случаев, а равно членов их семей, в предприятиях фабричнозаводской, горной и горнозаводской промышленности" и распространялся исключительно на вышеуказанные производства.

4. Социальные законы охватывали только европейскую часть РИ и Кавказ, кроме того, так и не распространились даже на этих территориях на весь рабочий класс.


В итоге, мы получаем в целом положительную реформу, улучшившую жизнь рабочих, частично за их же счет, о чем активно отмечают в своей критике социалисты. А вот заслуги Николая в этом нет - реформа неспешно назревала с 80-х годов 19 века (к примеру, один из вариантов был предложен Витте в 1893 году), да и при самом Николае она вводилась с пробуксовываниями (в частности, на Урале запустить её в нормальном режиме смогли только в 1914 году)


22. Закон о социальном страховании был принят прежде всех европейских государств и США.

Николай II. 60 "фактов". Часть 3 Николай II, Российская империя, Факты, Длиннопост

Обязательное страхование по болезни было введено в Германии в 1885 году, в Австрии в 1888 году, в Венгрии в 1891 году, в Норвегии в 1909 году, в Румынии в 1912 году, и наконец в РИ в 1912 году.


В Англии и Франции официально закон о соцстраховании был принят позже, однако практически весь рабочий класс был охвачен добровольными кассами взаимопомощи, существовавшими ещё в 18 веке.


Ну а США и после Николая ещё долго ждали "Нового курса" Рузвельта.


23. Самое совершенное в мире рабочее законодательство. «Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может». Президент США Уильям Тафт.


А вот мы и подобрались к автору всего вышеизложенного. Это некий писатель М.Назаров, эмигрант монархист антисемит и просто хороший человек, воспевший могущество империи Российской в своих книгах, в частности, "Вождю Третьего Рима" (2005 г., издательство "Русская идея"):

Уровень жизни включает в себя и отдых: число нерабочих (воскресных и праздничных) дней в году в России составляло 100–110 у рабочих, 140 у крестьян (в западных странах – 65, в Англии – только 55). Социальное страхование рабочих в России было введено к 1912 году (раньше Запада), были и другие законы по охране труда, о которых президент США Тафт публично заявил: «Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может».

Все усилия по поиску других источников "публичного" заявления оказались тщетны (опять же, если у кого есть возможность, можете поправить), но лично моё мнение, что введенное в 1912 году рабочее законодательство (значительно позже многих развитых стран) никак не могло претендовать на самое совершенное, хотя бы в силу отсутствия кардинальных отличий от других.


А теперь самый смак.


Видели такую познавательную книгу от 2016 года?

Николай II. 60 "фактов". Часть 3 Николай II, Российская империя, Факты, Длиннопост

Там эта неверифицируемая цитата Тафта есть.


Видимо, лет через 10 для поступления на исторический в качестве одного из билетов надо будет наизусть рассказать 60 фактов о Николае и перекреститься.


24. Цены на все, одни из самых низких в мире, наряду с налогами.


Адова ложь, про которую даже писать ничего не надо. Ежу понятно, что важно не абсолютное значение некоторых цен, а относительное, а так же покупательная способность населения. В РИ при Николае были достаточно высокие таможенные пошлины (политика протекционизма, особенно усилившаяся в предвоенные годы) и слабая промышленность, поэтому многие товары импортировались и стоили очевидно дороже, чем в странах-производителях. Низкая механизация села также не обеспечивала особенно низких цен на продовольствие. Ситуацию с налогами уже разбирали в предыдущем посте.


25. Увеличение объёма бюджета более чем в 3 раза.


А если бы в стране бушевала гиперинфляция, бюджет бы вырос ещё больше. Процесс совершенно объективный (ввиду инфляции, увеличения населения, появлений новых статей бюджета и развития государственного аппарата), поэтому уделять ему внимания нет никакого смысла. Царь к нему не имеет отношения.


Объем бюджета часто неплохо растет в военное время (меджународные займы, контроль над ключевыми предприятиями, госзаказы), а вот экономика при этом явно не процветает.


26. Рубль, благодаря денежной реформе 1897 года стал обеспечиваться золотом. «Россия металлическим золотым обращением обязана исключительно Императору Николаю II». С. Ю. Витте


Реформа носит название "Денежная реформа 1895-1897 гг.", что уже наводит мысль о слабой её связи с Николаем (она началась практически одновременно со восходом его на престол). Суть реформы был в том, чтобы избавиться от крайне устаревшей биметаллической денежной системы (внешнеторговые расчеты - золотым рублем, внутренние - бумажным кредитным билетом) и перейти к системе монометаллической. Кстати, первая реформа денежной системы, призванная сократить отставание от ведущих европейских стран, была в 1885 году, то есть за 10 лет до Николая.


А вот что конкретно Витте пишет в своих мемуарах. Он описывает свои попытки провести реформу и активное противодействие некоторых членов правительства, в частности, Мансурова и Верховского. Понимая, что неотложное проведение реформы пробуксовывает на месте, он обратился к Николаю

Когда я почувствовал, что необходимо с вопросом о введении золотой валюты покончить и, зная, что государственный совет опять меня затормозит, я испросил у Его Величества, чтобы Государь Император собрал финансовый комитет под своим председательством и пригласил к присутствованию в финансовом комитете председателя государственного совета, Великого Князя Михаила Николаевича и тех членов оного, которых он почтет нужным пригласить.
Его Величество исполнил мое ходатайство и собрал 2-го января 1897 года финансовый комитет в усиленном составе, под своим председательством. На этом заседании и была, в сущности, решена участь финансовой реформы, т. е. решено было ввести в Российской Империи металлическое обращение, основанное на золоте, которое во всех отношениях укрепило Poccию.
Из изложенного краткого очерка видно, что, в сущности, я имел за себя только одну силу, но силу, которая сильнее всех остальных, это -- доверие Императора, а потому, я вновь повторяю, что Россия металлическому золотому обращению обязана исключительно Императору Николаю II.
В настоящее время, после японской войны, все, или по крайней мере, за редкими исключениями, понимают все благое значение этой реформы.

Таким образом, заслуга царя в этом есть, он не стал противодействовать Витте и одобрил проведение реформы. Однако, было бы нечестно по отношению к Витте приписывать это Николаю. Николай в этом случае просто не сделал ошибку, не став вставать на пути прогресса.


27. В 1908 году было введено обязательное начальное образование. К 1916 году, грамотных в Империи не менее 85 %. Накануне войны уже более ста вузов со 150 000 студентов. По общему их количеству РИ занимала 3-е место в мире, разделяя его с Великобританией. Финансирование образования выросло за 20 лет с 25 млн. рублей до 161 млн. рублей. И это без учета земских школ, расходы на которых выросли с 70 млн. в 1894 году до 300 млн. в 1913 году. Всего бюджет народного просвещения вырос на 628%. Число учащихся в средних учебных заведениях выросло с 224 тысяч человек до 700 тысяч человек. Количество студентов за 20 лет удвоилось, количество школьников выросло с 3-х миллионов до 6-ти миллионов человек. К 1913 году в стране было 130 тысяч школ. Перед революцией проведен закон о полной безплатности образования, причем не только обучения, но и жизни во время обучения. Семинарию оканчивали за казенный счет — в этот казенный счет входило все содержание и питание учащихся.


Основной источник этого волшебного пункта (как и части других) - брошюрка Общероссийского Монархического Фронта (какое интересное название) "Царствование Императора Николая II в цифрах фактах", изданной в Нью-Йорке в 1958 году. В целом, там продвигается мысль, что империя Николая была всего в двух шагах от колонизации Солнца, но тут внезапно набежали изменники-большевики, всё развалили, а отстатки былого велчия объявили своими победами (теперь понятно, что делает икона Николая на марше Бессмертного полка - ведь это он заложил все достижения советского периода). Рассмотрим по пунктам, что было на самом деле:


В 1908 году было введено обязательное начальное образование

Закон от 3 мая 1908 года "Об отпуске 6.900.000 рублей на нужды начального образования" не вводит обязательное образование - он просто предоставляет бесплатное образование в тех учреждениях, которые получают пособие из указанной суммы, которая очевидно не является особенно большой (в предыдущем посте мы рассматривали, как авторы "60 фактов" рассказывали, что Николай из своего кармана подарил пострадавшим в разгоне революции более 20 миллионов).

А вот реальный законопроект "О введении всеобщего начального обучения в Российской Империи" 1907 года был отклонен Государственной Думой.


К 1916 году, грамотных в Империи не менее 85 %

Цифра взята с потолка, потому как никаких исследований не проводилось. Ближайшая перепись 1897 года выявила 78% населения неграмотных - притом грамотность определялась вопросом "Умеет ли читать?". Ряд ученых оценивает реальный уровень грамотности к концу РИ в 30-40%. О наличии проблемы можно судить по тому факту, что в 1919 году Советское правительство провозгласило политику ЛикБеза (ликвидации безграмотности), которая активно работала вплоть до начала Великой Отечественной.


Накануне войны уже более ста вузов со 150 000 студентов. По общему их количеству РИ занимала 3-е место в мире, разделяя его с Великобританией.

Высшее образование в 1913/1914 гг было представлено 63 казенных, общественных, частных и ведомственных учебных заведений высшей школы. По данным А.Иванова в 1913/1914 году в государственных вузах обучалось 71379 студентов.


А вот Николай II в 1912 году на особом совещании написал:

Я считаю, что Россия нуждается в открытии высших специальных заведений, а еще больше в средних технических и сельскохозяйственных школах, но что с неё вполне достаточно существующих университетов. Принять эту резолюцию за руководящее мое указание.


Данное утверждение вызвало резкую критику министра просвещения Игнатьева, который опирался в том числе и значительную нехватку высших учебных заведений по сравнению с уровнем европейских стран.


Финансирование образования выросло за 20 лет с 25 млн. до 161 млн. рублей. И это без учета земских школ, расходы на которых выросли с 70 млн. в 1894 году до 300 млн. в 1913 году.

За 20 лет (с 1894 до 1914 гг.) бюджет министерства образования увеличился с 22 до 142 млн. млн. рублей. С земствами примерно тоже приблизительно правильно. Образование в РИ действительно развивалось, другое дело, что развивалось оно неторопливо, и с каждым годом пропасть между европейскими державами и Россией была всё глубже.


Количество студентов за 20 лет удвоилось, количество школьников выросло с 3-х миллионов до 6-ти миллионов человек.

Статистический ежегодник России, 1916 г.

В целом по Российской империи к 1 января 1914 г. было 8902621 учащихся. Из них в начальных и низших школах обучалось — около 82 % всех учащихся. В средних общеобразовательных и специальных учебных заведениях — около 6 %. В специальных средних и низших школах — 3,2 %. В различных частных, национально-религиозных и т. п. учебных заведения — около 7 %. В высших учебных заведениях — 0,8 %.

Охват школой детей оценивается не выше чем в 30 процентов по Империи.


К 1913 году в стране было 130 тысяч школ

К 1914 году школ было всего 80 тысяч (наверно, за год 50 тысяч закрыли) и ещё 40 тысяч школ православного исповедания. Даже вместе получается не 130


Перед революцией проведен закон о полной безплатности образования, причем не только обучения, но и жизни во время обучения. Семинарию оканчивали за казенный счет — в этот казенный счет входило все содержание и питание учащихся.

Закона о безплатном абразовании, причем не только обучения, но и жизни во время обучения, а так же после и всем наследникам, не существовало. Семинарии были частично платные (существовали квоты на бесплатное обучение).


28. В 1898 году вводится безплатная медицинская помощь. Для того, чтобы ее получить достаточно было быть просто гражданином Империи. Этого человека никто бы, как сейчас не выгнал на улицу и ему бы так же, после тщательного осмотра, подробдно было бы рассказано, что и как нужно делать для лечения. «Медицинская организация, созданная российским земством, была наибольшим достижением нашей эпохи в области социальной медицины, так как осуществляла безплатную медицинскую помощь, открытую каждому, и имела еще и глубокое воспитательное значение» Швейцарец Ф. Эрисман. По количеству врачей Россия находится на 2-ом месте в Европе и на 3-е в мире.


У меня была только одна картинка Вилли Вонки и я её уже использовал :(


Никакой "безплатной" всеобщей медицинской помощи не вводилось. Похвала от знаменитого Ф.Эрисмана, который навсегда покинул РИ в 1896 году (за два года до "ввода" "безплатной" медицины), судя по всему, выдумка.


А вот что докладывает министр просвещения Игнатьев Николаю в 1916 году:

Для уяснения степени потребности в этого вида учебных заведений, я почитаю долгом привести справку, что в то время как в Англии, во Франции и других странах Западной Европы один врач приходится примерно на 1400—2500 жителей, у нас число это возрастает до 5450. По собранным мною данным только для удовлетворения наиболее скромных требований, обеспечивающих население врачебной помощью, при котором один врач приходился бы на 3900 человек — существующее число врачей должно было бы увеличиться на 12800 человек, для чего потребовалось бы открытие по крайней мере 10 новых медицинских школ. В нелучшем положении находится и постановка ветеринарной помощи. По данным, собранным Министерством внутренних дел, для более или менее правильного устройства ветеринарного надзора потребовалось бы по меньшей мере 8000 ветеринаров, в то время, как их имеется немногим более 3000 человек и существующие 4 ветеринарных института не в состоянии значительно увеличить свои выпуски. Наконец, недостаток специально образованных фармацевтов поставил нашу фармацевтическую промышленность в полную зависимость от иностранных рынков.


А вот смертность от инфекционных болезней. Цифры относительные, поэтому рисуют картину:

Николай II. 60 "фактов". Часть 3 Николай II, Российская империя, Факты, Длиннопост

29. Невиданными темпами по всей Империи строятся: детские сады, приюты, родильные дома, ночлежки для бездомных.


Первые детские сады начали появляться в РИ во второй половине 19 века и в предвоенной России их было немало, но это не было государственной программой. Напротив, во времена Николая популярность приобретают частные детские сады семейного типа (в противовес общественным) на небольшое количество детей. Из приютов самый известный пример - это Ольгинские детские семейные приюты трудолюбия, который было построено 36 штук.


В целом, в социальной сфере каких-то кардинальных отличий от эпохи царей-предшественников не наблюдается. Развитие идет в основном в столицах и крупных городах, ни масштабного строительства по всей Империи, ни провозглашения какой-либо социальной политики не происходит.


30. При Николае II русский национализм был самой мощной силой в легальной политике, жестко отстаивая русские интересы везде, где мы соприкасались с недругами. Было множество организаций, некоторых партий и всякого рода патриотических движений, от Союза Русского Народа и Всероссийского Национального Союза до местных организаций, широкой сетью покрывавших всю страну. Куда русский человек мог прийти и рассказать о своей беде, попросить о помощи если кто-то обижает.


Такие прекрасные достижения русской монархии вроде черты оседлости и еврейских погромов (и тому, и другому совершенно официально подвергались граждане Российской Империи (!)) теперь в заслугах Николая. Но авторам виднее. Николай действительно неофициально одобрял различные радикальные течения, вроде черносотенцев, считая их ярыми патриотами своей страны. Пункт написан таким образом, что создается впечатление, будто имеются ввиду некоторые внешние недруги, но для отстаиваний своих позиций на международной арене националисты не нужны - а вот в мультикультурной стране, в которой проживало большое количество иудеев и мусульман, и которая вступила в период колониальных приобретений ("Желтороссия"), русский национализм являлся несомненным злом, которое, ради справедливости стоит признать, практически никак не проявило себя на фоне растущей как на дрожжах классовой борьбы.


31. Быстро росла промышленность. С 1890 года по 1913 год ВВП вырос в 4 раза. Добыча каменного угля выросла в 5 раз за 20 лет, выплавка чугуна за это же время возросла в 4 раза. Добыча меди и марганца в 5 раз. Инвестиции в основной капитал машиностроительных заводов с 1911 по 1914 год возросли на 80%. За 20 лет удвоилось протяженность железных дорог и телеграфных сетей. За это же время удвоил свой тоннаж и без того самый большой в мире речной торговый флот. Быстро шел рост механизации промышленности. В 1901 году в США добыто 9 миллионов 920 тысяч тонн, а в России 12 миллионов 120 тысяч тонн нефти. в период с 1908 по 1913 год рост производительности труда в промышленности опередил по соответствующим показателям США, Англию и Германию, долгое время считавшиеся индустриальными гигантами. Результатом деятельности Царя стала удивительная экономическая устойчивость. В период мирового экономического кризиса 1911-1912 годов, Россия, наоборот, оказалась на подъеме.


Экономика знакома с предвоенными экономическими кризисами 1907 и 1913 годов, а вот в 1911 году кризис был только в США. В остальном этот пункт получает заслуженную награду за передергивание - то говорим про промышленность, потом переходим на экономику. Выбираем нужные года (после 1901 года в России был спад добычи нефти, в то время как в США все десятилетие шел быстрый подъём). Используем странные критерии оценки (не производительность труда, а рост производительности труда, то есть, дельта изменения); не объем речных грузоперевозок, а тоннаж флота. Используем относительные величины без привязки к абсолютным (четырехкратное увеличение выплавки чугуна не позволило догнать развитые страны - от США отставали в 14 раз; медь и марганец ранее практически не добывались на территории РИ) и так далее. Также хотелось напомнить, что в предвоенный период промышленность росла у всех потенциальных противников (в силу очевидной подготовки к грядущей войне).


Отдельным моментом следует отметить, что в статистику входят не только российские предприятия, построенные и развитые иностранцами, но и конкретно иностранные, осуществляющие деятельность на территории Российской Империи.


А вот наш герой статьи, по замечанию Егора Яковлева, отметился в этом пункте, не согласовав строительство стратегически необходимой железной дороги (на которой многие настаивали, в том числе Витте) к незамерзающим портам Мурманска, которую пришлось потом экстренно строить уже во время войны.


32. Сырую нефть при Царе вывозить заграницу было нельзя, а вырученные средства шли на развитие отечественной промышленности.


Можно и вывозилась она в настолько больших мастабах, что вытесняла конкурентов. Источником видимо стала небольшая путаница в терминах - в документах на экспорт нефть и её производные обычно находятся в единой статье "нефтяные масла", что ошибочно воспринялось как исключительно обработанная нефть. Прибыль с экспорта нефти шла в общий бюджет.


Также стоит уточнить, что большинство нефтяных компаний РИ принадлежало иностранцам, в основном, Англии.


33. В 1914 году по просьбе США, Царская Россия направила к американцам около 2000 русских инженеров для создания тяжелой военной промышленности.


Понять, о чём конкретно идёт речь, решительно невозможно. Однако, если возьмем в руки учебник для вузов "История мировой экономики" под ред. Поляка и Марковой кажется, можно уловить суть. Оценивая быстрый рост промышленности США и отмечая многочисленные благоприятные факторы для этого, авторы учебника делают акцент на такой серьезной проблеме, как недостаток рабочих рук, что вынуждало правительство стимулировать иммиграцию, в рамках которой, вероятно, в США и попали вышеупомянутые 2 тысячи русских инженеров, поучавствовав в строительстве американского производства.


Возможно я не прав, и имеется ввиду какой-то конкретный официальный обмен инженерами, но данный пункт в любом случае является ложным. К 1914 году промышленное превосходство США над РИ было неоспоримым и учиться у наших инженеров американцам было нечему. По крайней мере, странно учить тяжелой военной промышлености государство, у которого около 10 лет назад до этого покупал боевые крейсера (например, известный "Варяг")


Продолжение следует.

Лига историков

13.4K постов49.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

10
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо автору за работу!
Всегда удивляюсь, когда говорят о России, которую мы потеряли. Если так всё хорошо и правильно было, то с каких хренов тогда Революции прокатились? Революция и есть показатель ущербности правителей. Как говорится: если революция не происходит сверху, она неизбежно происходит снизу.
раскрыть ветку
5
Автор поста оценил этот комментарий
Как говорила моя преподовательница:"Не мы Ленина ложили в мавзолей,и не нам доставать"
17
Автор поста оценил этот комментарий

Автору поста спасибо за интересную информацию, одно не могу понять, накой его святым сделали и восхваляют прямо сейчас.

раскрыть ветку
9
Автор поста оценил этот комментарий

(как человек он в целом точно был не хуже нас с вами) - видимо за это его прозвали Николай Кровавый...

раскрыть ветку
1
Автор поста оценил этот комментарий

Аргумент про "Варяг" немного не к месту. Мы заказали "Варяг" и "Ретвизан" в США не потому, что не могли построить их, а потому что верфи не выдерживали объемы гос. заказов. Все верфи были заняты заказами для Балтийского и Черноморского флотов, поэтому для пополнения Тихоокеанского флота обратились к американцам и французам. Военное судостроение в РИ было развито вполне на уровне.