Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Немного политики или снова про буки.

Привет,Пикабу. Раньше тут был парень( @Ortodox1),который часто писал про политику. Аргументировал и всё у него было классно, но куда-то он от нас подевался.

Сегодня я хочу постараться объяснить, что сугубо по моему мнению произошло, правда боюсь, что эта точка зрения будет неприятной для большинства, но оперировать будем лишь фактами.

и так..Малайзийский боинг был сбит 2 года назад. Что же во всем этом не так


1. Брифинг Минобороны РФ 21.07.14: https://youtu.be/Mz_KNS1nyNk?t=14m3s

2. Брифинг Минобороны РФ 26.09.16: https://youtu.be/dzeFFCBDt-w?t=11m36s


Куда спустя два года исчез Су-25 с данных российских радаров?


Министерство обороны врёт на брифинге 2014 или 2016 года?


Напомню, что помимо вранья про Су-25 государственные СМИ России сразу после трагедии активно тиражировали версии о том, что:


а. боинг отклонился от обычного маршрута;


б. диспетчеры заставили боинг снизиться незадолго до катастрофы;


в. украинские военные перепутали боинг с президентским бортом Путина;


г. боинг был заполнен трупами с поддельными паспортами;


д. боинг сбили пришельцы (ой, этого не было, но вполне укладывалось бы в общую логическую цепочку).


И последний риторический вопрос.


Почему Россия наложила вето на создание международного трибунала по крушению малайзийского боинга?


Едем дальше. Доказательства о присутствии нашей регулярной армии на Донбассе( вдруг кто не видел)


// все ссылки будут бинарные, так как пикабу ругается http://nickciske.com/tools/binary.php //

ссылка 1 01101000011101000111010001110000001110100010111100101111011100110110110001100101011001000010110101110110011110100110000101111001011101000010111001101100011010010111011001100101011010100110111101110101011100100110111001100001011011000010111001100011011011110110110100101111

ссылка 2

0110100001110100011101000111000000111010001011110010111101110011011011000110010101100100001011010111011001111010011000010111100101110100001011100110110001101001011101100110010101101010011011110111010101110010011011100110000101101100001011100110001101101111011011010010111100111001001100100011011000101110011010000111010001101101011011000000110100001010

А что с самолётом? Можете привести за 2 года доказательства использования ВВС РФ на Донбассе?

Не можешь, правильно, наши там авиацию не использовали. Тогда зачем хохлам там пытаться кого-то сбить системами ПВО, если нашей авиации там никогда не было?

да и хохлы без согласования failed state провёл спецоперацию такого уровня и за 2 года наши спецслужбы так и не смогли предъявить никаких доказательств подставы? серьено? ( если вдруг интересно кого мы сбивали http://lostarmour.info/aviation/)


Уже б давно во всём признались на самом деле. Мол, ну да, ошибочка вышла, но тогда придётся официально признать, что наша техника была таки на Донбассе, а мы не можем


И ещё напомню такую штуку: освежите в памяти первое выступление Чуркина в ООН на следующий день после трагедии


Он там первое, о чём говорит после соболезнований родственникам, это с горечью "почему же хохлы не закрыли воздушное пространство для гражданских самолётов"



Тут самый пиздец в том, что я-то не хочу, чтобы на меня смотрели как на гражданина страны-террориста, когда я еду в цивилизованный мир


Я был бы до усрачки рад увидеть доказательства, что это всё-таки хохляцкий бук.

Вообще никакой симпатии как гособразованию у меня к ним нет.


Но блин, никто за 2 года так и не удосужился хоть какие-то доказательства предъявить. Только бредятину про штурмовик в исполнении нанятого актёра с типа хохляцкой авиабазы.

Вот хотелось бы прям конкретного разбора. Смотрите, эта известная фотка неправда, это фотошоп, вот следы монтажа.

Выходит, действительно в эти числа там ездил российский бук. Можно конечно тешить себя надеждой, что он там СЛУЧАЙНО ездил и так совпало, но увы. Всё это причём было разжёвано ещё 2 года назад: http://flight-mh17.livejournal.com



всем мира.

40
Автор поста оценил этот комментарий

Как только хохлы смогут обьяснить почему они:

1) не закрыли воздушное пространство над территорией, где идут БД

2) направили самолёт именно через Донбасс (изначально маршрут лайнера был далеко в стороне)

3) дали команду на снижение боингу

4) не передают данные своих РЛС международным комиссиям

5) обьяснят куда делись деспетчера

6) обьяснят как хохлосми умудрились растрындеть о сбитом боинге чуть ли не раньше чем этот самый боинг был сбит

7) обьяснят нахрена они уже 2 года пытаются фальсифицировать улики против РФ

8) внятно смогут аргументировать почему они так жаждут именно трибунала, а не нормального расследования

то я может и поверю что сбили не они.

ПС: когда хохлоПВО сбило наш самолёт над Чёрным морем то 10 лет отбрехивались не смотря на 100% доказательства.

раскрыть ветку
30
Автор поста оценил этот комментарий
Вброс на грани истерии.
Была бы вина России это бы быстро доказали. А раз не могут, значит её нет, а очень хочется. Вот и пытаются сфабриковать все что можно.

Это же так сложно, по своей территории прокатить Бук, на который посадить дебилов в чужой форме, а ещё сделать видео типа кто-то случайно снял.

Или не пускать специалистов и ОБСЕ к обломки, а потом ещё и мешать. В это время заметая свои следы и готовя липовые улики.

А версий причины трагедии было много. Причём часть придумывали сами СМИ, пытаясь провести свой расследование. И этот Су-25 вполне мог там быть и рассматриваться как одна из версий, но после отклоненен, так как были осмотрены обломки.

И уже исходя из отверстий в обломках, было выявлено, что это Бук. Причём старый(выявлено по форме отверстий от поражающих элементов), которого в России давно нет. А если бы это было не так, то это было бы в отчёте, но там про это решили умолчать.

И все Ваше нытье бессмысленно, так как доказательства мы предоставили, но их стараются не видеть, так как они не вписываются в их фальсификации. И мешаю фабриковать обвинения.

Чёт большой коммент вышел, почти на пост.
раскрыть ветку
22
Автор поста оценил этот комментарий

Где спутниковые снимки?

Где переговоры с диспетчером?

Где сам диспетчер?

Почему отрицали наличие буков?

раскрыть ветку
47
Автор поста оценил этот комментарий

Эм, а кто мешает сменить гражданство и уехать? У нас вроде все свободно. Вот на Украине вам будут рады.


А так на вскидку, где спутниковые снимки и переговоры диспетчеров? Почему хохлы отрицали наличие у них буков?

раскрыть ветку
36
Автор поста оценил этот комментарий
Выходит, действительно в эти числа там ездил российский бук. Можно конечно тешить себя надеждой, что он там СЛУЧАЙНО ездил и так совпало, но увы.

Названия военной техники - "Бук", "Акация", Град" - пишется с большой буквы, а такие слова как "идиот" и "дебил" - с маленькой. Чисто для справки.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку