Не жри витамины без особой на то причины, пикабушник

Как показывают многочисленные научные исследования, в среднем регулярный приём мультивитаминов либо бесполезен, либо вообще вреден. Что полезен - редко. Например, вот это исследование 38772 женщин с 1998 по 2008 год показало, что принимавшие витамины имели более высокую смертность. Регрессивный анализ позволил выяснить соотношение рисков для каждого витамина и микроэлемента для двух групп: одна принимала, другая нет:

Не жри витамины без особой на то причины, пикабушник Моё, Наука, Витамины, Медицина, График, Научпоп

Позволил себе перевести соотношение в проценты для наглядности


Со снижением вероятности смерти (за 22 года) был связан только приём кальция. Всё остальное либо не было связано (комплекс витаминов группы В, D), либо было связано с повышением вероятности. Данные нормированы на 15 факторов, таких как возраст, диабет, повышенное артериальное давление и так далее.


Конечно, это общая ситуация "в среднем" и есть множество нюансов - например, для основной массы приём витаминов увеличивал риски, но для кого-то и уменьшал.


Обобщая результаты множества исследований для полумиллиона человек, наука рекомендует не принимать витамины без особой на то причины.


Отсюда: http://mirvn.news

Наука | Научпоп

7.6K постов78.4K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Осторожно , не пейте воду. Еще никто из людей, пивших воду , не доживал до 200 лет!

63
Автор поста оценил этот комментарий
Регрессивный анализ, а не дабл плацебо контролд. А это значит, что, скорее всего, те, кто принимали витамины - принимаил их потому, что плохо себя чувствовали. И высокая смертность у них оказалась не без причин ☝️

Круто быть умным😎
раскрыть ветку
5
Автор поста оценил этот комментарий

Тех кто медь принимал током убило?

раскрыть ветку
5
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. с кальцием можно в некроманта поиграть? )

3
Автор поста оценил этот комментарий

существует суточная норма потребления. из еды ее не всегда можно набрать. так почему не добирать из таблеток? витаминки и там и там идентичные

раскрыть ветку