Мифы об Эволюции человека
Миф: "Реконструкции внешнего вида предков человека основаны исключительно на «больной фантазии ученых»"
Расшифровать это утверждение можно так: «Я не понимаю, как делаются реконструкции – а раз не понимаю, значит это чушь».
Что ж, давайте разберемся. Методики реконструкции внешности по костным останкам разрабатывались учеными с XIX века. В России это направление связано с именем знаменитого антрополога и скульптора М.М. Герасимова. Михаил Герасимов на огромной статистике – изучая современных людей и приматов - выявил закономерности формирования мягких тканей головы в зависимости от особенностей кости. В частности, он убедился, что для человека и для шимпанзе эти закономерности принципиально не отличаются. Значит, их можно применять и к ископаемым человекообразным – что Герасимов и проделал, выполнив классические реконструкции наших предков – от австралопитеков до древних Homo sapiens. Разработанная Герасимовым методика неоднократно проверялась экспериментально: Михаилу Михайловичу предлагали восстановить облик по черепу человека, внешность которого была известна (имелись фотографии, которые Герасимову, естественно, не показывали). Итог: выполненные Герасимовым реконструкции очень походили на оригинал.
На фото: Реконструкции ископаемых гоминид, выполненные М.М.Герасимовым.
На фото: Реконструкция Синантропа. Художник-реконструктор Олег Осипов, совместно с С.Шнэйтор
На фото: Портрет Homo sapiens idaltu. Художник-реконструктор Роман Евсеев.
На фото: Реконструкция облика гоминида из Дманиси. Художник-реконструктор Роман Евсеев.
Интересно, что как пишет академик Борис Раушенбах, первым, кто признал методику Герасимова, оказался… Уголовный розыск (а ведь криминалисты – ребята серьезные, их «больными фантазиями» не купишь). Метод Герасимова успешно используется в судебно-медицинской экспертизе аж с 1939 года. В частности, по сделанным реконструкциям многократно удавалось опознать пропавших без вести людей.
Более подробно об этом, Вам расскажет главный редактор портала АНТРОПОГЕНЕЗ.RU Александр Соколов:
За этот год пересмотрел вообще все видео/лекции/телепередачи с Соколовым и Дробышевским. Сначала просто интересовался родословной, а потом австралопитеки и неандертальцы с денисовцами меня затянули. Появились любимые гоминиды - парантропы. Но я заметил что очень слабо раскрыта тема каменных орудий. Они почти все время были основой существования рода Homo и им нужно уделить больше внимания в следующих видео. Лучше всего наглядно (и без сложных терминов, которыми так и сыпал А. Очередной) продемонстрировать зрителю изготовление и применение таких орудий. Т. е. прямо в поле изготовить рубила и ножи, а потом разделать ими например свиной окорок. А то лично я вообще не могу представить как пользовались рубилами, т. к. на современные ножи, топоры и прочие инструменты они не похожи.
О, Антропогенез на Пикабу! Пожалуй, подпишусь)
@moderator, Я сомневаюсь, нужен ли тэг "моё". Видео мы делали сами, но оно было выложено здесь ранее другим пользователем, не возникнет ли путаницы если его убрать?
Некая группа ученых еще 15 лет назад написала статью о том, что псевдоген ϕhHaA у человека отключился не ранее чем 240000 лет назад. Это означает, что до этого момента у предков людей не могло быть длинных волос. То есть, они не могли расти несколько лет, как у современных людей. Судя по этой датировке, длинные волосы на голове стали расти у непосредственных предков Homo Sapiens в Африке. Так что реконструкция с длинноволосым и длиннобородым синантропом по этой логике недостоверна. Вот ссылка на статью https://www.researchgate.net/publication/12116270_Human_type...
Обожаю читать такие посты и комменты под ними.