Microsoft унижает безопасность iOS и ставит её в один ряд с Android

В августе Apple выпустила критическое обновление iOS 9.3.5, закрывающее «дырку» в ОС. Такое решение связано с вредоносом Trident, способным влёгкую красть пользовательские данные с iPhone.

Исходя из этого инцидента, Microsoft сделала вывод, что Apple уже не способна защитить информацию, ровно как и Google.


Вице-президент по корпоративной деятельности Microsoft Брэд Андерсон даже создал соответствующее обсуждение на форумах блогспот под названием «Что мы можем узнать из уязвимости iOS Trident/Pegasus».

Microsoft унижает безопасность iOS и ставит её в один ряд с Android Безопасность, iOS, Android, Microsoft, Защищенные данные

Там же он отметил:

Я поспрашивал высшее руководство компании, не потеряли ли они веру в защищённость iOS за последние 2 года. Во всех обсуждениях фигурировала зачастую такая фраза: «Я не доверяю Android. Она похожа на дикий, дикий запад, но я верю в iOS, потому что это контролируемая и обеспеченная экосистема».
Я не пытаюсь бросить камень в огород Android или iOS, но есть перспективы взлома. Я знаю, что компании прикладывают нечеловеческие усилия для укрепления своих платформ и обеспечения максимальной безопасности своих операционных систем. Но факт есть факт: существуют угрозы, которые проводят успешные атаки на ОС, несмотря на все усилия организаций.
Microsoft унижает безопасность iOS и ставит её в один ряд с Android Безопасность, iOS, Android, Microsoft, Защищенные данные

Другой урок, который Андерсон усвоил из Trident/Pegasus, – коммерциализация кибератак. Хакеры всегда могут купить готовые решения у компаний вроде NSO Group.

Тем самым, вице-президент Microsoft обозначил общую проблему любой операционной системы. Причём, по его мнению, Apple «скатилась» до этого уровня.

http://www.zdnet.com/article/microsoft-apple-can-no-more-sec...

Информационная безопасность IT

1.4K постов25.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Обязательно к прочтению для авторов:

1. Если вы добавляете пост, утверждающий об утечке данных или наличии дыр в системе, предоставьте ссылку на источники или технически подкованное расследование. Посты из разряда "Какой-то банк слил данные, потому что мне звонили мошенники" будут выноситься в общую ленту.
2. Все вопросы "Как обезопасить сервер\приложение\устройство" - в лигу "Компьютер это просто".

Обязательно к прочтению для всех:

Добавление ссылки разрешено если она не содержит описание коммерческих (платных) продуктов и/или идентификаторов для отслеживания перехода и для доступа не нужен пароль или оплата в т.ч. интернет-ресурсы, каналы (от 3-х тематических видео), блоги, группы, сообщества, СМИ и т.д.


Запрещены политические holy wars.

По решению модератора или администратора сообщества пользователь будет забанен за:

1. Флуд и оскорбление пользователя, в т.ч. провокация спора, флуда, холивара (высказывание без аргументации о конкретной применимости конкретного решения в конкретной ситуации), требование уже данного ответа, распространение сведений порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.

2. Публикацию поста/комментария не соответствующего тематике сообщества, в том числе обсуждение администраторов и модераторов сообщества, для этого есть специальное сообщество.

3. За обвинение в киберпреступной деятельности.

4. За нарушение прочих Правил Пикабу.

26
Автор поста оценил этот комментарий

А мелкомягкие прям эталон безопасности и защищенности.

раскрыть ветку
22
Автор поста оценил этот комментарий

то-то я ни разу не видел взломанный Windows

раскрыть ветку
29
Автор поста оценил этот комментарий

Лол, 90% дыр, сливов и прочего взлома и плохих действий со стороны хакера виновата прослойка между диваном и телефоном, а реальные дыры быстро фиксятся, вспомнить тот же слив с фотками, яблоко виновато,только в том, что не поставило антибрутовую систему, а юзеры в том, что ставили легкие пароли

раскрыть ветку
9
Автор поста оценил этот комментарий
кто громче крикнет, у того и меньше дыр. а, вроде, взрослые люди)
5
Автор поста оценил этот комментарий
О безопасности пока еще на должном уровне думают разработчики Free/OpenBSD. Остальные думают о продажах, а не безопасности. Linux тоже уже скатывается к "дебилоорентированности", а не безопасности.
раскрыть ветку