Не сходится здесь что-то. Чтобы двигаться в безвоздушном пространстве космический аппарат обязан использовать реактивные двигатели, т.е. непрерывно терять массу. Обычные космические корабли движутся за счет истекания газов-продуктов горения. А в данном проекте что предполагалось рабочим телом? Водород? Но он ОЧЕНЬ лёгкий (и притом дорогой), для разгона такой махины требовалось бы очень много водорода. "Буран", например, заправлялся водородом ("Энергия" - здоровая одноразовая дура, к которой крепился "Буран" на старте), и то - водород сгорал и рабочим телом служил не он, а водяной пар, который куда тяжелее.
я так и не понял, каким образом на ядерном топливе создается реактивная тяга? объясните. если мы выплевываем водород, то его там 200 тонн, а этого не хватит даже для того, чтобы вывести корабль на орбиту http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=766f3c14de9abf6d&a... см выше, для подъема 40 тонн груза потребуется около 1.2 Терра Дж энергии (то, что за гига джоулем примерно= 10^12 Дж http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%... там нашел, что первый яд.реактор давал около 5 МВТ т.е. 5 МДж в сек (хорошо, возьмем какой-нить нанореактор с нанотопливом с выходом 10МДж в сек) для того, чтобы вывести 40 тонн на орбиту ему надо было бы работать 10^6 секунд т.е. 12 суток все это время самолету надо как-то летать вокруг, а на это тоже нужна энергия.
И самое главное, мы считаем, что у нас есть только полезный груз и топливо, мы не учитываем КПД (а это около 60%) и не учитывали 300 (500-200) тонн самой конструкции самолета
ИТОГ проект - фантастика, И НЕЧЕГО ГНАТЬ НА ГОСУДАРСТВО.a все
Чтобы двигаться в безвоздушном пространстве космический аппарат обязан использовать реактивные двигатели, т.е. непрерывно терять массу. Обычные космические корабли движутся за счет истекания газов-продуктов горения.
А в данном проекте что предполагалось рабочим телом? Водород? Но он ОЧЕНЬ лёгкий (и притом дорогой), для разгона такой махины требовалось бы очень много водорода. "Буран", например, заправлялся водородом ("Энергия" - здоровая одноразовая дура, к которой крепился "Буран" на старте), и то - водород сгорал и рабочим телом служил не он, а водяной пар, который куда тяжелее.
если мы выплевываем водород, то его там 200 тонн, а этого не хватит даже для того, чтобы вывести корабль на орбиту
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=766f3c14de9abf6d&a...
см выше, для подъема 40 тонн груза потребуется около 1.2 Терра Дж энергии (то, что за гига джоулем примерно= 10^12 Дж
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%...
там нашел, что первый яд.реактор давал около 5 МВТ т.е. 5 МДж в сек (хорошо, возьмем какой-нить нанореактор с нанотопливом с выходом 10МДж в сек) для того, чтобы вывести 40 тонн на орбиту ему надо было бы работать 10^6 секунд т.е. 12 суток все это время самолету надо как-то летать вокруг, а на это тоже нужна энергия.
И самое главное, мы считаем, что у нас есть только полезный груз и топливо, мы не учитываем КПД (а это около 60%) и не учитывали 300 (500-200) тонн самой конструкции самолета
ИТОГ проект - фантастика, И НЕЧЕГО ГНАТЬ НА ГОСУДАРСТВО.a
все