3

Любовь и инстинкты. Любопытная точка зрения

Не менее важный для партнера признак, чем генетическая полноценность – общая жизнеспособность. О ней может свидетельствовать целый набор признаков. Основные признаки у мужчин – это признаки высокорангового высокопримативного самца (см. признаки высокого ранга по Протопопову), так называемая «крутизна».

Поэтому женщинам инстинктивно нравятся уверенные в себе властные оптимистичные решительные предприимчивые амбициозные эмоциональные мужчины с чувством юмора. В том числе самовлюбленные эгоисты, проныры, негодяи, подлецы и буйные самоуверенные недоумки.

Инстинкт самки слеп, не знает ничего о цивилизации и реагирует на формальные признаки жизнеспособности по критериям каменного века. Инстинкт не знает, что буйный недоумок в современном мире станет алкоголиком и неудачником, а самовлюбленный самоуверенный проныра надолго сядет в тюрьму за мошенничество. А то и устроит свою жизнь за счет самой женщины. Инстинкт все еще думает, что они станут вождями или добычливыми охотниками.

Однако, есть и поправки, вызванные вмешательством рассудочных соображений в процесс выбора образованных женщин низкопримативных этносов. Так добавочным к «крутизне» критерием жизнеспособности самца может являться его ум, или количество заработанных им лично денег, фактическая успешность, положение в обществе.

Точно так же самцовый инстинкт мужчины оценивает жизнеспособность потенциальной партнерши по далеко не самому удачному критерию – по хитрости, умению играть, торговаться, добиваться своего, способности манипулировать мужчиной и заставить его обеспечивать себя и потомство. Такая способность женщины воспринимается мужчиной как шарм.

При гипертрофии этой способности она воспринимается как стервозность. Вот мы и узнали мимоходом, почему многие мужчины так любят стерв. А заодно, почему женщинам очень нравится, когда их так называют. Искренняя и честная женщина поэтому часто оказывается сексуально непривлекательна для большинства мужчин, и достается опытному проныре, который понимает, что сможет ее использовать.

Мы увидели, почему женщины любят «плохих» мужчин. Посмотрим, теперь, почему они не любят «хороших». Дело в том, что мужчина, «хороший» с точки зрения общественной морали, то есть являющийся полезным эффективным членом современного общества, стал полезным и эффективным в основном в силу своей низкой примативности и сниженному ранговому потенциалу. То есть благодаря способности сопротивляться действию животных инстинктов. Например, действию иерархического инстинкта. А женщина инстинктивно оценивает мужчину на соответствие именно животным инстинктам.

Современный адекватный мужчина не бросается на другого мужчину с дубиной, а решает все вопросы путем переговоров. Что с точки зрения самочного инстинкта женщины является слабостью, признаком низкого ранга.

Современный адекватный мужчина демонстрирует воспитанность, предсказуемость. То есть подчинение неким правилам. Следовательно эти правила кем-то установлены. А значит тот, кто эти правила выполняет – низкоранговый, кто не выполняет – высокоранговый.

Современный мужчина воспитан в духе уважения женщины и выполнения ее желаний. Он спрашивает: «Милая, куда ты хочешь пойти?» или делает любимой дорогой подарок. И тут же теряет любовь и уважение женщины, так как в ее инстинкте прошито, что так себя может вести только слабак.

Сильный самец все решает сам, навязывает другим свое решение, а женщину берет бесплатно. Такова первобытная животная логика.

И если в сбалансированном обществе она нейтрализована компенсационным механизмом, то быть «хорошим парнем» в разбалансированном современном обществе – все равно, что быть низкоранговым самцом в первобытном стаде. Другими словами, современный мужчина социально адаптирован за счет того, что лишен тех самых качеств, которые привлекают женщин. Попросту, цивилизованность уродует мужчину в женских глазах.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
хороший пост.
а главное, правдивый.
если мужчина соглашается с нашим мнением, интересуется нашими желаниями, прощает и часто идет на компромис, он - тряпка. стоит ему хоть в чем то проявить твердость и настойчивость, он - хам, тиран и самодур.
где логика?
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Логика в каменном веке.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ну, выскажите свою точку зрения - подискутируем.
Автор поста оценил этот комментарий
Если тряпка, то уходит.

Если хам, тиран, то: "Он такой самодур, но я люблю его"
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
))да, и такое бывает))
Автор поста оценил этот комментарий
Могу внести ясность))) Если мужчина идет на компромисс и интересуется мнением женщины - он умничка. Если мужчина не имеет при этом своего мнения - он тряпка. Если он "имеет" мнение женщины - он тиран. Если он "имеет" мнение женщины постоянно - то она бесхребетная жертва. Все просто. Мира, согласия, взаимопонимания и борща Вам :)
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо сказано. =) Тысячу плюсов вам
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Плюсов и Вам :) Сегодня аукцион доброты)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
.
Автор поста оценил этот комментарий
согласна)))
и Вам, печенек)))
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Виии))) Борщ с печеньками))))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
*облизнулась:))
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку