Куда девать ребенка ч. 5

Я пришла домой с соц.опеки . По пути телефон разрывался от звонков с опеки, со школы. Звонили дети, звонили родственики.


Муж искал любые контакты и связи. Я очень боялась за Лену и детей и бежала домой. Потом на меня стала накатывать злость: Лена была не нужна никому, полгода жила где попало, всем учреждениям было плевать. И вот она нашла семью, в которой ей хорошо и светло, которые полюбили ее, и бюрократическая машина забирает у нее эту семью.

Я боялась, что она, поверив нам, получит удар под дых. И возможно это будет самый тяжелый удар - веры нет, защиты нет. И еще больше всего я боялась, что не смогу ничего сделать!


Но машина начала крутиться. Дело всплыло на всех уровнях: школа, опека, КДН. Девочку нужно отдать в приют, чтобы всем соц.органам было хорошо - она там фиксируется, они что-то делают. Если она не в приюте (с которого можно спросить, если что), то всех остальные получат, если что. Но сама Лена в приют не пойдет. Уговорить ее придти туда могут только мы. Нужно работать с нами в этом направлении. С нами работают, нас просят сегодня же привести Лену в приют, уговорить, заставить, обмануть.

Я иду через сон, понимая что НИКОГДА ее туда не отдам!!! что буду делать все возможное, привлеку всех, порву всех! Меня резко отрезвила ласковая фраза "Вы ее уговаривайте, но не обещайте, что она будет с вами"...Таааак!


Вы знаете, именно в этот момент я поняла, что она мне стала четвертым ребенком. Мое подсознание ревело от ужаса, я могла представить любого из своих детей в такой ситуации, и это невероятно страшно. Моему сознанию дали подсказку: "Ты можешь отдать ее и это будет отмазка на всю жизнь - пыталась, не смогла. Ну будешь видеться в приюте, потом все станет на свои места". Это был ответ на вопрос: "Куда девать ребенка"


До всех органов дошло, что Лена грозилась покончить с собой. Или сбежать. Я была на связи с начальником отдела. (Скажу честно, разговор шел тяжело, но претензий к ней у меня нет. Она вынуждена была крутиться между бюрократом и человеком). Она позвонила мне, мы договорились, что пока Лену не трогаем, ночует она дома, а завтра посмотрим что делать.


Дома был шухер. Меня встретили дети, с огромными заплаканными глазами. Наперебой они стали рассказывать про директора школы, про то, как жестоко действовали. О том, что они боялись идти в столовую "Вдруг Лену покормят и отберут". Лена была бледная, прижималась ко мне. Я твердо сказала: будем бороться, сейчас все решим.

Приехал муж. строгий и суровый.

- Так! двери никому без родителей не открывать. В школу ходим исправно. Молчим как мыши. в доме идеальная чистота. 27 сентября приезжает хороший адвокат, который сейчас в Черногории, будем действовать через него. Лена, никто жизнью не кончает. Мы заняты этим вопросом. Я поднимаю всех кого могу. Если кто вас куда ведет - звоните мне, сообщаете кто и куда, потом идете. Выходите - опять звонок что было, что говорили.


Уложили детей спать и стали держать совет.

Муж сказал: как это не чудовищно звучит, но то, что она может покончить с собой и ее документально снимали с вышки - это нам в плюс. Так же она уже была в бегах из приюта малышкой. Будем всеми силами выруливать ситуацию через это. Мне страшно за нее. Но это основание притормозить процесс увода ее в приют. Не обижайся на бюрократов, они действуют по инструкции, они не знают кто мы, они не понимают всей ситуации, им нужно время разобраться. А нам нужно, чтобы они разбирались быстро, а не полгода. Твоя задача - писать на Пикабу, чтобы люди были в курсе. И то, что ты бегала по приюту, звонила всем соц.педагогам и вообще всем - это тоже хорошо. Но переговоры с опеками давай через меня.


Если я не умею говорить с бюрократами,то муж умеет.


На утро я пришла на работу, написала заявление на отпуск на неделю, если что - продлят. К сожалению мне его дали только со следующего понедельника (мероприятия, срочное закрытие дел). Девочки с работы все в напряжении ждут итогов в невероятном сочувствии.


На завтра, т.е вчера, мне звонили по кругу все из всех органов: соц.педагог со школы, соц.педагог района, соц.опека. Звонили дети отчитываться.

Соц.педагог района недовольно сказала, что все стали заниматься нами в ускоренном порядке. Они действительно не знаю что делать - фактически ребенок бомж. Нужно изымать, но она может сбежать или покончить собой. Кто будет виноват? кто отвечает за это?


Пошла проверка сведений о состоянии ребенка. Приехали беседовать с ней. Пошли опрашивать семьи, где она жила. Все начали действовать в режиме мобилизации. Оказывается можно не ждать немыслимые недели-месяцы и процесс можно ускорять!


По ходу опросов стало выясняться, что мы не врем. И не врет Лена. Тон соц.служб стал меняться. Остро стоял вопрос - а нафиг нам это нужно? Есть ли корыстный момент. Неожиданно озвучили сумму, что нам полагается 18 тыс в месяц на ребенка, может это существенно для нашей семьи? На этом месте у меня случилась истерика. Скажу честно, я не изучала вопрос почем и за что нынче дети. Я стала орать в трубку что-то вроде "дадада!! 5 детей - почти стольник, отличный профит!!Что же вы себе детей не наберете, если такое богатство за них полагается??". Если вчера я была запуганной овцой, то сегодня стала озверевшей теткой.

Тон стал еще больше меняться после "милых" новостей. Я и Лена могли оболгать мать. Поэтому маме позвонили: ваш ребенок найден у людей, нам нужно встретиться для обсуждения ситуации, в том числе мы хотим вас вызвать на слушание 4 октября (да, его уже назначили), а перед этим на беседу. Она ответила в своем ключе: "Я глубоко занятой человек, никуда не поеду, у меня есть окошко в плотном графике, может в нем и найду место для вас. Ребенок в приют? она там была уже, ничего страшного с ней не произошло..Все, я занята!" и положила трубку.


Соц.опека обалдела.


Пошел обзвон родственников: "дядя из Питера" тоже занятой человек, тем более, что в квартире в Удмуртии, где Ленина доля и прописка, сейчас живет его гражданская семья, и они не готовы к доп.нагрузке. Тетя вообще не родная и сама их попросила освободить дом, в котором Лена жила до смерти отчима. Кстати, дом стоит пустой, но тетя очень не хочет делиться площадью.


Созванивались с начальницей в опеке мы регулярно, наши разговоры начинали быть все более человеческими. Потом, с ней стал созваниваться мой муж и конкретику обсуждали уже с ним. Муж корректно наехал, уже не языком эмоций, а по делу, она стала ускорять процесс. Мы назначили встречу на понедельник, чтобы обсудить уже юридические вопросы. Опека взывала к закону, муж спрашивал кто ответит, если с Леной что-нибудь случиться - от этого и прыгали.


Лену оставляют пока у нас!!!!!!! по крайней мере до понедельника!!! обещали, что будут ускорять процесс максимально быстро. Мы обещали (и делаем) звонить ей лично, на ее личный номер и держать в курсе всех событий. Она обещала нам ставить в известность по всем движениям и тоже лично. Так же обещала, что Лену и детей трогать не будут. я звонила утром, отчиталась, что дети поспали, ч собрала их в школу. Вечером позвоню, чтобы отчитаться, что дети живы-здоровы и в нормальном состоянии.


Районному соц.педагогу я устроила истерику, сказала, что буду писать везде, вызову телевидение, снесу всех, я буйная!! я ненормальная!!!! Как вы работаете?? Что вы сделали с ребенком - полгода она ыла не нужна никому!!?? Что там устроила директор школы!!!??? перечислила все фамилии, которые начал подключать муж, и сказала, что если почувствую, что Лене и\или нам что-то будет грозить - общественный скандал будет обеспечен.

При этом мы обязуемся быть на всех слушаниях, на любых встречах, готовы к любым проверкам в рамках закона. Скандалить просто так мы не будем - наша задача сделать ребенку хорошо.


Какое счастье, что я написала на Пикабу!!!! - это дает силы и наглость действовать.


С Леной пошли беседовать психологи школы, вызывают психолога района. Нам надо документально зафиксировать психологическую травму, это даст нам шанс не отправить ее в приют по ходу разбирательства дела.


ждем понедельника.....26.09.2016. В эту дату будет встреча, официальная, будем что-то юридически писать.


Кстати, к начальнику отдела опеки претензий нет - адекватная, вежливая дама. Понятно, что на своей волне, но именно она смогла сдвинуть этот бред с мертвой точки. Но я поняла - надо действовать через начальников. Гадину, ее подчиненную, уволить к чертям собачьим надо, а ведь именно эти гадины с людьми работают!!

1265
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда был за то, чтобы добро было с кулаками. И на каждое действие найдем противодействие. Никогда нельзя опускать руки и идти на поводу диктатора.

Отличное оружие в любой ситуации - это спокойный ум и ясный рассудок. Надо всегда быть холоднокровным и максимально спокойным с неадекватами. Отличное оружие против крика, истерики, требований является диктофон и особенно видеокамера, который есть сейчас на каждом телефоне. Страна увидит этого "героя" и стулец под этим человеком из бюрократической системы сильно зашатается.

Требовать от Вас выполнения их требований не имеют никакого права. Вы имеете права на все действия, кроме действий запрещенных законом.

Беглый осмотр Семейного кодекса РФ, главы 18 "Выявление и устройство детей, оставшихся без попечения родителей", дает много ответов.

Статья 122. Выявление и учет детей, оставшихся без попечения родителей

1. Должностные лица организаций (дошкольных образовательных организаций, общеобразовательных организаций, медицинских организаций и других организаций) и иные граждане, располагающие сведениями о детях, указанных в пункте 1 статьи 121 настоящего Кодекса, обязаны сообщить об этом в органы опеки и попечительства по месту фактического нахождения детей.

Орган опеки и попечительства в течение трех рабочих дней со дня получения таких сведений обязан провести обследование условий жизни ребенка и при установлении факта отсутствия попечения его родителей или его родственников обеспечить защиту прав и интересов ребенка до решения вопроса о его устройстве, а также направить имеющуюся информацию об этом ребенке в соответствующий орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации для первичного учета в региональном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и одновременного направления в федеральный орган исполнительной власти, определяемый Правительством Российской Федерации, для первичного учета в федеральном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с Федеральным законом от 16 апреля 2001 года N 44-ФЗ "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей".


Орган опеки и попечительства в течение месяца со дня получения сведений, указанных в абзаце первом настоящего пункта, обязан направить документированную информацию о ребенке, оставшемся без попечения родителей, в соответствующий орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации для учета в региональном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, организации его устройства в семью граждан Российской Федерации на территории данного субъекта Российской Федерации и одновременного направления в соответствующий федеральный орган исполнительной власти для учета в федеральном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с Федеральным законом от 16 апреля 2001 года N 44-ФЗ "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей".


2. Руководители образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, в которых находятся дети, оставшиеся без попечения родителей, в течение трех рабочих дней со дня, когда им стало известно, что ребенок может быть передан на воспитание в семью, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту нахождения соответствующей организации для организации его устройства на воспитание в семью.


3. Орган опеки и попечительства в течение месяца со дня поступления сведений, указанных в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи, обеспечивает устройство ребенка.


Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации со дня поступления информации, указанной в абзаце третьем пункта 1 настоящей статьи, организует устройство ребенка, оставшегося без попечения родителей, на воспитание в семью граждан Российской Федерации на территории данного субъекта Российской Федерации, а при отсутствии такой возможности по истечении месяца со дня поступления информации, указанной в абзаце третьем пункта 1 настоящей статьи, федеральный орган исполнительной власти, определяемый Правительством Российской Федерации, оказывает содействие в устройстве ребенка на воспитание в семью граждан Российской Федерации на территории Российской Федерации.

4. За неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2, 3 настоящей статьи, за предоставление заведомо недостоверных сведений, за иные действия, направленные на сокрытие ребенка от передачи на воспитание в семью, руководители организаций и должностные лица указанных в пунктах 2, 3 настоящей статьи органов привлекаются к ответственности в порядке, установленном законом.


Статья 123. Устройство детей, оставшихся без попечения родителей

1. Дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью), а при отсутствии такой возможности временно, на период до их устройства на воспитание в семью, передаются в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов (статья 155.1 настоящего Кодекса).


Ссылка на кодекс:http://base.garant.ru/10105807/18/#block_618


То есть, Вы ничего не должны. А напротив, орган опеки и попечительства в течении трех рабочих дней приехать и проверить условия жизни ребенка, а так же установить факт отсутствия попечения ее матери. А потом обязан осуществить устройство ребенка в семью.

Директор школы обязан в течении трех рабочих дней сообщить в орган опеки и попечительства о том, что есть семья, которая может взять на воспитание ребенка.

За предоставление заведомо недостоверных сведений, за иные действия, направленные на сокрытие ребенка от передачи на воспитание в семью, руководители организаций и должностные лица (орган опеки и попечительства, а также директор школы) привлекаются к ответственности в порядке, установленном законом.


Согласно ч.1 ст. 123 СК РФ, ребенок без попечительства обязаны передать семье, которая готова ее взять. В случае отсутствия такой возможности, тогда в приют.


Подведу итог, если вы решили усыновить чужого ребенка без попечительства, Вам не имеют права в этом отказать, а так же забрать ребенка в приют. Иные действия с их стороны являются противозаконными. Можете вызвать полицию, для оформления противозаконных действий, требований и халатности с их стороны. А также по этому поводу можно и нужно писать в прокуратуру.


Вам нужно было обратиться к любому адвокату для дачи юр. консультации, для составления плана действий и подготовки к решению проблемы. А потом уже ждать своего адвоката (который мог провести консультацию по телефону).


Я не знаю полной ситуации. В описанной ситуации , полностью за ТС, но закрадываются сомнения, что история выдумана и придумана для мошенничества. А именно получения любой материальной выгоды, играя на чувствах жалости и несправедливости.

Заранее извиняюсь, если не прав. Но в истории нужны доказательства.

раскрыть ветку
130
Автор поста оценил этот комментарий

Как же повезло этой девочке, что вместо матери-кукушки, судьба подарила ей мать-тигрицу, которая так бьется за нее, а уж, что такое биться с бездушной бюрократической машиной в России знаю непонаслышке. И восхищает еще полная поддержка Вашего мужа. Редкий мужчина будет прилагать столько усилий и так поддерживать жену в борьбе за неродного ребенка. Удачи вам обоим, уверена, что у вас все получится.

раскрыть ветку
177
Автор поста оценил этот комментарий
Пикабу, я конечно понимаю, что вы не личная армия, но давайте уволим эту бессердечную суку, с которой начался этот гемор. Имхо такие люди не должны работать в соцопеке. Если она такая чёрствая, то пусть нахуй идёт на завод упаковщицей, в конце концов она на госслужбе за наши с вами налоги сидит. И, да, у меня нихуёво припекло.
раскрыть ветку
24
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый день! Прошу прощения, не читала всю ветку.
У моей сестры была очень похожая ситуация, только речь шла о двух мальчиках 3 и 2 года, которых их био-мама (соседка) привела к моей сестре на пару часов, пока она за справкой сбегает, и исчезла на 4 месяца.
Когда моя сестра с мужем решили забрать мальчишек на совсем, история разворачивалась один-в-один: истерики в опеке, угрозы вызова полиции, принудительно забирали мальчиков в реабилитационный центр (якобы на несколько дней, а потом оказалось, что их планировали держать там полгода), потом искусственное воссоединение с био-мамой, которое сразу начало трещать по швам и оборачивалось истериками детей.
Только что разговаривала с сестрой (если хотите, я могу дать ей Ваш номер телефона, только нужно по времени звонка договориться, мы во Владивостоке), она дает советы:
1) нужно оформить в опеке заявление на предварительную опеку на 1 месяц (отказать в приеме такого заявления не могут), НО писать заявление должна био-мама, ее надо притащить в опеку, пусть пишет, мол, в связи с тяжелой финансовой ситуацией хочу дать тем-то предварительную опеку над дочерью и т.д.). Единственное, что опека проведет освидетельствование жилья - приедут, посмотрят и расскажут, как у вас всё плохо устроено. 2) через месяц опеку можно продлить еще на месяц, но тут уже на усмотрение опеки (моей сестре в этом отказали)
3) за это время нужно постараться получить статус кандидатов в приемную семью: пройти мед комиссию, школу приемных родителей и т.д., в опеке должны знать.

История семьи моей сестры закончилась положительно: мальчики уже 4 года живут в их семье. НО вся эта катавасия длилась ГОД, очень долго, было потрачено много нервов, выплакано столько слез, столько истерик и ругани. Но я постараюсь дословно передать то, что сказала моя сестра сейчас: "Через всё это нужно было пойти, если бы нас не заставили дать шанс био-маме, мы бы до конца жизни мучились, а вдруг нужно было всё же оставить детей с матерью, она же им родная. А так - ей давали шанс, детей возвращали ей, соцзащита сделала у био-мамы в доме ремонт (!), ее устроили на работу, а мы детей в это время навещали и помогали ей. (Естественно био-мама профукала этот шанс, попутно родив по очереди двух девочек и оставив и одну и вторую в роддоме...) За это время мы укрепились в своем решении - забрать детей к себе."

Теперь о грустном: семье сестры за тот год так и не удалось официально оформить опеку над детьми. Когда вся эта история начала принимать самый скверный оборот, муж сестры отвез био-маму в ЗАГС, и био-мама сказала, что эти дети от него. У детей стоял прочерк в свидетельствах о рождении, оспаривать, требовать доказательств в ЗАГСе никто не имеет права. ТО есть био-мама говорит, вот, я наконец-то нашла их родного отца, он говорит "да, это я", и в тот же день дети получили новые свидетельства о рождении, в которых у них фамилия и отчество от мужа моей сестры. Все де-юре они ему родные дети. И опека просто отпала от них как насосавшийся клещ и больше их не трогала ттт...
КСТАТИ помимо этого с био-мамы взяли расписку, что дети по-факту живут с отцом (Чтобы она не додумалась еще на алименты претендовать).

Вообще этот вариант не лучший, так поступили от безысходности. По-хорошему нужно конечно всё оформлять по закону.
Задавайте, если есть вопросы - что не вспомню сама, выясню подробно у сестры и напишу.

раскрыть ветку
65
Автор поста оценил этот комментарий
Блин я здоровый крепкий 2х метровый мужчина, но прочитав все части я рыдал как девочка, потому что мне жалко Лену. Искренне верю что ваша история выйдет за рамки этого сайта и станет общим примером НОРМАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОТНОШЕНИЯ К ДЕТЯМ. Дай вам Бог чтобы все было хорошо! Понадобится фин. помощь смело кидайте реквизиты!!!!
раскрыть ветку