Почитал немного комментарии к своему сообщению. Мнений много, основная мысль в них: "А нужны ли универсальные десантные вертолетоносцы типа "Мистраль" России?" Встречный вопрос, нужен ли России мощный океанский флот? Нужен и нужны. Вестись на рассуждения, что типа мы их и без Франции построим, всех шапками закидаем. Не очень умная утка, кем уж запущенная-неважно. Насчет Мистралей. Выполняет 4 основных функции. Десантный корабль-1 Вертолетоносец-2 Штабной корабль управления-3 Может быть использован как госпитальное судно-4 На то он и универсальный. Опыта строительства таких кораблей в России нет. Проектирование и потом строительство-время и деньги в разы большие, чем стоимость контракта с Францией. Это мировая практика, пока не можешь сам, закажи у того кто может. Кроме того отечественные верфи загружены постройкой корветов, фрегатов, ПЛ и других кораблей, в строительстве которых Россия имеет большой опыт. Почему не строят авианосцы? Да потому, что опыта на такой корабль нет вообще. Единственный ТАКР проекта 1143.5 "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов" хоть и является мощным океанским кораблем, но по большому счету опытный корабль, на котором до сих пор нет полноценного авиационного вооружения, основное его оружие на сегодня "Граниты". А это для авианосца дороговато. И уже давно признано, что "трамплин" не очень удачная "находка". И поднять в воздух с него какой нибудь самолет ДРЛО типа E-2 «Хокай» проблематично, да наверное и невозможно. А значит он близорук по сравнению с америкосовским авианосцем километров на 200-300. Сейчас идет только проектирование кораблей такого класса. Возраст основных боевых единиц флота в среднем 20-25 лет, замена идет максимальными темпами и постройка достаточно неплохих Мистралей во Франции выгодно. В России в общем то и свободных судостроительных мощностей не много. СПб загружен, Североморск-загружен, Зеленодольск-загружен, Калининград-не знаю)), Нижний Новгород-загружен, Волгоград-разрушен, даже света нет, Севастополь-еще надо привести в порядок. В общем картинка вот такая примерно. Можно спорить на эту тему до усрачки. Только я остаюсь при своем мнении.
Мнений много, основная мысль в них: "А нужны ли универсальные десантные вертолетоносцы типа "Мистраль" России?"
Встречный вопрос, нужен ли России мощный океанский флот?
Нужен и нужны. Вестись на рассуждения, что типа мы их и без Франции построим, всех шапками закидаем.
Не очень умная утка, кем уж запущенная-неважно.
Насчет Мистралей. Выполняет 4 основных функции.
Десантный корабль-1
Вертолетоносец-2
Штабной корабль управления-3
Может быть использован как госпитальное судно-4
На то он и универсальный.
Опыта строительства таких кораблей в России нет. Проектирование и потом строительство-время и деньги в разы большие, чем стоимость контракта с Францией.
Это мировая практика, пока не можешь сам, закажи у того кто может.
Кроме того отечественные верфи загружены постройкой корветов, фрегатов, ПЛ и других кораблей, в строительстве которых Россия имеет большой опыт.
Почему не строят авианосцы? Да потому, что опыта на такой корабль нет вообще.
Единственный ТАКР проекта 1143.5 "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов" хоть и является мощным океанским кораблем, но по большому счету опытный корабль, на котором до сих пор нет полноценного авиационного вооружения, основное его оружие на сегодня "Граниты". А это для авианосца дороговато. И уже давно признано, что "трамплин" не очень удачная "находка". И поднять в воздух с него какой нибудь самолет ДРЛО типа E-2 «Хокай» проблематично, да наверное и невозможно. А значит он близорук по сравнению с америкосовским авианосцем километров на 200-300.
Сейчас идет только проектирование кораблей такого класса.
Возраст основных боевых единиц флота в среднем 20-25 лет, замена идет максимальными темпами и постройка достаточно неплохих Мистралей во Франции выгодно.
В России в общем то и свободных судостроительных мощностей не много. СПб загружен, Североморск-загружен, Зеленодольск-загружен, Калининград-не знаю)), Нижний Новгород-загружен, Волгоград-разрушен, даже света нет, Севастополь-еще надо привести в порядок. В общем картинка вот такая примерно.
Можно спорить на эту тему до усрачки. Только я остаюсь при своем мнении.