И вправду!
Вот что ответил заказчик после проверки задания:
(Заказчик) - Разве это дизайн? Ты просто красиво нарисовал то, что я просил!
раскрыть ветку (130)
раскрыть ветку (120)
раскрыть ветку (118)
раскрыть ветку (107)
Кирилл и Мефодий если бы сидели на пикабу, то написали бы:
Разве это коммент? Ты просто красиво расставил буквы, которые мы придумали.
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
Кирилл и Мефодий взяли греческие и ивритские буквы. Ивритские для звуков, на которые нет букв в греческом, но при этом звуки есть в славянских языках. Они взяли букву шин (ש) и сделали на её основе букву ш. Взяли букву цади (צ) и сделали на её основе букву ц.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (16)
ты не знаешь? до десятого века с крещением, мефодицей и кириллицей тоже была какая-то письменность.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
из пруфов на тебе догадки - до принятия миссионерской "просветительной" миссии из Константинополя на Руси была какая-никакая государственность. И эта самая государственность порой заключала некоторые договора, с той же Византией. То что шайка-лейка варваров внезапно взяла и собралась, передралась, нашла себе биг босса князя и пришла к очень даже крупному и богатому городу, звучит мягко говоря, фантастически.
Письменность без государства существовать может. Государству существовать без средств связи - затруднительно.
раскрыть ветку (13)
Но так как подтверждённых письменных источников до сих пор не найдено, можно сделать вывод, что наши предки пользовались сотовой связью.
раскрыть ветку (7)
пруфов на то что не найдено, а не найдено но не является достоянием общественности - нет. Впрочем, так можно подвергать сомнению чуть ли не всю нашу историю.
В то что международные договора до десятого века, в котором как-то более менее существовала кириллица, подписывались крестиком как-то слабо верится.
На это же указывают не малочисленные письменные свидетельства, из 10 и 11 столетия. Как мы знаем, ликвидировать тотальную безграмотность среди населения большевикам в крупном государстве было не просто и на это ушло по меньшей мере пол века. В дремучем же средньвековье мы имеем громадное количество пользователей письменности в хоз.деятельности уже спустя всего то век - другой. Хотя огромной нужды в грамотных, открытия тысяч школ и сотен училищ, проведения курсов по ликвидации безграмотности проведено не было. А ведь при довольно низком уровне развития коммуникаций буквально все процессы становились весьма медлительными, "пинг" между странами измерялся неделями. Да блин, даже в житее Кирилла упоминается некий "русский " язык.
Я не утверждаю, что на Руси была своя письменность. Я говорю о том что хоть какой-то письменность на Руси не могло не быть. А если некие славяне пользуются некой письменностью, почему бы ее не назвать славянской?
раскрыть ветку (5)
"А если некие славяне пользуются некой письменностью, почему бы ее не назвать славянской?"
Потому что могли пользоваться греческой или латинской, как это собственно было с другими народами, не имеющими своей письменности;
"В дремучем же средньвековье мы имеем громадное количество пользователей письменности в хоз.деятельности уже спустя всего то век - другой"
Смелое заявление. Особенно относительно "громадного кол-ва". Пожалуй вы даже меня переплюнули с таким утверждением;
раскрыть ветку (4)
а что, мало найдено берестовых граммот? или такие грамоты можно назвать надежным инструментом сохранения информации?
Касательно письменности - я про упомянутый в житие русский язык. Наврятли византийские греки могли достоверно установить что за письменность использовали древние славяне. Как им еще надо было его называть?
раскрыть ветку (3)
Берестяных грамот найдено очень и очень мало. Если же не брать Новгородскую республику, то можно сказать не найдено вообще. То что найдено, относится к периоду, примерно в 400 (!) лет. По вашему, это "громадное кол-во" за такой промежутов времени?
Практически все грамоты написаны кириллицей и какое они отношение имеют к мифической "праславянской письменности", совершенно не понятно.
Великий Новгород 1083 грамоты
и 1 берестяная грамота-иконка
Старая Русса 46
Торжок 19
Смоленск 16
Псков 8
Тверь 5
Москва 4
Звенигород Галицкий (Украина) 3
Мстиславль (Белоруссия) 2
Витебск (Белоруссия) 1
Старая Рязань 1
Вологда 1
Вот и всё это "громадное количество".
Византийцы не могли указать что за письменность использовали славяне по одной простой причине, - у славян, на тот момент, не было своей письменности.
Что касается термина "русский язык", то кроме общепринятой интерпретации, это слово в древности обозначало народ. Т.е. "мы люди языка русского", означало то что сейчас звучит как "мы русские". Так могли говорить о себе кривичи, поляне, словены, древляне и прочие представители восточно - славянского союза племён, из которого впоследствии сложились первые русские княжества. В таком контексте речи о письменности не идёт.
Если же вам так интересна эта тема, то единственным, общепризнанно недостоверным "источником" (по факту - подделкой) несуществующей праславянской письменности, является т.н. Велесова книга, созданная в XIX или (более вероятно) XX веке и примитивно имитирующая праславянский язык.
Собственно, на этом доказательства существования письменности у древних славян заканчиваются. Именно поэтому я и предположил, что наши предки пользовались радио связью :)
раскрыть ветку (2)
прошу прощения, меня постиг приступ лени, я вынужден капитулировать не читая вашего поста(
Надеюсь, что мы еще продолжим.
Просто оставлю это здесь
В процессе работы над книгой «Язык в естественных науках и высшей школе» (Мн., 1999) я совершенно неожиданно для себя обнаружил, что вопрос о докириллическом письме поднимался уже во времена изобретения славянской азбуки. Кому, как не ученикам Кирилла лучше других знать, как создавалась кириллица (или глаголица). Так вот, они в «Паннонском житии» (Кирилла), утверждают, что Кирилл задолго до того, «как им была создана азбука, побывал в. Крыму, в Карсуни (Херсонесе), и привез оттуда Евангелие и Псалтырь, изложенные русскими буквами. Сообщение о книгах из Карсуни содержатся во всех 23 списках «Жития», как восточно-, так и южнославянских. Сейчас стало известно из арабских источников, что уже в 40-х годах IX в. среди восточных славян были крещеные люди, именно для них священные книги, и были изложены русскими буквами. Известен диплом папы Льва IV (папа с 847 по 855 гг.), написанный кириллицей до ее «изобретения». Екатерина II в своих «Записках касательно русской истории» писала: «... славяне древнее Нестора письменность имели, да оные утрачены и еще не отысканы и потому до нас не дошли. Славяне задолго до Рождества Христова письмо имели». Павленко Н.А. в фундаментальной монографии «История письма» (Мн., 1987) обсуждает шесть гипотез происхождения кириллицы и глаголицы, причем приводит доводы в пользу того, что и глаголица и кириллица были у славян в дохристианские времена.
Может они греческим языком прльзовались. К тому же, момент перехода общества от союза племен к государству - очень размытый. Давайте началом государства считать появление общего права - с ярославской правды в 11 веке. Государство без права существовать не может
раскрыть ветку (4)
Кто главный тот и прав, и все споры рассудит. Почему нет? Государство без права существовать не может, но нужна ли некая грамота для существования права?
В общем, поклонники марксистских теорий с вами не согласны.
раскрыть ветку (3)
До права существовали мононормы. Это когда мораль и право не отделены друг от друга. "Главный рассудит" - это как раз оттуда, из мононорм.
Образование государства - это не одномоментный процесс. Сначала есть племена, потом племенные союзы. Потом главы Племен превращаются из самых главных бандитов, отжимающих ништяки от сограждан в управленческий аппарат. Дань превращается в налоги. Мононормы - в право и мораль. Определяются границы территории.
И я так и не понял: что славянам мешало подписывать договоры на греческом языке?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Только на английском и арабском. Но первый я не знаю почти, а второй совсем.
И вообще, что им мешало выучить иностранный язык?
А потом, у нас конвенции ООН составляются на 6 языках, а подписываются всеми странами, какой бы язык не был официальным.
раскрыть ветку (76)
раскрыть ветку (75)
раскрыть ветку (55)
раскрыть ветку (49)
раскрыть ветку (47)
раскрыть ветку (46)
раскрыть ветку (40)
ещё комментарии
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (32)
Разве уже есть возможно что то придумать после такого ответа? Он просто выбрал самую лучшую фразу
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Хватит уже, а то скоро эта шутка перестанет быть смешной) Хотя про предел мне понравилось:D
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (3)
разве это беда? это просто сбор людей по интересам. Проходя мимо не нужного вам - не задерживайтесь
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Разве это ты? Это просто склизкая кучка нейронов, инстинктивно реагирующая на внешний раздражитель.
Разве это посыл сигнала? Всего лишь реакция нейросети на сочетание раздражителя и собственного состояния.
раскрыть ветку (9)
1. Мы братья, которых разлучили в детстве и мыслим одинаково
2. Ты можешь обратиться в интернет полицию и меня посадят в интернет - тюрьму за кражу
раскрыть ветку (8)
Разве это работа? Ты просто выполнял должностные инструкции которые я тебе назначил! Поощрения не будет!!!
не знаю предысторию поста, но если ты заказал продукты, сказал как их нарезать и в какой последовательности положить, то да - разве это блюдо?
Лига фрилансеров
1.9K поста16.9K подписчиков
Правила сообщества
Не забывайте поддерживать авторов плюсами!
Нельзя:
- Добавлять нетематические посты, последнее решение за модератором
- Рекламировать какую-либо продукцию в виде постов
Можно:
- Делится любыми интересными историями, связанными с фрилансом :)