Га-Ноцри и добрый человек (литературная ночь)

Га-Ноцри и добрый человек (литературная ночь) Литература, Мастер и Маргарита, Психология, Субличности, Длиннопост

Здравствуйте, дорогие сообщники!


Всем, кто не спит в столь поздний час я предлагаю присоединится к нашему литературному ночному клубу с психологическим уклоном.


Сегодня я бы хотел обсудить с вами книгу Булгакова "Мастер и Маргарита".


Наверное многим из вас как и мне было интересно, почему этот бродяга из заглавия поста упорно называл, прямо скажем, очень жестокого прокуратора Иудеи добрым человеком?


Ведь он был отнюдь не добрым, если судить по его поступкам ДО. Почему же после встречи с Иешуа он так изменился?


Скажете совесть? Возможно. Но почему она все это время спала, а тут активировалась?


Рассмотрим, к примеру эту цитату.


- Добрый человек! Поверь мне...
Но прокуратор, по-прежнему не шевелясь и ничуть не повышая голоса, тут же перебил его:
- Это меня ты называешь добрым человеком? Ты ошибаешься. В Ершалаиме все шепчут про меня, что я свирепое чудовище, и это совершенно верно, - и так же монотонно прибавил: - Кентуриона Крысобоя ко мне.

Я думаю, дело в том, что своим обращением к прокуратору как к доброму человеку, он пытался воздействовать на то доброе, что в нем было.


То есть, говоря психологическим языком воздействовать на ту субличность (или даже сформировать ее) которая сидела глубоко внутри него и была доброй.


Тем самым, как бы, он давал ресурс этой субличности. Отмечал что она существует и значима. Несмотря на все зверства и ужасы которые он творил. Что это часть его и она все еще есть.


Не отсюда ли и пошла это религиозная и психотерапевтическая мысль, что в каждом человеке надо искать и замечать лучшее. А также фраза "ударили по левой щеке, подставь правую".


Что вы думаете по этому поводу дорогие сообщники?


Поступали ли вы хоть раз также как этот знаменитый Иешуа. И если да, то каков был результат?


Как вы считаете, надо ли поступать так в обыденной жизни? Или этот метод годится только для героев и пророков.


Спасибо.

Лига психотерапии

5.2K постов25.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Поддерживайте авторов и комментаторов плюсами.

Задавайте любое количество уточняющих вопросов.

Ведите диалог уважительно.


Лучшие посты Лиги

http://rabota-psy.ru/stat/fav/


Все посты и обсуждения по датам

http://rabota-psy.ru/stat/lenta/


Онлайн сейчас и за последние сутки

http://rabota-psy.ru/stat/


Мы дорожим атмосферой безопасности и доброжелательности в нашем сообществе, оскорбления ведут к немедленному вызову модератора сайта и санкциям.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Есть брошюра, написанная дьяконом А.Кураевым. Там очень интересная и неожиданная точка зрения на роман в целом и на образ Маргариты в частности. Меня в свое время это буквально поразило. Роман я к тому времени перечитала неоднократно, а тут прочитала заново и совершенно по-другому.

раскрыть ветку
5
Автор поста оценил этот комментарий

мне кажется, толчком к изменению послужило внезапное избавление от болезни, которой Пилат страдал до встречи с Га-Ноцри

раскрыть ветку
3
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно, если человек видит, что его реально считают хорошим человеком и соответственно к нему относятся, то ему становится трудно делать гадости вам. Проверено на практике.

раскрыть ветку
4
Автор поста оценил этот комментарий
Перечитала главу про встречу прокуратора и Иешуа.
Действительно терапия получается.
Иешуа взял на себя проекцию слабой части прокуратора, которую тот отвергал (запах розового масла - это женское масло), прячась за сильную часть (должность; ум, который не служит ему больше), ригидную и поэтому соматизирующую.
Получается Иешуа открыл прокуратору его "слабую/мягкую" и поэтому подавляемую субличность ("добрый человек"), и показал на своём примере, что её проживание вполне выносимо (перенёс удары удары Крысобоя) и можно в ней оставаться, не теряя себя, - а после этого указал на то, как прокуратор проживает свою слабость в реальной жизни (контакт с собакой).
То есть внутренний конфликт, вынес вовне сделал видимым.

Только в итоге терапия то не увенчалась успехом. Мне кажется, потому, что суммарных ресурсов "клиента" и "терапевта" не хватило, чтобы Пилат эту свою часть принял и прожил самостоятельно...

Поступаю ли я так? - да часто беру проекции чужой слабой части. Т.к. для меня моя слабая часть вполне выносима. Но не специально, просто так получается...(
раскрыть ветку
3
Автор поста оценил этот комментарий
Окончание романа МиМ - таки герои ушли не к Богу и поэтому лунный свет. Не случилось обожения, Солнце не найдено.