276
Галактика М65, 1 марта 2017 года, 00:23.
31 Комментарий в Исследователи космоса  

Яркая галактика в созвездии Льва, доступная для наблюдений в телескопы диаметром от 60 мм и более. Расстояние - 35 миллионов световых лет.

Галактика М65, 1 марта 2017 года, 00:23. галактика, астрономия, космос, астрофото, StarHunter, АнапаДвор

Оборудование:

-Sky-Watcher BKP150750 на монтировке Sky-Watcher EQ5

-фильтр IR-cut ZWO

-камера ZWO 224 MC, результат сложения 1000 кадров по 2 секунды.

Место съемки: Анапа, двор.

Для сравнения - исходный одиночный кадр без обработки:

Галактика М65, 1 марта 2017 года, 00:23. галактика, астрономия, космос, астрофото, StarHunter, АнапаДвор
+10
 redi отправил

Я уже год мечтаю попасть на этот двор в Анапе...

0
 AbuAlBigDaddy отправил

меня позови, как поедешь

0
 StarHunter отправил

Приезжайте, покажу)

+1
firstGAN отправлено
Ох, я из Краснодара, поосторожней, а то напрошусь!))))
+10
 dlumv отправлено
Для сравнения - исходный одиночный кадр без обработки:

Что за обработка нужна, чтобы из такого количества шумов четко выделить рукава галактики?

+10
 StarHunter отправил

Просто сложение кадров. Складываем два кадра - уменьшаем шум в корень из 2 раз. Есть специальный софт для сложения кадров (Autostakkert, IRIS, DSS). Я использую Autostakkert.

Тут я достаточно подробно всё расписал и показал:
http://www.star-hunter.ru/dso-proccessing-with-autostakkert/

0
Disamas отправил
Круто! Есть снимки млечного пути?
раскрыть ветвь 2
+2
 tyumen72 отправил

ну как там, жизнь есть?

+6
 BayanBabayan2 отправил

В Анапе?

+2
FoxFurNebulae отправлено
В ней несколько сотен миллиардов звёзд, и миллиарды пригодных для жизни планет. Нужно быть отбитым на голову, чтобы предположить, что ни на одной из них нет жизни.
+1
 StarHunter отправил

Наверняка есть

+1
 Ikarius отправлено

мне не очень понятно, почему такое четкое и яркое ядро галактики получилось, как будто на пути между телескопом и галактикой еще 1 звезда


это в процессе сложения кадров и удаления шума получилось?

+2
 StarHunter отправил

Меньше шума - чище картинка. Однако после сложения кадров на выходе получаем мыльное изображение - приходится восстанавливать резкость. Вот результат сразу после сложения. Дальше - восстановление резкости, уровни\кривые, шумодавы и прочее...

-2
 AbuAlBigDaddy отправил

охлади матрицу до - 25

0
 WakeUp отправил

Красотаааа, обожаю космос, жаль родились мы рановато для крупных исследований(

0
 Dorithur отправил

Почему выдержка такая короткая? Без гидирования больше не получится?

0
 StarHunter отправил

Полярку криво выставил, искатель полюса косячный...

Да и при бОльшей выдержке гидирование снимающей камерой будет неадекватно работать.

0
 dopelhertz отправил

Я ни разу в жизни через телескоп не наблюдал за ночным небом, скажите, когда смотришь через глазок, то это выглядит именно так как на первой картинке? Я имею ввиду так же четко и без размытий?

+3
 StarHunter отправил

Чтобы было видно примерно так, как на первой картинке, нужен телескоп диаметром от 300 мм и темное место для наблюдений. В телескопы диаметром от 150-200 мм видно небольшое пятнышко, угадывается форма галактики. В меньшие телескопы - просто пятнышко без формы и деталей.

0
 callAdmin отправлено
А что видно в телескоп с диаметром 40 метров?
раскрыть ветвь 2
+2
xjnrbqgfwfy отправлено
нет

красивы выглядят крупные скопления типа плеяд

галактики или туманности будут видны как мутное пятнышко, слабо отличимое от звезды.

чтоб хоть немного походило на фото - нужен большой диаметр телескопа, от 200мм

0
retroactivate отправлено
Сколько стоит все выше описанное оборудование?
+2
 StarHunter отправил

Synta BKP150750EQ3-2 - 32к. (монтировка попроще немного)

Моторы - 8к.

Камера - 21к.

Фильтр - 1к.

Итого - около 62к.

0
 10001001111 отправил
в жопу космос :С
раскрыть ветвь 3


Пожалуйста, войдите в аккаунт или зарегистрируйтесь