Фиксики – детектор лжи

Психфак. С коллегой принимаем кандидатский экзамен по психофизиологии. Отвечая по теме «метод полиграфии и его применение», аспирантка излагает историю детектора лжи. Рассказывает о том, как в древней Индии подследственный, отвечая на вопрос судьи, бил в гонг, и по звуку удара определяли, говорит ли он правду; как в древнем Китае определяли ложь по степени сухости риса во рту подозреваемого и т.д. Я и коллега не знали этого и офигели от глубины ее познаний (метод с гонгом – почти полный аналог сопряженной моторной методики А.Лурия). На вопрос, откуда она это знает, аспирантка, скромно потупившись, отвечает, что специально изучала много литературы по данной теме. Без сомнений ставим «отлично». Через неделю 11-летний сын буквально в тех же выражениях рассказывает мне эту же историю детекции лжи и говорит, что узнал ее из сериала «фиксики».

Вывод: Хорошие стали делать мультики, позволяют сдать кандидатский на 3м году аспирантуры..)

2551
Автор поста оценил этот комментарий
Аспирантка не выдала Фиксиков, потому что это большой-большой секрет.
раскрыть ветку
376
Автор поста оценил этот комментарий
Полиграфия - это что-то о способах печати. Правильно полиграфология. А ещё точнее психофизиологический метод
раскрыть ветку
75
Автор поста оценил этот комментарий
А мне кажется что все гораздо проще. Оба этих метода описаны в википедии по запросу "полиграф"
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Полиграф
раскрыть ветку
48
Автор поста оценил этот комментарий

А что если сценаристы Фиксиков решили проконсультироваться с кандидатом наук - полиграфологом и она им так и объяснила... 

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку
592
Автор поста оценил этот комментарий
Мультики - это не плохо.

Плохо, когда преподаватели не знают истории своего предмета.

раскрыть ветку