Дамский аргумент
Не волнуйтесь, милые дамы, этот прием используют и мужчины, хотя в устах женщин он приобретает особую тональность и особую эмоциональную окраску.
Суть его состоит в следующем. По многим вопросам нашей жизни часто возможно не два, а множество самых разнообразных мнений или решений, не только отличных одно от другого, но и прямо противоположных. Так вот, в споре, желая защитить свое мнение, недобросовестный оппонент противопоставляет ему самое крайнее, часто нелепое мнение из возможного диапазона и приписывает его вам. Вы, конечно, эту крайность отвергаете, и тогда он делает вывод о том, что вы согласны с его мнением. Эту уловку легче понять на примерах.
«Напрасно вы ругаете своих учеников!» – «Что же, по-вашему, я молиться на них должна?»
Ну почему выбраны только два варианта: либо ругать, либо молиться?
«Мне кажется, вы мне мало платите». – «А вы что, хотите получать, как генеральный директор?»
Но, конечно, не придумаешь ничего лучше того, что придумывает сама жизнь.
Заспорили как-то муж с женой. И в пылу спора муж неосторожно сказал жене:
– Ты не права, дорогая. И «дорогая» ему ответила:
– По-твоему, я говорю неправду! Выходит, я обманываю! Значит, я вру? Брешу, так сказать? Значит, я собака? Мама! Он меня сукой обозвал!
А.Л. Никифоров "Книга по логике"
Ложная дихотомия, классическая логическая ошибка. Чаще всего используется политиками и журналистами.
"Вы за легализацию ношения оружия? Значит вы хотите, чтобы половина страны перестреляло другую половину!" "Вы за сухой закон? Значит вы хотите, чтобы население травилось суррогатами!" "Вы против преподавания православия в школе? Значит вы сатанист!"
Банальнейшая пидорская уловка для создания соломенного пугала. И при чем здесь "дамскость"?
Вообще-то всё уже сделано до Вас, все некорректные приёмы спора приписаны женщинам (а собственно логика объявлена прерогативой человека с мпх), и ссылки на эту довольно остро написанную статью одно время попадались мне не реже раза в неделю: http://www.ark.ru/ins/zapoved/zapoved/logika.html
Ситхский аргумент
Исправьте заголовок.
А то нетолерантненько получается.
"Вагиноземлянский аргумент"