2852
Блеск и нищета Йоханнесбурга: как белый «африканский Нью-Йорк» превратился в черное гетто
737 Комментариев; пришло от  
Блеск и нищета Йоханнесбурга: как белый «африканский Нью-Йорк» превратился в черное гетто длиннопост, Йоханнесбург, апартеид, гетто, Африка, онлайнер, дискриминация

Финансовая столица Африки, крупнейший город ее самой экономически развитой страны и вместе с тем рассадник преступности, белые жители которого обитают сейчас в резервациях, напоминающих скорее крепости. Йоханнесбург, или, как его называют местные, Йобург, африканский Нью-Йорк, в 1950—1970-е годы пережил на добыче алмазов и золота беспрецедентный для континента расцвет, чтобы в 1990-е с отменой режима апартеида погрузиться в пучину криминального хаоса. Onliner.by исследовал бурную историю и туманное настоящее «Города золота» и выяснил, повторит ли он печальную судьбу Детройта.


В феврале 1886 года австралиец Джон Харрисон, добывавший камень для строительства здания на т. н. «Ферме Ланглахте» в южноафриканских горах Витватерсранд, случайно обнаружил породу, которую он опознал как золотоносную. Так была открыта образовавшаяся около 2,7 миллиарда лет назад богатейшая «Золотая дуга», цепь месторождений, к настоящему моменту принесшая человечеству более 48 000 тонн драгоценного металла, около 40% всего добытого людьми золота. Новость о сенсационной находке быстро распространилась по окрестностям, и уже в следующем году на месте открытия Харрисона в наспех построенном городке жило около 3000 человек. Будущий Йоханнесбург на заре своего существования.

Блеск и нищета Йоханнесбурга: как белый «африканский Нью-Йорк» превратился в черное гетто длиннопост, Йоханнесбург, апартеид, гетто, Африка, онлайнер, дискриминация

Населенный пункт, благодаря немедленно разбушевавшейся вокруг него «золотой лихорадке», пережил взрывной рост населения. К концу XIX века здесь жило уже более 100 000 искателей счастья со всего мира, Йоханнесбург быстро застраивался капитальными зданиями, и уже всего через четверть века после основания о палаточном городке старателей в пустыне мало что напоминало.

Блеск и нищета Йоханнесбурга: как белый «африканский Нью-Йорк» превратился в черное гетто длиннопост, Йоханнесбург, апартеид, гетто, Африка, онлайнер, дискриминация

В 1936 году, когда «Городу золота» (такое прозвище быстро получил Йобург) исполнилось 50 лет, он насчитывал уже 620 000 жителей, больше чем, например, в Кейптауне и Претории вместе взятых. Его называли «крупнейшим и самым населенным европейским городом Африки» и «великим золотым центром Британской империи». По соседству с прекрасной колониальной архитектурой начала века, напоминавшей современникам Париж, постепенно появлялись высотные здания в стиле ар-деко, и тут уже было не обойтись без сравнений с Нью-Йорком. Правильная планировка города с прямоугольной сеткой улиц и кварталов это впечатление усиливала.

Блеск и нищета Йоханнесбурга: как белый «африканский Нью-Йорк» превратился в черное гетто длиннопост, Йоханнесбург, апартеид, гетто, Африка, онлайнер, дискриминация

Начиная с 1930-х годов в город бурной рекой потекли иностранные инвестиции. «Маленький Нью-Йорк Африки» быстро превратился в деловой центр всего континента, а источником его благосостояния кроме золотых шахт стали другие отрасли горнодобывающей промышленности, прежде всего добыча алмазов и позже урана. В конце 1940-х для размещения штаб-квартир многочисленных корпораций и банков началось активное строительство множества современных конторских зданий, в основном высотных. Central Business District («Центральный деловой район») Йоханнесбурга стал настоящим африканским Манхэттеном, фоном которому служили отвалы породы тех самых шахт, принесших городу процветание.

Блеск и нищета Йоханнесбурга: как белый «африканский Нью-Йорк» превратился в черное гетто длиннопост, Йоханнесбург, апартеид, гетто, Африка, онлайнер, дискриминация

В 1960-е годы промышленность, а вместе с ней экономика ЮАР были на подъеме. В Йоханнесбурге размещались штаб-квартиры 65 из 100 крупнейших южноафриканских компаний, включая 6 из 8 горнодобывающих конгломератов, 13 из 30 страховщиков и 11 из 16 ведущих банков страны. «Город золота» стал космополитичным мегаполисом с 2,5-миллионным населением (к 1985 году), высотками из стекла и бетона, роскошными отелями и ресторанами. Так Йобург выглядел в 1959 году.

Блеск и нищета Йоханнесбурга: как белый «африканский Нью-Йорк» превратился в черное гетто длиннопост, Йоханнесбург, апартеид, гетто, Африка, онлайнер, дискриминация

Параллельно в те же 1960-е в Йоханнесбурге развернулись и иные процессы, свойственные многим крупным городам западного типа. C развитием сети автострад и удешевлением личных автомобилей началась эксурбанизация — массовый переезд среднего класса из высотного центра в малоэтажные пригороды. В то же время, в отличие от Детройта, Йобург не пустел. Если благосостояние «Города моторов» зависело лишь от одной отрасли промышленности (автомобильной) и с ее упадком быстро закончилось, то «Город золота» в экономическом смысле был куда более полицентричным. Его благополучные жители действительно переезжали в собственные загородные дома, но при этом продолжали возвращаться на работу в конторы Central Business District.

Блеск и нищета Йоханнесбурга: как белый «африканский Нью-Йорк» превратился в черное гетто длиннопост, Йоханнесбург, апартеид, гетто, Африка, онлайнер, дискриминация

Еще одним важным отличием Йоханнесбурга от Детройта было то, что своим процветанием первый был обязан не только объективным экономическим процессам, например высокой стоимости природных ресурсов. Важную роль играла официальная идеология ЮАР, получившая название «апартеид» (в переводе «раздельность»), подразумевавшая фактически раздельное проживание на территории страны белого и «цветного» (в первую очередь чернокожего) населения.

Блеск и нищета Йоханнесбурга: как белый «африканский Нью-Йорк» превратился в черное гетто длиннопост, Йоханнесбург, апартеид, гетто, Африка, онлайнер, дискриминация

Негритянское население ЮАР обязано было проживать в специально выделенных зонах, т. н. «бантустанах». Выезд из этих резерваций и посещение городов черными южноафриканцами могли производиться лишь в двух случаях: или по специальному (естественно, получаемому с огромным трудом) разрешению, или при наличии в «белых» зонах рабочего места. При этом работа в большинстве случаев была связана с тяжелым низкоквалифицированным трудом за минимально возможную оплату. Дешевая рабочая сила в 1940—80-е годы на фоне ресурсоэксплуатирующей экономики сыграла немалую роль в превращении ЮАР в самую развитую страну Африки.

Блеск и нищета Йоханнесбурга: как белый «африканский Нью-Йорк» превратился в черное гетто длиннопост, Йоханнесбург, апартеид, гетто, Африка, онлайнер, дискриминация

Сегрегация в ЮАР подразумевала не только раздельное проживание «белых» и «черных», у разных рас были свои системы здравоохранения, образования, транспорта, развлечений и т. д. В крупных городах неграм позволяли появляться только для работы или в том случае, если они проживали там до Второй мировой войны. Благополучный Йоханнесбург, город небоскребов из стекла и бетона, широких автострад, утопающих в цветущих сиреневых жакарандах живописных частных особняков под черепичными крышами, был городом белых и для белых.

Блеск и нищета Йоханнесбурга: как белый «африканский Нью-Йорк» превратился в черное гетто длиннопост, Йоханнесбург, апартеид, гетто, Африка, онлайнер, дискриминация

Без негритянского населения в больших городах, конечно, все равно было не обойтись. Для их проживания в 1950—60-е годы за городской чертой создавалась система изолированных тауншипов, специальных поселков для чернокожих южноафриканцев. Такой тауншип, получивший название Соуэто (Soweto), был построен и рядом с Йоханнесбургом, причем сюда насильственно выселили жителей ранее стихийно сложившихся вокруг «Города золота» черных поселений. Справедливости ради надо отметить, что государство изначально пыталось придать Соуэто более-менее цивилизованные черты, пусть и с расовой дискриминацией. Поселок на деньги алмазного короля Эрнеста Оппенгеймера был застроен аккуратными типовыми четырехкомнатными домиками, прозванными местными жителями «спичечными коробками» (matchbox).

Блеск и нищета Йоханнесбурга: как белый «африканский Нью-Йорк» превратился в черное гетто длиннопост, Йоханнесбург, апартеид, гетто, Африка, онлайнер, дискриминация

До сих пор «спичечные коробки» образуют относительно благополучные кварталы Соуэто.

В одном из таких домов жил и Нельсон Мандела, главный борец с апартеидом в ЮАР.

Но стремительный рост населения тауншипа привел к тому, что эти районы обросли хаотичной застройкой трущобного вида. К 1983 году в Соуэто проживало уже 1,8 миллиона человек.

Блеск и нищета Йоханнесбурга: как белый «африканский Нью-Йорк» превратился в черное гетто длиннопост, Йоханнесбург, апартеид, гетто, Африка, онлайнер, дискриминация

Система апартеида прекратила существование после первых демократических выборов в ЮАР в 1994 году. Получившее право голоса чернокожее большинство выбрало президентом Нельсона Манделу, и в это же время Йоханнесбург начал стремительно и порой до неузнаваемости меняться.

Блеск и нищета Йоханнесбурга: как белый «африканский Нью-Йорк» превратился в черное гетто длиннопост, Йоханнесбург, апартеид, гетто, Африка, онлайнер, дискриминация

Еще в 1980-е годы эксурбанизация в ЮАР активизировалась. Вслед за обычными людьми «за город» потянулась и торгово-развлекательная инфраструктура. В центральной деловой части Йобурга и его многоэтажных жилых кварталах стали массово закрываться магазины и рестораны, им на смену приходили крупные многофункциональные торговые центры в пригородах. Однако в начале 1990-х процесс принял лавинообразный характер. После ликвидации апартеида чернокожее население страны получило доступ в ранее закрытые для него районы и, естественно, тут же предоставленной возможностью воспользовалось. Белые, конечно, не стали дожидаться новых хозяев государства. Те из них, кто еще продолжал жить в центральной части Йоханнесбурга, т. н. «внутреннем городе», стремительно оставили свои квартиры. На их место тут же вселились новые жильцы с другим цветом кожи.

Блеск и нищета Йоханнесбурга: как белый «африканский Нью-Йорк» превратился в черное гетто длиннопост, Йоханнесбург, апартеид, гетто, Африка, онлайнер, дискриминация

Это был классический пример «бегства белых», но при этом отличающийся от аналогичной ситуации в Детройте. Если в «Городе моторов» ведущую роль играло депрессивное состояние главной отрасли городской экономики — автомобильной, то в «Городе золота» в основе лежали в первую очередь политические процессы. Впрочем, независимо от первопричин результат получился одним и тем же. Оба мегаполиса из «белых» стали «черными».

Крупнейшие жилые районы, например застроенный многоэтажками Хиллброу, оказались фактически захвачены пришельцами из Соуэто, причем захвачены в прямом смысле. Владельцы жилых домов, не сориентировавшись вовремя в ситуации, а может и не желая этого делать, зачастую отказывались снижать арендную плату за квартиры. Неплатежеспособные же выходцы из негритянских трущоб были не в состоянии ее платить. Из этой патовой ситуации последние нашли два выхода: или селиться в городе в складчину, что превращало когда-то роскошные кондоминиумы в человеческие муравейники, или просто-напросто занимались сквоттингом, самовольно занимая оставленное белыми жилье и вовсе отказываясь за него платить. Немедленным итогом этого была стремительная деградация жилого фонда города. Арендодатели прекращали обслуживать свою собственность, отключали там воду, канализацию, электричество. «Маленький Нью-Йорк» превращался в «Маленький Гарлем».

Самым ярким примером этого стал жилой комплекс Ponte City. Построенная в 1975 году 54-этажная башня после сдачи в эксплуатацию задала новые стандарты престижного жилья в Йоханнесбурге.

Блеск и нищета Йоханнесбурга: как белый «африканский Нью-Йорк» превратился в черное гетто длиннопост, Йоханнесбург, апартеид, гетто, Африка, онлайнер, дискриминация

В 1990-е после ликвидации апартеида опустевшую высотку захватили негритянские банды, превратив элитный кондоминиум в рассадник преступности, наркомании и СПИДа. Дно атриума выступило в роли свалки высотой в пять этажей. В конце концов власти уже в 2000-е освободили небоскреб от сквоттеров, после чего даже рассматривали возможность превращения Ponte City в многоэтажную тюрьму.

Захватом одного здания банды, разумеется, не обошлись. Уровень преступности на когда-то благополучных и безопасных улицах города зашкаливал. В 1994 году в провинции Гаутенг, столицей которой был Йоханнесбург, было зафиксировано 83 убийства на 100 000 жителей. Для сравнения в оккупированном криминалом Детройте в том же году убили 54 человека из 100 000. Логичным итогом разгула преступности в обретшей демократию стране был исход не только зажиточных жителей, но и бизнеса из городов. Роскошная гостиница Johannesburg Sun Hotel из пятизвездочной превратилась в однозвездочную, в похожей ситуации оказался Carlton Hotel — символ процветания 1970-х. В конце концов в 1990-е эти отели и вовсе закрылись.

Блеск и нищета Йоханнесбурга: как белый «африканский Нью-Йорк» превратился в черное гетто длиннопост, Йоханнесбург, апартеид, гетто, Африка, онлайнер, дискриминация

Большой бизнес, штаб-квартиры крупнейших южноафриканских компаний, конечно, из Йоханнесбурга никуда не делись, город по-прежнему остается деловой столицей страны. Они лишь переехали поближе к сотрудникам. В северных пригородах Йобурга, в районе Сэндтон, появился новый даунтаун, конечно не такой внушительный, как созданный в 1950—70-е годы «Центральный деловой район», но зато куда более безопасный.

Блеск и нищета Йоханнесбурга: как белый «африканский Нью-Йорк» превратился в черное гетто длиннопост, Йоханнесбург, апартеид, гетто, Африка, онлайнер, дискриминация

Ликвидация апартеида вывела чернокожее население страны из резерваций, фактически отправив в них белых африканеров. Покинув центр Йобурга, они перебрались в собственные пригороды-крепости. Окруженные двухметровыми заборами с колючей проволокой и круглосуточной охраной, эти компактные поселки вблизи нового административного центра города позволили оставшимся на родине белым южноафриканцам (в Йоханнесбурге их около 16%) сохранить привычный быт и относительно комфортное существование. Город фактически по-прежнему остался разделен, только белое и черное здесь поменялись местами.

В центральной части Йоханнесбурга туристам, в особенности белым, по-прежнему не рекомендуется выходить из автомобилей. ЮАР, а вместе с ней и ее крупнейший город, захлестывает эпидемия СПИДа. Но главное — расовое разделение, вроде бы ликвидированное 20 лет назад, де-факто продолжает существовать.


Йоханнесбург все еще город противостояния, и пусть стороны в нем поменялись местами, это по-прежнему противостояние двух гетто: черного, по-прежнему бедного, но с удовольствием рефлексирующего об упущенных в XX веке возможностях и обвиняющего другую сторону во всех своих бедах, и белого, зажиточного, но существующего ныне за колючей проволокой, увлекающегося психологией осажденной крепости.

Блеск и нищета Йоханнесбурга: как белый «африканский Нью-Йорк» превратился в черное гетто длиннопост, Йоханнесбург, апартеид, гетто, Африка, онлайнер, дискриминация

В последние годы правительство ЮАР делает попытки переломить ситуацию. Государство выделяет достаточно серьезные деньги на регенерацию крупнейшего города страны и восстановление его положительной репутации. Деградировавшие за последние 20 лет здания реконструируются, сюда заселяется все-таки появившийся в эти годы пока еще относительно малочисленный черный средний класс. 

В городе строятся культурные и спортивные объекты, даже в трущобном Соуэто. Весьма кстати оказался и чемпионат мира по футболу 2010 года, одним из центров которого стал Йоханнесбург. По крайней мере, его транспортная система приобрела более-менее цивилизованный вид.

Удалось реконструировать даже несостоявшийся небоскреб-тюрьму Ponte City. Прежние жильцы, конечно, туда не вернулись, но и бандитским притоном башня быть перестала. Теперь тут живут более-менее зажиточные черные африканцы.

Оживилась жизнь и в «Центральном деловом районе». Большая часть его высоток по-прежнему пустует, но отдельные компании и банки сюда вернулись, привлеченные значительно снизившейся здесь преступностью и небольшими арендными ставками. В 2001 году Йоханнесбург (без «белых» северных пригородов) давал около 2,5% ВВП, в 2011-м — уже 16%.

Правительство ЮАР потратило около сотни миллионов долларов на ребрендинг Йобурга. Официальным городским слоганом стало смелое утверждение «Африканский город мирового класса». Власти не теряют надежду вернуть ему имидж космополитичной деловой столицы континента, только уже с мультикультурным оттенком без всяческой дискриминации.

Блеск и нищета Йоханнесбурга: как белый «африканский Нью-Йорк» превратился в черное гетто длиннопост, Йоханнесбург, апартеид, гетто, Африка, онлайнер, дискриминация

Но в городе «мирового класса» остается слишком много типично африканских проблем. Его все еще окружают брутальные трущобы, где порой нет ни канализации, ни воды. Преступность, хотя и снизилась, все равно остается на уровне, несравнимом с цивилизованными странами «золотого миллиарда»

Блеск и нищета Йоханнесбурга: как белый «африканский Нью-Йорк» превратился в черное гетто длиннопост, Йоханнесбург, апартеид, гетто, Африка, онлайнер, дискриминация

P.S. Всем спасибо за внимание, статья почти полностью взята с онлайнера. По ссылке одного из пикабушников в одной "жаркой" ветке по обсуждению дискриминации и толерантности. Баянометр ничего похожего не показал. 

+354
Vld125 Vld125 отправил
Был во многих странах западной африки, без белых они жить нормально не смогут, они все ленивые и наглые. Пока там еще есть нефть, соответственно там много европейских компаний и черные как то еще будут существовать. Но когда от туда уйдут белые, они погрязнут в войнах между племенами.
+209
TUTbKUBPO3b отправлено

Во-во. Правильно говорит товарисч. Нигеры - жутко ленивый и наглый народ. Все что они хотят - спать под деревом на котором растет банан и чтобы он сам падал им в руки. Для нормального белого привыкшего въебывать или хотябы по 8 часов у станка стоять нигер покажется чемто вообще мегаохуевшим.


Не все нигеры такие. Есть толковые ребята, но как правило они были воспитаны не в нигерской среде.


И я не расист. Просто такова правда - он не готовы еще жить вместе с белыми.

+57
RedrikShukhart отправил

Всё вроде так... вот только давай называть негров неграми, а не нигерами. Негр у нас - это нормальное ни к чему не обязывающее описательное слово, признак. Нигер - слово с большим негативным подтекстом, которое к нам пришло из фильмов и сериалов из стран где этот подтекст актуален.

+10
zsmj0000 отправил
Но звучит же сочнее чем негр.
-18
Mosmetro Mosmetro отправил
показать комментарий
+1
moralfag318 moralfag318 отправил

"Ниграрепер" - просто описание. Нигра - это слово, образованное от существительного "негр", да и не несёт оно какого-то негативного подтекста.

0
AgapeMagdalena AgapeMagdalena отправила
нигра несет даже в своем роде позитивный оттенок. По крайней мере мои темнокожие знакомые очень часто называют так в шутку себя и друг друга. Но белым это лучше не использовать))
0
moralfag318 moralfag318 отправил
А вот это - глупость. Никогда не любил такую хрень. В этом мире слишком много табуированных слов.
-2
Verwolf отправил
Нигра это воопшет прилагательное, означающее черный.
-64
Maegl1N Maegl1N отправил
показать комментарий
+4
nodirbek отправлено
Так следовало бы вместо слова ниггер использовать не образованный ленивый человек, ибо и среди белых такие водятся...
0
TUTbKUBPO3b отправлено

На порядок меньше.

+22
BaNdErOzZz BaNdErOzZz отправил

А тебе не кажется, что все обусловлено контекстом развития ? И с чего ты взял, что там все ленивы ? Я тоже самое могу сказать и о любой другой стране, например о США - там такие возможность, технологии, коммуникации, а до сих пор куча бомжей, алкашей, почему-то не все миллионеры, и не у каждого есть ученая степень, хотя тотальный доступ к ЛЮБОЙ информации. А в России - холявы никто не хочет ? А столько нефти ,коммуникаций, денег и технологий, а до сих пор в деревнях в очко ходят во дворе ? Как так-то ?

+68
Slugster77 отправлено

А я согласен с тобой. Частично.

Нет плохих рас. Есть ущербные культуры.

В большинстве случаев, люди определенной расы являются носителем определенной культуры. Поэтому, в большинстве случаев можно сказать, что раса=культуре.

+11
AgapeMagdalena AgapeMagdalena отправила
не, ну тут ты немного перегнул. Русские, арабы и немцы - все европиоиды (да, арабы тоже), но культуры то оооочень разные
+21
WizzO отправил
Ну в последние годы арабы и немцы неотличимы вообще))
+9
AgapeMagdalena AgapeMagdalena отправила
Как только выплывает слово немцы, кто-то обязательно должен шуткануть на тему беженцев.....


А русские сильно от таджиков отличимы в последние годы?

-1
WizzO отправил
Смотря где. Москвичи от дагов точно неотличимы в последние годы
+8
BOCbMOY BOCbMOY отправил

эээ воу воу воу братишка, ты не путай, да? на каких дагов мы похожи, и? Масквичи жи есть не похожи, точно тебе гаварю!

+2
Slugster77 отправлено

Все познается в сравнении.

К примеру, в сравнении с цыганами или папуасами Новой Гвинеи, культуры немцев и русских практически неотличимы.

+1
Mesonero Mesonero отправил
Казалось бы, причём тут опий?
+21
dasauto dasauto отправил

Не надо путать расслоение общества и два разных менталитета. Менталитет одной нации - развитие: запуск ракет в космос и производство сложных микросхем, а у другой нации менталитет разбойников/попрошаек: клянчат гумпомощь, а сами с ак-47 бегают, мочат и грабят друг друга, порой на суда развитых наций нападают или кого из белых в заложники берут ради выкупа. Их поступки действительно "обусловлены контекстом" - они просто в большинстве тупые и ленивые люди, которые не развиваются.

+14
BaNdErOzZz BaNdErOzZz отправил

А в Беларуси в обменниках доллары на картошку меняют. С чего ты взял, что в африканских странах большинство - это тупые и ленивые люди ? Я тебе тоже самое могу сказать про нынешние арабские страны, хотя там в свое время был расцвет науки и культуры, превосходящий европейский. В страны Африки вторглись, нарушили родоплеменные связи и устои, а потом оставили как сырьевой придаток лишив национальной власти. Чего ж ты хочешь от них ? Эти процессы не устанавливаются за одно десятилетие, особенно там, где другие традиции.

+17
dasauto dasauto отправил

В Евразии всю историю кто-то к кому-то вторгался, кто-то кого-то доил и нарушал устои. Почему-то там эти процессы развивали общество, а в Африке тормозили. Взять тех цех цыган, которые по сей день шатаются по приличным странам, и разбивают лагеря на парковках - их кто лишил национальной власти? Просто некоторым нациям нравится полупервобытный образ существования, и их справедливо за это называют отсталыми.

0
lexeek отправил
Ненавижу лять, сами знаете кого.
+9
stnick отправлено

Эй, вот не над про Беларусь вот так. Открыто. А то понаедут негры с картошкой, и тогда вообще без валюты останемся!

+7
porohh отправлено
Наблюдается тенденция, что вся эта хрень произошла с приходом ислама. Где мусульмане - там всегда война, терракты, боевики, насильники и убийцы в других странах почти всегда мусульмане. Даже не верится что Ирак когда то был процветающим городом, а женщины не ходили укутанные с ног до головы
+11
mrBarmoley mrBarmoley отправил
Воу-воу, бро! А как насчёт АОЭ? Катар? Чего далеко ходить, Казанские татары- милейшие люди! (про Кавказ промолчу, но и там много хороших и позитивных людей. Сам с Кавказа, русский христианин). Религия не источник войн и проблем, источник всех бед человеческих это ТУПОСТЬ, безмозглость и необразованность! Ведь как известно, в светлую голову не прийдет дурная мысль (хотя есть и исключения). Всем мир!
+10
AgapeMagdalena AgapeMagdalena отправила
Проблемы начинаются тогда, когда эту тупость начинают направлять в соответствующее русло и религия - один из самых эффективных механизмов для этого
+3
mrBarmoley mrBarmoley отправил
Совершенно верно! Раньше "Джихад Толик" был обычным гопником и наркоманом, а теперь "борец с неверными"- человеческая тупость обрела "смысл"...
+1
Vld125 Vld125 отправил
Может ОАЭ?
+3
mrBarmoley mrBarmoley отправил
Может и так))
+1
PadreKorahe отправлено

Он конечно чушь написал, но не надо хуйню пороть про Кавказ. Даги и чечены испокон веков кормились с набегов. Это народности которые воспитаны бандитами. Так какие в пизду они милейшие?

+1
mrBarmoley mrBarmoley отправил
Уважаемый, где вы в моих словах нашли про "милейших" дагестанцев и чеченцев?! Да и многое поменялось с тех самых "испокон веков")
0
PadreKorahe отправлено

а милейшие было про казанских татар. А про остальных просто много хороших и позитивных людей. Это конечно пиздец как все поменяло.

А с тех самых испокон веков ниче не изменилось. Просто надо вдуматься. Ничего не может тут измениться. Как цыгане были воспитаны ворами так чечены и даги были воспитаны грабителями. Ясен хер что можно найти охуенно хорошего цыгана одного на 10000 и говорить какой он пиздатый что закончил универ и работает по спецухе. Но! бля, в своем таборе он-предатель! Он от них отказался. Понимаешь? это только личный выбор на свой стах и риск. Одному против родных и тех кто тебя вырастил. Тут сука всегда будет лишь единичный случай.

+7
tsiratig отправил
Ирак когда то был процветающим городом
Что за хуйню ты пишешь?
+1
KrisLeone4 KrisLeone4 отправлено
Наверно он перепутал слова страна и Иран.)))
0
neit95 отправил
Как по мне, все проблемы ислама в его молодости. Проведите линию между действиями современных ИГИЛом, алькаидой и крестовыми походами. Найдёте много общего. Христианство тоже когда-то было таким, только возможно менее масштабным. Ну, масштабность вполне объясняется современными технологиями, а именно лёгкостью в плане обмена информацией. Я думаю, основная движущая сила всех таких мероприятий - идиоты, но во сейчас идиотов найти легче, нежели во времена крестовых походов.
0
zelenyj отправлено

не надо ислам чернить, любая религия - это оправдание расизма, ненависти, насилия и нетерпимости, для того и используется, как еще дать людям причину и оправдание для реализации низменных инстинктов, Бог ведь не нуждается в защите... 

+1
moralfag318 moralfag318 отправил

Это ещё один толчок для того, чтобы подумать о том, что есть, а чего нет.
Не надо интеллект чернить религией. Зачем религия, которая "даёт" мировоззрение, если есть интеллект, или разум, на крайний-то случай, ведь "все мы" разумны, который даёт тоже самое без каких-либо молитв, но  за простое усилие его хоть немного развить?

0
neit95 отправил
Суть не в чернении, а в том, что большинству христиан (по крайней мере православных) глубоко на чихать на свою религию, в отличие ислама. Банальный эксперимент: соберите сначала группу христиан и спросите, кто из них хотя бы один раз читал Библию. Потом тоже самое узнайте у мусульман (только про Коран соответственно). В конечном итоге, сравните процент читавших. Результаты думаю будут вполне предсказуемы. Ислам тоже к этому придёт, но это будет когда-то.
0
PadreKorahe отправлено

кого хотим того и черним

-8
porohh отправлено
показать комментарий
+8
noob001 отправлено

Да,христианство-отказ от ненависти и насилия.Негры, мы, азиаты-все мы одинаковые внутри в принципе.

Смотрите,гей мимо идёт...

БЕЙ ПИДОРА,НЕ ПО ХРИСТИАНСКИ ЭТО!!!

+3
porohh отправлено
Реакция мусульман на гея : "режь пидора"
+3
AgapeMagdalena AgapeMagdalena отправила
К 72ум))))


Проблема не в религии, а в радикализме. Радикальное христианство в средние века тоже сожжением женщин и крестовыми проходами выражалось и ничем это не лучше "мусульмане избили женщину".

+1
porohh отправлено
Это католическое христианство, там всё с ног на голову перевернуто
0
neit95 отправил
Небольшая заметка от одного моего знакомого, неплохо разбирающегося в религиях: православие - это ответвление христианства, а католицизм - это собственно, изначальная ветвь. Т.е. получается православие с ног на голову перевёрнуто.
0
AgapeMagdalena AgapeMagdalena отправила
Ну понятно, моя религия - самая лучшая религия в мире)) Ты не поверишь, но вот как раз таки все эти джихатовцы тоже так думают
раскрыть ветвь 1
0
Mefetran Mefetran отправил
Вы знаете, православие тоже занималось инквизицией.
раскрыть ветвь 1
0
Sallivan4eg отправил

Пффф. Влияние папы распространялось сильно за пределы католических стран.

-1
PadreKorahe отправлено

вот реально блять, вы хоть коран читали? ебанушки! почему вы их защищаете? просто прочтите вдумайтесь.. 

0
neit95 отправил
А вы библию? И да, ислам "вырос" как раз из христианства.
+1
1mbear 1mbear отправлено

Ты хотя бы почитал про ислам, прежде чем хуйню писать.

-1
porohh отправлено
Да?? Так я же не фантазирую, просто открой новостные порталы... "Мирные" и "мусульмане" даже рядом такие слова не стоят. А попробуй сказать что нибудь плохое про пророка или алаха? Ведь вроде как бог не нуждается в защите, нет?
+1
1mbear 1mbear отправлено

Если читать только новостные порталы, то можно или с ума сойти, или повесится, от осознания того - как страшно жить.

0
neit95 отправил
Чушь вы говорите. Политика всех религий в общих чертах одинакова. Различие в трёх вещах:
1) В уровне строгости. В христианстве тебе пальчиком по грозят, а там до суда (если не прикончат раньше).
2) В количестве ответвлений и их размере. В христианстве их тоже хватает, но в основном они либо изжили себя, либо особых проблем не доставляют. Там же треш. Вы думаете представители ИГИЛа мусульмане? Нет, они представители одного из ответвлений ислама, к которому официальный ислам относится довольно негативно (по вполне понятным причинам).
3) В возрасте религии. Собственно, основной критерий, т.к. 1 и 2 напрямую зависят от него. У всех религий тенденция в целом к их упрощению и разложению и может быть перетеканию в школу философии. Ислам моложе христианства, по сему и более накрученная. С буддизмом особо не знаком, но складывается впечатление, что это уже скорее школа философии, нежели религия.
0
porohh отправлено
Зачем ты игил трогаешь, положи на место :) все черти которые сейчас беспределят - муслимы. Спорить бессмысленно, нахрена углубляться в истоки религий, когда важно только что творится в данный момент.
0
neit95 отправил
Муслимы беспределят потому что ещё не успокоились. Да и думаю, что на нашем веку не успокоятся, но это когда-нибудь произойдёт.
>нахрена углубляться в истоки религий, когда важно только что творится в данный момент
Чтобы как раз понимать, почему это твориться. В среднем, думаю, люди везде одинаковы. Идиоты везде есть, а умный человек, хоть и мусульманин, этим заниматься не будет.
0
Plenkovich Plenkovich отправил

А вот здесь ты не прав.

0
WizzO отправил
Ирак не был процветающим городом никогда. Всегда страной был
+3
Stigmamind Stigmamind отправил

     Я если честно, когда увидел топовый комментарий - содрогнулся. Нисколько не удивлен, что западная риторика постепенно переходит уже к нашим соотечественникам, так уж сложилось, но страшнее то что мало кто осек человека.
     Начну с экскурса в историю. Африка была продолжительное время источником рабов для западных цивилизаций. Затем, там начали находить полезные и дорогие ресурсы, которые начали там добывать, естественно не в пользу местных жителей(об этом даже в посте написано). В итоге мы имеем почти, что целый континент имеющий огромные запасы ресурсов, но почему-то являющийся беднейшим на этой планете. То есть эпоха колоний закончилась лишь на бумаге, по факту почти все страны, если разобраться доят отдельные государства. И оправдание тому, что их доят это то что они глупы и ленивы. 

     Эти глупые и ленивые создания, которые хотят "спать под деревом на котором растет банан и чтобы он сам падал им в руки". Сейчас в сумасшедших количествах идут сквозь пустыни и переплывают моря в поисках работы. 

Я уверен на 100%, что тот кто это написал:

а) считает себя охуенно трудолюбивым и всячески достойным сытой жизни
б) не повторил бы и половины того, что делают те кто идут в Европу за лучшей жизни

Вы для начала подумайте от чего они бегут?


А вообще, если почитать об идеологии нацисткой Германии, то можно узнать, что они тоже считали славянский народ скотом все достижения которого лишь плод труда немецких элементов. Ничего не напоминает?

+5
RobotzYO RobotzYO отправил

Переплывают моря ради работы? ПХАХА! Дааа, конечно...ты слышал, что такое пособие по безработице?

0
bloodyraven2006 bloodyraven2006 отправлено
а) считает себя охуенно трудолюбивым 

собственно не охуенно, но все же, как думаешь почему негры стали рабами, а не европейци?Потому как Европе уровень развития цивилизации и технологий был выше. А почему он был выше? Да потому, что в Европе, если бы люди не хуя не делали, то сдохли бы после прихода первой же зимы, а в Африке да можно лежать под деревом и ждать пока упадет банан, вот и дождались.

-1
Stigmamind Stigmamind отправил

Сейчас мы отстаем от США во многом, хочешь быть их рабом по праву сильного?
Так вот тебе рецепт - чемодан, аэропорт, плантация.
До свидания.

0
Encroacher отправлено

Жирно

0
RinaVolchonok RinaVolchonok отправила
Бегут от войны- но все бегут к работе
Немного статистики: 80% молодые мужчины без образования. И бегут за работой? Смешно
-3
Stigmamind Stigmamind отправил

Неудивительно, что диалог вы продолжить не способны.
Значит статистика выдумана. Нельзя жить вбросами и домыслами. Исправляйтесь.

0
RinaVolchonok RinaVolchonok отправила
Не отчитывайте. Просто попала в больницу
-2
Stigmamind Stigmamind отправил

Я для таких случаев всегда засекаю графу сообщения у людей, которые возможно сбегут от дискуссии. 
http://prntscr.com/9vemu7
И когда вижу, что человек отписался в нескольких местах, а тут промолчал - все становится понятно.

0
RinaVolchonok RinaVolchonok отправила
Во вы зануда О.О
Я даже боюсь спросить кто по профессии? О.о
К тому же неужели вы думаете что человеку хочется продождать дискуссию? Просто я поспорила а потом поняла что реально влом лезть и подтверждать данные
А на счёт больницы правда- просто никто не говорил что в больнице нет интернета)
-2
Stigmamind Stigmamind отправил

Вместо отмазок и отписок можно было просто предоставить статистику. 

0
RinaVolchonok RinaVolchonok отправила
Вы не ответили. А было интересно :(
Ну да ладно. Всего доброго мистер зануда.
0
neit95 отправил
С чего вдруг выдумана? У нас в группе учатся негры, которые здесь по какой-то программе. Как понимаю, под программу эту попадают местные вундеркинды. Так вот, эти вундеркинды знаниями на уровне 5-6 класса, да и то не факт. Делаем выводы по остальным.
-1
Stigmamind Stigmamind отправил

С того, что статистики не предоставлено от тех кто о ней говорит.

0
neit95 отправил
Вот, предоставил. Не статистику, но личное наблюдение. Но здесь и статистика не нужна.
-1
Stigmamind Stigmamind отправил

Я говорю человеку, что статистика выдумана так как человек уже несколько сообщений подряд не может её предоставить.
"Что значит выдумана?" - вопрошает neit95, и предлагает свой личный опыт заместо статистики. А потом вместо того, чтобы поискать статистику которая докажет его слова, пытается убедить что статистика не нужна вовсе.

0
neit95 отправил
Ну, вы просили статистику по поводу интеллектуального развития негров. А не нужна она по косвенным фактам:
1) Спросите любого студента, у кого в группе учатся негры, о их уровне знаний. Ответы будут поразительно схожи;
2) Сколько вы знаете учёных из Африки? Я лично не одного. Если даже кто-то попадается, то это оцивилизованный потомственный афроамериканец.
раскрыть ветвь 7
-3
Stigmamind Stigmamind отправил

Вы в курсе что есть работа не требующая высокой квалификации или же образования? 
Обратимся в кашим данным. Кем устраиваются мигранты прибывшие в Европу, согласно вашей статистике?

+4
RobotzYO RobotzYO отправил

Согласно статистике они устраиваются безработными

-3
Stigmamind Stigmamind отправил

Согласно какой статистике?

0
neit95 отправил
Но тут такие моменты:

1) Они в курсе, что у нас зачастую и свои не против низкоквалифицированной работы, а у них у самих её хоть отбавляй. Это я к тому, что они, получается, сами в это рабство лезут, и в дополнение уменьшают спрос на рабочую силу.
2) Что-то не сильно они торопятся у себя науку поднимать.
И, касательно статистики, куда едут? Верно, в Европу. Что-то в РФ их не заметно. А там толерантность, и, как следствие, всех кормят. Собственно, это не только негров касается.

-3
Stigmamind Stigmamind отправил

Вы даже не задумываетесь, а почему они едут в Европу? А почему там нет науки? А почему они учат искючительно европейские языки?
Вы их послушайте в первую очередь. Тех кто едет в Европу. Откуда у них такое мировоззрение. Как оно образовалось. Оттуда и появится ответ - почему они не знают русского языка и не едут в Россию.

0
neit95 отправил
>почему они едут в Европу
Если говорить о Европа vs Россия, то в Европе халявы для них больше. Почитайте о толерантности Германии (по причине Второй мировой) и шведский социализм.
>почему там нет науки
А вот это довольно странно, с учётом того, что походу обучения где-то видимо довольно давняя. Не исключено, что наверстать упущенное сложно. А вот тут начинается:
Почему упущенное? Междоусобицы.
Почему междоусобицы? Не исключено, что из-за прихода европейцев.
А теперь финал: почему европейцы пришли в Африку, а не они в Европу и почему не смогли противостоять захватчикам?
>их послушайте в первую очередь
И так понятно. Люди, как и любые живые существа, не меняют места обитания, если в нём хорошо. Или меняют, но в том случае, если нашли лучше (хотя, это может быть только видимостью. В любой стране своих тараканов хватает).
-1
Stigmamind Stigmamind отправил

В России тоже есть свои дикари - различные племена, которые остались на том же уровне развития, что и африканцы. Они не бегут в Европу. Потому, что им об этом не рассказывают. Тем более мы знаем, что почему-то именно в наши дни пошел резкий поток мигрантов из всех стран африканского и восточного мира, одновременно с тем что границы ЕС стали буквально дырявыми.
Не может средний африканский бедняк узнать о халяве в Европе сам по себе. Или ему шаман такие видения наколдовал?

И дело отнюдь не в междоусобицах.
Если вы ознакомитесь с историей от древнего мира до средних веков, то там сплошь одни междоусобицы были. А дальше конфликты были только крупнее и страшнее. Дело явно не в них.

0
neit95 отправил

Такие племена не только в России есть (Австралия например). И думаю они знают, что в Европе (всё же техническая оснащённость на удивление высока). А также знают, что их в Европу не возьмут. Чисто предположение: им просто не от чего бежать. А может даже наглости по меньше или ещё что. Но, что примечательно, из тех племён, которые под крылом какого-либо государства, люди бежать не торопятся.

>И дело отнюдь не в междоусобицах.
В них, но в чём их причина?

раскрыть ветвь 2
+2
southernlord southernlord отправил

зачем передергивать? они же в целом про население говорят, про его большую часть. а так то да, везде свои распиздяи есть

+7
Neck9 Neck9 отправлено
Ну так, а какой по вашему средний житель России, думаете это Москвич или Питерец бородатый, кросфитер, веган, программист за макбуком, с айфоном, умным домом, женой фотомоделью и фордом фокусом? Добавьте население всех остальных городов и самое главное деревень и в среднем как раз выйдет, что средний житель ходит в туалет на улицу, ездит на доперестроечной жыге, работает на стройке разнорабочим, платит алименты, три кредита, имеет проблемы с алкоголем, лишним весом, давлением, язвой и диабетом.
+12
TeGrok TeGrok отправил

Россия-то тут при чем? Вроде бы эталоном уровня жизни она не считается. Типа "сперва добейся", а потом обвиняй негров? 

Да и даже если мыслить так, то у вас по крайней мере преступности такой, как в населенных пунктах с большим скоплением негров, нету. 

+3
southernlord southernlord отправил

не поняли вы меня. я говорил в том смысле, что большая часть людей у нас въебывает, а не ленится. да и вы в принципе, об этом же говорите:)


а при чем тут "успешный хипстер в вакууме" я вообще не понял.

-1
Neck9 Neck9 отправлено

Не знаю как объяснить, в общем мне почему-то кажется что эти проблемы в чем-то схожи. Так же как у "негра" из глубинки России нет шанса получить "денежную" работу в столицах, которая передается только "своим белым" по рекомендациям, знакомствам, родству.

0
Sallivan4eg отправил

Ну так наши деревенские "негры" от безработицы не устраивают бедламы и не захватывают с боем здания администрации. Наши деревенские "негры" пытаются по мелочи помочь тому кто зарабатывал больше, чтоб хоть на еду да водку хватало.

А расовые американские (например) негры, даже при наличии пособия приторговывают всяким дурманящим и пощипывают кого могут.

п.с. Имхо, в России преступность не от недостатка хавки и "меня никуда не берут, буду грабить", а от желания реализовать свои "альтернативно законные" способности. 

-2
BaNdErOzZz BaNdErOzZz отправил

Так ,а с чего вы взяли, что там не въебывают ? Из-за того, что у них такой уровень жизни ? 

+1
LizardD отправлено
Как раз таки москвич и питерец - это среднестатистический россиянин, ибо 68% населения России живут в европейской части страны, при этом 73%! живут в городах и гадят в фоянсового друга, а не в уличное очко. Так что не надо тут про немытого Ивана писать.
0
neit95 отправил
Но и элитных негров не встретишь. А если встретишь, то наверняка это будет афроамериканец, которых уже хоть в отдельную расу выделяй.
0
mixPj отправил

А как насчет азиатов?

0
neit95 отправил
Как по мне, по этому вопросу вполне адекватны. Даже по культуре, разительное своеобразие только у японцев, да и то можно назвать национальными тараканами.
-17
MrFranke MrFranke отправил
показать комментарий
+21
JohnnyZP отправил

У станка тоже надо кому то стоять, хавчик выращивать, убирать. Все профессии нужны-важны. И ни за станком стоять, ни в бумажках копошиться не зазорно. Важно какая от этого поза. 

+4
skyvarg skyvarg отправил

Вот именно, а то приходишь такой в магазин, а там хлеба нет, потому что, всем типа, в падлу по 12 часов на комбайне въёбывать, недальновидная логика у товарища. Можно конечно роботизировать весь тяжёлый труд, только тогда придётся выпилить 90% населения, а я лично против.

+11
MrFranke MrFranke отправил

Не надо никого выпиливать, надо повышать уровень образования что бы 90% населения умели делать что-то большее, чем изображать из себя дешевого биологического робота на заводе.

Это мнение диванного критика, конечно, но из-за оголтелого капитализма на много дешевле нанять 100 рабочих за копейки и заставить их работать по 12 часов в невыносимых условиях, чем заплатить в 100 раз больше и автоматизировать их труд, заставив бедняг учиться новым профессиям.
Автоматизация процессов производства позволит удешевить многие товары (в перспективе), а так же повысит уровень жизни многих людей (дешевое электричество, вода, еда, одежда).


Так что, товарищ @JohnnyZP, может и дальше работать от рассвета и до забора, а я лучше попробую автоматизировать свою работу на столько, на сколько смогу. А оставшееся время потрачу на изучение нового, творчество и саморазвитие.

+18
TricksterLoki отправлено
Оставшееся время ты будешь дрочить, мы то знаем.)
+5
Nimius Nimius отправлено

Я опять мимокрокодил, но:
1) Если автоматизировать процессы, которые совершает дешевая рабочая сила, очевидно, что дешевая рабочая сила не нужна. Люди, которые довольно агрессивно относятся к факту использование дешевого (детского, и т.д.) труда предприятиями в странах третьего мира, отказываются понимать, что без этих предприятий жители, скорее всего, умерли от голода либо погрязли в еще большей нищете. Такие предприятия, будучи для нас, выросших под сенью цивилизации, аморальными, для другим являются единственным шансом к спасению. И люди первого мира, ратуя за закрытия таких предприятий и критикуя капитализм, не понимают, что забирают у жителей третьего мира право работать там, где это наиболее выгодно в их условиях.
2) Как можно заставить учиться? Человек может захотеть учится только сам, из личной инициативы, и только в этом случае его учеба и просвещение будут эффективными. И это, опять таки, в интересах самого человека. Предприятие, которому нужен просвещенный и образованный, наймет человека из просвещенной и образованной страны, а не будет обучать кого-то (за редким исключением).
3) Прежде чем говорить, кому и что надо делать, хорошо бы испытать на своей шкуре, какого это. Если у вас есть бизнес, вам нужна прибыль. Если вы будете мыслить иначе, ваш бизнес умрет.  

-1
MrFranke MrFranke отправил

1) Они становятся дешевой рабочей слой т.к. иного выбора у них просто нет. Если создать им условия, позволяющие работать меньше за ту же стоимость они с радостью будут ей пользоваться.

2) Заставляют не люди, а обстоятельства. Когда ты понимаешь что без знаний ты никому не нужен ты с радостью побежишь покупать учебники или записываться на онлайн курсы. А то что люди не хотят растить свои квалифицированные кадры мне кажется чем то не правильным и не дальновидным.

3) Я кому то говорю что делать? 0_0 Я тут сижу за компом и делюсь своими взглядами в провокационной форме. Но если серьезно, волею судьбы я связан с IT и все знакомые мне владельцы IT бизнеса молятся на автоматизацию процессов производства/разработки/обслуживания. А опыт Генри Форда (изобретателя конвейера в том числе) показывает что автоматизация завода приносит неплохой профит для бизнесмена

0
Nimius Nimius отправлено

Я уже было забыл про этот разговор, но тут наткнулся на одну статью. Прочитайте, если хотите, интересно:

"Бедные не хотят учиться



Общедоступность образования не способствует равномерному развитию общества



Бесплатное онлайн-образование не привлекает людей из низших слоев общества, выяснили американские ученые. Однако доступность информации в интернет-ресурсах не способствует равномерному развитию разных слоев населения.



В течение почти ста последних лет развитие технологий обещает нам, что новые разработки смогут устранить информационный разрыв между более и менее привилегированными слоями общества. В 1930-е годы речь шла о радио, в 1960-е — о телевидении, в 2010-е — об интернет-ресурсах и их возможностях. Но вопрос о том, действительно ли способны новые технологии устранить подобное неравенство и сделать уровень образования общества более равномерным, до сих пор является открытым.



Одна из целей бесплатных образовательных онлайн-курсов Massive Open Online Courses (MOOC) — ликвидация различий между уровнем образования людей из разных слоев общества. Ученые Джон Хансен и Джастин Рич провели ряд исследований, доказывающих, что на самом деле подобные курсы не способны справляться с этой задачей.



Их работа показала, что возможностью обучаться по доступным всем ресурсам пользуются в основном люди из более высоких социальных классов, то есть те, кто и так уже получил традиционное очное образование.



Более подробно с текстом статьи можно ознакомиться в журнале Science http://www.sciencemag.org/content/350/6265/1245



Используя данные 68 дистанционных курсов, предложенных Гарвардом и Массачусетским технологическим институтом в период с 2012 по 2014 год, ученые обнаружили, что большая часть участников курсов проживает в районах с более обеспеченным и образованным населением, чем среднестатистические жители США. Чаще всего регистрировались на курсы, проходили обучение и получали сертификаты студенты высших учебных заведений, при этом большинство из них принадлежали к семьям с высоким социальным статусом. Кроме того, по данным MOOC, участниками курсов чаще становились подростки и взрослые, связывающие свою жизнь и карьеру с наукой, технологиями и инженерией.



В данное исследование были включены данные о 164 198 американцах в возрасте от 13 до 69 лет. Чтобы определить социально-экономический статус обучающихся, исследователи использовали три критерия: уровень образования родителей, средние показатели дохода в районе проживания, средний уровень образования в районе проживания.



Результаты работы показали, что люди, проживающие в более развитых районах Соединенных Штатов и имеющие высокий уровень образования и хороший доход, с большей вероятностью будут участвовать в подобных программах.



Эти тенденции были особенно сильны среди подростков, на которых ученые возлагали самые большие надежды, считая, что такая возможность улучшения образования помогла бы молодежи из малообеспеченных слоев населения подняться выше и изменить свой социальный статус.



По словам авторов статьи, бесплатные образовательные онлайн-курсы MOOC всего лишь одна из многочисленных возможностей дистанционного обучения и полученные данные не могут быть обобщены для всех открытых образовательных ресурсов в полной мере. Тем не менее результаты данного исследования вызывают озабоченность исследователей тем, что MOOC и аналогичные программы могут усугубить диспропорции, связанные с социально-экономическим статусом людей, вместо того чтобы их уменьшить.



При этом данные исследования нельзя считать неожиданными: среди специалистов давно существует мнение, что уровень образования и дохода родителей влияет на развитие их детей.



Ранее учеными было доказано, что уровень дохода родителей влияет на формирование и развитие структур мозга ребенка. Исследования в данной области показали, что площадь поверхности некоторых областей головного мозга, отвечающих за успешное обучение, существенно отличается у детей из обеспеченных и малоимущих семей.



Другая работа, опубликованная в журнале Child Development (http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cdev.12376...),


продемонстрировала: дети, живущие в семьях с холодными эмоциональными отношениями и низким уровнем дохода, склонны к задержкам в когнитивном развитии.



Группа ученых из Университета Рочестера исследовала 201 финансово неблагополучную семью, состоящую из матери и ребенка.



В семьях, где царила финансовая нестабильность и враждебная атмосфера, а матери не работали и грубо обращались с детьми, у последних отмечались нарушения в уровне кортизола*. У детей как с низким, так и с высоким уровнем кортизола ученые выявили снижение когнитивных способностей.



«Исследователи предполагают, что слишком высокий уровень кортизола может вызывать гибель нейронов в тех частей мозга, которые отвечают за когнитивные функции. Недостаток кортизола ( который поддерживает уровень глюкозы в крови), в свою очередь, мешает организму активизировать ресурсы для оптимального когнитивного развития», — комментировали авторы работы. Помимо этого, как утверждают психологи, уровень образования родителей также накладывает отпечаток на развитие их детей, создавая определенный потолок, выше которого ребенок не сможет перепрыгнуть. Все это непосредственно снижает потенциальный уровень образования людей, выросших в более низких слоях общества, и, возможно, также способствует их меньшей заинтересованности в получении образования.



В дальнейшем исследователи планируют изучать причинно-следственные связи между средой и уровнем образования человека. Возможно, им удастся найти новые пути решения данной проблемы.


*Кортизол — биологически активный глюкокортикоидный гормон стероидной природы, то есть в своей структуре имеет стерановое ядро. Кортизол секретируется наружным слоем (корой) надпочечников под воздействием адренокортикотропного гормона (АКТГ). Секреция АКТГ, в свою очередь, стимулируется соответствующим рилизинг-фактором гипоталамуса. Кортизол является регулятором углеводного обмена организма, а также принимает участие в развитии стрессорных реакций. Для кортизола характерен суточный ритм секреции: максимальная концентрация отмечается в утренние, а минимальная концентрация в вечерние часы. Выделившийся в кровь кортизол достигает клеток-мишеней (в частности, клеток печени). Благодаря своей липофильной природе легко проникает через клеточную мембрану в цитоплазму и ядро, где связывается со специфическими рецепторами. Гормон-рецепторный комплекс является фактором транскрипции, — активирует транскрипцию определённых участков ДНК. В результате синтез глюкозы в гепатоцитах усиливается, тогда как в мышцах снижается распад глюкозы. В клетках печени глюкоза запасается в виде гликогена. Таким образом, эффект кортизола состоит в сохранении энергетических ресурсов организма. #социология #дистанционное_обучение


Автор Мария Мартьянова"

0
neit95 отправил
Так проблема не в технологиях, а в семейных традициях. Если дать обезьяне винтовку, то она снайпером не станет. В плане людей, проблема как раз в том, что внушают с рождения.
-1
MrFranke MrFranke отправил

Можно нагуглить фильм HUMAN - там люди из разных стран и разных слоев общества рассказывают свои истории. Так вот самые бедные люди из самых бедных стран мечтают учиться т.к. знают о том что знания - ключ к успеху.

-1
Mosmetro Mosmetro отправил

угу. фильм. ну да.

раскрыть ветвь 1
+1
skyvarg skyvarg отправил

Это частная точка зрения на судьбу отдельного человека, а вот в масштабах планеты, автоматизированый мир это утопия. как вы себе представляете общество, С 10 миллиардами художников, фотографов, архитекторов, и прочих профессий с элементами творчества? Они не при каких обстоятельствах не смогут быть востребованы все, всегда кто то из них будет лучше, успешнее, талантливее в конце концов, они и займут единичные рабочие места. Остальные 9 миллиардов могут конечно, проводить жизнь в праздности, но это верный путь к деградации и не раз описывалось философами и писателями (пруфов не будет). Человечество обречено на то что какая-то его часть будет "въёбывать на не любимой работе" либо будет не нужна, причём часть это, процентная и не зависит от абсолютных чисел.

+2
Amienil Amienil отправлено

Но ведь и не все хотят стать этими художниками, фотографами и архитекторами. Вспомните себя в детстве, своих друзей, одноклассников, ребят из двора. Большинство из вас, скорее всего, хотели стать кем-то ещё: врачами, космонавтами, инженерами.

Также есть люди, которым не очень важно, чем именно зарабатывать, но важно, например, чтобы оставалось достаточно времени на нечто другое: хобби или семья. 
Я не спорю, что, скорее всего подобное - утопия (хотя... при рабовладельческом строе наше устройство общества тоже должно было казаться фантастикой), но пытаться улучшить условия труда, а так же перестать вешать ярлыки "престижа" всё ровно нужно (ведь ряд работ не рассматривается не только из-за зарплаты, но и из-за непрестижности должности).

0
skyvarg skyvarg отправил

К сожалению, социальная или даже моральная эволюция в обществе человеков), на практике отсутствует, современный горожанин ни разу не высоконравственней жителя древнегреческого полиса. Это я к тому, что фактические отличия от рабовладельческого строя скорее количественные чем качественные. Возможно я закоренелый скептик, но думаю и через 1000 лет будет также. А улучшать условия труда безусловно нужно, тут до утопии как до луны. Как и отказаться от ярлыков престижа, тут я полностью согласен.

0
neit95 отправил
Не из-за капитализма, а из-за недальновидного капитализма. Капитализм имеет лицо еврея. А еврей думаю накопит и купит один раз дорогой станок, а не будет платить рабочим (меньше, но постоянно). А в остальном солидарен)
-1
darthlekay darthlekay отправил

а прибыль ты откуда будешь получать если хочешь платить в 100 раз больше рабочим и при этом еще и товары удешевить, то есть уменьшить свой выхлоп? давай диванный критик перестанет рассуждать о вещах ему незнакомых.

+3
akazakou akazakou отправил
Можно например головой поработать и на комбайне будет робот въе%@вать.
+2
Kymapy Kymapy отправлено

а потом роботы поднимут восстание и наделают из нас батареек, муахахаха

+2
somuchhumor somuchhumor отправил

слышал когда-нибудь о луддитах. На заре автоматизации эти чудаки на букву "м" выпиливали станки, боясь что станки оставят весь мир без работы

+1
somuchhumor somuchhumor отправил

после луддитов не поставил вопросительный знак, сорян

+2
somuchhumor somuchhumor отправил

Чтобы хорошо жить не обязательно въебывать сутки напролет. Работа за станком дело, требующее знаний, концентрации, сноровки, опыта. За 8 часов можно брака понаделать, что неделю бесплатно работать будешь. Поэтому нужно делить смены, поработал 4 часа на станке, а в остальное время работа по-проще. Изучение новых технологий, повышение квалификации, работа на общественных началах. так и стресса меньше и брака, дома глядишь с семьей дела будут лучше обстоять.

0
neit95 отправил
Стоит отметить, современная жизнь движется не к стоянию по 8 часов за станком, а сидению по 8 часов за компом, тем самым управляя этим станком. Так что уже сейчас на фабрики набирают вовсе не слесарей и токарей, а АСУшников и всяких автоматизаторов, вплоть до программистов.
0
TUTbKUBPO3b отправлено

Я к тому что есть 2 вида работы: 8 часовой рабочий день пришел-ушел и нет проблем, собственное дело где ты въебываешь 25 часов в сутки. Каждый выбирает по себе.

0
porohh отправлено
Пипец ты конечно сказал :))
+32
AgapeMagdalena AgapeMagdalena отправила
Проблема ленивых африканцев комплексная и решить ее будет очень трудно. Да, они ленивы, потому что их отцы и прадеды были ленивы и они никогда не видели лучшего примера. Они предпочитают ничего не делать, но жить в бедности, не понимают значения образования и коррупция  принимает там невероятные масштабы. По исследованиям ООН, если бы все те дотации, которые мир шлет Африке доходили по назначению, то люди бы жили там на 25 долларов в день, а большинство живет на меньше чем 1.  И да, эти дотации только усугубляю  лень населения. Они даже не пытаются это во что-то инвестировать, они как и раньше ждут, что придет белые господа и порешают все проблемы.
+10
Nestiere Nestiere отправил

А белым господам не до их проблем. Доэксплуатируют местные ресурсы, и гудбай. 

+5
WalkingSparrow WalkingSparrow отправлено
Скорее, желтым. Китай пол-Африки уже скупил.
+1
Nestiere Nestiere отправил

Ну, до экс-колонизаторов Китаю пока еще далеко. Но он предоставляет гораздо лучшие условия для сотрудничества. Строит в Африке дороги, инфраструктуру. Это не тоже самое, что обменивать все ресурсы на какую то там "гумпомощь". 

+4
WalkingSparrow WalkingSparrow отправлено
Ну колонизаторы тоже строили "дороги, инфраструктуру", для себя как минимум. А Китай особой благотворительностью и любовью к местному населению отнюдь не отличается.
-1
porohh отправлено
Проблема в том что негра потом придет к белому и скажет " ку ку снежок, где мои деньги" в европе именно это и происходит
0
zelenyj отправлено

ну, если Францию брать - там только пару миллионов мигрантов из Африки на 65 миллионов местного населения, эффект теленовостей - толпа негров в мегаполисе, но остальная страна-то белая, простите...

0
MedvedBalalayka отправил

"Пару миллионов" - заниженные цифры. Вот что гуглится.

1) В то время как коллекция переписи этнического фона незаконна во Франции, считается, что есть приблизительно 2,5 – 5 миллионов темнокожего населения, проживающего там.

2) Из википедии: На начало 2011 года во Франции насчитывалось 5,5 миллиона иммигрантов, то есть, согласно определению INSEE, проживающих во Франции иностранцев, родившихся за пределами Франции[3]), 3,8 миллиона иностранцев, 2,8 миллиона бывших иностранцев, получивших французское гражданство[4]. 

Итого 5,5 миллионов иммигрантов (то есть "французов" в первом поколении, преимущественно арабов и негров), а во втором и дальше поколениях 3,8 млн. Итого 9,3 млн.

0
Nestiere Nestiere отправил

Ситуация всё же чуть более сложная, чем кажется на первый взгляд. И ситуация с мигрантами на данный момент не такая критичная, как драматизируют наши СМИ. 

+1
CreepyBanana CreepyBanana отправлено
По текущему курсу я живу на 10 долларов в день. Дотаций мне срочно!
+26
N1mez1s отправил

они просто засрут все в прямом смысле слова , когда отключили канализацию , коренное не белое население начало гадить в шахты лифта многоэтажек которые захватили , постепенно заполняя их. при чем с формулировкой, ну лет на 10 одной шахты должно хватить, потом пойдем срать в другую.


а еще Мандела продал участки земли белым , кто не уехал , и они официально имели право запретит цветным входить на нее, там до сих пор есть такие территории , правда не города а фермерские угодия "африканеров".

+3
craveo отправлено

Так а их кто-то обучил? Есть верхушка, которая вроде хочет построить утопию, а есть низы которые не понимают как это сделать. Так или иначе в утопии будут низы, выполняющие самую черную работу: чистить канализации, убирать мусор и т.п. Просто им же сказали "хватит быть рабами", вот они и перестали. 

0
WizzO отправил
Их должны были обучить не срать в шахту лифта?
-1
Gunghnir Gunghnir отправлено

Не "африканеров", а буров. Буры - потомки голландцев, французев и прочих наций европы, посетивших в свое время ЮАР.

+2
N1mez1s отправил

Буры это субкультура внутри социума Африканеров . Бур = фермер  в прямом переводе  , а Африканер это как раз потомок колонизаторов , который остался на территории ЮАР и просто проживающий там не относящийся к определенному виду деятельности.

-2
foratf отправлено

Там же из дверей должно вытекать, шахты ведь не герметичные. Или выделения негров так быстро фоссилизируются, что образуется некая твёрдая, остающаяся в шахтах лифта субстанция?

0
N1mez1s отправил

честно говоря не задавал этот вопрос , но этот факт мне поведал коренной обитатель ЮАР когда то учившийся в СССР , и его самого он приводил в шок на 2004 год . как впрочем и все что происходило после 94 года в его стране.

+19
Pacifist отправил

Лень и наглость - проблема воспитания, это все легко меняется средой обитания. Кроме того, в сравнении с теми же японцами, живущими в огромных количествах на голых камнях без природных ресурсов, русские тоже могут показаться ленивыми. 

+22
craveo отправлено

А разве не так? Стоимость нефти упала во сколько раз? В 3? В стране кризис. Разве это не лень? Ведь могли бы развивать внутри страны промышленность, но начали что-то делать, только когда пересекли черту. 

Развитие происходило только за счет дотаций и субсидий, получить кредит в банке было проблематично, так как на внутренний рынок, кроме кредитования физлиц банки не ориентировались. Что это? Лень или же скудоумие? Чем мы сейчас конкретно от ЮАР отличаемся? Санкции, а нафиг нам эти европейцы, не нужны. В итоге плохо и нам и им. Глобализация она уже здесь, против нее бороться бесполезно. 

+16
Pacifist отправил

Это уже отдельная тема для разговора) Сам в негодовании от того, что сверхдоходы от нефти оказались спущены в сливную трубу, при этом ничего для развития производства сделано не было. Налицо неэффективный менеджемент в масштабах страны. Но дело не только во власти, простой обыватель у нас не хочет надрываться на работе, он хочет халявы. В итоге неэффективный менеджемент помножается на народную лень и имеем то, что имеем. 

+5
craveo отправлено

Так где взять пример для подражания? Очень редко, включая телевизор, попадаю на освещение заседаний ГД, где отсутствует n-ый % депутатов. Чем они заняты? Непонятно, пример для подражания плохой. Ладно, давайте посмотрим на владельцев предприятий, эдакие промышленники как в "Атлант расправил плечи", вот же герои романа в жизни. Как это предприятие на грани банкротства? Как это зарплаты работникам задержали? А свои яхты и дома за рубежом они в кредиты брали? 

Так на кого равняться? 

+1
Pacifist отправил

Не обязательно смотреть на худших) Сейчас, с развитием технологий, у нас есть возможность смотреть на лучших, учиться отношению к работе, к результатам труда. 

+1
Inreet Inreet отправлено

"легко меняется" ага. прям по щулчку пальца взял и изменил всех

-2
Pacifist отправил

Еще скажи, что это не так. Достаточно отдать коренного африканца в японскую, скажем, семью. В младенческом возрасте, разумеется. 

+1
Inreet Inreet отправлено

конечно не так на масштабе всего общества. один негр из японской семьи ничего не изменит. в штатах вон сколько лет уже негры на равных правах, хотя большенство из них все еще живут в гетто, куда копы даже не заезжают. а ты тут говоришь из жопы мира конфетку сделать

+6
Pacifist отправил

Ээээ, неужели так сложно понять смысл написанного? При смене среды обитания - ни о чем не говорит? Туда много что входит: и образование, и воспитание, и социальный уровень. Или гетто в ЮАР чем-то принципиально отличается от гетто в США? Так с чего вдруг я должен считать переезд из одного гетто в другое сменой средой обитания? И этот негр из японской среды - пример, а не исключение. Помести всех негров-младенцев в сопоставимые условия, лицо расы изменится кардинально. В этом и был смысл написанного мною ранее. Очевидный, но мне и разжевать несложно было. 

+6
Inreet Inreet отправлено

какой смысл рассматривать сферичиских негров в вакууме? это из серии "если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой". смысл сказанного мной в том, что нельзя просто взять сегодня какое-то общество и координально что-то в нем изменить. нельзя просто взять и сделть из всех негров из гетто порядочных и образованных людей. нельзя просто взять и убрать старое население со старыми принципами и воспитанием и воспитать "нормальное" ему на замену. это просто практически неосуществимо. понятно о чем я говорю?


штаты я привел в качестве примера того, как негры живя много лет в благополучном обществе, стоят на месте в своем культурном развити и ведут себя как животные.


но если у тебя есть план как кучу черных отбросов, по уравню развития не ушедших далеко от своих далеких предков, сделать цивилизованными людьми с тягой к саморазвитию, то моё почтение. с такими талантами надо не комменты на пикабу писать, а идти в оон работать

+2
WalkingSparrow WalkingSparrow отправлено
Вот поддерживаю. Любят у нас говорить "начни с себя". Ясно, что если бы все начали с себя, стало бы заебись.
-4
zelenyj отправлено

Япония - плохой пример, потому что является важным стратегическим районом для США, из-за близости к России и Китаю. Все это экономическое чудо лишь следствие технологических и финансовых инвестиций США, необходимо было изменить имидж после ядерной бомбардировки, чтобы избежать красной заразы от соседей, а японцы вполне могли поддаться на фоне военного поражения и унижения. Да и что там за  чудо - бытовая электроника и техника. 

+1
Mosmetro Mosmetro отправил

вот вот здорово как! не является важным стратегическим районом для США из за близости к двум самым вероятным противникам - РФ и Китай.. логика... охуенная!!!! тебе, пикабушник уже, в разведку идти надо, желательно в США.

+1
Pacifist отправил

Инвестиции США были больше нефтяных сверхдоходов, не так давно поступавших в бюджет РФ? Не думаю. А раз так, то подобные слова выглядят обычной отмазкой собственной некомпетенции (не твой лично, а в целом). И бытовая электроника и техника (а еще автомобилестроение) приносят огромные деньги в бюджет. Не имеет значения, будут источником дохода семечки или лен, но основную долю доходов должен приносить труд населения, а не продажа ресурсов. Это и зависимость от цен на энергоносители снимет, и рабочие места создаст, и импортозамещение эффективнее будет. 

+8
KOTIKINARKOTIKI KOTIKINARKOTIKI отправила

Может, им с белыми и не надо нормально жить? А то я тоже не очень понимаю, приехали белые, устроили себе красивый город на деньги от ресурсов местного населения, относясь к местным как к дикарям. А оно вообще надо было черным? Ну да, красивый город был, но не для них же, так что какой в этом смысл? Имхо лучше пусть живут как живут (со своими войнами и проблемами), это их решение и их образ жизни, нет смысла строить эти слащавые американские пригороды и говорить, что мол, какая цивилизованная Африка получилась. Но это не Африка! В общем не понимаю, зачем черным вообще насаждался белый образ жизни, пусть живут как хотят, это их земля в конце концов.

+1
P1nkElephant P1nkElephant отправил
Ну и что? Рано или поздно их тогда захватят. Экономически или физически. Маняфантазии на тему "пусть живут как могут, нн трогаем их" не работают ирл.
+4
KOTIKINARKOTIKI KOTIKINARKOTIKI отправила
Ну так я к тому, что это и есть захват, только почему бкелые выебываются, типа их черные обижают? Они как бэ сами заслужили. Посмотри тут ответы "да эти черные все только ломают, нихера не могут", то есть мы сочувствуем фактически захватчикам. Так что да, имхо это и есть захват, просто подают это под очень странным соусом - вотшли к диким черным и построили им город, а они, гады такие, недовольны. Так что с тобой я согласна, их захватят, просто мне не нравится, что это подается не как захват, а как какая-то благотварительность.
+6
Mosmetro Mosmetro отправил

это настолько тонкий расизм, что он даже противен ))))

+1
KOTIKINARKOTIKI KOTIKINARKOTIKI отправила
Вот-вот, надоели эти грустные рассказы про то, как чёрные дикари испортили хороший белый город. Кстати, в вашей версии статьи все было нейтрально и такого впечатления не появлялось, я очень этому рада. То есть вы согласны со мной?
0
P1nkElephant P1nkElephant отправил
Довольно наивный взгляд)) И однобокий. Можно много и плохого и хорошего про белых сказать и их поступки, но факт остаётся фактом. Негры или интегрируются, или растворятся на задворках планеты. У них нет своей культуры. Нет образования. Они никто. Их спасает только то, что они никому не нужны.
+1
KOTIKINARKOTIKI KOTIKINARKOTIKI отправила
Я не говорю, что чёрные хорошие а белые плохие, сама бы я не хотела прогуляться по задворкам того города и проверить дружелюбность местных. Может, мой взгляд немного наивен, но у меня не было личного общения ни с одним негром, так что конечно опыта нет. Но разве это плохо, если на мнение не влияют предрассудки? И где наивность? Я просто пытаюсь посмотреть на вопрос со стороны, без установок какие негры плохие и тупые. Я вообще как-то не очень люблю взгляды, которые попахивают нацизмом. Гитлер тоже любил делить расы на создателей культуры и потребителей культуры. А тут в коментах многие увлечённо занимаются тем же.
Ну нет культуры и нет культуры, пусть без неё живут. Кстати, у индейцев культура была, но от геноцида из это не спасло. И вот прямо мы тут все такие знатоки мировых культур, чтобы однозначно судить о её наличии. И если бы негры так всем были бы не нужны, их бы рабами тысячами не завозили бы в сша. Похоже, кому-то они были нужны всё-таки.
В общем если бы на мою землю пришли, построили себе симпатичный город, меня бы запихнули в резервацию и сказали интегрироваться, то я бы не сильно в восторге была.
0
WizzO отправил
А относились к местным как к дикарям, т.к. местные реально дикари
+3
ZorkiyOrk ZorkiyOrk отправлено

"Ваш пост огорчает негров")

+5
Vld125 Vld125 отправил
А мне по барабану, они меня больше огорчили. Я с ними работал, они были у меня в подчинении, знаю о чем говорю
+2
ZorkiyOrk ZorkiyOrk отправлено

Тащемта, это просто копипаста, на что намекают кавычки
http://www2.stihi.ru/pics/2015/03/18/9594.jpg

(картинку вставить не хватает рейтинга)

0
Brontozyabra Brontozyabra отправлено
+1
ZorkiyOrk ZorkiyOrk отправлено

Спасибо.

+2
alexanderx10 отправил

полность с тобой согласен. я сейчас проживаю в Анголе и вижу все своими глазами. Негры крайне ленивы, очень тупы. Но больше меня всего бесит что они думаю что они все охрененно умные. а без нас белых нихрена не могут. и это касается большинства областей ( строительство, искусство, медицина, и т.д). и ещё всегда хотят наебать! Самое главное в Анголе это не верить неграм. Конечно есть нормальные но их где то один процент

+1
Vld125 Vld125 отправил
Был в Анголе в Сое и в Луанде , мне кажется Ангола самая цивилизованная на западном побережьи африки.
0
alexanderx10 отправил
Bom dia amigo! Я в других странах Африки еще не был. Пока живу полтора года в Анголе. 
0
followthereaper отправлено

"опять, эти ебаные нигеры"

-1
Sendhitoyourmom отправлено

Негры без белых никто. Это факт. История Замбезии яркое тому подтверждение

-1
chigau chigau отправил

Тут проблема в другом. Мы рождаемся в основном в местах более менее зажиточных, крутимся во всем этом и, в общем-то, привыкаем, а после не можем позволить себе опуститься ниже некоторого уровня благосостояния. У них с этим все хуже. У них еще живо поколение жившее в резервациях, которое воспитало поколение, занимавшееся "городским дауншифтингом". И для них это вот тот самый минимальный уровень, ниже которого они, конечно, могут опуститься, но уже без особой радости. Единственная, хоть и капитальная проблема с неграми заключается в том, что им нужно как-то насадить ценности среднего класса, заставить их ими проникнуться и воспитать поколение в этих условиях. В итоге уже через пару поколений будет что-то вроде наших кавказцев: темпераментные, временами буйные, но от работы не шарятся и за своим домом следящие.


А с остальной Африкой все намного сложнее. Создание в стране вот такого вот апартеида с резервациями и прочим звучит сейчас хоть и немного диковато, но для тех стран это будет реально прогрессом. Так что остается ждать момента, когда Азия выдохнется как поставщик дешевой рабочей силы и промышленность не начнет плавно перетекать в Африку. То есть еще как минимум лет 50 Африка будет одним из главных поставщиков криминала на планете, а дальше как пойдет.

-13
novavel novavel отправил
показать комментарий
+34
Shifrovshik Shifrovshik отправил
а пингвины захватывают компьютеры
+2
WalkingSparrow WalkingSparrow отправлено
"Но подлый клюв воткнулся в спину..."
+39
dimaaannn dimaaannn отправлено

Закон силы ещё никто не отменял. Если бы негры могли, то точно так же поступили бы с нами.

Кто виноват, что обезьянки не умеют хотят работать?

У них были тысячи лет, чтобы изобрести "колесо". Но зачем, ведь им и в джунглях, с голыми пиписьками неплохо бегается.

-4
sacredsalmon sacredsalmon отправил

Кто виноват, что обезьянки не умеют хотят работать?

У них были тысячи лет, чтобы изобрести "колесо". Но зачем, ведь им и в джунглях, с голыми пиписьками неплохо бегается.

Манса Муса, Эзана и Ньятсимба Матота посмеялись бы над вашими словами.

+24
Mosmetro Mosmetro отправил

итого три человека. неплохо. Манса вообще от арабов многое получил за разработки золота. суть тоже самое как и йобург от британии.

+16
sacredsalmon sacredsalmon отправил

три человека

Это список легко можно продолжить.

Манса вообще от арабов многое получил

Как, впрочем, и европейцы на определённом этапе своей истории. Вообще, ставить культурные заимствования в вину - достаточно глупое занятие.

+7
Pacifist отправил

Угу, порох и бумагу от китайцев, например. 

+4
Mosmetro Mosmetro отправил

и шелк

0
zholdas1 отправил
... и форфор
+9
MadKeyKeeper отправлено

и китайцев.

0
zholdas1 отправил
... также рис, чай
раскрыть ветвь 1
+2
Mosmetro Mosmetro отправил

а так же барабан, компас, весло(?), вилка(?), колокол, лак, лапша, пароварка, соль(!), сброженные напитки(!)(?), банкнота, буровая скважина, вентилятор, воздушный змей, доменная печь(!), газовый баллон, игральные карты, календарный год (365,2425), рыболовная катушка, корданов подвес(гироскоп!), многоступенчатая ракета, да блин там овердохуя.. короче https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_изобретений,_сделанных_...

+2
zholdas1 отправил
А также богатая культура
0
foratf отправлено

Давайте не сравнивать негров с китайцами.

0
Pacifist отправил

Тащемта, я сравнил негров с европейцами. 

+3
Mosmetro Mosmetro отправил

Продолжи, мне правда интересно. Арабы вообще молодцы (взять хотя бы цифры). но одно дело культурное заимствование и другое дело когда ты продаешь свои ресурсы за ништяки  в виде одежды, коней, оружия и т.д.) Я к примеру категорически расстроен тем что Моя страна сидит на игле экспорта углеводородов.

+1
zelenyj отправлено

арабские цифры - заимствованы у индусов, ноль, сами знаете, в Индии придумали... 

+2
Mosmetro Mosmetro отправил

ага. а так же создана "Краткая книга восполнения и противопоставления"(Китаб аль-джебр ва-ль-мукабала) более известная как алгебра.

-1
sacredsalmon sacredsalmon отправил

Мохаммед Аския, маи Дугу, Осеи Квадво, рас Меконнен, маниконго Ними-а-Лукени, Чака, короли Великого Зимбабве, Мвана Мкиси и Шехе Мвита, кабака Матисса 1, Али Бер, нубийцы из 25 династии, Теодрос 2, Калеб, Мзиликази да тысячи их ( и плюс ещё те, оком нам пока неизвестно).

но одно дело культурное заимствование и другое дело когда ты продаешь свои ресурсы за ништяки в виде одежды, коней, оружия и т.д.)

к вопросу об арабах и европейцах. Было такое карликовое государство арабских пиратов в южной Франции - Фраксинет. Бароны Священной Римской Империи торговали с арабами, продавая им захваченных в набегах славян в качестве невольников-сакалиба, в обмен на ништяки с востока. Помимо всего прочего, пираты возродили агрономию и сельское хозяйство в этом регионе.

0
sacredsalmon sacredsalmon отправил

@Nevrus, было бы интересно узнать твоё мнение

+39
Nevrus Nevrus отправил

сразу оговорюсь, я не особо шарю в этой области..

как я понимаю, вопрос стоит такой - почему африканские страны отстают в хозяйственном развитии от других регионов, в том числе зачастую от Латинской Америки и Юго-Восточной Азии?


тут возможны варианты, я вообще востоковед, поэтому мое мнение дилетантское, и я о заклад биться бы не стал. 


1. по поводу расовых (даже скорее региональных генетических) отличий. давно установлено, что негроиды Африки южнее Сахары в генетическом плане довольно сильно отстоят от европеоидных, монголоидных и австрало-веддоидных рас и малых рас. например, доказано, что негры в отличие от остального человечества не имеют неандертальской примеси. но имхо глупо говорить, что неандертальский ген зарешал в интеллектуальном балансе рас. тем более некоторые североазиатские, индейские, индо-тихоокеанские и особенно австралийские общества были на более низком уровне, чем общества классических негроидов.


в общем, имхо расовый корень в этом вопросе - далеко не решающий. тем более, что у нас перед глазами примеры отсталых в хозяйственном плане (практически на уровне верхнего палеолита) доколониальных монголоидов (чукчи) и европеоидов (гуанчи). 


2. почему цивилизация в одном месте появилась раньше и развивалась быстрее, чем в другом? если дело не в расовой составляющей, то это просто тупое совпадение? а вот хрен там плавал. география Старого Света поспособствовала той картине, которую мы видим. 


великие реки - колыбели цивилизаций, располагающиеся в субтропиках, где даже на самой печальной стадии развития земледелия можно снимать по паре урожаев в год, есть только в Азии (не считая Нила, который все-таки не относится к региону Африки южнее Сахары). эти регионы в начале истории получили радикальное преимущество перед остальным человечеством, которое резко попало в разряд дикарей. 


после успехов в селекции стабильное и очень плодотворное земледелие можно было поддерживать и в Европе. этому способствовала изрезанная береговая линия Европы и само наличие бассейна Средиземного моря. торговля и морские миграции поставили экспорт цивилизации на конвейер. самые передовые достижения при должном уровне культуры могли быть восприняты практически везде. кочевники Великой степи, а также Шелковый путь связали Дальневосточный регион с Западным (от Индии до Испании), и таким образом к началу нашей эры вся Евразия южнее лесостепной полосы плюс Магриб стала взаимосвязанной системой, где в обмене и конкуренции динамика развития культуры стала еще более высокой. 


при этом остальные регионы так и остались в разной степени дикими. из наиболее развитых можно отметить разве что южные окраины Сахары, районы к югу от Нубии, Мезоамерику и Перу. соседние голожопые регионы отставали чисто из географических и климатических причин. в Америке пояс, делающий возможным ирригационное земледелие, намного уже чем в Евразии, и там индейцы были намазаны плотным слоем. а Африке экваториальные леса были намного более обширными, чем в Индии и Юго-Восточной Азии, и там кроме как охотой, ничем особо не развлечешься. 


культурное отставание как более-менее культурных регионов Африки и Америки, так и абсолютно диких районов было предрешено тектоникой миллионы лет назад. 


3. а какого хрена тогда сейчас негры такие беспонтовые? 

дело в том, что времена колониализма пришли еще тогда, когда у аборигенов родо-племенной строй в большинстве мест и не думал распадаться. именно поэтому считается, что для эффективного государства нужна какая-то основа - государственная традиция. 


взять хотя бы Чечню. после отвода федеральных войск Ичкерия погрязла в тейповых междоусобицах. никто там не был достаточно силен, чтобы выстроить вертикаль налаживать образование, здравоохранение, культуру, предпринимательство. у большинства просто не было подходящего образования. 


многие колониальные области были разделены метрополиями чисто из практичных соображений, без учета какой-либо там этнической специфики. только дурачок не заметит того, что на Ближнем Востоке и в Африке южнее Сахары есть много мест, где границы подозрительно ровные. такое деление консервировало этнические проблемы, которые выплеснулись наружу во многих местах практически сразу после эйфории, связанной с освобождением. не надо быть гением, чтобы понять, что территориальные претензии, восстания племен, сепаратизм и войны между государствами росту ВВП не способствуют. 


и тут еще к тому же противостояние блоков НАТО и ОВД. каждый хочет научить будущее руководство каждой сраной банановой республики, как нужно лучше править (не для народа, а в геополитическом смысле). 


наведение смуты внутри страны разведками сверхдержав или силами крупного капитала частенько приводило к тому, что многообещающий независимый справедливый лидер совершенно случайно падал на штык во время конституционного демократического восстания какого-нибудь скромного полковника, который готов был по дешману продавать алмазы Ротшильдам. 


на фоне этого у населения во многих регионах сложилось четкое понимание - дома ловить нехер. либо же наступала апатия отчаяния, это в зависимости от склада ума. 


уровень цивилизованности проявляется и в поведении каждого человека. если обычай стоит выше закона, то жди беды. но все же, благодаря глобализационным процессам, в одном регионе разница в поведении людей условно с 1) государственной традицией и 2) не до конца разложившимся племенным делением очень быстро сглаживается. в том числе и у нас в стране. 


в Африке же у всех практически народов нет государственной традиции, а границы наций размыты и зачастую основаны лишь на том, как поделили колонии французы и англичане. 


4. в Африке есть небольшие страны, уровень ВВП на душу населения обгоняют таковые если не у респектабельных стран, то хотя бы у плюс-минус середняков. например, Экваториальная Гвинея стоит в одном ряду с Израилем, Чехией и Португалией (по ППС). Габон превосходит практически все латиноамериканские страны, ну и кучу других соответственно. 

это не значит, что там негры умудрились превратить жизнь в сказку. в этих странах просто небольшое и относительно однородное в этническом плане население, и ресурсная экономика при отсутствии всяких вооруженных конфликтов позволяет жить относительно достойно. чем не могут похвастаться многие другие страны даже с богатыми недрами. 

кроме того, в таких условиях очень легко слиться при отсутствии грамотной миграционной политики. все нищебродское население соседних стран спит и видит, как бы переехать в более приятные места. в ту же ЮАР, есть ощущение, уже пол-Нигерии переехало. 


5. при всем при этом менталитет накладывает свой отпечаток. Африка, как ни крути, довольно благоприятное место для такой обезьяны как человек. все-таки там и появились. и, если все время тепло, вокруг достаточно дичи, никакие собственные императоры-цари не тиранят, выживать не приходится. поэтому народ там менее требователен к себе и сверхусилие показать может разве что по очень большим праздникам. думаю, никто не станет сравнивать среднего руандийского хуту и среднего немца/японца. 

но имхо и тут большую роль играет давняя изоляция региона и отсутствие текучести идей. в Китае, например, тоже не тундра, но там кончали жизнь самоубийством из-за плохой службы государю еще до того, как это стало мейнстримом. 


короче говоря, отставание негров в культурном и общецивилизационном плане сейчас стало возможным благодаря тому, что они живут в Африке, как бы тупо это не звучало. но и там при некоторых условиях они могут вполне самостоятельно обустроиться. а обосраться и пустить свою землю по п*зде могут и азиаты и европеоиды легко и непринужденно даже во вполне благоприятных регионах. 

+7
sacredsalmon sacredsalmon отправил

Это был очень познавательный комментарий

+1
Nevrus Nevrus отправил

как и многие твои в этой ветке

+1
Kereysremain отправлено

super!

+1
WalkingSparrow WalkingSparrow отправлено
Утащил к себе. Жаль, нельзя поставить 100 плюсов.
+3
Nevrus Nevrus отправил

можешь посты заплюсовать.

такой вот я бессовестный кармадрочер:(

+2
WalkingSparrow WalkingSparrow отправлено
О, да у тебя есть что почитать!
+1
SNOWGOVIK SNOWGOVIK отправлено

посты еще будут?

0
Nevrus Nevrus отправил

будут

+1
thedemaxxxer отправил
Спасибо, сохранил
0
ololoxololo отправлено
на фото помоему изображен один из самых состоятельных людей мира за всю историю человечества?
0
sacredsalmon sacredsalmon отправил

так и есть

0
Slugster77 отправлено

И где они сейчас?

Нигеры, как и арабы всё просрали к началу ХХ-го века.

+10
sacredsalmon sacredsalmon отправил

Нигеры, как и арабы всё просрали к началу ХХ-го века.

Ага-ага. Как раз в это время эфиопы давали просраться гордым потомкам римлян в битве при Адуа.

И где они сейчас?

Ещё сто лет назад об Китай вытирало ноги пол-Европы. И где сейчас та Европа? И, самое главное, где сейчас тот Китай? Такие аргументы не канают. Каждая цивилизация имеет взлёты и падения.

+1
Nimius Nimius отправлено

И где сейчас та Европа? 
Европа, однако, в центре мира. Нет, серьезно, почему Китай превозносят как нечто, знаменующее новую цивилизацию?
Мировая наука, культура, технологии - все это Европа и Америка. Китай просто имеет обширное производство ввиду дешевой рабочей силы. Но Китай ничего не создает.

0
Slugster77 отправлено

Вот и о том же. Бравировать достижениями предков, при этом, когда сам ничего из себя не представляешь - глупо.

-6
Hussmas Hussmas отправил
показать комментарий
+17
sacredsalmon sacredsalmon отправил

цивилизацию туда принесли римляне

история эфиопско-кушитской государственности началась задолго до возникновения Рима. Если уж на то пошло, население Древнего Египта времён первых династий на 30-35% состояло из негров. Да и южные соседи Египта, такие как Пунт и Офир, были весьма развиты.

носил европейские одежды

Вы серьёзно?

умные нигеры скопировали европейцев

Вплоть до конца 15-ого века большинство негров о европейцах слыхом не слыхивало. Равно как и наоборот. Однако исторический процесс шёл своим чередом.

З.Ы на картинке - фараон 25 династии Пианхи

+11
novavel novavel отправил

Гиблое дело, камрад, если ты не расист, значит не патриот, либо вовсе негр. Незнание истории освобождает от ответственности. Незнание геоплотитических и культурных аспектов истории и вовсе позволяет смело рассуждать на любые темы. 

+2
shendikoff shendikoff отправил

На картинке, это же не фотография. Хотя мне всегда было интересно, ведь Египет же в Африке находится, значит египтяне должны быть чернокожими.

+3
TheJanitor TheJanitor отправил
Сейчас египтяне это арабы вообще.
+3
shendikoff shendikoff отправил

Так они захватили египет. Хотя куда тогда делись жители? Не переубивали же их всех? Должен же генофонд остаться.

+3
Hussmas Hussmas отправил

ну растворились, как бы. культурно, в большей мере.

+2
dumdidadida отправлено

ассимилировались.

Неправильно, говорить, что современные египтяне это прям арабы - по генам они близки к своим предкам-строителям пирамид, хотя арабской примеси и очень много.


Но есть прям 99% потомки фараонов, чей геном совпадает с мумиями - это копты, египтяне, которые в начале нашей эры приняли христианство и заключали браки внутри общины, практически не смешиваясь с мусульманами.

0
shendikoff shendikoff отправил

Погуглил! Ебать, они белые!!!

0
Nimius Nimius отправлено

Они зовутся "копты" и живут в Египте до сих пор. 

-1
the1 отправлено
Нет
0
Hussmas Hussmas отправил

ну вообще-то да, они арабы.

0
the1 отправлено
Вопрос спорный, вот тут дискуссия не шуточная https://www.google.ru/url?sa=t&source=web&rct=j&url=intent:/...
раскрыть ветвь 4
0
kostyan2806 отправлено
Хрень в том что Европейцы разъебывают те цивилизации в которые являются, а на их месте создают гетто и неспособное к нормальному рабочему существованию население негров. Превращают в дикарей даже тех, кто ими не был.
0
Mosmetro Mosmetro отправил

рисовали с натуры?

-2
Hussmas Hussmas отправил

к вашему сведению, египтяне были европиойдами, а негройдов щемили, говоря простым языком. Об этом говорят археологические находки. Скорее всего они родственны сервероафриканским европейцам кочевым.

+5
sacredsalmon sacredsalmon отправил

А к вашему сведению слово "европеоиды" пишется именно так, а не через "й". Равно как и "негроиды".

сервероафриканским европейцам кочевым

африканский сервер? не слышал о таком. Впрочем, полагаю речь идёт об афразийцах, которые к большей части населения Европы имеют мало отношения, зато включают в себя современных арабов и берберов.

египтяне были европиойдами, а негройдов щемили, говоря простым языком. Об этом говорят археологические находки.

Восточноафриканская раса - переходная, т.е в её образовании неизбежно участвовали самые разные фенотипически народы. Кто там кого щемил пять тысяч лет назад мне неизвестно, но если вам есть что добавить, киньте ссылку на источник. P.S снова напоминаю вам о 25-ой династии.

-4
Hussmas Hussmas отправил

эххх... это та которая неграми была?))) ну тогда в советском союзе все поголовно были евреями, по вашей логике? "переходная"?))) ой как хорошее слово))) когда я пуду убивать людей скажу что я переходный убийца и меня надо переходно держать в тюрьме(неделя тут, неделя за решеткой). А с орфографией я в прасак попал

+2
sacredsalmon sacredsalmon отправил

прасак

Оно и видно...

-2
Hussmas Hussmas отправил

а знаешь что смешно? я написал сначала "просак", но хром не знает такого слова и я не придумал ничего лучше как заменить одну букву и отправить сообщение. А ты, к тому же, тупейший грамар нази) а еще наверное стукач, так что хамить не буду вам.

0
maratkac отправлено

Могу я поинтересоваться, почему вы пишете й вместо и в словах "европеоид" и "негроид"? Не придираюсь, просто интересно откуда пошло.

-5
Hussmas Hussmas отправил
показать комментарий
+5
Mosmetro Mosmetro отправил

с хуя какого, там краткая "и"? обычная. говор, блядь, у него.

-4
Hussmas Hussmas отправил

ооо, какой агрессивный комрад. ну да, в слове европеоид нет краткой, а вот в негройде отчетливо слышно.

+1
maratkac отправлено

В жизни не слышал такого говора. Сибирь. Откуда, если не секрет? Давно задаюсь вопросом откуда пошла "й" в рунете. Не лингвист, но сочувствующий)

0
Hussmas Hussmas отправил

вообще я прекрасно знаю что там нет и краткой, но когда говорю-там именно она. Я не сибиряк, и даже не южанин, я из центральной части, из Нижегородской области.0_о старно это

-14
Slonoeb Slonoeb отправлено
показать комментарий
+12
sacredsalmon sacredsalmon отправил

А если серьёзно, они сейчас в полной жопе в африке, без белого хозяина

Нигерия, Кения и Эфиопия - развивающиеся страны. Все эти страны куда меньше взаимодействовали с белым человеком, чем ЮАР.

Ты так защищаешь нигеров, может ты один из них?)

А может, я просто знаю историю и включаю критическое мышление?

-22
Slonoeb Slonoeb отправлено
показать комментарий
+4
sullen sullen отправил

Хуйню не неси, ок?

-20
Slonoeb Slonoeb отправлено
показать комментарий
-9
dimaaannn dimaaannn отправлено
показать комментарий
0
RaginCajun RaginCajun отправлено
Ты мыслишь как тупой малолетний долбаеб.Обидься еще.
-6
dimaaannn dimaaannn отправлено
показать комментарий
+3
RaginCajun RaginCajun отправлено
Какая с тобой может быть дикуссия, дегенерат ?  Все видно по твоим сообщениям. Ты разговариваешь как малолетний разбалованный пиздюк.И не страшно,если ты такой и есть,ведь может еще поумнеешь., страшно если ты дебил-переросток с мозгами пиздюка.

Сам иди нахуй.

0
shendikoff shendikoff отправил

Как это никчёмны? Мне вон хлопок за еду возделывают! Если бы они боли не чувствовали, тогда они были бы никчёмны, а так очень полезные персонажи.

-9
BaNdErOzZz BaNdErOzZz отправил
показать комментарий
+11
DepthUnknown отправлено

"Какие бедные нещасные индейцы, негры, папуасы и тд. и тп". Только вы забываете один маленький момент. Вышеозначенные НИЧЕРТА не делали пока к ним не пришли белые. Технологии им принесли белые, обучение им принесли белые, развитие им принесли белые, почти все им принесли белые. Если бы не белые-они так бы и жрали друг друга в допотопных племенах, так бы и резали друг друга во имя богов, так бы ничего технологичней лука не видели, так бы и пахали на царьков. А взамен белые по праву сильного взяли то что хотели. Что мешало тем же индейцам развиться в убернацию и нагнуть белых? Ничего. Но они ничего не делали.

+19
sacredsalmon sacredsalmon отправил

Что мешало тем же индейцам развиться в убернацию и нагнуть белых? Ничего.

Если вы сможете убедительно обосновать своё утверждение, все академики-историки могут начать посыпать свои головы пеплом.  Люди сотни лет гадают, отчего мир получился именно таким, каким мы его видим, и тут вы поведаете всему научному сообществу истину: "Все вокруг ленивые пидорасы, одни белые люди Д'Артаньяны"

+4
bvfromru bvfromru отправлено

По этому поводу книга одна хорошая есть. Гуглите "Ружья, микробы и сталь".

+1
PussyPenetraitor отправил

В наше время нельзя или нежелательно заниматься расовыми иследованиями, выяснять что у кого-то интеллектуальные способности ниже в независимости от среды обитания и проч., принято что все люди равны и всему виной среда\религия\культура\бедствия. В противном случае можно лишиться всей своей научной карьеры)


И ведь действительно, все технологические достижения и цивилизация в мире вплоть до Второй мировой - продукт белой расы. Все народы, племена и цветные государства так или иначе являлись по сути неразвитыми бабуинами для белых колонизоторов, даже Китай и Индия, см. Британская Империя.


Тем не менее, почти каждая страна где у власти находились белые, получив те самые знания и цивилизацию, в момент когда та самая белая раса была ассимилирована цветными или освобождена, начинает замедлять свое развитие.


"Я настоял на переселении негров и я буду продолжать. Моя Декларация равенства связана с этим планом. Несовместимость двух разных Белых народов намного меньше, чем двух разных народов Белых и черных … Я не могу представить большего бедствия, чем интеграция негра в нашу социальную и политическую жизнь в качестве равного нам … В течение двадцати лет мы сможем мирно переселить негра … в условия, в которых он сможет в полной мере стать человеком. Этого он никогда не сможет сделать здесь. Мы никогда не сможем достичь идеального объединения, как мечтали наши отцы, с миллионами чужестранцев, низшей расой среди нас, чья ассимиляция не является ни допустимой, ни желательной."


Авраам Линкольн. «Декларация равенства», 1862 г.

-6
DepthUnknown отправлено
показать комментарий
+9
Pacifist отправил

Ты бы о своем интеллекте задумался. И постарался понять одно: развитие нации (но не способности отдельных ее представителей) зависит от среды обитания. Европейцы были вынуждены противостоять относительно суровой среде обитания, равно как и китайцы, например. Можно сравнить русских и японцев еще: последние, проживая в огромных количествах на голых скалах, значительно превосходят в уровне своего развития (технологическом, социальном) русских, живущих, утрированно говоря, у христа за пазухой: черноземы, природные ископаемые, большое количество земли. Это все не способствует усиленным поискам путей развития - и без того все хорошо. Но при этом отдельные представители не развитых народов прекрасно ассимилируются в любом развитом обществе (если воспитываются там с раннего детства, получают соответствующее воспитание и образование). Так что фуфло все эти ваши "не сделали - значит не смогли". Не было необходимости просто. 

+7
sacredsalmon sacredsalmon отправил

Что очень удивляет, и заставляет сомневаться в интеллекте индейцев.

Согласен, это удивительно. Однако сомнения в интеллекте беспочвенны: все люди принадлежат к одному биологическому виду и сколько-нибудь значимых различий в мыслительных способностях не обнаружено. Т.к исторический процесс - чрезвычайно сложная вещь, то причину технологического отставания также выделить весьма непросто. Лично моё мнение - огромную роль сыграло отсутствие крупного рогатого скота и лошадей, а также более изолированное положение очагов американской цивилизации. Те же инки имели бы огромный потенциал, имей они доступ к наследию более ранних мезоамериканских  культур.

0
Mosmetro Mosmetro отправил

вообще индейцы северной америки были примитивнее ацтеков и майа. хотя бы по архитектуре.

+8
shendikoff shendikoff отправил

А Теночтитлан построили конкистадоры.

-2
dumdidadida отправлено
Теночтитла́н (кл. науатль Tenōchtitlan [tenoːtʃˈtitɬan], отоми Anbondo Amadetzānā) — ацтекский альтепетль (город-государство), находившийся на месте современного города Мехико[1]. Был основан примерно в 1325 году на острове посреди солёного озера Тескоко, в 1521 году был разрушен испанскими конкистадорами под руководством Эрнана Кортеса.

чёт мировая наука с вами не согласна

https://ru.wikipedia.org/wiki/Теночтитлан

если, что ссылки на мировую науку находятся внизу статьи

+6
shendikoff shendikoff отправил

Это был сарказм. Это я к тому, что и без белых могли возникнуть цивилизации.

+2
dumdidadida отправлено

а, прошу прощения, просто бывают иногда и такие необычные мнения.


Абсолютно согласен, но что интересно, как раз южноамериканские цивилизации доказывают как важен случайный случай в развитии культуры и технологии, например, они хоть и были знакомы с колесом, но практически его не использовали, то есть не было повозок, ветряных и водяных мельниц и так далее.

0
shendikoff shendikoff отправил

Зато как они додумались вбить куски вулканического стекла в дубины и ебашиться ими! По мне так реально, уму не постижимо!

0
notacat отправлено

Если это опять сарказм, то неудачный. Изобретение уровня  "привязать острую хрень к палке и получить оружие" освоили практически все племена на территории Земли, имеющие доступ к острой хрени и палкам.

0
shendikoff shendikoff отправил

Это не сарказм. Просто мне этот способ кажется сложным, когда есть куча других вариантом попроще.

+6
KapibaraChan KapibaraChan отправлено

Чужая земля - это захваченная ранее. Теперь её захватили белые ,как сильнейшие. Но тебе подобные либерасто-толерасты продолжают упрекать людей, что они принесли цивилизацию папуасам.

0
KOTIKINARKOTIKI KOTIKINARKOTIKI отправила
Ну всё-таки жить по праву сильного тоже не очень хорошо, пора бы человечеству перерасти это
0
Mosmetro Mosmetro отправил

это природная чистка. больные и тупые члены стаи подыхали, в стае оставались сильнейшие. то же самое тут, только масштаб другой. 

-109
daskain daskain отправлено
показать комментарий
+15
BAPAH BAPAH отправил

угу,плохие белые заставляли воевать черных между собой и продавать себе побежденных в рабство.

+3
BlackmoreR отправлено

а белые не воевали постоянно между собой?