Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Анализ Global Forecast 2016, быть может часть 1

Попалась по учебе в руки, так сказать, сборник статей Центра Стратегических и Интернациональных Исследований США. Забористая шняга. Чтобы не умереть от скуки решил поделиться, как на мир смотрят наши заокеанские партнеры.

Выкладываю свои заметки по поводу текста. Вторая глава и начало третьей, кому интересно ссылка на оригинал в комментариях.

Стратегия США

Все плохо, в Европе на союзников давит Россия (как обычно), беженцы тоже дают прикурить. В Азии Китай решил по быстрому построить себе парочку островов с радарами и гарнизоном. Ким, что-то как обычно мутит. Ближний восток вообще ГОРИТ (а кто это сделал? (говорить с акцентом)).


Международная система катится непонятно куда (действительно). Как обычно, американцы круче всех. Вокруг одни злодеи, а они д’артарьяны.


В поисках правильной стратегии.


США следует защищаться, Китай решил создать свой порядок в Евразии (самим можно, другим нельзя). Россия пугает бедный НАТО, размещая регулярные войска в-на Украине и в Сирии (какие ваши доказательства (тоже с акцентом)). С Ираном вроде договорились, но хитрым персам доверять нельзя. ИГИЛ тоже типо угроза, но вот ужас, почему то не получается собрать коалицию против него (не то что против Ирака). Так что срочно нужна новая стратегия. Но кто ей займется?


Куча инфы про историю, про то что стратегии редко создаются 1 человеком и тд. Про то что американские политики имеют особенность эпично фейлиться (Вьетнам, Ирак, Афган), и что нужно еще и электорат как то задобрить.


Сами американцы признают, что если они откажутся от сверхдержавности хоть на день, то обратно они ее не получат. Давить на всех, выжимая из них все соки (напоминает паразитов) Транс атлантические и тихоокеанские сотрудничества в пример (и как надежда на будущее штатов).


Угрозы американскому лидерству.


Вьетнам и 70е, это цветочки по сравнению с тем, что происходит сейчас. Европа боялась СССР и была готова на все ради сохранения себя, Китай и страны ЮВ Азии еще не вышли на мировую арену. Сейчас все намного сложнее. Хоть США и сверхдержава, но в регионах они держат не первые позиции. В южной Америке доминирует Бразилия, На постсоветском пространстве –Россия. Индия и Китай тоже главенствуют в своих регионах. ЮАР, Турция, Иран - тоже претендуют на влияние и лидерство.


В отличие от холодной войны, это не глобальное противостояние, а череда региональных, как военных так и нет, противостояний. Такого, старая стратегия не учитывала.


США не поддерживают деньгами строительство угольных и атомных электростанция, а Китай поддерживает, не очень хорошо с точки зрения окружающей среды. Бедным Американцам еще и планету приходится защищать. (картинка с американский паровозом)


Стратегия должна учитывать значимость каждого региона для США и те меры, которые штаты должны предпринять и тому подобное


Путинская Европа


Американцев не устраивает демократия в Европе (O RLY!), существование проросийской оппозиции, и тот факт, что Россия начала использовать «мягкую силу». (Серьезно, их беспокоит что российский RT планирует набрать 700 лямов зрителей).


Путин уже купил Ле Пен, и праворадикалов 15(!) стран ЕС и планирует привести к власти фашистов (вот это поворот).


Европа и США пытались интегрировать Россию в западный мир, но хитрый Путин всех обыграл. Теперь, американцы всерьез беспокоится существованием в Европе неправительственных организаций, которые не подчиняются госдепу. И это они говорят об угрозе пропаганды...


Не только наши прыгучие соседи видят повсюду «руку Кремля», но и американцы опасаются, что НАТО уже под контролем России (вот патриоты обрадуются).

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это официальная точка зрения, она предназначена для не искушённого потребителя, который только-только заинтересовался политикой. На основании этих идей не будет построена ни одна стратегия, так как власть имущие пользуются совершенно другой информацией=)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Никуя се наверчено
1
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно вот сам набор статей
https://www.csis.org/analysis/2016-global-forecast