С тегами:
...
Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом
Найти посты
сбросить
загрузка...
16
Черный юмор.Анекдоты.ч.2
8 Комментариев  

1)В честь десятилетия программы контроля рождаемости глава правительства Китая торжественно заявил, что каждая семья, в которой появится второй ребенок, получит вознаграждение в размере 250 тысяч плетей.

2)Сидит нищий на паперти, мимо проходит бизнесмен при костюме с кожаным кейсом.
Нищий:
- Подайте Христа ради?
Бизнесмен в ответ:
- Я не верующий… (посмотрел еще раз на оборванца) и вам не советую.

3)-... человек должен умирать неожиданно, в расцвете сил, не подозревая, даже не догадываясь о своей скорой кончине, оставив массу неоконченных дел, новых романов...
-... на дорогу смотри, бля!!!

4)В России снизилось количество заказных убийств... Возросло качество.

5)Молодая симпатичная девушка, находясь в сильной депрессии, пошла в порт топиться. Там ее встретил молодой моряк и, узнав в чем дело, сказал:
- Ты такая молодая, у тебя еще вся жизнь впереди. Поехали лучше со мной на моем корабле в Европу (а дело было в Америке). Я тебя спрячу в надежном месте и буду о тебе заботиться.
Девушка согласилась. Матрос спрятал ее в надежное место, приносил ей три раза в день еду, а по ночам они занимались любовью. Так продолжалось три недели, пока, в конце концов, она не была обнаружена капитаном:
- Что вы здесь делаете? - спросил он.
Смущенная девушка ответила ему:
- Я договорилась с одним матросом, он прячет меня, пока мы не доберемся до Европы, кормит, а кроме того, эксплуатирует,прости Господи. 
- Это уж он точно делает, леди. Вы находитесь на пароме.

1867
Анекдот.
14 Комментариев  
Когда Рабиновича начали бить в детском лагере, его родители не стали сидеть сложа руки. Они застраховали его здоровье и жизнь и записали ещё на две смены...
30
Ovca Yep!
5 Комментариев  

- Чтобы уснуть быстрее, считаю в уме женщин, с которыми спал.

- Почему не овечек?

- Да там было-то один раз...

81
Анекдот
2 Комментария в IT-юмор  
Анекдот анекдот, компьютер, будущее

А по этому поводу другой анекдот.


"Лет через двадцать компьютер будут вживлять прямо в мозг.

И вместо монитора будет подключение прямо к глазным нервам.

А управление... Для парней - джойстик, для девушек - поинтстик...

-19
Анек.Телка для поднятие
4 Комментария  

Фира с Моней лежат на диване. Её телефон на кухне. Слышит, пришла эсэмэска. Встаёт, идёт... Видит, что сообщение от Мони. Читает: "Если ты таки встала, принеси, пожалуйста, пиво!"

Анек.Телка для поднятие девушки, анекдот, фотография
14
Ну чтобы наверняка
4 Комментария в Скриншоты коментов  
Ну чтобы наверняка
-16
Немного о религии и покемонах.
51 Комментарий  

Здравствуйте дорогие Пикабушники, это мой первый пост. Написать его, меня побудили неоднократные статьи о религии и ситуациях типо «Покемоны и церкви», «Пьяный священник на авто» и тд и тп.


Мне 36 лет, я родился в семье где отмечали церковные праздники, и до сих пор отмечаем. Ничего плохого не вижу в освящении куличей, да и прочих религиозных действиях. Мне нравиться поздравлять людей с праздниками, и когда люди поздравляют меня. Стараюсь придерживаться заповедей тк согласен с «Не укради», «Не убей» и тд. Когда у нас кто то рождается, мы его крестим. Кто то умирает — отпеваем и хороним. Обычная жизнь которой живет большая часть страны с давних времен. Я далеко не ангел, я и бухнуть мочу, и травки дунуть и прочие разные нехорошие излишества ))) Да и церковь я посещаю достаточно редко. Верю я в Бога? Да, верю. Но воспринимаю все не совсем так как принято. Чувствую что, что то есть там сверху, и мне от этого спокойнее.


Я не любитель подставлять щеку, я не очень доверяю священнослужителям, мне не нравиться церковная торговля (хотя понимаю что всем кушать хочется, правда в этом случае кушают в основном те кто барыжит), ну и в общем куча недовольств в управлении всем этим действием.


Но когда мне очень плохо или страшно, я прихожу в церковь, ставлю свечку и молча задаю свои вопросы и получаю и ответы и спокойствие. Иногда разговариваю со священником. Кто то рядом стоит в черном платке и поминает умершего родственника. Кому то доктор сказал страшный диагноз, и он стоит на трясущихся ногах перед иконой, молиться и ему становиться легче. У кого то ребенок попал в беду. И тд. И все эти люди приходят за помощью и успокоением.


И тут значит появляется козлина с мобилой и начинает ловить покемонов, превращая всю атмосферу спокойствия и надежды, за которой пришли люди в балаган и цирк. Вы же не думаете что он реально туда пришел за покемонами которые ему нужны? Он пришел прославиться и плюнуть в лицо людям которым может и без него плохо.


Я понимаю что писать тут за Бога, это метание бисера. Но о людях которые пришли со своим горем можно же подумать. Если на похороны вашего родственника придет этот урод и анекдоты травить будет в сторонке, вроде шепотом, но вы же скажете что он охренел. Вы не просто обидитесь, а АБЫДЕТЕСЬ КАНКРЕТНО , и возможно разобьете ему табло. Это конечно, наверно потому, что чужое горе не такое болезненное как свое.


Не обижайте верующих людей, многие пришли в церковь, через ужасные страдания и находят там покой. Они же не мешают вам. Не мешайте и вы им.


Атеизм в наше время, очень близок к #веганы и является одним из проявлений фанатизма. А фанатизм плох во всех аспектах жизни.


В конце концов, может быть, когда кто то решит вас или вашего родственника ограбить, он из религиозных соображений просто вырвет у вас телефон и убежит, а не воткнет вам в почку шило. Так что не стоит плодить атеизм в массы. Как минимум, это может оказаться вредным для вашего здоровья.

Показать полностью
21
Жители Ростовской области, подтягивайтесь! Помогите пристроить ушастика!
7 Комментариев  

Познакомьтесь. Это наш местный вояка и гроза кошек.

Жители Ростовской области, подтягивайтесь! Помогите пристроить ушастика! Собака, отдам в хорошие руки, ищем руки, ищем хозяев, Таганрог, Ростовская область, Ростов-на-Дону, длиннопост
Показать полностью 3
3944
8 марта
42 Комментария  

- Мужчина, я могу вам чем-нибудь помочь?

- Да, мне нужен подарок на 8 Марта!


- Вам надо что-то подороже, я вас правильно поняла?


- Почему?


- Ну это с учётом того, что сегодня уже 17 марта ...

10
Анекдот.
3 Комментария  

-Нифига себе! У тебя что, тараканы из этой мисочки едят?

- Да...

- А травить не пробовала?

- Ну ты же знаешь, нам, евреям, проще договориться...

-23
Ай молодца!
4 Комментария  

Девушка, дайте зажигалку. — Не курю. — И не пьете? — И не пью. — Ну вы даёте… — И не даю!!! — А как вы расслабляетесь??? — А я НЕ НАПРЯГАЮСЬ…

Ай молодца! анекдот, девушкам

Боян наверное, но улыбнуло.

Источник: https://www.inpearls.ru/

-17
Анекдот
5 Комментариев  

Анекдот расказанный моим дедом:

Русские солдаты мутят на бухло .Им не хватает,рядом делает вид что спит еврей

Р: еврей ты спишь?!!

Е: а что?

Р: пить будешь?

Е:буду!

Р:ну так денег давай!

Е:ой сплю , сплю!

-24
Начинающим пикабушникам о Пикабу.
26 Комментариев  

Всем привет. Сейчас я расскажу о том, что я узнал за год в удивительном месте под названием "Пикабу". Возможно, это будет полезно новичкам, а возможно, кто-то узнает в этом себя. Приятного чтения.

Плюсы и минусы. Пикабу - это вам не ТыТруба и не БезКонтакта. Здесь за всякие "плюс, если хочешь..." И "плюс, если тоже..." минусят автоматически. Лучше вообще не употреблять слова "плюс " и "минус" первое время. Также у уважающих себя пикабушников случается триггер на слова "лайк", "класс" и т.д. Забудьте их.

Моралфагов тут не любят абсолютно везде, и если пост создан в юмористических целях, даже не думайте писать гневные комменты по поводу "издевательств над детьми/животными/ветеранами/жидомасонами".

Шутки в комментах и локальные мемы. В комментариях к постам (а особенно в "лучшем") можно найти абсолютно любую тему для обсуждения и шуток: написание стихов в тему к посту, обсуждение поста с точки зрения ядерной физики, фотошопы, анекдоты и т.д. Но надо помнить, что чтобы хорошо в этом поучаствовать, надо

1) очень хорошо шарить в конкретной теме

2) НИКОГДА не шутить пошлые и наркоманские шутки, пока тему из не начнёт экспертный шутник-пикабушник.

3) не спрашивайте что-то по типу "а кто это?", "что за фильм?". Всё это и незнание локальных мемов карается минусами.

Картинки и аниме. Анимешников тут не любят. Если вы шутите шутку или вставляете картинку из аниме, вас заминусят с вероятностью 85%. Не рискуйте. С картинками и комиксами же всё попроще: чем больше раз за всё время существования Пикабу была использована та или иная картинка, тем меньше ей ставят плюсов и тем больше - минусов.

Комменты для минусов. Это делается автором для тех, кто хочет заминусить автора, чтобы они не трогали пост. Как правило, их оставляют только хорошие авторы, и поэтому эти комменты набирают в основном плюсы. В любом случае они не лишни. И у меня один будет.

Ещё немного о других сообществах, имиджбордах, соц. сетях и т.д. Помните, что Пикабу сильно отличается от них, и люди тут совсем другие. Именно поэтому 90% того, что работало в других местах для получения положительных оценок, здесь либо не будет работать, либо возымеют обратный эффект.

Вкратце обо всём:

1) лучше не постить и не писать комменты как минимум полгода. Набирайтесь опыта

2) даже я не могу понять великий Сверхразум пикабушников. Они могут вывести ваш коммент в топ, а могут и слить ваш рейтинг в минус. Даже этот кусок текста они могут довести до "лучшего", а могут и поставить мировой рекорд по количеству минусов. Всем удачи и печенек! Пока!

786
Так вот зачем делают обрезание...
10 Комментариев  

Теперь старый анекдот заиграл новыми красками: используя клетки крайней плоти новорожденных исследователи смогли превратить их в стволовые клетки, способные трансформироваться в нейроны.

Так вот зачем делают обрезание... Обрезание, Медицина, Стволовые клетки
8
Анекдот.
5 Комментариев  

"Где мы его проморгали?" - мучительно думали родители Мойши, слушая как сын играет на балалайке...

7
Ленина похоронить, мавзолей взорвать!
46 Комментариев  
Ленина похоронить, мавзолей взорвать! мавзолей, революция, похороны, большевики, ленин

«Большевистский переворот по сути был преступлением против государства. Теперь мы живем в совершенно иной стране, но символы, мертвецы продолжают находиться в центре столицы», — говорит депутат Госдумы от ЛДПР Иван Сухарев, который отправил запрос спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко с предложением рассмотреть вопрос демонтажа мавзолея Ленина на Красной площади и захоронения вождя революции.


По мнению Сухарева это просто необходимо сделать именно в этом юбилейном году, и что это событие обязательно «примирит красных и белых». Так же Сухарев ссылается на то, что необходимость похоронить Ленина по православному обряду уже неоднократно высказывала Русская православная церковь за рубежом.


Этот вопрос возникал уже столько раз, что и сосчитать невозможно. Причем инициатива всегда исходит от тех, чистота помыслов которых уж очень вызывает сомнения.


Вот честно, единственная мысль, которая возникает это как в том анекдоте – ты или крестик сними или трусы надень.


Как то странно мечется господин Сухарев. Если он как политик заботится о примирении в обществе, хотя вроде нет у нас никакой «войны» меду красными и белыми, то причем тут отсылка к православной церкви? Да еще ладно бы к нашей, если бы он ссылался на слова верхушки РПЦ, так его, видите ли, как депутата, наверное, очень заботит неудовлетворенная просьбы зарубежной церкви…


А если уж вспомнить, как гремело имя Сухарева буквально несколько лет назад, в 2011 году, вообще его сегодняшний запрос может поставить в тупик.


Сложно ожидать, что Сухарев, который в апреле 2011 просто взорвал региональные СМИ своими идеями о выдворения башкир и татар из Башкортостана, вдруг бы стал так заботится о «примирении белых и красных». Кстати тогда Сухареву были готовы, по инициативе заместителя председателя Комитета по гражданскому, уголовному и арбитражному законодательству Госдумы России Андрея Назарова «объявить общественный бойкот» и привлечь к уголовной ответственности. И даже его однопартиец - депутат Госдумы РФ от ЛДПР Владимир Таскаев заявил, что «Сухарев не имел право говорить такое от имени партии».


Был еще скандал по поводу связи Сухарева с кланом Рахимовых, который как тогда говорили «оказался серьезной подставой для Жириновского», и были разбирательства по поводу того, что в 2011 году он был самым оплачиваемым среди депутатов от Башкирии - его годовой доход оценили в сумму более 160 миллионов рублей.


Зато сейчас депутат заявляет о том, что на сохранение надлежащих условий в мавзолее расходуются немалые средства из бюджета и захоронение сократит эту статью расходов.


И почему то забывает, что Мавзолей Ленина входит в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, а значит, не подлежит демонтажу…


И кстати как Сухарев относится к той мысли, что захоронение Ленина ну никак не сможет погасить воображаемую им войну между красными и белыми, так как именно Ленин сверг тех, кто сверг царя… источник

Показать полностью
8
Батя-Карлсон
3 Комментария  

Один мой знакомый, назовем его Денис (Привет, Саня!), лет в 5-6 жутко угорал по Карлсону. Книжки, мультики, наклейки... С этим мужиком с пропеллером по популярности в Денискиной коллекции могли соперничать разе что покемоны, по которым тогда сходили с ума вообще все дети.
Ну и вот, случился как-то у него день рождения, который почему-то каждый раз был большой неожиданностью для отца Дениса. Батя у него работал в то время слесарем и по совместительству дегустатором пивасика в промышленных масштабах. Но он не был буйным алкашом, ничего такого. Папка Дениса был затейник. Из разряда добрых подвыпивших мужичков на лавочке, которые травят анекдоты и смеются на весь двор, а товарищи ему "Ну ты выдал, Толян!" Вот.
Так что и в этот раз для Денисиного бати неожиданно (ночью пятницы) дошло, что у сына завтра день рождения. И что сын завтра проснется, а подарка нет. И что же он за батя Дениса тогда такой. И Батя, судя по всему, начал делать то, что на нетрезвую голову делать вообще запрещено - ПРОЯВЛЯТЬ СМЕКАЛКУ. И пришел примерно к такой логической цепочке:
День Рождения --> Сын  --> Интересы --> Карлсон  --> Футбол  --> Жареная курочка  --> НУЖНО ЧТОБЫ КАРЛСОН НАВЕСТИЛ СЫНА ЗАЕ$ИСЬ ИДЕЯ!
Остановить его было некому (Димина мама работала в ночную) и Батя начал действовать. Так как в доме среди ночи не было ничего такого, чем можно было загримировать себя под мужчину в самом расцвете сил, слесарь пятого разряда, не будь дурак решил, что нужно напялить на себя простыню и нарисовать на ней кремом для обуви глаза и рот (как в том эпизоде про воров белья), а на спину изолентой примотать советский настольный вентилятор (точнее пропеллер от него). Так как тот эпизод про Карлсона папка Дениски помнил плохо, ему показалось, что в руках у самого доброго приведения с моторчиком почему-то был молоток.
Закончил все свои приготовления этот героический отец далеко за полночь, поэтому, когда ближе к утру, часа в 4 ночи Дениса разбудил мужик с молотком, перемотанный изолентой, в простыне с нарисованной жуткой рожей и дыхнув перегаром сказал: "Малыш, это я, давай пошалим!" Дениска тут же нассал в кровать и с диким ором убежал в шкаф.
Хорошо, что батя не решил нарядиться  Бульбазавром.

Батя-Карлсон батя, пьяный, карлсон, Привидение

PS: Либо Денис все придумал, потому что когда он это рассказывал, он был бухой как слесарь 5 разряда)

8
Зонтокрад, барабан Страдивари, и еще кое что.
5 Комментариев  

Ехал на работу, и на одной из автобусных остановок обратил внимание на рекламный банер, предвещающий близящийся концерт одного небезызвестного певца.


Вспомнилось мне сразу несколько наших семейный историй. Хочу поделиться ими.


Зонтокрад


Мой отец в 90-е начало нулевых кодов работал в бригаде, которая делала ремонты в квартирах. Ремонты эти были очень качественные но и дорогие, так что прибегнуть к их услугам могли только состоятельные люди.


Одним из этих людей и был этот певец Д. Большиков (фамилию изменил на всякий). Ремонт в его квартире подошел к концу, и отец показывал Д. результаты. Д. остался всем доволен, за сим и распрощались. Подходя к метро, мой отец понял, что у него нет с собой зонта (у него был очень хороший итальянский дорогущий зонт, который был ему подарен одним из предыдущих заказчиков).


Отец вспомнил, что оставил его на подоконнике, когда показывал квартиру. Сразу перезвонил Д., с намерением вернуться и забрать зонт. На что Д. ответил, что никакого зонта нет и не было. Такие пироги. Вощем приделал Д. зонту ноги. И теперь в нашей семье не иначе как Зонтокрадом, этого Д. мы не называем))


Такие пироги.



Отрубленные пальцы.


Делали они ремонт очередному заказчику. Заказчик был из "новых русских". Обрисовал что ему надо. Особенности ремонта были в том, что он изволил пол во всей своей квартире выложить дорогущей испанской плиткой.


Но он предупредил, что будет проверять качество укладки плитки с помощью металлического подшипника. Если он хотя бы в одном месте покатится куда нибудь, то "новый русский" обещал отрубить пальцы тому кто ее клал.


В итоге действительно проверял. Плитка была положена идеально, пальцы остались у всех на месте, и расплатился хорошо.



Барабан Страдивари.


У моего отца был лучший друг, и в то время он работал сомелье в одном из дорогущих ресторанов столицы.


Как то раз приходит "новый русский" браток со спутницей. Для рассказу отмечу, что на дворе был февраль.


Браток покрутив карту вин туда-сюда вызвал сомелье. Друг отца подошел к нему, далее разговор:

(Н) "Новый русский" (Д)-друг.


Н: Братан, принеси-ка мне Божоле (сорт французского вина)


Д: К сожалению Божоле у нас нет, могу предложить Вам # (не важно какой сорт вина)  


Н: Ты не понял, мне не нужно #, мне нужно Божоле! Даю 300 баксов сверху.


Д: Но вы понимаете, Божоле нет, и его нет не только у нас, его нет во всем мире! Это молодое французское вино, которое пьется в ноябре, сразу после приготовления, долго оно не хранится, и скисает, поэтому его нет не только у нас и во всей Москве, но и во всем мире.


Н: Так братан, ты че мне гонишь?! Я был тут, у вас пару месяцев назад, и пил Божоле, те че, проблемы нужны?! Что бы через 5 минут у меня на столе стояла Божоле!!!


Дело начало приобретать дурной оборот. И друг отца отправился в винный погреб, и подобрал для Братка вино, которое примерно по вкусу похоже на Божоле, как раз "#", и принес братку его в графине, со словами, вот действительно, специально для Вас осталась последняя бутылка.


Браток и спутница его выпили, остались довольны, оставили 100 баксов на чай и ушли.


Все при своем, и у отцовского друга проблем не было, и Браток понтонулся перед спутницей и будет хвастаться товарищам, что пил в феврале Божоле.


Почему рассказ называется "барабан Страдивари?" а вы загуглите запрос "Барабан Страдивари анекдот", первой ссылкой он появится. Мне кажется что лирический герой анекдота - тот самый человек :)


Извините, что все рассказы в кучу, но как то проперло))

Показать полностью
2915
Анекдот.
31 Комментарий  

Рабинович идет по городу, вдруг видит - авария: люди в крови валяются, машины разбитые.Рабинович подходит к одному из раненных и спрашивает:

- Страховой агент уже приходил?

Раненный отвечает: - Нет... еще.

Рабинович: - Ну, тогда я с вами прилягу.

94
Фильм CNN «про Путина» — разбираем поделку дилетантов
12 Комментариев  

Вышла новая пропагандистская поделка самого лживого (по словам Дональда Трампа) канала «CNN» под названием «Самый могущественный человек на Земле».

Мне по работе пришлось посмотреть это убожество. Ну, что можно сказать? Измельчали западные пропагандисты. То самое «CNN», которое когда-то многие считали образцом журналистики, снимает дешёвые агитки в стилистике «Рен-ТВ».


0. Манера подачи. Вместо нормального качественного документального фильма смонтирован такой себе клип (слово происходить от английского clip – обманывать, нарезать, стричь). То есть вместо последовательного повествования идёт постоянное мерцание и перескакивание, картинки непрерывно сменяются, каждый из рассказчиков выдаёт короткие фразы. И из-за вот этой рваной манеры подачи нет ни деталей, которые могли бы подтвердить приводимые «факты», ни какого-то логического обоснования излагаемых утверждений.

Постоянно звучат ничем не обоснованные и не доказанные фразы типа «Путин богатейший человек планеты», «Его состояние оценивается в сотни миллиардов долларов» или даже «Он офицер КГБ, поэтому у него по определению нет души».


Где деньги, Зин? На каких счетах? Неужели всемогущая американская финансовая разведка не может найти эти самые «сотни миллиардов долларов»? Это же вам не сто долларов одной бумажкой и не иголка в стоге сена. Но никто не знает, где все эти горы денег.


И что значит «У офицера КГБ нет души»? А у офицера ЦРУ душа есть? А у агента МИ-6? Точно? Есть доказательства? Фотография кармы или справка из Ватикана?

И вот такими дешёвыми манипуляциями забит весь фильм.


1. Дрезден. Рассказывается, как молодой Путин столкнулся в Дрездене с толпой людей, которые хотели громить офис КГБ, и на основании этого делается «психологический» вывод о том, что с тех пор он боится восстания толпы.


Но Путин, как известно, вышел к толпе в одиночку и остановил попытку штурма, фактически отправив всю эту толпу по домам. Где здесь признаки страха?

Какие-то люди, которых там не было (и половина из которых даже не подписана в фильме, кто это – может это проститутки с Манхэттена или бомжи из-под Бруклинского моста), рассказывают «Путин был напуган», «Он прятался за шторой», «Он в страхе сидел в подвале». Откуда они могут это знать? Может он, весёлый и пьяный, сидел на крыше с пулемётом Дегтярёва (шутка)?


Я сам был в очень похожей ситуации несколько лет назад, когда мне в одиночку удалось уговорить толпу в несколько тысяч человек (среди которых были и пьяные, и неадекваты) не идти на штурм госучреждения, а разойтись по домам. Я помню свои ощущения после этого. Страха не было. А вот ощущение собственной крутости было.


Путина в Дрездене не били, как американского посла в Бенгази. Он не получил никаких травм. По факту Путин вчистую выиграл ту ситуацию. После такого не боятся. Тем более кадровые офицеры КГБ, которых всегда учили, как работать с толпой (меня вот учили, хе-хе).


Некая Маша Гессен в фильме заявляет «Путин чувствовал это как глубокое предательство». Подписана она как «Биограф Путина». Хотя википедия говорит нам, что она бывший директор русской службы «Радио Свобода» (ни разу не сотрудник ЦРУ, нет) и активистка ЛГБТ (почему я не удивлён?), но ничего не говорит нам о том, что она контактировала с Путиным или имела доступ к его досье и прочим личным данным.


Зато она написала пропагандистскую книжку о Путине, полную нелепиц, в которой говорится, что «Путин – скрытный одинокий человек, катающийся на сделанном по особому заказу чёрном «Ауди» с номерным знаком 007».


Специально пересмотрел кучу фотографий кортежа Путина, ни одного подобного номера не нашёл, только обычные госномера стандартного типа. У правительственных автомобилей кортежа вообще нет номеров (на фото). Да и охрана президента не допустила бы, чтобы у него был такой приметный номер – это что-то типа очередной «стрелки осциллографа».

Фильм CNN «про Путина» — разбираем поделку дилетантов Фильмы, CNN, политика, Путин, Александр Роджерс, статья, длиннопост

И вот такие люди в этом «документальном» фильме выступают экспертами.


2. Инаугурация. Рассказывают об аресте либеральных активистов в Жан-Жаке и некая «журналистка» Юлия Иоффе на голубом глазу заявляет «для 94% жителей России основным источником информации является телевизор». Странно, а независимая статистика говорит нам, что почти половина россиян активно пользуются интернетом (а среди моих знакомых у большинства, как в общем-то и у меня, вообще нет телевизора).


И вот нам (и западным зрителям) втирают, что задержание нескольких либеральных активистов в Москве в 2012 году – это ужасное проявление тоталитаризма. А вот, мне интересно, разгон с применением слезоточивого газа и резиновых пуль нескольких тысяч участников «Occupy Wall Street» – это проявление демократии? Демократические резиновые пули бьют людей как-то мягче, либеральнее, чем обычные? А разгоны массовых демонстраций в Фергюсоне, Сент-Луисе и других местах в США за последние пару лет – это не тоталитаризм, не диктатура?


Потом чувак в плохо сидящем парике, редактор «Нью-Йоркера» Дэвид Рэмник, который никогда не бывал в России, рассказывает доверчивым зрителям «Путин полностью контролирует СМИ, и в российской прессе абсолютно нет критических статей в его адрес. Ни единого слова».


И вот тут я понимаю, что Конгресс США и ЦРУ зря тратят деньги американских налогоплательщиков на финансирование различных «Эхов Москвы», «Медуз», «Снобов», «Дождей» и прочих грантоедских СМИ. Потому что, оказывается, они не отрабатывают ни доллара и не публикуют ни слова критики в адрес Путина. НИ СЛОВА! Венедиктов, Латынина, Шендерович и Зильбертруд с утра и до вечера только хвалят Тирана.


Я одного не понимаю: как можно с таким серьёзным и уверенным видом нести полную ахинею о том, чего совершенно не знаешь? Впрочем, всем давно очевидно, что продажные западные медиа Правда совершенно не волнует.


3. Тотальный контроль. Бывший секретарь обороны Роберт Гейтс заявляет «Путин контролирует всё в России, тотально». Сейчас получу разрешение, схожу на кухню за чаем, а потом напишу отчёт, сколько ложек сахара положил и в какую сторону размешивал. Вот честно, я даже не знаю, как комментировать подобный бред. Поехали дальше.


4. Путин назначил Трампа президентом. «Для всего мира победа Трампа была неожиданностью, и лишь один человек не был удивлён». Конечно, это был Путин.

Хотя и тут они врут. Нас было двое – я тоже писал и заявлял во всех интервью, что победит Трамп.


Потому что он не пугал американцев мифической «российской угрозой», как всю кампанию делала Клинтон, а разговаривал с ними о том, что их действительно интересует – об экономике, рабочих местах, налогах, нелегальных мигрантах и прочих значимых для большинства граждан США вещах. Но для убогих политтехнологов-сатанистов из команды Клинтон это, безусловно, был сюрприз.


5. Джедаи и ситхи. Тут, на фразе «Путин видит Трампа своим учеником (apprentice)» даже я, привычный к маразму, с психикой, закалённой общением с украинскими майданутыми, упал со стула. Дарт Путин и его ученик Дарт Трамп.


Ну и дальше идут рассуждения о глубоком влиянии Путина на Трампа, и рассказывается, что Путин тяжело переживал распад СССР, поскольку для него это была вторая Российская Империя (на словах о Второй Империи я откровенно заржал), а теперь он строит Третью. То есть Путин – это всё же не Палпатин, а Сноук, а Трамп – не Дарт Вейдер, а Кайло Рен. Понятно, а то я слегка запутался.


6. Восхождение к власти. Дальше там очень длинный и такой же поверхностный рассказ о распаде СССР, бухающем Ельцине и его отставке в пользу Путина. Как Путин наводил порядок в постельцинской России и завоёвывал беспрецедентную поддержку народа.


7. Вражда с Клинтон и снова «боязнь перед восстанием». Рассказывается, что в 2011 году произошла смена власти в ряде арабских стран, и Путин боялся, что начавшееся в России «восстание» (так названы в фильме дебильные акции «стратегии 31») приведёт к тому, что он повторит судьбу Хусейна, Каддафи и Мубарака.


Прямым текстом утверждается, что «выборы 2012 года были фальсифицированы», а Путин был «прижат к стенке» заявлениями по этому поводу Клинтон, за что её и возненавидел. А дальше там чёс про «Клинтон постарела и забыла, а Путин вырос и не забыл».


В результате «Путин лично приказал хакерам повлиять на американские выборы», а результат оказался «таким, как Путин и задумал».


Как по мне, так это у госпожи Клинтон классический рессентимент, она никак не может смириться с мыслью, что проиграла. Как говорили в одном американском фильме «Ты слишком привык к тому, что у тебя всё получается, и тебе в жизни не хватает лечебного пинка под зад».


И поскольку её психотип (а вернее, психические отклонения) не позволяет ей признать, что она сама виновата в своём поражении, то ей нужен кто-то, кого можно в этом обвинить. И Владимир Путин, в отношении которого у неё и раньше была заметная нездоровая акцентуация, идеально подходит на роль назначенного виновника её поражения. «Если Клинтон проиграт, это Путин виноват».


Классическая идея фикс, вовремя не подвергнутая лечению в стационаре и поэтому сильно запущенная. Поэтому клан Клинтон и продолжает оплачивать съёмки таких очевидно бессмысленных фильмов.


8. Убийство «великого лидера оппозиции» Немцова. Рассказывают, что Немцов якобы представлял угрозу для Путина, но при этом не рассказывают, что его украинская подружка, приведшая Немцова на мост, где его убили, купила в Киеве несколько квартир на деньги СБУ. Украинский след в убийстве Немцова? Не, не слышали, и для пропагандистской агитки не интересно.


И какой смысл убивать Немцова, как сказано в фильме, чтобы «помешать публикации доклада о российском вторжении на Украину», если доклад

а) всё равно вышел;

б) оказался унылой пустышкой?


9. Сказочное богатство Путина. Тут отдельно ржачно. По ходу повествования звучат фразы типа «Слухи о богатстве Путина просто поражают».


Это из разряда анекдотов наподобие «Сосед говорит, что может шесть раз за ночь? А вы говорите, что можете восемь» или «Мне сосед напел Паваротти». Как вообще могут люди, считающие себя журналистами, обсуждать ничем не подтверждённые слухи? Не документы из Панамских оффшоров, как в случае с Порошенко, а СЛУХИ (причём, как я подозреваю, придуманные в недрах того же ЦРУ)?


Или фраза «Некоторые люди, в том числе и я, считают Путина богатейшим человеком на планете». А я считаю автора этой фразы тупейшим человеком на планете, и что?

«Я верю, что у него 200 миллиардов долларов. Я верю в это». А я верю, что у этого «эксперта» необратимая атрофия головного мозга. Сонную артерию пережало галстуком, что вызвало хроническую недостачу снабжения мозга кислородом. Я верю!


Затем они приводят декларацию о доходах и имуществе Путина, и не верят, что он владеет таким малым имуществом. И это на самом деле говорит больше не о Путине, а о создателях фильма и США в целом. Они просто не верят, что можно обладать большой властью и не стать коррупционером. То есть судят по себе, по СВОИМ реалиям.


Действительно, чем выше положение человека в США, тем более он коррумпирован. Но кто сказал, что так должно быть везде? У нас есть пример Сталина, после которого практически не осталось никакого личного имущества. А у американцев нет примеров подобной бескорысности, все их президенты были богатыми людьми, которые во время своего президентства становились ещё значительно богаче (и я не говорю сейчас о зарплате, потому что официальная зарплата президента США относительно невелика, некоторые корпоративные топ-менеджеры получают существенно больше).


Реальность такова, что Путин владеет лишь двумя автомобилями и квартирой в примерно 100 квадратных метров, но развращённые американцы отказываются в это верить. У них так не бывает.


10. Популярность. О популярности Путина авторы фильма говорят с плохо скрываемо завистью. Правда, они объясняют её «культом Путина». Ну, конечно, кто бы сомневался – у них ведь ни один президент не в состоянии летать на истребителе, а рейтинг поддержки в 55% считается верхом мечтаний.


Может это не в России «культ Путина», а в США чмошные политики?


11. Экономика. Авторы фильма рассказывают страшную сказку о том, что после введения санкций

- были прекращены социальные расходы;

- внедрена программа жесткой экономии (austerity);

- обвалилась валюта.


Ничего, ребятки, что

а) это стандартные рекомендации МВФ на все случаи жизни;

б) в реальности ничего подобного?


12. Национализм. А ещё, оказывается, Путин – националист. Не знаю, в чём это выражается. Демушкин и Мальцев в этом месте должны слегка подофигеть, потому что все националисты годами втирают, что Путин притесняет русских в пользу других народов России (зачастую даже утверждают, что в пользу евреев). А тут вон оно чё, Михалыч, амеры увидели в нём ультранационалиста.


13. «Аннексия Крыма». Как утверждает очередной «искперд», «западный мир был потрясён» и «так действовал Адольф Гитлер в тридцатых». Может рассказать ему, как Техас вошёл в состав США, и роль генерала Хьюстона в этом процессе?


С таким же основанием я могу утверждать, что США аннексировали Пуэрто-Рико, как Гитлер аннексировал Австрию. А «God bless America» ничем не лучше нацистского «Got mit uns». Утверждения об избранности своей нации, которые мы регулярно слышим от американских правителей, ни одну страну до добра ещё не доводили.


В общем, если резюмировать содержимое фильма, то его можно сформулировать фразой «У нас нет никакой конкретики против Путина, но нам страшно до, кхм, упячки». Ну и ещё слегка завидно, что такой президент у России, а не у США.


Автор: Александр Роджерс

Опубликовано: https://news-front.info/2017/03/15/film-cnn-pro-putina-razbi...

Показать полностью 1


Пожалуйста, войдите в аккаунт или зарегистрируйтесь