zahar65

zahar65

На Пикабу
поставил 8116 плюсов и 261 минус
отредактировал 0 постов
проголосовал за 1 редактирование
Награды:
10 лет на Пикабуболее 1000 подписчиков
391К рейтинг 1300 подписчиков 88 подписок 4281 пост 390 в горячем

"Законодательное мошенничество": "ЕР" провела в Госдуме закон о голосовании по почте

Скандалом закончилось рассмотрение в Госдуме законопроекта, не предвещавшего глобальных изменений.


В середине апреля нижняя палата парламента в первом чтении приняла законопроект "для совершенствования процедуры сбора подписей и проверки подписных листов". Он вводил возможность сбора подписей за кандидатов на портале госуслуг.


Но ко второму чтению в документ были внесены минимум две поправки, которые фундаментально меняют само выборное законодательство, а также не имеют никакого отношения собственно к сбору подписей.


Первая поправка предполагает голосование по почте. Она позволят Центризбиркому ввести голосование по почте, электронное голосование и "другие формы проведения выборов вне избирательных участков".


Другая поправка предусматривает перенос выборов губернатора в тех регионах, где главу субъекта выбирает заксобрание, если хотя бы в двух муниципалитетах региона введен режим повышенной готовности или ЧС. Стоит отметить, что сейчас режим повышенной готовности введен в стране повсеместно.


Авторами поправок выступили депутаты от "Единой России". После того, как поправки со скандалом были приняты во втором чтении, парламентское большинство настояло на немедленном принятии документа в третьем чтении, хотя оппозиционные депутаты предлагали отсрочить третье чтение хотя бы на неделю. Сами авторы поправок при этом не отрицали, что их предложения не относятся к теме законопроекта, а также говорили, что принять поправки надо до июня (но не до 14 мая).


Бюллетени по почте будут доставляться так же?

"Законодательное мошенничество": "ЕР" провела в Госдуме закон о голосовании по почте Россия, Политика, Длиннопост

Сергей Иванов, депутат от ЛДПР, заявил: "Эту поправку (речь о голосовании по почте – прим. ред.) можно квалифицировать как законодательное мошенничество. В первом чтении такого и близко не было! Голосование по почте вы вводите! Мы такую процедуру себе даже представить не можем! Вы (депутаты от "Единой России" – прим. ред.) печётесь о врачах в самоизоляции, мол, проголосовать не смогут очно. А в СИЗО как люди голосуют?". Парламентарий намекнул, что это может привести к резкому неприятию в обществе: "Сейчас собачники на прогулках обсуждают смену правительства! Вы что делаете?!".


Депутат от "Справедливой России" Олег Шеин согласился с Ивановым: "Это закон об уничтожении принципа тайного голосования. За спиной у избирателя будет стоять его начальник и подсказывать, как тому голосовать. Этот закон подталкивает общество к более радикальным действиям. Ребята-полицейские тоже очень устали от происходящего! И люди смотрят, что происходит в других странах".


Николай Коломейцев (КПРФ) сообщил, что рассмотрение поправок проводилось с нарушениями. "Причем тут голосование по почте, если законопроект назывался "о подписных листах и их проверке"? Коломейцев указал, что при отсутствии порога явки и электронном голосовании нет вообще никаких препятствий для подтасовки.


Дмитрий Вяткин, внесший поправку о губернаторах, пытался парировать: "Мы так можем ограничить право голосовать! А врачи, которые работают? Они же не смогут прийти проголосовать, они на самоизоляции! Такой режим (самоизоляции – прим. ред.) может продлиться до дня голосования. А изменить закон мы можем только до начала июня. Поэтому закон мы должны принять прямо сейчас".


https://www.nakanune.ru/news/2020/5/13/22573416/

Показать полностью 1

Британские читатели о снятии Путиным режима изоляции: Россия обречена! Ей правят недоумки

Daily Mail, Великобритания

В обширной статье британская газета относительно объективно пересказала выступление президента Путина 11 мая. Разумеется, были опущены важные детали, подвергнуты сомнению и статистика смертей, и качество тест-систем для диагностики болезни. Но читатели зациклились именно на этом, игнорируя другие факты…

Британские читатели о снятии Путиным режима изоляции: Россия обречена! Ей правят недоумки Великобритания, Россия, Политика, Длиннопост

Президент Владимир Путин выступил сегодня с речью из Кремля. Он наметил план по выходу из экономического краха и снял режим изоляции. По данным правительства, за последние сутки коронавирусом заразилось 11 656 человек, а общее количество заболевших достигло 221 344, отмечает «Дейли мейл». В обширной статье газета не преминула подвергнуть сомнению и статистику смертей от коронавируса в России, и качество российских тест-систем для диагностики covid-19, но в целом пересказала выступление Путина, опуская, правда, весьма важные детали. Реакция читателей при этом была абсолютно негативна по отношению к России, что подтверждает эффективность многолетней антироссийской пропаганды в британских СМИ.


Комментарии читателей:

Danicus

Тому, кто добровольно поедет в Великобританию, Россию или США, надо провериться, все ли у него в порядке с головой.


StepBrothers

Ничем хорошим это не кончится.


Lsjs

Не говори. Он только об экономике и печется, а на жизни людей ему плевать. Гнусно.


Nubian

Обчистил свой народ, содрал с него три шкуры. Украл выборы. Еще бы нагадил сверху, если бы Трамп не стоял наготове с открытым ртом.


KungFuPanda

Россия просто не может себе позволить долгого карантина. У них и подход другой: слабые умрут, сильные выживут.


Goatymcgoat

Россия обречена! Ей правят недоумки.


Kikinkikin

Все дело в деньгах. Если Россия продолжит карантин, то разорится.


Vex

Но заболевших в России много, а смертей мало.


traintimes34

Если сравнить смертность с нашей, можно подумать, что Россия в борьбе с вирусом впереди планеты всей. И тем не менее я бы предпочел лечиться здесь, а не там…


Marc

Вот уж не знаю. Россия — занятная страна. До 2000 года и Путина у нее при старом рубле был госдолг в 140% ВВП. Около 98-99 они перешли на новый рубль, и их долг неуклонно сократился до 15%. Вот уж не знаю, стали ли они от этого меньше банкротами или это только видимость такая. В любом случае, Россия — интересная страна, и они выживут даже с тем, что есть. Они так всегда делают.


Seriouslyshade

Дядя Джо отправил на тот свет миллионы, а Путин думает, сможет ли его превзойти.


BlueHouston

Цифрам из России я доверяю не больше, чем китайским.


shiphape

Путину в новинку, когда есть враг, которого нельзя устранить.


Mustafa Leak

Ну почему же, у русских всегда есть выбор: вернуться на работу или отправиться на отдых в одну из сибирских шахт.


Apoliticalskip

А ну-ка марш на работу, а не то свалитесь с балкона.


Michael Stewart 70

А олигархи прохлаждаются в Лондоне в своих квартирах за миллион на Темзе и в особняках в Суррее, пока их рабочие в России страдают?

Adam in the garden

Поневоле задумаешься, каким таким секретом китайцы поделились с русскими.


MJ

Путина волнуют только рейтинги!


King of Justice

Может, статистика и не врет. Не забывайте, у русских в алкоголе крови почти не обнаружено.


John C of Norwich

Путин пытается по эгоистическим шагам переплюнуть Трампа. Сколько жизней они ухлопают?

Показать полностью 1

Россия запустит печатный станок: кому достанутся триллионы

Для денежной эмиссии нашелся подходящий момент

Денежная эмиссия считалась самым крайним методом спасения экономики при нынешнем руководстве Центробанка. Эльвира Набиуллина всегда выступала против «легких экономических решений», опасаясь возврата в 1990-е, с их жуткой инфляцией. Видимо, момент все-таки настал. ЦБ собирается напечатать до 1,5 трлн рублей, чтобы залатать дыру в бюджете, не опустошая Фонд национального благосостояния. По Конституции денежной эмиссией в России заправляет Центробанк. И он принял решение: свеженапечатанные деньги направить не в реальный сектор экономики, не на прямые выплаты населению, а своим подопечным — банкам.

Россия запустит печатный станок: кому достанутся триллионы Россия, Экономика, Политика

С мая ЦБ запускает новый механизм вливаний в финансовый сектор. Регулятор планирует прокредитовать банки, используя схему РЕПО, анонсировала глава регулятора на последней пресс-конференции. Суть механизма такова: Центробанк купит у банков облигации федерального займа, а банки обязуются выкупить их обратно через определенный срок, накинув процент, равный ключевой ставке. Механизм РЕПО выгоден обеим сторонам: банки получат заем под залог ценных бумаг, а ЦБ заработает доход с обратной продажи. Для выкупа ОФЗ у банков регулятор и планирует напечатать полтора триллиона, как выяснило агентство Bloomberg.

Стратегический смысл маневра в том, что банки, как посредники между государством и субъектами экономики, получат денежную массу для депозитно-кредитной деятельности и реализации антикризисных инструментов (отсрочек по займам, льготной ипотеки). Проблемные банки это защитит от банкротства и избавит ЦБ от трат на санацию. Аукционы РЕПО планируется проводить ежемесячно, а займы будут выдаваться на месяц и год. Таким образом, через месяц и год банки должны выкупить свои облигации, вернув деньги Центробанку.

Бюджету России и Фонду национального благосостояния схема ЦБ поможет опосредованно. По закону Банк России напрямую не может финансировать государственные расходы и не может предоставлять кредиты правительству. Не могут просто так расходоваться на нужды бюджета и средства ФНБ. Поэтому и приходится придумывать разные схемы обхода: то акции Сбербанка купить за счет резервов, чтобы потом влить деньги в бюджет, то банки кредитовать, но не просто так, а под обеспечение гособлигациями.

Все это напоминает игру в наперстки, где государство и банки ловко прячут неуловимый шарик от стремительно беднеющего народа, приговаривая: «Кручу-верчу, обмануть хочу». Почему не напечатать деньги, чтобы просто раздать людям? Справедливо ли, что единственными прямыми получателями напечатанных рублей станут ростовщики — это вечное зло из гоголевского «Портрета», приносящее одни несчастья?

У денежной эмиссии есть серьезные противопоказания. В России с ее развивающейся (читай, слабой) экономикой противопоказаний еще больше. Главный риск, как гласит экономическая теория, это драматичный разгон инфляции. Когда появляются «лишние» деньги, цены взлетают, чтобы эти деньги ушли тем, кто поднял цены. Высокая инфляция — страшный сон российских властей, дежавю из 1990-х. Однако с коронакризисом и падением цен на нефть власти замучил еще один кошмар — полное истощение ФНБ. Если кубышка опустеет, то все социальные обещания превратятся в пшик. И пусть министр финансов хладнокровно повторяет, что резервов хватит до 2024 года, — ни независимые эксперты, ни здравый смысл этого не подтверждают. Нынешними темпами резервы спалятся года за два, а сколько будет длиться экономический кризис, вызванный коронавирусом, большой вопрос.

Похоже, новый кошмар оказался страшнее. Печатный станок все-таки расчехлят. Но, может быть, все не так страшно? По крайней мере для государства. Нынешний кризис настолько серьезен, что инфляции некуда разогнаться. За два месяца карантина россияне превзошли себя в тонком искусстве затягивания поясов. Да и некуда деньги тратить: все закрыто. Импорт сократился: из России деньги не уходят.

В этих условиях денежная эмиссия не так опасна. Адресат объявлен — банки, беднее никого не нашлось. И теперь своим удачным завершением затея выдать деньги банкам будет обязана тому, что в тонущей экономике захлебнулась даже инфляция. Понимаете, да? Залог успеха запуска печатного станка — наша бедность.


https://www.mk.ru/economics/2020/05/11/rossiya-zapustit-pech...

Показать полностью 1

«От слов Путина содрогнулись чиновники и олигархи»

Для кого президент объявил патриотизм национальной идеей

Традиционный обзор прошедшей недели в этот раз будет, уж извините, куцым. И событий-то особых не было, и все они меркнут перед главным — мы отметили 75 лет Победы. К тому же, прямо на следующий день Владимир Путин обозначил национальную идею — патриотизм. Это просто замечательно, здорово, великолепно — сразу становиться видно, где нас кинули как лохов.

«От слов Путина содрогнулись чиновники и олигархи» Россия, Политика, Длиннопост

Владимир Владимирович сказал, что видит национальную идею в патриотизме: «думаю, тут ничего другого не может быть». Но патриотизм, по словам президента, «не должен быть квасным, затхлым и кислым». Он заключается в том, чтобы «посвятить себя развитию страны, ее движению вперед». Это, по его словам, «совсем не значит, что нужно все время хвататься только за наше героическое прошлое», нужно смотреть «в наше не менее героическое и успешное будущее, и в этом залог успеха».


Потрафим поколению, воспитанному Википедией. Откроем этот кладезь мудрости и прочитаем определение. Патриотизм — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь, привязанность к Родине и готовность пожертвовать своими интересами ради неё.


Перекликается со словами Путина, да? «Посвятить себя развитию страны», «привязанность к Родине», «готовность пожертвовать своими интересами ради неё»... Прямо вижу, как от этих слов президента содрогнулись чиновники и олигархи, как начали трескаться стены и осыпаться итальянская лепнина с потолков в рублевских дворцах, как их жильцы в панике швыряют объемистые «луивиттоны» в «Гелендвагены» и несутся в аэропорты к своим бизнесджетам, улепетывают на свои родины, подальше от моей Родины... Это было бы правильно. Но это — ожидание. А реальность... В реальности они ржут до слез и боли в животе над словами о патриотизме, а отсмеявшись, выходят на трибуны и в телевизоры и с вдохновенными лицами повторяют за президентом: «Россия, родина, народ, успехи, национальные проекты, руки прочь от нашей истории...».


Могут себе позволить — они правящий класс, хозяева. Они уничтожили ту систему, где труд был, в философском смысле, актом творения. Где учитель и врач были уважаемыми людьми, а с директором магазина, конечно, считались, но как-то брезгливо что ли. И создали систему, где труд хоть что-то значит, только если результат можно продать. Ты можешь сделать лучший в мире самолет, совершить прорывное открытие, написать умнейшую книгу... Но если твой хозяин-капиталист не может это продать — значит всё это мусор, ты никто и звать тебя никак.

Так зачем «посвящать себя развитию страны» если развитие — оно не продается здесь и сейчас, а страна продается — в легкую. Помните, сколько уже было «рывков», «прорывов», «национальных целей», обещаний... Что на выходе? Почти ничего. Потому что сама система им сопротивляется, само устройство нашей жизни.


Зачем иметь широкую сеть больниц, клиник, хорошо платить врачам, делать здравоохранение доступным, если все это — дорого и не прибыльно? Совсем уничтожить бесплатную медицину Конституция не позволяет, значит нужно оптимизировать, ужать, минимизировать убытки. На неделе уважаемый доктор, Рошаль, констатировал: теперь нам нужна оптимизация наоборот.

Зачем иметь много школ, вузов, хорошо платить преподавателям, делать образование доступным, если все это — дорого и не прибыльно? Совсем уничтожить бесплатное образование Конституция не позволяет, значит нужно оптимизировать, ужать, минимизировать убытки. На неделе замминистра просвещения сообщил, что у 700 тысяч детей в России нет возможности для дистанционного обучения.


В День Победы Владимир Путин сказал много проникновенных, правильных слов. И мы, как могли, были едины, хоть и загнаны в самоизоляцию. Пинали в Твиттере американцев, решивших присвоить себе победу, пели на балконах, вывешивали флаги, смотрели салют, поздравляли родных и друзей. Нет сомнений, что пройдет и шествие «Бессмертного полка» и Парад Победы. Но слезы наворачивались не от аккордов «Священной войны» над Красной площадью... От вида ее пустоты, от вида какого-то совершенно одинокого президента России, стоящего на кремлевском крыльце и провожающего взглядом самолеты над пустынной Москвой.


Я слушал президента. «В этом обезумевшем, потерявшем ориентиры мире найдутся люди, осуждающие нас за место и время проведения этого священного действа. Хочу им сказать по-человечески: не торопитесь делать выводы, а тем более осуждать нас, наследников Победы... Мы просто не могли иначе, у нас не было другого выбора. А если и был бы - мы бы поступили бы также!». Это был Лукашенко. Тоже патриот.


https://www.mk.ru/politics/2020/05/10/ot-slov-putina-sodrogn...

Показать полностью 1

День Победы: когда русские штурмовали Берлин, улицы были усеяны трупами (The Times, Великобритания)

Британский автор с упорством, достойным лучшего применения, рисует «ужасные зверства» русских солдат во дни штурма Берлина. А вот о зверствах немецкой армии в статье ни слова, о чем автору напоминают и комментаторы. «Немцы боялись русских как огня — знали, чего натворили на Восточном фронте!»

День Победы: когда русские штурмовали Берлин, улицы были усеяны трупами (The Times, Великобритания) СССР, Война, Длиннопост

Дэвид Кроссленд (David Crossland)



Йорг Зоннабенд (Jörg Sonnabend) до сих пор слышит приближающуюся русскую каннонаду.

Во время битвы за Берлин нынешнему инженеру на пенсии было 11 лет, и он живо помнит последние недели Второй мировой: он бежал от британских самолетов на бреющем полете, увертывался от русских пуль и видел перекресток, усеянный трупами немецких солдат, с которых успели снять сапоги.


«Дела были хуже некуда, полный капут», — вспоминает 86-летний Зоннабенд.

Когда в апреле 1945 года бомбардировки союзников усилились, а сирены воздушной тревоги вышли из строя, они с матерью перебрались в бомбоубежище в районе Шпандау на западе Берлина — как и многие другие немецкие семьи.


«Мы всё надеялись, что произойдет какое-то чудо. Мы же выросли в нацистскую эпоху и ничего другого не знали», — вспоминает он. Сам он состоял в Юнгфольке, младшей секции Гитлерюгенда для детей от 10 до 14.


«Лидеры нацистов все еще твердили об окончательной победе, хотя русские уже стояли у ворот Берлина. Я бы не сказал, что мы трепетали от страха, но было странное напряжение, все гадали, что будет. Все были наслышаны о зверствах русских».


Утром 27 апреля русские вошли в Шпандау. «Вдруг послышались крики: «Они здесь!». Мы, мальчишки, высыпали на улицу — а перед бункером стоит русский танк с пехотой.


«Нас загнали обратно в бункер и приказали лежать в гамаках и не дергаться. Ворвался офицер русских, что-то кричал по-русски. Голова забинтована и в крови, и продолжал палить в потолок».

Прибежали еще солдаты и приказали всем сдать часы, крича: «Уры! Уры!» — имея в виду немецкое слово Uhr. Позже они разграбили дома и угнали велосипед Йорга.


«Изнасилований было много, но мы, дети, почти ничего такого не видели. Наш бункер обошло стороной, ведь у нас был свой ангел-хранитель".


Они звали его «Албани» — это был албанский рабочий с соседней военной верфи, он дружил с местными и обожал Гитлера. «Он знал по-русски, поэтому поговорил с русскими солдатами и офицерами и, кажется, немного их умаслил», — говорит Зоннабенд.


«Мы были рады, что война закончилась — бомбить перестали, и можно было заснуть спокойно. Но скажу честно: освобождением происходящее не считал никто».


Днем освобождения Германии 8 мая впервые назвал бывший президент ФРГ Рихард фон Вайцзеккер (Richard von Weizsäcker) в речи, посвященной 40-летию окончания Второй мировой в 1985 году. В последнее время этот вопрос вызывает немало споров. Некоторые считают, что такая трактовка оправдывает народ, который пошел за Гитлером, и посылает ложный посыл — особенно на фоне роста правых популистов, которые пытаются расквитаться с прошлым.


Освободили евреев и узников лагерей, но не немцев, считает историк Бьёрн Вейгель (Björn Weigel), куратор берлинского художественного проекта, посвященного 75-й годовщине окончания войны в Европе.


«Надо, чтобы немцы знали, кого на самом деле освободили — а не пропагандировали миф, будто они пали жертвами Гитлера и национал-социализма», — говорит он.


Господин Зоннабенд говорит, что в детстве его кумирами были немецкие герои войны вроде командира подводной лодки Гюнтера Приена, который якобы потопил более 30 союзнических кораблей. «Мы собирали их фотокарточки, прям как с сегодняшними суперзвездами».


После того, как русские заняли Шпандау, битва за Берлин продлилась еще пять дней. Мать Йорга и соседская дочь спряталась от русских солдат в сарае. А Йорг с друзьями восхищались оружием Красной Армии и торчали вокруг русского лагеря, наблюдая, как солдаты гранатами глушат рыбу в реке Хафель.


Русские солдаты давали им хлеб и кусочки сала, вспоминает он. Однажды к Йоргу и его приятелю Бруно пришел офицер и приказал им отнести горячую еду солдатам на передовой — фронт проходил всего в нескольких улицах.


«Мы глазам не поверили. Должно быть, бой только что закончился. Улица была усеяна трупами — в основном немецких солдат. Делать нечего, пришлось шагать через них. Кругом были тела, сгоревшие машины и лошадиные трупы».


«Было ужасно. Все немецкие солдаты были без ботинок. Их унесли русские».

Для Зоннабенда война закончилась лишь 15 июня — русские ушли, и Шпандау стал частью британского сектора Берлина.


Он и его друзья убирали яхты, которые англичане взяли из местного яхт-клуба. За это их подкармливали.


«Мне до сих пор нравится английский мармелад и солонина — привык тогда», — улыбается Зонненабенд.


Комментарии читателей:


Brian Wright

Судя по тому, что я прочел об окончании Второй мировой войны — а читал я порядком — зверства русских даже близко не похожи на то, что немцы вытворяли в России. Я думаю, в Берлине и других местах было по-разному. Грабили и насиловали отдельные люди — и в этом отличие от немцев, у них все было официально и одобрено свыше.


Bonto 747

Их освободил Сталин. Наверное, Бог есть.


Cxg7

Мне что, полагается прослезиться — бедный мальчик из Гитлерюгенда и его несчастный народ, который подмял под себя пол-Европы? Наслышаны о зверствах русских, как же. А про зверства немцев, конечно, не слыхали? Взять, хотя бы, белорусскую деревню Калинковичи, где евреев — женщин, детей и стариков — давили танками. Или как людей жгли заживо в сараях целыми деревнями. А про Холокост я и не заикаюсь!


Itsy-Bitsy

Польский опыт показал, что в авангарде советских войск настоящих насильников не было. Все это началось со второй волной войск. А в третьей волне было немало большое количество польскоязычных офицеров НКВД — например, отец бывшего президента Александра Квасьневского и отец посла Туска в Вашингтоне Рышарда Шнепфа.


Mark Owen Lloyd

На внешней стене парижского вокзала Гар дю Нор установлена мемориальная доска в память о 30 французах, расстрелянных немцами. Нельзя забывать, что это немцы пять лет терроризировали и грабили Европу, и многие из них даже не были нацистами.


Federik

Довольно откровенный комментарий от выжившего везунчика… Можно лишь усомниться насчет «британских самолетов на бреющем полете» и «судоверфи в Шпандау».


Maximus

Военная верфь? Да ближайшая военная верфь в ста милях от Берлина!


Mary Rathke

Албанец, бегло говорит по-русски, работает на немецкой верфи и может усмирить буйных солдат Красной Армии? Стопудово КГБ-шник.


NombaNinshi

Советская пропагандистская машина назвала «Великую отечественную» делом чисто советским и напрочь игнорировала советско-гитлеровский пакт, который значительно облегчил жизнь нацистам на раннем этапе войны. И еще умалчивается советское вторжение в Восточную Польшу и Прибалтику и другие стороны пакта.

Бить себя в грудь просто: СССР сперва защищался, но затем завоевал немаленький кусок Европы. Признавая советский вклад в победу над Гитлером, давайте не будем забывать, за что они воевали, и чем это аукнулсь Восточной Европе.


It'sme

К тому же без массированных поставок из США и Великобритании еще неизвестно, чем бы все кончилось.


Michael Bell

Я все никак не пойму, как это немцы так быстро разбогатели, после всех своих беззаконий. Говорят, что это были нацисты. Нет — немцы!


Sacy

Правильные экономические решения и план Маршалла, а у нас грызня за власть и бестолковые довоенные порядки. Так что ничего удивительного.


David McCarter

По жуткой книге Энтони Бивора выходит, что чуть ли не каждую немку до определенного возраста изнасиловали. Но чем больше смотришь, чтó немцы вытворяли в Восточной Европой, на Украине и в России, тем понятнее все становится. Мой отец служил в контрольной комиссии союзников в 1946 году. Он говорил, британцы немцев презирали.


Charlie Delta One

Интересно, с чего бы это, ведь немцы-то были сама доброта и гуманизм — особенно ребята из Организации Тодта, СС, Гестапо и расстрельных бригад. Бельзен, Освенцим. Что посеешь, то и пожнешь.


2Twin

Немецкая армия творила беззакония с самого начала войны. По меньшей мере, с Дюнкерка.

Мирные немцы все прекрасно знали про евреев — всякий, кто работал на железной дороге или просто ездил на поезде, не мог не знать про зверства.

На Восточном фронте служили миллионы немцев. Подразделения регулярной армии регулярно совершали военные преступления против мирных жителей и пленных. Многие писали домой и хвалились своими подвигами в увольнительной или на лечении в госпиталях.

Немцы боялись русских как огня — знали, чего натворили на Восточном фронте!


Dr Susanna J Dodgson

Мои родственники из-под Франкфурта рассказывали другое. Их освободили американцы, и они очень им радовались. Я много слышала про зверства русских. Мародерство, изнасилования. Еще мне рассказывали, как британский солдат изнасиловали крестьянскую жену. Война — это ад.

Показать полностью 1

Новая опричнина, или Сказ о параллельных системах

Новая опричнина, или Сказ о параллельных системах Россия, Политика, Длиннопост

Этот текст посвящён исключительно аппаратно-управленческим вопросам, политики в нём практически не будет. И для начала я напомню основополагающую истину: любая группа, которая получила власть, начинает работу по изменению законодательства так, чтобы эту власть у неё нельзя было отобрать.


В этом нет ничего удивительного и даже социально-криминального, это чистая биология, сохранение комфортного пространства. Никто же не ругает людей, которые утепляют крышу или делают в доме тёплый туалет. Я сам помню, как меня дико раздражала ситуация, при которой на даче вечером жаркого дня нельзя было принять душ. Мне это казалось неправильным. Соответственно, когда появились газ и душ, я стал туда приезжать много чаще. Почему люди, которые получили власть, не могут осваивать свой дом? Только потому, что на этот дом претендуют другие? Не убедительно!


Но вот тут возникает любопытный момент: а что делать, когда модель власти, которой придерживалась эта группа, больше не работает? Вы что, всерьёз считаете, что все чиновники Администрации Президента считают, что действующая модель идеальна и её менять не нужно? Думаю, что таких немного. Хотя есть, конечно. Другое дело, что они твёрдо убеждены, что менять модель должны именно они, но в нашем случае, это не так принципиально.


Принципиально другое. Не работает финансово-экономическая модель. Совсем. И её нужно менять. Беда в том, что весь объём финансового-экономического законодательства менять эту модель не даёт. Его можно убрать только целиком, он слишком велик, менять его частично страшно сложно и такая работа сделает сам свод нормативных правил глубоко противоречивым на довольно длительный срок. Более того, нужно ещё убрать и весь чиновный аппарата, который вырос в рамках этой системы. Как быть в такой ситуации?


В 80-е годы поступили просто. Приняли закон «О кооперации», которым, фактически, отменили все законы и постановления о запрете бизнеса и частного предпринимательства просто закрыли глаза на все нормативные акты, которые ограничивали «нетрудовые доходы». Статья 88 УК (запрещающая валютные спекуляции) действовала до середины 1996 года — но последние годы просто не применялась. И начали строить капитализм, при том, что формально законодательство это запрещало. А уже потом начали ликвидировать противоречия, например, систему защиты работников, принятую в рамках социалистического Кодекса законов о труде.


В 90-е тоже было весело. Было принято решение о приватизации, но реализовать его в «гайдровско-чубайсовском» варианте было невозможно, поскольку он противоречил всем законам, божественным и людским. И менять эти законы было сложно, поскольку некоторые из них были только что приняты. И тогда было принято аналогичное решение: что процесс приватизации происходит по отдельному законодательству, специально под него принятому. И, соответственно, приватизационные акты стандартным законам не подчиняются. Выражаясь традиционным русским языком, «чубайсята», бойцы приватизации, были опричниками. В задачу которых входило разрушить традиционное законодательство, привить всему обществу некие принципы, которые действующему законодательству противоречили. И, соответственно, они (в рамках своих полномочий) из-под действия этого законодательства были выведены.


Результаты мы видим: рейдерские захваты, отсутствие судебной системы, отсутствие права частной собственности, которое заменено на господство силового захвата и борьбу силовых «крыш». Ничего такого, дело обычное. Но! В этой ситуации, как мы видим, складывается довольно опасная ситуация. Частично я её описал во вчерашнем выступлении, но сейчас имеет смысл главный тезис повторить.


Попытки заставить государственный аппарат совершить некие конкретные действия (очень упрощённо, довести до людей бюджетные деньги) упёрлись в тупик. Приватизационный государственный аппарат любые деньги, попадающие ему в руки, рассматривает как приватизированный, то есть частный, ресурс. Соответственно, они распределяются в рамках приватизационных схем и процедур, которые передачу частных денег в руки каких-то там граждан ("быдла") не предусматривает. Для решения этих задач предусмотрена масса механизмов и работают они отлично. Вице-премьеры, министры, губернаторы отлично отдают деньги в руки «правильных» структур, а вот в руки нуждающихся они попасть не могут в принципе. Поскольку система не предназначена для решения таких задач. Она создана для приватизации, она занимается приватизацией и ничем другим заниматься не может и не будет.


Попытки Путина угрожать, заставлять и даже уговаривать чиновников («ребята, вы же сами под себя яму роете!») ни к чему не приводят. И привести не могут, поскольку поодиночке они все с Путиным согласны (несогласные, которые были, давно сбежали или сидят), причём абсолютно искренне. Но каждый из них против системы идти не может; дело даже не в том, что они не умеют, а в том, что это бессмысленно, система всегда сильнее. Они не могут ей противоречить и по причине личной безопасности (лучше быть уволенным, сохранив накопленные активы, чем идти на систему с голыми руками, рискуя уже просто головой), слишком много они от неё получили. Ну и, скажем прямо, фантазии у них не хватает, что-то новое и альтернатное придумать. И, как следствие, для политической власти (читай — Путина) создаётся крайне опасная ситуация, при которой уже можно говорить о выживании.


И замена персонажей ни к чему не приведёт, поскольку новые люди знакомы с системой ещё хуже старых, а значит неминуемо начнут делать ошибки и нарушать правила и нормативные акты. После чего конкурентная, по сути, система управления их мгновенно сожрёт. Оно им надо? Замена Мишустина на Белоусова тут ничего не даст: в рамках действующей нормативной базы разработать нормальную концепцию развития невозможно. И даже если убрать Набиуллину и заменить её на Глазьева, а Силуанова — на нормального специалиста по финансам, всё равно, быстро эффекта не получится. Система будет сильнее.


Что же тут делать? А можно предложить один вариант, который, собственно, очень похож на тот, который был реализован в 80-е и 90-е годы. А именно, создать параллельную систему управления, которая не будет подчиняться «старому» правительству. То есть создать что-нибудь вроде Спецкомитета по экономическому росту, который не будет подчиняться не просто правительству, но и действующему законодательству в части выполнения своих задач (воссозданию воспроизводственного контура российской экономики). Решение которых и будет их главной задачей.


В рамках этого Комитета должны быть Агентства развития, капиталы которых будут формироваться из эмиссионных денег. Они, на проектной основе, будут заказывать создание предприятий. Должны быть сделаны специальные банки, которые обслуживают финансовый оборот этих предприятий (кредитуют оборотные средства по низкой ставке), причём они не имеют права иметь валютные лицензии (а зачем?). Любые ограничения, которые будут со стороны правительства и Центробанка (обязательно будут!) должны пресекаться Администрацией Президента с обязательным увольнением виновных лиц (как увольнялись все, кто был за социализм в конце 80-х и против приватизации в 90-е).


Уточнять систему я не буду (тут много можно придумать вариантов), но её суть очень похожа на работу Госкомимущества первой половины 90-х годов. Только там политическую крышу осуществлял МВФ (напомню, что именно по требованию МВФ был уволен Полеванов, который эту систему пытался изменить в пользу страны), а здесь это должны быть Администрация Президента. Ну и, должен быть создан Совет руководителей новых предприятий, который должен объяснять, какие законы (например, налоговые) должны быть изменены для того, чтобы система работала нормально.


Отмечу, что один из вариантов такой системы, был нами разработан в 1995-96 годах, в рамках программы восстановления сбережений граждан, утраченных в результате гайдаровских реформ (отметим, целенаправленно, чтобы граждане своими сбережениями не мешали гайдаровским дружбанам дербанить страну) и, как показал расчёт, эмиссионные деньги в рамках той схемы никакой инфляции бы не создавали. Напротив, сфера оборота рубля настолько вырастала, что неминуемо требовались дополнительная эмиссия для обеспечения нормального денежного оборота. Что, естественно, существенно увеличивало поступление налогов в бюджет. Найти это предложение в недрах правительства, скорее всего, не удастся, но можно эту работу и повторить.


В общем, вариант создания параллельной системы представляется мне достаточно перспективным, тем более, что два раза такой вариант уже прошёл («Бог Троицу любит»!). В общем, прошу данный вариант считать моим вкладом в дело реформирования страны и преодоления того тупика, в котором оказалась политическая власть страны в процессе преодоления эпидемического кризиса.


Михаил Хазин


Подробнее на https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/79072-novaj...

Показать полностью

Раздражение накапливается

Сатановский

Раздражение накапливается Россия, Коронавирус, Политика, Длиннопост

Самоизоляция продолжается. Раздражение накапливается. Вопросов море. Ответов нет, по-большей части их и быть не может, но спросить надо. Вдруг кто услышит, от кого что-нибудь зависит, и что-нибудь полезное сделает. Редко, но и такое бывает.


По коронавирусу понятно только то, что ничего не понятно. И из-за этого доверие начальникам обнулено даже там, где они правы. Так что, может, финансово-экономический блок попросить заткнуться? Всех, невзирая на чины и звания. А то они как начинают говорить, что всё учтено, деньги населения в безопасности и никто не пострадает, сразу павловская денежная реформа вспоминается, дефолт, советские облигации, обмен денег 1961 года и всё прочее, за последние сто лет, чем они отметились.


Не в том проблема ругани ЦБ с Глазьевым, что Глазьев прав, а в том, что ЦБ достал. И даме, которая его возглавляет, высшее начальство, конечно, доверяет. Но почему-то у всех остальных, кто с экономикой имеет дело, помимо Высшей школы экономики, для которой она жена ректора, то есть тоже начальство, терзают смутные сомнения.


Опять же, почему карантинные меры не для больных, как всегда было, а для всех? У нас что, все больны? Проверьте всех и кого надо изолируйте на здоровье. Чего остальным взаперти сидеть? Нечем и некем проверять? А перепись проводить, паспорта всем выписывать и налоги со всех собирать есть кому? Ну, перенастройте систему. Что с бизнесом будет? Малым и средним, который миллионы людей кормит?


Нефтью и газом сыт не будешь. Особенно теми, которые на экспорт идут. Вопреки лозунгам про то, что это национальное достояние. Акционеров это достояние. Остальным с того мало счастья. При советской власти газ и нефть тоже были. И много чего ещё. Но в магазинах было - шаром покати. Опять туда идём?


Что со зверями в зоопарках, цирках, зоомагазинах и приютах для бездомных кошек и собак будет? Особенно частных. Хозяев никому не жалко, это понятно. А зверей? Почему браконьерство прёт, как на дрожжах? Сайгаков от миллиона осталось 20 тысяч. Оленей на Ямале из того же миллиона меньше половины. На Камчатке из 20 тысяч - 350. С весенним приплодом этого года. Нерест у красной рыбы будет, или ей в реки опять зайти не дадут, сетями дорогу перегородив, как теперь стало модным?


Что с размером штрафов за выход на улицу? Их кто назначал, они под коронавирус просто мошну набить решили, выбесить население в масштабах всей страны, или там ещё что-нибудь было в головах? Про на три четверти пустые самолёты, которые как бы вывозят народ, откуда вывозят, и для чего это уважаемый вице-премьер Голикова с "Аэрофлотом" учудили, спрашивать бесполезно. Как и про то, почему на Вербное воскресенье и Пасху толпы народа в половине страны в храмы пёрли, и ничего. А во второй половине послушались, и не шли. И объясни им теперь, зачем слушались. Как и всем остальным: зачем дома сидят.


Опять же, на Рамадан - с мечетями как будет? В той же Москве? Опять полмиллиона молящихся на улицах? И если нет, как с их чувствами? Или они не те верующие? А в Казани и Уфе? Махачкале и Дербенте? Как в Грозном будет, понятно. Там Кадыров. Как скажет, так и будет. Но он не вездесущ.


А с 1 мая как? У коммунистов? У них своя вера. В Ленина. И если остальным можно, почему им нельзя? И это только ма-асенькая часть возникших вопросов. Ответа они не требуют. Но пошурупить головой было бы крайне полезно. А то сидим дома, сидим...


Очень надоело. И на душе всё тревожней и тревожней. Чем сердце успокоится? Что везде плохо, а в Америке и на Украине хуже? Так и чёрт бы с ними обеими. Не до них. Своё бы разгрести.

Показать полностью

Жертвы импортных сердец

Корпорация «ОДК» так и не развила проектную мощность

Жертвы импортных сердец СССР, Россия, Двигателестроение, Длиннопост

Согласно ироничному высказыванию советского авиаконструктора Андрея Туполева «в самолете летает только двигатель, а все остальное ему мешает». Всем летательным аппаратам, за исключением аэростатов и планеров, для поступательного движения вперед требуется силовая установка. Отсюда следует, что авиационный двигатель является важнейшей частью конструкции самолета и вертолета, поэтому именно ему уделяется повышенное внимание со стороны как создателей воздушных судов, так и их эксплуатантов. При этом отечественное авиационное двигателестроение редко могло соперничать своей продукцией с лучшими мировыми образцами.


В советские времена все это направление было сосредоточено в рамках Министерства авиационной промышленности СССР и все четко знали свои задачи. Ситуация радикально изменилась после распада страны: каждое предприятие оказалось предоставленным самому себе и вынуждено было выживать исключительно самостоятельно.


Задача – выжить!


Слава богу, основным предприятиям удалось пережить тяжелые 90-е годы относительно благополучно. Особенно тем, кто при полном отсутствии государственного заказа, используя по максимуму советский задел, сумел наладить поставку своей профильной продукции за границу. Именно массовые иностранные заказы, прежде всего из Китая и Индии, фактически спасли отрасль от полного краха. Как раз в эти страны по крупным контрактам (на сотни машин) поставлялись истребители Су-27/Су-30. Небольшими партиями уходили за рубеж и легкие истребители МиГ-29. Не столь массово, но поставлялись и транспортные самолеты Ил-76.


Спасение пришло, когда в начале нулевых годов постепенно начал возрождаться государственный оборонный заказ. Возросли поставки самолетов и вертолетов российским силовым ведомствам, прежде всего Минобороны РФ. Дышать стало чуть легче, но ненадолго.

Сегодня мы снова наблюдаем значительное сокращение поставок самолетов и вертолетов для силовых структур. На увеличение экспорта двигателей тоже нельзя уповать, поскольку выросла конкуренция и произошло определенное насыщение техникой мирового рынка вооружений. И если постоянно не работать над обновлением линейки авиационной техники, перспектив предприятиям не видать.


В начале нулевых отраслевые специалисты пришли к следующему выводу: для количественного и качественного рывка нужно сначала консолидировать все имеющиеся в области авиационного двигателестроения активы, что и было осуществлено на практике. Для достижения так называемого синергетического эффекта указом президента России в 2008 году была создана Объединенная двигателестроительная корпорация (АО «ОДК»), призванная осуществлять разработку, производство, ремонт и обслуживание широкого спектра авиационных двигателей. В настоящий момент в эту интегрированную структуру входят десятки двигателестроительных КБ и серийных заводов. В свою очередь сама ОДК является структурным подразделением крупнейшей государственной корпорации «Ростех», объединившей большую часть предприятий российского ВПК. Конечно, создание новой структуры не является панацеей от всех имеющихся в отрасли проблем – это лишь определенный сигнал к исправлению накопившихся ошибок и площадка для старта в будущее.


Успехи все-таки есть


Следует признать, что на сегодня двигателестроение продолжает оставаться самым слабым звеном всего авиастроения России. За все время функционирования ОДК по-настоящему прорывных проектов было осуществлено крайне мало.


Безусловно, самым знаковым из них можно назвать создание практически с нуля инновационного авиадвигателя ПД-14, чье проектирование началось в 2008 году. К сегодняшнему дню он прошел весь комплекс наземных стендовых испытаний и положенный цикл летных часов под крылом небесной лаборатории Ил-76ЛЛ в ЛИИ. Сейчас в Иркутске ведется сборка нового пассажирского самолета МС-21-300, оснащенного целиком отечественными двигателями ПД-14, его первый полет ожидается уже в этом году. В случае успеха авиакомпании России впервые за долгие годы получат чисто российский самолет, который не будет зависеть ни от каких зарубежных санкций. А вслед за ними подтянутся и заказчики из других стран, хотя бы тот же Иран, испытывающий от санкционного бремени острую проблему с обновлением своего авиапарка.


Другим инновационным проектом является так называемое Изделие 30 или иными словами – новейший двигатель для Су-57, без которого новый истребитель не может считаться полноценным самолетом пятого поколения. Сегодня двигатель активно проходит летные испытания. Однако тема очень сложная, конструкция «тридцатки» основана на самых передовых технологиях, поэтому говорить о начале серийного производства реально можно будет где-то ближе к 2025 году.

Жертвы импортных сердец СССР, Россия, Двигателестроение, Длиннопост

Еще одним большим успехом можно смело считать перенос в Россию производства вертолетных двигателей, ранее выпускавшихся украинским предприятием «Мотор Сич» в Запорожье. Петербургское предприятие «ОДК-Климов» сумело доработать имеющийся двигатель и наладить его массовое производство на российских заводах в модернизированном варианте ВК-2500. Работа была проделана очень масштабная, в результате которой устранили зависимость от украинских комплектующих, и все наши новые вертолеты теперь поднимаются в небо исключительно на отечественных силовых установках.


Остальные составляющие продукции ОДК особо инновационными не назовешь, хотя потребность авиации в них очевидна. Это работы по модернизации ранее производившихся двигателей, которые в обновленном виде выпускаются сегодня и будут выпускаться завтра.

Так, первоначальный двигатель РД-33 истребителя МиГ-29 поэтапно был доведен до варианта РД-33МК. После модернизации мощность выросла с 8300 до 9000 кгс, ресурс увеличен до 4000 часов, исчезла характерная для первых образцов дымность при взлете. Это дало возможность создать оснащенный модернизированным двигателем палубный МиГ-29К и приступить к созданию нового истребителя МиГ-35 поколения «4++».


После долгих лет простоя начал серийно производиться обновленный НК-32-02, предназначенный для оснащения заказанных Минобороны десяти стратегических бомбардировщиков Ту-160М2. Новый вариант хорош еще и тем, что он во многом универсален. Кроме Ту-160, он предназначен и для ремоторизации парка самолетов дальней авиации Ту-22М3, а также для установки в дальнейшем на перспективный авиационный комплекс дальней авиации (ПАК ДА), который в ближайшее десятилетие планируется принять на вооружение ВКС.

Изготовлением НК-32-02 занимается самарское ПАО «Кузнецов». Нужно отметить, что это предприятие плодотворно работает и по ракетной тематике. Его космические двигатели РД-107А/РД-108А и НК-33, которые устанавливают на первые ступени ракет-носителей «Союз-2.1а/2.1б» и «Союз-2.1в» соответственно, показывают просто фантастическую надежность вот уже в течение многих десятков лет.


Наконец-то завершилось создание двигателя ТВ7-117СТ для пассажирского самолета местных авиалиний Ил-114-300 и одновременно легкого транспортного самолета Ил-112. Это многострадальное детище конструкторам и технологам «ОДК-Климов» давалось тяжело, можно даже сказать мучительно. Очень долго не могли решить вопрос с надежностью и ресурсом двигателя. Сегодня летные испытания завершены – впереди серийное производство. Любопытно, что вертолетный вариант ТВ7-117В несколько опередил своего коллегу и уже устанавливается на новые вертолеты Ми-38.


Что касается стратегических долгожителей Ту-95МСМ, то их всех ожидает замена силовых установок на модернизированные турбовинтовые НК-12МВМ с лопастями из композитных материалов. В итоге самолеты получат возможность служить в ВКС вплоть до 2040-х годов.


На чем летать завтра


Еще одна острая нерешенная проблема – огромное, на годы, отставание по срокам создания новых двигательных установок. В результате линейка имеющихся современных двигателей остается скудной, что кардинально сдерживает развитие российской авиационной промышленности в целом. Некоторые типоразмеры отсутствуют полностью, хотя в советское время выпускались в массовом количестве. Поэтому стоит серьезно задуматься и определиться, какого типа двигатели будут востребованы в будущем и на что нужно делать ставку в планировании деятельности ОДК.


Например, нет отечественного двигателя для замены мотора на самом доступном самолете местных воздушных линий Ан-2, а также для установки на машину, которую планируется выпускать в качестве его замены. На эту роль вроде бы готовят новый ВК-800, но когда он будет доведен до нужной кондиции, пока неизвестно. Хотя по ТТХ он достаточно универсален и может также подойти для русификации двухмоторного чешско-российского самолета L-410NG, производство которого будет перенесено из Чехии в Екатеринбург. Нужен он и для вертолетов «Ансат» и Ка-226, которые пока оснащаются французскими движками из-за банального отсутствия наших аналогов. Такая же ситуация и с тяжелым БЛА «Альтаир» – без отечественной двигательной установки принять его на вооружение невозможно. Благо, что пока он еще проходит летные испытания. Вопрос: когда и где начнется серийное производство ВК-800, который нужен, что называется, еще вчера?

Жертвы импортных сердец СССР, Россия, Двигателестроение, Длиннопост

Если Россия действительно хочет иметь собственный региональный лайнер, то на «Суперджет-100» должны ставиться не французские SaM146, а их отечественные аналоги. Такой проект есть – ПД-8, вот только неизвестно, когда он увидит свет. А ведь его можно использовать и в качестве замены старых двигателей на других самолетах, имеющих тот же французский двигатель: Бе-200 и Ан-148.


Полна тайн и загадок история с винтовентиляторным реактивным двигателем НК-93, разрабатывавшимся в Самаре и всерьез считавшимся будущим российского двигателестроения в качестве силовой установки для пассажирских Ил-96 и Ту-214 и ряда транспортных самолетов. Изделие отличалось великолепной экономичностью и высокими показателями по тяге. Дело дошло до летных испытаний, которые были внезапно прерваны: о дальнейшей судьбе двигателя история умалчивает. Никаких официальных сообщений о причинах остановки испытаний не публиковалось. Все это наводит на мысль, что некие силы задействовали свои лоббистские возможности для отстаивания корыстных интересов и устранения конкурентов.


В заключение еще об одном виде не авиационных двигателей, но имеющих прямое отношение к выпускаемой продукции ОДК. Дело в том, что Украина по известным причинам отказалась поставлять свои турбины для строящихся кораблей ВМФ России. Поэтому было принято твердое решение по организации выпуска морских газотурбинных двигателей М70ФРУ и М90ФР на территории нашей страны. Производство в Рыбинске на ПАО «ОДК-Сатурн» уже запущено, результаты испытаний, судя по имеющейся информации, положительные, но проблема пока окончательно не решена. Дело в том, что темпы производства крайне низки (один комплект в год), что категорически не устраивает судостроителей, готовых уже сейчас сдавать флоту несколько фрегатов ежегодно.


Мы специально перечислили все программы и направления авиационного двигателестроения России, а также имеющиеся проблемы, чтобы показать, какие масштабные задачи стоят перед отраслью. Со временем объем работы будет только увеличиваться, и несмотря на все имеющиеся трудности, решать их все равно придется, ибо от этого напрямую зависит безопасность России как государства. Сегодня есть все возможности для того, чтобы планы по выпуску авиационных двигателей оказались не пустыми декларациями, а реальной программой действий. Отговорки не принимаются.


От редакции


Жаль, что нынешняя РФ не может создать подобного самолета. И даже больше не в состоянии строить МиГ-31М. Самолет сей намного опередил свое время. Неманевренный, но высотный и скоростной, он предназначался для ведения боя ракетами очень большой дальности. Экипаж тяжелого истребителя состоит из двух человек: летчик сосредотачивается на пилотировании, а бой ведет оператор. МиГ-31М способен вести бой «умным роем» из четверки машин, при этом руководя действиями более легких истребителей.


Владимир Волгин

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!