zahar65

О чем говорит возвращение президента к старому поведению

Коронавирусу, как выяснилось на прошедшей неделе, приходит конец. Видно это не из статистики заболеваемости и смертности, которая оказалась продажной девкой империализма, а из возвращения нашего президента к старому поведению. Вместе с вирусом конец приходит, похоже, малому бизнесу, среднему классу, социальной справедливости и другим галлюцинациям.

Пока мы сплавлялись по бурной речке пандемии, проходили лихие перекаты и коварные пороги, чиновникам в нашей лодке приходилось грести. Не по желанию, по необходимости. Чтобы удержаться. Но тут, вроде, завиднелся плес. Весла пошли в разнобой — кто гребет, кто табанит, а кто и вообще сушить принялся. Два министерства, одно за школьников отвечающее, а другое — за студентов (какой сумрачный гений придумал эту конструкцию?), никак не могли определиться, что делать с ЕГЭ. Еще немного и школьники, а особенно их родители, впали бы в боевое безумие, словно викинг, объевшийся мухоморов. Но тут вышел Путин, жестко исправил чиновников: велел, чтобы с 29 июня ЕГЭ начались. Классика допандемийной российской политики. Министры, чиновники и депутаты демонстрируют растерянность или принимают непопулярные решения, мир меркнет. Но потом приходит Ясно Солнышко, и новый день брызжет в светлые окна россиян правильными решениями.

Владимир Владимирович, рассказывая о ЕГЭ, от души пнул Никиту Михалкова. Но не ногой, как именитый режиссер в свое время бил по лицу скрученного охраной нацбола, а словесно. Путин отрезал: все разговоры о замене очного обучения дистанционным (о чем намекал «бесогон») считает провокацией. Не потому, что Никита Сергеевич раскрыл заговор о новом мировом порядке. Он просто удачно подвернулся под горячую руку. Ведь от дистанционки лезли на стенку учителя, родители и учащиеся (некоторые из них лезли даже на вышку сотовой связи, чтобы «домашку» по сети скинуть в условиях плохого сигнала, что потом, естественно, официальные органы опровергли).

Мой одноклассник, когда в 1985 году мы, школьники с горящими глазами, сидели за ДВК (это такой персональный компьютер, который нужно было грузить с системной пятидюймовой дискеты) и писали примитивные программы на «Паскале» и «Фортране», решил написать свою операционную систему. Чтобы наша была, отечественная. И даже начал. И даже получил поддержку одного из зеленоградских НИИ... Но потом страны не стало. Зато появились джинсы, колбаса ста сортов и «Виндоус».

Я это к чему. На неделе заголосили наши информационные каналы, освещающие события на Добассе, в горячих точках мира. Их вышибли с Ютьюб за неприятную правду. С некоторой периодичностью с теми же проблемами сталкивается и главный наш пропагандистский канал. Как же так, цензура, где свобода слова?

Там же, где российская операционная система, где популярные во всем мире российские интернет-площадки и приложения, программы видеоконференций для дистанционного обучения... Попилены чиновниками, освоившими бюджеты, превращены в дворцы на территории вероятного противника. «Правду», ровно так, как они ее понимают, будут насаждать те, кто сильнее. Те, у кого есть средства ее доставки. А мы можем горло сорвать воплями «они всё врут», через посольства опровержений и извинений за публикации требовать. Завыть со всей мочи с тоски, - никто не услышит. Спросите у военных. Мало создать атомную бомбу. Чтобы с вами считались нужны еще стратегические бомбардировщики и МБР разных видов базирования.

Вот сейчас Госдеп объявил грант в 250 тысяч долларов на разоблачение российской дезинформации в области здравоохранения. Ну не могут они смириться, что ошметки советской системы здравоохранения, чудом выжившие во время оптимизации, оказались эффективней капиталистической. Увидите, через некоторое время подавляющее большинство людей будет уверено — Россия врет, даже если Россия будет говорить как на духу.

Еще на неделе стало понятно, как малый бизнес оценивает меры поддержки от государства. По данным опроса, обнародованного бизнес-омбудсменом, господдержкой довольны только 6,6% предприятий. Не очень показательно — недовольных всегда много и всегда хочется большего. Но показательно другое: не рассчитывают пережить кризис больше половины — 62,2%. Это очень много. Не кофеен и парикмахерских, а людей. Которые будут выброшены на улицу без средств к существованию. Если у них есть дети — хорошо. Получат по десять тысяч. Если не заглючит сайт «Госуслуги». В который были вбуханы миллиарды, но он всё равно глючит. Почему? Смотри выше по тексту.

А помните, Владимир Путин, рассказывая о среднем классе, сказал, что его у нас 70% населения, если считать по международной методике? Давайте воспользуемся другой международной методикой. В методике ООН говорится, что уровень жизни населения считается ниже среднего, если люди тратят на еду 40-50% доходов. Называется это Food Index. Этот самый Food Index у нас с вами в апреле составил 46% по данным социологов «Ромир». В апреле прошлого года был чуть больше 30%. То есть сейчас мы на еду тратим почти половину своих денег. Фактически — работаем (кому повезло) за еду. Так какой мы класс? Есть нам чего терять, кроме своих цепей, или уже нечего?

Ну и, под конец, чтобы Никита Михалков не слишком обижался. По данным соцопроса YouGov, 44% американцев, сторонников республиканской партии, уверены в том, что Билл Гейтс всех чипирует через вакцину. Среди американских демократов в этом уверены 19%.

Вот эта галлюцинация с коронавирусом не уйдет.

Нынешний обвал валютно-финансового рынка можно было предотвратить, если бы после объявления США санкций ЦБ ввел меры валютного контроля по защите нашей финансовой системы от внешних атак. Однако доминирующие в среде денежных властей экономические интересы спекулянтов помешали это сделать. Турбулентность валютно-финансового рынка поддерживается манипуляциями, совершаемыми его несколькими крупными участниками с использованием инсайдерской информации. Бездействие ЦБ гарантирует им отсутствие риска при проведении операций по искусственному заваливанию курса рубля с целью извлечения спекулятивной сверхприбыли

Делается это посредством цепочек заранее спланированных операций по покупке и продаже валюты с последовательным снижением курса рубля до определенного уровня, по достижении которого манипуляторы удерживают его до продажи накопленной валюты. После этого они вкладывают полученные сверхприбыли в покупку многократно подешевевших активов, и курс рубля поднимается до равновесного уровня. Через несколько лет операции по заваливанию российской национальной валюты повторяются. Для этого используются искусственно раздуваемые поводы: снижение нефтяных цен, обострение международных конфликтов, объявление новых санкций, эпидемий и прочее. На каждом цикле извлекаются сотни процентов прибыли на обесценении и последующей скупке российских активов, значительная часть которых таким образом перераспределяется в пользу иностранного капитала.

Раскачиваемый таким образом финансовый рынок теряет связь с реальным сектором, формирующиеся на нем цены не отражают реальную ценность активов, и он перестает быть ориентиром для добросовестных инвесторов.

Роковая ошибка

Исходя из закономерностей смены технологических и мирохозяйственных укладов можно предположить, что мировая гибридная война вступает в завершающую фазу. Пик противостояния ведущих держав ожидается к 2024 году. К этому времени способность к самостоятельному воспроизводству российской экономики может быть окончательно утрачена. Если, конечно, в кратчайшее время не удастся перестроить систему управления ее развитием в соответствии с принципами интегрального мирохозяйственного уклада и вырваться из безнадежного состояния финансовой и сырьевой периферии американского цикла накопления капитала.

Объем ЗВР России сейчас превышает величину всей рублевой эмиссии (денежной базы) более чем в два раза. Это означает, что регулятор может установить любой разумный валютный курс

После того как спровоцированная резким скачком цен на энергоносители структурная перестройка экономики на основе нового технологического уклада завершается, а ее энергоемкость многократно снижается, спрос на энергоносители неизбежно сокращается, а цены падают. Именно это происходит в настоящее время. Развернувшаяся после взлета нефтяных цен очередная технологическая революция перешла в быстрый рост нового технологического уклада, который начиная с кризиса 2008 года стал повсеместно замещать старый. Сейчас он входит в фазу быстрого роста, который сопровождается многократно меньшим приростом спроса на энергоносители.

Российские переговорщики с ОПЕК, очевидно, не знали указанных закономерностей и допустили роковую ошибку, спровоцировав развал картеля нефтедобывающих стран. Все это означает существенное ухудшение торгового и платежного баланса России. Его можно смягчить опережающим развитием несырьевого экспорта, которое, однако, не может быть обеспечено в рамках проводимой денежной политики, так как требует масштабного долгосрочного кредитования весьма капиталоемких инвестиций в развитие нефтехимии.

Но если не менять денежно-кредитную политику коренным образом, то придется пережить дальнейшую девальвацию рубля и вызываемую ею инфляционную волну. На фоне сжатия государственного бюджета это приведет к ощутимому падению доходов населения, которое будет многократно усугублено продолжением борьбы с инфляцией путем сокращения денежного предложения и конечного спроса. Это в свою очередь вызовет нарастающее недовольство населения и обострение социально-политической напряженности. К 2024 году оно достигнет очередного пика и существенно ослабит способность государственной власти противостоять американской агрессии.

Китай к этому времени еще более усилится, предъявляя растущий спрос на российские ресурсы и инвестируя в перестройку российской экономики под свои нужды. Таким образом, российская экономика окажется одновременно на периферии старого и нового мирохозяйственных укладов. Она окончательно утратит способность к самостоятельному развитию, а ее экономическое пространство станет полем соперничества западных и восточных корпораций. Это создаст дополнительное политическое напряжение, чреватое утратой национального суверенитета. Чтобы избежать этой ловушки двойной зависимости, необходимо немедленное кардинальное изменение экономической политики.

Антикризисные меры

Правительство объявило о пакете антикризисных мер, которые включают введение механизма субсидирования процентной ставки по кредитам организациям торговли, получаемым на формирование запасов продуктов питания и товаров первой необходимости, а также застройщикам в рамках проектного финансирования; предоставление кредитным организациям возможности временного не ухудшения оценки качества обслуживания долга; отсрочку по налоговым платежам отраслям, пострадавшим от ухудшения ситуации; расширение программы субсидирования доступа субъектов малого и среднего бизнеса к заемным средствам и возможности реструктуризации ранее выданных кредитов и другие меры.

При всей их разумности и, возможно, эффективности для отдельных сегментов экономики они не затрагивают фундаментальных причин уязвимости России от мирового кризиса и американской агрессии. Главная из них в полной открытости российской финансовой системы для атак валютных спекулянтов и подчинении денежно-кредитной политики их интересам. Без приведения политики Банка России в соответствие с требованиями национальной безопасности, конституционными обязанностями обеспечения устойчивости рубля и целями опережающего развития экономики усилия президента и правительства окажутся тщетными. Как это было в 2008–2009 и 2014–2015 годах, когда меры государственной поддержки банковской системы лишь подлили масла в огонь кризиса.

Для обеспечения безопасности и устойчивого развития российской экономики необходимо защитить ее от внешних атак, что предполагает введение избирательных ограничений на трансграничное движение спекулятивного капитала. В качестве таковых могут быть использованы меры как прямого (лицензирование, резервирование), так и косвенного (налог на вывоз капитала) регулирования. Необходимо прекратить использование резидентами иностранной валюты как средства накопления, а также кредитование ЦБ валютных спекуляций. Наряду с введением избирательных ограничений в отношении трансграничных спекулятивных операций целесообразно усилить меры по деофшоризации экономики, ее дедолларизации, прекращению утечки капитала и стабилизации курса рубля. Необходимы также серьезные усилия по регулированию финансового рынка, его защите от мошеннических манипуляций, включая проведение объективных расследований признаков манипулирования рынком с наказанием преступников. Необходимо восстановить государственный контроль над МБ и финансовым рынком в целом, кардинально повысить компетентность и эффективность работы Банка России как мегарегулятора.

27 марта 2020 года Банк России принял решение, в котором объявил: «В текущей ситуации системно значимым банкам целесообразно предоставить льготный режим соблюдения показателя краткосрочной ликвидности Н26 (Н27), чтобы у них было больше возможностей по кредитованию экономики. В дополнение к объявленному снижению платы за право пользования безотзывной кредитной линией с 0,5 до 0,15 процента Банк России увеличил максимальный совокупный лимит по безотзывным кредитным линиям с 1,5 до 5 триллионов рублей на период с 1 апреля 2020 года по 31 марта 2021 года, принял решение по 30 сентября 2020 года не считать нарушением норматива Н26 (Н27) снижение фактического значения норматива Н26 (Н27) в результате недостатка высоколиквидных активов и иных альтернативных инструментов».

Рядовому гражданину в данном решении трудно что-либо понять. Но эта дополнительная ликвидность, о которой речь, превышает весь объем средств федерального бюджета, предусмотренных на поддержку экономики. По опыту предыдущих эпизодов масштабного предоставления Банком России ликвидности в период финансовых кризисов (эпизоды 1998, 2008 и 2014 годов) увеличение БКЛ на 3,5 триллиона рублей почти автоматически означает потерю практически 10 процентов ЗВР (это без малого 50 млрд долл. США) и дальнейшее падение рубля.

Для предотвращения этого предлагается:

1. Рекомендовать ЦБ РФ ввести правило фиксации открытой валютной позиции (ОВП) банка на каждый операционный день, не позволяя банкам использовать средства БКЛ на покупку валюты.

2. Поручить ФНС, ФТС и Росфинмониторингу проверять операции коммерческих банков по покупке валюты на предмет фиктивных импортных контрактов с использованием фирм-однодневок и офшорных «прокладок» с тем, чтобы данные операции не служили отмывочным механизмом для вывоза капитала и финансовых спекуляций.

3. Рекомендовать ЦБ РФ как регулятору своевременно принимать меры по введению ограничений на спекулятивные операции по покупке валюты (резервирование средств, отсрочки по совершению сделок, тотальный контроль за легальностью происхождения и уплатой налогов и пр.), а в отношении зарубежных спекулянтов, доминирующих на валютном рынке, – временные запреты по биржевым операциям.

4. Рекомендовать ЦБ РФ прекратить операции по абсорбированию ликвидности, выкупить свои облигации и закрыть депозиты – эта мера даст еще три триллиона рублей от сокращения «структурного профицита ликвидности», вызванного завышением ключевой ставки ЦБ.

Для предотвращения спазма деловой и инвестиционной активности следует широко использовать инструменты целевого кредитования производственных предприятий. Банку России развернуть дополнительно к существующим льготным кредитам для МСП на 500 миллиардов рублей специнструменты рефинансирования коммерческих банков под один-два процента годовых для критически важных в условиях кризиса секторов (медицина, образование, агропром и пр.) на общую сумму до трех триллионов рублей под обязательства предприятий и банков, а также для кредитования инвестиций, в том числе в рамках национальных проектов, по специнвестконтрактам. Создать механизм целевого рефинансирования институтов развития, многократно расширив их возможности по кредитованию инвестиций, в том числе по замещению «пересохших» иностранных источников кредита.

Исходя из международного и отечественного опыта первое, что необходимо сделать, – это перекрыть каналы вывоза капитала и финансирования спекулятивных атак против рубля. Именно так поступил Виктор Геращенко после дефолта 1998 года, зафиксировав валютную позицию коммерческих банков.

Меры на валютном рынке

Банку России необходимо четко обозначать целевые параметры обменного курса рубля, обеспечить участникам больше понимания относительно будущих тенденций валютного рынка. Объем ЗВР России сейчас превышает величину всей рублевой эмиссии (денежной базы) более чем в два раза. Это означает, что регулятор может установить любой разумный валютный курс, минимизируя уровень неопределенности и амплитуду курсовых колебаний. Для этого следует ввести «правило курсовой политики» – удерживать курс рубля на заданном уровне длительное время путем проведения своевременных интервенций и мер по нейтрализации спекулятивных атак. При угрозе выхода за пределы установленных границ проводить неожиданное для спекулянтов единовременное изменение курса и затем его удерживать тем же образом. Это позволит избежать лавинообразного «бегства капитала» и валютных спекуляций против рубля в случаях корректировки его курса в связи с изменением фундаментальных условий курсообразования.

В целях стимулирования продолжения процессов евразийской экономической интеграции, совместного прохождения и последующего выхода из кризисных режимов, вызванных глобальной пандемией и негативными процессами на единых рынках ЕАЭС, необходимо принятие неотложных мер, в том числе:

1. Подписание правительствами и центральными банками стран ЕАЭС соглашения о границах взаимных колебаний национальных валют («валютная змея» по типу существовавшей в ЕС до введения евро) и о механизме демпфирования колебаний (через свопы и механизм ЕФСР, размер которого необходимо увеличить до 1,5–2 трлн руб.).

2. Для снижения давления на курс рубля принять меры по дестимулированию перетока средств с рублевых на валютные счета путем использования более льготных нормативов, регулирующих операции с рублями (норм резервирования, достаточности капитала и др.), и наоборот – установить повышенное резервирование средств на валютных счетах, особенно в долларах и валютах стран, присоединившихся к санкциям, до 100 процентов.

3. Ввести в действие «спящие» нормы, предусматривающие наказание за манипулирование рынком. Провести тщательное расследование всех эпизодов обрушения и резкого подъема курса рубля на предмет выявления механизмов и фактов манипулирования рынком. Принять меры по наказанию преступников, организовавших обвалы курса рубля в 2014 году и в настоящее время.

4. Добиться многократного снижения размаха валютных спекуляций посредством сокращения «кредитного плеча» и числа сессий, а также других общепринятых в мировой практике стабилизационных механизмов на Московской бирже с восстановлением над ней государственного контроля.

5. Установить минимальные сроки вывода за рубеж и в иностранную валюту финансовых ресурсов, высвобождаемых после продажи гособлигаций и других рублевых обязательств российских эмитентов.

6. Перекрыть каналы утечки капитала. Обеспечивать свободную конвертацию валюты только по текущим операциям. При этом оплату импорта за иностранную валюту проводить только по факту поставки товаров в Россию или оказания услуг. Ограничить вывоз капитала только операциями, необходимыми для расширенного воспроизводства реального сектора экономики. Ввести лицензирование трансграничных операций капитального характера.

7. Устранить льготное налогообложение прибыли от финансовых операций, а также ввести налог на валютные спекуляции (так называемый налог Тобина в размере 0,01 процента от суммы транзакции). Данная мера будет необременительной для финансовых транзакций в производительных целях, а деятельность финансовых спекулянтов сделает почти убыточной.

8. Ввести полную продажу валютной выручки. Стимулировать экспортеров к продаже валюты через использование широкого комплекса мер (налоговых рычагов, резервов, балансовых нормативов), формирующих более выгодные условия хранения и проведения операций в рублях по сравнению с операциями в валюте.

9. Временно запретить покупку зарубежных, в первую очередь американских ценных бумаг, а также сбросить государственные вложения в эти инструменты. Этот шаг снизит риски российских участников с точки зрения замораживания или ареста их средств, вложенных в иностранные госбумаги.

10 Минфину России прекратить покупку иностранной валюты и отменить «бюджетное правило». Нефтегазовые доходы бюджета направить на финансирование антикризисных мер, включая закупку критически необходимых импортных товаров прежде всего медицинского назначения.

11. Прекратить действие системы страхования вкладов в части депозитов в иностранной валюте. Предложить гражданам обменять эти вклады на рублевые на рыночных условиях, а коммерческим банкам – продать располагаемую иностранную валюту Банку России по текущему курсу.

12. Разрешить заемщикам применять форс-мажор по отношению к кредитам, предоставленным субъектами стран, установивших и вводящих финансовые санкции против России. Ввести мораторий на выполнение обязательств подвергнутых санкциям компаний перед кредиторами и инвесторами из соответствующих стран, а также арест на их доли и акции. В случае ареста валютных активов Минфина и Банка России, государственных банков и корпораций, а также угрозы тотального применения санкций против российских предприятий – введение моратория на погашение и обслуживание кредитов и инвестиций, полученных из государств, применяющих санкции против России, а также арест их активов.

13. На время действия санкционных мер запретить дочерним структурам банков из стран, применяющих санкции, привлечение новых средств российских вкладчиков.

14. Отменить выкуп акций Сбербанка правительством у Банка России. Сэкономленные средства Фонда национального благосостояния направить на закупку критически необходимых иностранных товаров, прежде всего медицинского назначения.

15 Проводить котировки обменных курсов валют в привязке к рублю, а не к доллару и евро. Исключить доллар из валютной корзины.

Эти меры обеспечат резкое сокращение валютных спекуляций, подчинение валютного рынка обслуживанию трансграничных операций реального сектора и долгосрочную стабилизацию курса рубля, что необходимо для нормализации инвестиционного климата, расширения возможностей международного сотрудничества, национальной безопасности и придания рублю функций региональной резервной валюты в ЕАЭС и прилегающей части Евразии.

Подробнее на https://glazev.ru/articles/6-jekonomika/79633-nad-propast-ju...

Потомки великого теоретика стремятся добиться того же самого: побить США в Южно-Китайском море без единого выстрела, пишет Майкл Влахос в статье, опубликованной 19 мая в The American Conservative.

Председатель КНР Си Цзиньпин придерживается классической стратегии, в рамках которой врага, как ни странно, покоряют с помощью демонстрации военной силы. Благодаря такой демонстрации силы можно добиться гораздо более внушительного успеха, нежели в результате прямого военного столкновения. Достигается это тогда, когда с помощью символических военных действий врага убеждают «покориться» без вступления в прямую конфронтацию. Для успеха такого подхода должны сложиться определенные условия.

Стороны в конфликте должны быть равными по силе конкурентами, которые в прошлом уже имели опыт столкновений друг с другом, из-за чего ни та, ни другая сторона не жаждет очередной войны. Конфликтующие стороны должны стремиться избежать эскалации противостояния, благодаря чему стороны могут согласиться на неформальные руководящие принципы, в рамках которых их военное состязание не будет достигать уровня войны.

Агрессору будет сопутствовать успех потому, что он понимает, что другая сторона более мотивирована избежать прямой конфронтации. Из-за ряда факторов такая сторона будет готова подчиняться. При этом необходимо, чтобы были возможности для сохранения лица, чтобы подчинившаяся сторона могла замаскировать или смягчить факт своего подчинения требованию агрессора.

Такая стратегия может быть иметь столь же значительные последствия, как и любая война. Тому есть три исторических примера. В частности, поддержка Великобританией Конфедерации и уничтожение ею торгового флота Севера в 1861—1872 годах. Когда США раскололись, Лондон стал поддерживать Конфедеративные Штаты Америки золотом и поставками оружия. Они построили современные крейсеры, управляемые Джеком Тарсом, которые поставили крест на торговле северян.

Стратегия премьер-министра лорда Генри Пальмерстона была направлена на то, чтобы задержать появление США как равного с Великобританией по силе конкурента. В этом плане она стремилась достичь трех целей. Во-первых, Лондон обеспечивал Конфедерацию оружием, необходимым для победы над Союзом и получения независимости южан. Во-вторых, если этого добиться не получится, нужно было сделать противостояние Севера и Юга как можно более длительным, чтобы процесс объединения обездвижил нацию на целое поколение. В-третьих, уничтожить американский торговый флот, который на тот момент представлял наибольшую угрозу британской морской мощи.

В результате по США без прямой конфронтации был нанесен сильнейший удар. В этом случае достигались вторая и третья цели. Почему тогда это получилось? Президент США Авраам Линкольн не мог позволить себе вторую тяжелейшую войну или появление независимой Конфедерации. Кроме того, Великобритания была готова нести издержки, поскольку любые затраты были мелочью по сравнению со стратегическими приобретениями.

Вторым таким примером стало недопущение Великобританией захвата Константинополя Российской империей. В феврале 1878 года русские войска наступали на этот желанный для них город. Казалось, ничто не могло остановить замысел российского императора. Затем, в День святого Валентина, появившись из ослепительной снежной бури, шесть линейных кораблей бросили якорь в Мраморном море. Шесть устаревших броненосцев с устаревшими пушками остановили тогда ход истории.

Стратегия премьер-министра Бенджамина Дизраэли состояла в том, чтобы удержать Россию от провозглашения новой Византии на Балканах. Британцы были разгневаны резней, устроенных башибузуками — «Болгарскими Ужасами» — и не пошли бы на войну с Россией, спасительницей Болгарии. И всё же все британское «темное государство» хотело, чтобы планы России были сорваны, а Османская империя спасена. Поэтому броненосцы и появились в Геллеспонте.

Почему тогда это получилось? Дизраэли знал, что Романовы захотят избежать еще одной унизительной войны с Великобританией и не рискнут пойти на захват Константинополя. Он сумел дать и своему обществу, и правящему истеблишменту то, что те хотели. И всё с помощью элегантной демонстрации: железный кулак в бархатной перчатке. И всё же он дал России возможность сохранить репутацию: соблазнительная конференция великих держав в Берлине.

Наконец, третий пример — это превращение Третьим рейхом обездоленной Германии в хозяина Европы с октября 1933 года по март 1939 год. За это время Адольф Гитлер организовал десять молниеносных демонстраций силы, которые изменили баланс сил в Европе. Назидательные речи, военные показы, драматические посольства и срочные переговоры — всегда завершающиеся, как победоносная война, военным триумфом: без выстрелов.

С помощью этой стратегии Гитлер достиг большего, чем все кровавые войны Бисмарка. Успех зависел от оценки нацистским лидером реакции противника. Из 11 церемониальных кампаний, начатых Гитлером, десять были успешными (Муссолини заблокировал попытку австрийского Аншлюса в 1934 году). Гитлер демонтировал порядок европейской безопасности, восстановил немецкую мощь и обеспечил западным союзникам позорное поражение. Почему тогда это получилось? Гитлер знал, что союзники в условиях экономического кризиса не готовы к конфликту. Он также понимал, что их общества не могут даже начать думать о новой великой войне. Союзникам потребовалось шесть лет, чтобы преодолеть сложившееся после Первой мировой войны непринятие вооруженных конфликтов. Гитлер еще больше откладывал это преодоление, настаивая на том, что каждая уступка является шагом к миру.

На этом фоне уместен вопрос, сложились ли условия, благодаря которым Си Цзиньпин смог бы принудить США пойти на его требования в Южно-Китайском море. Так, США и Китай в целом находятся в одной весовой категории. Они с 1950 года провели две войны друг с другом. Более того, стратегически позиции Вашингтона, как и у палмерстонской Британии, находятся в упадке.

В 1861 году США находились на подъеме, как сейчас Китай, и дважды сражались с Великобританией. Американская и китайская экономики переплетены — точно так же, как и в случае с США и Великобританией в 1861 году. И Вашингтон, и Пекин опасаются, что споры могут перерасти в катастрофическую войну. В стремлении установить свой контроль за Южно-Китайским морем ни одна сторона своими шагами не нарушила правила в такой степени, чтобы нельзя было найти компромисс. Во всяком случае, пока.

В 2009—2017 годах США стремились замирить Китай. Сегодня пандемия COVID-19 угрожает сковать американское общество так же, как было в Великобритании и Франции в 1933—1939 годах. Китай может предложить Вашингтону несколько вариантов спасения лица. Однако у него есть целый ряд вариантов того, как он может «подкупить» региональные государства в случае эскалации напряженности с стороны США.

Соответствуют ли цели китайского лидера в Южно-Китайском море параметрам такой стратегии демонстрации силы? Он, безусловно, хочет превратить Южно-Китайское море в китайское озеро, так же, как США это сделали с Карибским морем в 1890-х годах. Он хочет подкупить и запугать местные государства, чтобы они признали морской суверенитет КНР и его ведущую роль в принятии решений в регионе и в конечном счете подорвать возглавляемую США коалицию, сдерживающую контроль Китая над морями Восточной Азии. Наконец, он хочет поставить крест на англо-американском глобальном морском порядке, подрывая сложившиеся в его рамках международное право и институты.

Китай с высокой долей вероятности сможет достичь первой и второй целей и, возможно, с большим риском — третьей, достижение которой потребуется ухода США с мировой арены, что возможно лишь в отдаленном будущем. Благодаря историческим примерам, опять же, можно найти важные подсказки относительно того, какие шансы на успех у американской и китайской сторон.

Из-за того, что Вашингтон не стал с самого начала оспаривать агрессивное строительство островов Китаем, США при президенте Бараке Обаме фактически признали легитимность выбранного Пекином курса. США также не стали оспаривать милитаризацию этих островов. Китай сейчас перешел ко второму этапу, в рамках которого его флот и береговая охрана стремятся обеспечить суверенитет по всему морю. Такая демонстрация силы и китайского контроля могут привести к насилию и кризису.

Однако Китай может предложить экономические преимущества — по сути, откаты — в обмен на «формальное» принятие суверенной власти Китая. Если США не смогут эффективно защитить территориальные претензии Малайзии, Филиппин или Вьетнама, не рискуя начать войну, то единственное, что смогут сделать эти страны, — это согласиться с китайским подкупом.

Безусловно, американские военные корабли могут вмешаться в этот спор. Тем не менее испытывать нервы и решительность друг друга можно лишь до тех пор, пока нет риска выхода ситуации из-под контроля. Смогут ли граждане США перенести ежедневное насилие на море?

Коалиция, возглавляемая США, вступает в период большого риска. Если Вашингтон не сможет в полной мере представлять интересы своих союзников и обеспечить их безопасность, они могут решить заключить мир с Китаем на условиях Пекина. Это означает, что американские эсминцы могут исплавать хоть весь регион вдоль и поперек, осуждая агрессию Китая сколько им угодно.

Но горькая реальность будет состоять в том, что все остальные будут отныне уведомлять китайскую береговую охрану о том, что тот или иной корабль будет проходить транзитом через Южно-Китайское море в такой-то день и по такому-то маршруту, и предоставлять любые официальные документы, которые будет требовать такой проход. Как тогда США смогут заверить Японию, Южную Корею и особенно Тайвань в том, что Вашингтон их не бросил?

По правде говоря, у США остается всё меньше вариантов того, как сопротивляться курсу Пекина.

Продолжение операций по обеспечению свободы судоходства и символическая военная помощь местным государствам — это демонстрация более слабой позиции. У ВМФ США нет того козыря, который был у Дизраэли. Оккупацией островов Китай, по сути, заложил фундамент своего суверенитета над регионом.

США всегда могут уйти и позволить своим союзникам постоять за себя. Однако если Вашингтон хочет сохранить в регионе стратегические позиции, ситуация не столь безнадежна. Тем не менее из-за того, что США упустили возможность с самого начала дать отпор Пекину и мобилизовать мировые институты против китайской стратегии, сейчас у Вашингтона остались лишь те варианты, которые сопряжены с очень большим риском.

США могут признать неизбежность морского столкновения, которое может произойти в случае кризиса, и подготовиться к нему. Вашингтон также может начать готовить друзей и союзников к тому, чтобы выступить единым фронтом, когда это произойдет. Американскому командованию следует также активнее развивать филиппинские и вьетнамские военно-морские силы.

Совместно с властями Тайваня Белый дом может сделать всё возможное, чтобы остров не оказался в окружении КНР. Наконец, США могут существенно нарастить сеть защиты суверенитета Японии и Южной Кореи над островами в Южно-Китайском море.

С исторической точки зрения положение США больше всего напоминает положение Англии и Франции в конце 1930-х годов. Вашингтон проиграл первые раунды, но теперь страна более подготовлена к тому, чтобы рассматривать Китай как стратегическую угрозу. Если Белый дом будет активнее демонстрировать свою готовность давать отпор Китаю, китайский лидер осознает, что он неправильно понял США: не они должны предпринимать больше усилий для предотвращения конфликта, а Пекин.

https://iarex.ru/articles/75253.html

Но доверчивый народ кончился давно

Хотя это и не признаётся официально, но Россия сейчас на военном положении. То объявляется тревога, то мобилизация, то отбой. Страна несёт потери. Важно понять: война у нас с таким противником, который не идёт на переговоры, его не обманешь, его невозможно дезинформировать. Поэтому все дипломатические усилия договориться с вирусом бессмысленны и безнадёжны.

Мы ведём бои, число жертв ежедневно уточняется, но вечную поговорку никто не отменял: «Правда — первая жертва войны!».

Глава Дагестана Владимир Васильев. Фото: riadagestan.ru

17 мая министр здравоохранения Дагестана вдруг сообщил, что в республике от коронавируса умерло 40 врачей. А по официальным данным, на тот момент в Дагестане от пневмонии умерло 657, а от коронавируса 27.

Расхождение слов министра с официальной статистикой было столь шокирующим, что на следующий день, 18 мая, президент провёл специальное совещание.

ПУТИН. Опасность коронавирусной инфекции сохраняется по всей стране, а в Дагестане ситуация складывается сейчас непросто. Фиксируются всё новые случаи выявления болезни, её тяжёлых осложнений. В последние дни система здравоохранения региона работает с серьёзной нагрузкой, несмотря на самоотверженные усилия врачей, медсестёр, увеличивается число трагических исходов, в том числе среди самих медицинских работников.

Его пытался успокоить глава Дагестана, которого прямо переполняла благодарность.

ВАСИЛЬЕВ. Владимир Владимирович, спасибо Вам большое. Я бы, если разрешите, не стал бы сейчас говорить о цифрах (ещё бы. — А.М.). Они сегодня есть, и они благодаря последовательной работе сегодня объективно отражают реальную ситуацию (нам всем знакомы эти объективные отражения. — А.М.). Спасибо большое и Вам, и нашему муфтияту. За последнее время, большое спасибо, пошла работа, у нас увеличилось количество тестов, существенно выросло, мы до полутора тысяч дошли, но надо двигаться дальше. И по этому поводу Вы очень четко поставили вопрос. По лекарствам есть тоже подвижки. Мы понимаем, что не сразу и не всё, и не всем. (Вот уж это точно: не сразу, не всё и не всем — удивительная откровенность. — А.М.) Спасибо большое прокуратуре. Она не только подключилась сейчас к проверке выплат врачам, я сразу и об этом хочу сказать. У нас возникли некоторые разночтения (разночтения!! — вот как это называется. — А.М.), я так понимаю, при исполнении Ваших поручений и освоении тех денежных средств, которые в достаточном количестве были направлены в регионы. Я сейчас шел к Вам, делал пометки, по часам идет работа. Мы надеемся, что все, не только средства, которые мы получили, мы их довели до больницы, но и каждый врач, средний персонал, младший — получат именно так, как Вами было поставлено. А то, что было, это действительно вызвало совершенно нехорошую реакцию (разночтения или воровство вызвали нехорошую реакцию? — А.М.). Теперь по средствам индивидуальной защиты. Сегодня медицинские учреждения, по той информации, которой мы располагаем, в достаточном количестве имеют их. (Имеют в реальности или «по той информации»? — вот главный вопрос сегодня. — А.М.) Люди зарабатывают, мы создаем ценности, становимся, естественно, богаче. У нас здесь, в республике, были вопросы, и мне задавали их, — что вы скрываете количество смертей. Мы не скрываем, мы называем всё как есть. Владимир Владимирович, спасибо Вам большое, что Вы всегда уделяете внимание. Пользуясь случаем, хочу Вас поблагодарить за то Ваше поручение, которое позволило нам существенно увеличить строительство школ, детских садов, яслей, причём не только для офицерских семей, а в первую очередь и для жителей нашего Дагестана. Спасибо Вам большое, без Вашей поддержки это было бы невозможно.

Вот это «спасибо за ясли и детские садики» прозвучало так вовремя, так удачно, что сразу понимаешь: этот чиновник непотопляем. (Он в чине замминистра МВД спасал заложников Норд-Оста и тоже рапортовал, что всё отлично.) Цитируя такого человека, трудно остановиться. Он ещё много хорошего сказал, но президента это не успокоило, он распорядился:

ПУТИН. Поручаю Минздраву организовать координацию работы: по преодолению сложившейся в регионе трудной ситуации, по оказанию дополнительной помощи системе здравоохранения Дагестана. Поручаю МЧС организовать масштабные мероприятия по санитарной обработке на территории республики. Прямо сейчас хочу поручить Министерству обороны развернуть строительство такого центра в Дагестане не менее чем на 200 мест.

Сами эти распоряжения (подключить МЧС и Минобороны) говорят: не всё в Дагестане так хорошо, как рассказывал его глава на экране у президента.

С нашей статистикой проблемы начались не сегодня и не вчера. Самый известный и шокирующий пример — данные о потерях в Великой Отечественной войне. Сталин назвал 7 миллионов. Понятное дело, во время войны не называли истинных потерь, чтоб не подрывать боевой дух. Но Сталин это сказал весной 1946 года, через год после войны, когда подсчёты уже были сделаны в мирной обстановке.

Только в 1961-м — через восемь лет после смерти Сталина — Хрущёв признал радикально другое число: 20 миллионов. После Хрущёва пришёл Брежнев, и стала звучать цифра 22 миллиона. Потом, в период гласности, Горбачёв и др. признали, что наши потери составили 27 миллионов. А потом другие исследователи говорили и про 30, и про 35, и даже свыше 40 миллионов (число, прозвучавшее в Госдуме). Но официально считается 27 — это в четыре раза больше, чем было объявлено тем лидером, который руководил страной во время войны.

Другой пример — голодомор в начале 1930-х. По разным оценкам, тогда погибло около 10 миллионов человек. Меньше, чем во время Великой Отечественной, но ведь в мирное время. Один аспект шокирует ещё сильнее: о человеческих потерях не сообщалось вообще. Ни разу в газетах не сообщили о жертвах. Пусть хотя бы о тысячах, а не о миллионах. В учебниках эту историю называли коллективизацией. По отношению к крестьянскому населению страны это было примерно то же самое, что оптимизация, которую устроили нашей медицине.

По сравнению с теми миллионными потерями некоторые трагедии нашего времени просто ничто, если трагедию считают на калькуляторе. Когда случился Беслан, было объявлено, что заложников 350, а их там было 1150 — тоже почти в 4 раза больше. Врали про Чернобыль, про «Курск», про Афган... Только подумать: война началась в 1979-м, погибло 15 тысяч, десятки тысяч вернулись калеками, а первое сообщение о потерях в Афгане появилось в советской прессе в 1989-м — через десять лет!

★★★

Сегодня у нас есть единственное внешнеполитическое утешение: Китай лгал про эпидемию и, похоже, лжёт до сих пор (понятно, ему грозят большие неприятности).

Ещё одно утешение: Америка, Италия, Англия, Швейцария — все оказались не готовы к такой эпидемии. Но очень вероятно, что они справятся быстрее — просто потому, что не врут сами себе: врачи говорят правду, статистики говорят правду, политики говорят правду. И не потому, что правдолюбцы, а потому что знают, что за правду их никто не накажет. Наоборот — есть надежда, что будут максимально быстро приняты необходимые меры, без волокиты, без странных денежных виражей.

У наших чиновников, к сожалению, нет никакого стимула говорить правду. Их, к сожалению, всё стимулирует врать — авось как-нибудь проскочат, избегут начальственного гнева.

Спасает в таких случаях кто-то отчаянный. В Чернобыле таким стал академик Легасов, который заставил признать ядерную аварию, и только поэтому были приняты меры, спасшие Европу от континентальной катастрофы. А про ядерную аварию в Семипалатинске население СССР не знало ничего, и люди, живущие там, не знали и не понимали, почему так растут смертность и жуткие заболевания. Меньше знаешь — лучше спишь (вечным сном).

Но когда-нибудь истинные цифры станут известны. И тогда...

Александр Минкин

По Конституции: народ — источник власти. В реальности: народ — источник денег.

У эпидемии есть разные стороны: медицинская, патриотическая, финансовая. О медицинской говорят врачи, о патриотической — телевизоры, а мы — о низменной, финансовой.

Никогда ещё забота о народе не приносила властям таких доходов. Забота о гражданах звучит постоянно: чтобы не заболеть — носите маски! Забота о деньгах звучит иначе: покупай маску, а не купишь — оштрафуем!

Помощь, обещанную президентом детям и пр., получить не так просто: надо заполнять заявление, ждать ответа. Когда она придёт — неизвестно. Если что-нибудь заполнил неверно — не придёт вообще. А штрафы упростились до ужаса: за отсутствие пропуска, за то, что не заметил аннулирование пропуска… Штрафуют покупателя, пойманного в магазине без маски; штрафуют магазин, где поймали покупателя без маски… Вряд ли сейчас кто-нибудь сможет точно перечислить все новые штрафы: с кого, за что и сколько.

Когда заболевало меньше тысячи человек в день — ввели режим строгой изоляции. Когда заболевает десять тысяч в день — изоляция должна бы стать в десять раз строже. Нет, её отменили. Это, безусловно, забота не о здоровье, а о деньгах.

* * *

Со вторника в метро полно народу. Постоянные громкие объявления «соблюдайте дистанцию» звучат идиотски, ибо абсолютно невыполнимы. Так звучит формальная забота: мы объявили, предупредили — значит, за своё безответственное заболевание вы не сможете нас обвинить.

У каждого входа в метро плакат «С 12 мая проезд в метро строго в маске и в перчатках». Но выполняют это приказание максимум 90%. Каждый десятый — едет без маски (возможно, в кармане у него она есть). Но у трети пассажиров маска бессмысленно висит на шее. Увидев людей в форме, пассажир немедленно маску натягивает куда надо.

Такая расхлябанность, пренебрежительное отношение к правилам, возможно, объясняется высоким примером. По телевизору показали министров без масок; показали, как сам президент принимает посетителя: они сидят, беседуют — оба без масок, между ними нет и метра. Это, кстати, приходил к президенту Путину руководитель гигантской богатейшей госкомпании и просил помощи: много-много миллиардов. Интересно, кто и зачем решил продемонстрировать это по ТВ всей стране? В чьих интересах это было показано? Очевидно, на рейтинге президента это, скорее всего, скажется отрицательно. Значит, это положительно скажется на рейтинге посетителя: вот, мол, как он влиятелен, вот кто, оказывается, может даже сейчас говорить с президентом не предохраняясь.

* * *

На нас напал враг, объявлена всеобщая мобилизация. И на всех призывных пунктах большой плакат: «Каждый должен купить себе винтовку! Отправляясь в бой, купи патроны!». И в любой момент, в любом месте Родина может проверить: купил ли солдат патроны, и оштрафовать. Это, вероятно, каким-то образом отражается на патриотизме. Или, как говорят про рубль, «ускоряет рост падения». И ещё деталь нашей войны: если врач, спасающий раненых, окажется ранен — первым делом создают комиссию: ведь он, скорее всего, сам виноват.

Сколько надо людей мобилизовать на работу в комиссиях, которые будут отвлекать врачей на муторное разбирательство и исписывать тонны бумаги? Сколько надо мобилизовать честных контролёров, которые строго соблюдают инструкции, а не предлагают «решить вопрос на месте»?

…Когда-то давно мародёров и спекулянтов расстреливали по законам военного времени. В декабре минувшего года сотрудница «МК» купила в московской аптеке коробку масок: 50 штук за 72 рубля. Получается: по 1 руб. 44 коп. за штуку. Теперь та же самая маска стоит 30 рублей — в 20 раз дороже. Зарплата рабочих на заводе по производству масок не выросла в 20 раз, она вообще не выросла. Станки и материал всё те же. Подчёркиваем: полтора рубля — это была не себестоимость маски и даже не оптовая цена. Это была розница (после всех торговых накруток). Кто-то делает сумасшедшие деньги. Точно по пословице: кому война, а кому мать родна.

Для справки: материал для изготовления масок и сейчас из России уходит в Китай; там он превращается в сотни миллионов масок (в день!), которые частично отправляются в Россию, но большая часть — в Америку.