vector585

vector585

Пикабушник
поставил 1901 плюс и 74 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
10 лет на Пикабу
2960 рейтинг 2 подписчика 3 подписки 14 постов 2 в горячем

Ошиблась? Не думаю...

Сегодня удивился с того, как мошенники обмельчали. Утром приходит на мобильник SMS с обычного номера, с текстом: "Зачислено 200руб. через ВТБ24". То есть уже с ошибками.
Через 10 минут с того же номера вторая: "Ошиблась,пож.верните 200руб дочке на теле2 8(977)348 03 74 у неё долг". Всё бы ничего, бывает, что запара и номер попутали, только вот один нюанс - У меня это вторая симка и лимит минусовой 300 рублей. Сейчас на счету минус 175!))
Это я к тому, что хоть и не те уже мошенники и не тот масштаб, но баланс свой нужно знать всегда)). Будьте внимательны! У меня всё.

Игра сознания

Жена выпила пива и её "убило" 1,5-шка. Пытаюсь разбудить - не получается вообще никак! А мне надо (ребёнок без мамы никак), а она спит)
Полил со стаканчика маленького водичкой из под крана (вспомнил всем известный фильм) - проснулась и с недовольным видом сказала "ФИ!" "Как не стыдно обсыкаться в постель в таком возрасте" 
Сушу подушку на подоконнике, смотрю на диплом и мечтаю напиться, и реально доказать о том, как он бывает на самом деле...

И снова о шахматах...

И снова о шахматах... Шахматы, Длиннопост, Морфи, Гений

На фотографии человек, значительно опередивший своё время — Пол Чарльз Морфи. Макс Эйве (Махгилис Эйве), пятый чемпион мира по шахматам, говорил о нём так: "Морфи принято называть величайшим шахматным гением всех времен… Если отличительным признаком гения является то, что он уходит далеко вперед по сравнению со своей эпохой, то Морфи был шахматным гением в наиболее совершенном выражении… При всех обстоятельствах, даже перенесенный в значительно более позднюю эпоху, он сохранил бы свою репутацию шахматного гения"

Морфи родился 22 июня 1837г. в Новом Орлеане (штат Луизиана) в обеспеченной семье, имевшей хорошее положение в обществе. Его отец, Алонзо Майкл Морфи, был португальских, ирландских и испанских кровей. Мать, Луиза Ле Карпентье, происходила из известной французской семьи. Своему знакомству с шахматами Пол Морфи обязан домашней традиции собираться по воскресеньям для музицирования и игры в шахматы.


В семье Морфи в шахматы играли все мужчины — отец, старший брат и дедушка, а дядя считался одним из сильнейших шахматистов Нового Орлеана. Отец Пола был судьёй и пребывал в неверии в отличии от миссис Тельсид, матери Морфи. Ей, внучке пастыря, выпал на долю тяжелый крест: Алонзо Морфи, возлюбленный муж ее, не верил в господа…


С детства Пол отличался удивительной памятью, поражая местных юристов доскональным знанием гражданского кодекса штата Луизиана. Он помнил всё и это не составляло для него ни какого труда. Известен случай, когда, при игре со своим дядей мама отвлекла маленького Пола вопросом. Дядя с дедушкой перемигнувшись переставили пешку на одно поле вперёд так, что бы не получился следующим ходом мат. Вернувшись к игре мальчик настойчиво попросил вернуть пешку на место и когда дядя решительно отказался, предложив доказать свою правоту, Пол, не знающий в то время элементарной грамоты(шахматной) расставил фигуры в первоначальное положение и разобрал всю партию по ходам, таким образом доказав мушлёж соперника. Дед с дядей не поверили своим глазам, а Пол в свою очередь не поверил им, что они не помнят наизусть ВСЕ партии, которые были ими сыграны.


По словам его дяди, Энреста Морфи, никто специально не учил маленького Морфи правилам игры. Мальчик научился игре самостоятельно, наблюдая за взрослыми. Эрнест вспоминал, что однажды Пол в течение нескольких часов наблюдал за игрой дяди и отца, а после окончания партии сказал дяде, что тот мог бы выиграть эту партию, и в подтверждение своих слов восстановил на доске позицию и показал, как можно было бы выиграть. Взрослые были весьма удивлены, поскольку не подозревали, что мальчик знает хотя бы правила игры, не говоря уже о какой-либо шахматной стратегии. После этого случая, Пол Морфи стал регулярно играть в шахматы по воскресеньям, соревнуясь с местными и заезжими шахматистами.


Вскоре Пола отправляют учиться в колледж Сен-Жозеф. Неподалеку от города Мобайл, штат Алабама, лежит местечко Спрингхилл, где он и находился. В те времена считалось, что настоящий Джентльмен непременно должен окончить колледж Сен-Жозеф у отцов-иезуитов. Лишь это открывает человеку дорогу к государственным должностям, славе и почёту. Все воспитатели и преподаватели иезуитского колледжа Сен-Жозеф – католические монахи. Ректор, преподобный отец Готье, руководит колледжем тридцать лет. Воспитанников здесь было всего человек сорок , поэтому курс Обучения в колледже Сен-Жозеф стоил дорого.


В колледже преподавали алгебру, геометрию и тд., а так же преподавался еще испанский язык, которым Пол овладел буквально за несколько уроков: в нем текла испанская кровь, а талант к языкам был наследственным.


Учитель испанского языка долговязый сеньор Санчес до конца своих дней был убежден, что его «недостойно разыграли» и что Пол Морфи владел в совершенстве испанским языком задолго до поступления в колледж Сен-Жозеф.

Однако, одна черта Пола резко отличала его от всех одноклассников — он не любил спорт. Кожаный мяч в колледже Сен-Жозеф ценился, пожалуй, не меньше, чем книга. Пол Морфи никогда и ни при каких условиях не принимал участия в спортивных баталиях и сумел избежать своего включения в какие бы то ни было спортивные команды. Он не любил ни заниматься спортом, ни смотреть спортивные состязания.


Однажды, тот самый учитель испанского языка, долговязый и усатый дон Рамон Санчес, сказал как-то вечером при Поле, что отсутствие в колледже шахматистов его удивляет и огорчает.

"– Шахматная сила – признак истинного кабальеро, друзья мои! – сказал он высокомерно, закручивая жесткие усы."

Пол внезапно заявил в присутствии всех:

"– Я немного играю в шахматы, сеньор Санчес. Угодно вам попробовать?


– Немного? – усмехнулся Санчес. – Сеньор Морфи, я кастильский гидальго, которого проклятая бедность сделала преподавателем. Пусть вы играете «немного», в этой проклятой дыре лучше слабый партнер, чем никакого!"


Кто-то сбегал за шахматами. Перед тем как начать игру, Пол обратился к Санчесу.


"– Я думаю, сеньор Санчес, нам следует играть с переменной форой. Вы опытный шахматист, а я не играл три года. Условимся так: выигравший дает проигравшему пешку и ход вперед. Если он опять выигрывает, он дает пешку и два хода, затем коня, а затем и ладью… Если выигрывает получающий фору, она соответственно снижается на одну ступень. Согласны?


– У нас в Вальядолиде не знали такой игры, сеньор Морфи, – ответил испанец. – Но шахматы есть шахматы, и фора ничего не меняет. Начнёмте же, сеньоры мои!"


Пол за несколько минут выиграл три партии – на равных, на пешку и ход, на пешку и два хода.

Испанец хотел прекратить игру, но протестующий вопль зрителей удержал его на месте. Пол выиграл, давая вперед коня, а затем давая вперед ладью. Бедняга Санчес был мокр, точно из бани. Получив вперед ферзя, он собрал все свои силы и выиграл. Однако, давая ладью, Пол снова добился победы.


"– Я думаю, так будет правильнее всего, сеньор Санчес, – спокойно сказал Пол. – Ладья для вас – самая правильная фора. Давать вам ферзя мне трудновато, а коня – неинтересно…"


Санчес испепелил Пола взглядом и вышел из комнаты. Больше они не играли никогда.


Далее был юридический факультет луизианского университета. Пол прошел пятилетний курс за два года. Он стал университетской знаменитостью, даже не заметив этого. Старый немец Христиан Розелиус, профессор римского права, заявил публично, что за сорок лет преподавания он еще не встречал такого студента. Известные законоведы судья Теодор Мак-Калеб и Альфред Хэннен, у которых также учился Пол, предсказывали ему блестящую юридическую карьеру. Полу было присвоено звание «ученого адвоката и юриста». В дипломе значилось, что «Пол Чарлз Морфи, эсквайр, имеет право практиковать в качестве адвоката на всей территории Соединенных Штатов»… но никаких реальных прав этот диплом Полу не давал. Оставалась последняя, но неизбежная формальность – церемония «допущения в суд». Это было всего лишь посвящение в адвокатское сословие, пустая традиция, однако подвергнуться ей мог лишь человек, достигший гражданского совершеннолетия, то есть двадцати одного года, а Полу недавно только исполнилось двадцать лет, надо было ждать около года…

Для Пола наступили длинные и малоинтересные дни. Однажды его дядя в присутствии Пола начал разговор с его отцом.


"– У меня было любопытное дело, Алонзо. – По закону 1821 года о размежевании земель один мой клиент потерпел серьезный убыток…

– Это возможно, дядя Эрнест, – вставил Пол. – Только это закон не 1821 года, а 1827. Ты спутал даты. Эрнест поперхнулся дымом, судья засмеялся. Эрнест Морфи, присяжный адвокат, посмотрел на Пола и ушел в кабинет брата. Через минуту он вынес толстенный, переплетенный в коленкор гражданский кодекс Луизианы и принялся листать его.


– Ты не там ищешь, дядя Эрнест, – с места сказал Пол, – ищи на 814-й странице, вслед за поправкой Кинга и оговоркой Милларда…


– Тысяча чертей! – Эрнест захлопнул книгу, и пылинки заплясали в солнечном луче. – Ты что, хочешь уверить меня, что знаешь кодекс наизусть? Пол кивнул, судья беззвучно смеялся, трясясь оплывшим телом.


– Ну хорошо, – зловеще сказал Эрнест. – Попробуем!"


Он открыл кодекс наугад. Пол ответил. Восемь раз начинал Эрнест новый параграф – и восемь раз Пол без запинки заканчивал его.


Стоит так же упомянуть, что ещё совсем маленьким мальчиком, Пол, ловя сачком бабочек, придумал технику постановки мата Королём, Конём и Слоном, Королю соперника, чем серьёзно удивил своих домашних, ибо на тот момент, чёткой формулировки(техники) ещё не существовало.


Будучи уже чемпионом Америки Пол решил покорить Европу (в те времена, в Европе играли намного сильнее) и покорил её! Известны случаи, когда он играл сеансы одновременной игры сразу с несколькими сильнейшими игроками Европы того времени в слепую! Это было не просто сложно из-за уровня соперников. Дело в том, что игра в слепую отличается тем, что Пол не видел досок физически, а держал все позиции в голове. Ему просто говорили координаты поля и фигуру(к примеру Конь на F7). Дело усложнялось ещё тем, что в те времена не было ещё часов и такие сеансы могли длиться до 15-ти часов!!!


Об этом человеке можно рассказывать бесконечно, ведь это был действительно гений! В его жизни была безответная любовь, набожная мать, слава и предательство. Это был великий американский шахматист, который так и не стал чемпионом мира. Это был по истине не коронованный король шахматного мира. Почему не коронованный спросите вы? Да всё просто — тогда ещё не было официальных мировых первенств по шахматам. Он просто не успел. Умер Пол Морфи 10 июля 1884г, а первым официальным чемпионом мира стал Вильгельм Стейниц в 1886 году.


В конце своей жизни Пол болел Агорафобией (боязнь открытого пространства) и представлял собой жалкое зрелище. Он редко выходил из дома. Окна первого этажа были за решетчаты по его распоряжению и находясь даже в своём доме, он никогда не расставался с пистолетом...


Морфи не оставил после себя ни одной книги, ни одной аналитической статьи. Однако, его партии до сих пор встречаются на страницах учебников по шахматам. В заключении хочется добавить слова шестого чемпиона мира по шахматам Михаила Ботвинника —

"До сих пор Морфи является непревзойденным мастером открытых игр. Насколько велико его значение видно из того, что ничего существенно нового после Морфи в этой области создано не было. Каждый шахматист — от начинающего до мастера — должен в своей практике снова и снова возвращаться к творчеству гениального американца".


P.S. Создано мной из различных источников, но в основе лежит замечательная книга Евгения Загорянского "Повесть о Морфи".

Показать полностью

Самая тяжёлая работа на свете

Новогодний феерверк

Тупо собрала вещи и ушла(

Жми лайк

Давно хотел поговорить об этом, но всё как-то было не до того или тупо забывал. Вот ведь, интересную хрень придумал, однако, Цукерберг однажды. Браво маэстро, нет слов. Для меня, на данный момент, это сродни "рождения" Калашника. Наверное, только академик А. Д. Сахаров об этом задумался, и то уже после того как...


Почему такие сравнения спросите вы?! Хороший вопрос. И вот что я думаю об этом.


Наверное, надо всё же начать с себя, и по сему могу честно и открыто сказать, что я не ставлю "лайки" никогда(есть и исключения, это творчество - фото, видео, рукоделие и тд.)! Мне может нравится тема общения, тема автора, мне могут нравиться и отдельные мысли человека, но "лайку" я не поставлю. Это принципиально.


Дело в том, что инет сам по себе достаточно анонимен для обычных пользователей. Анонимность в инете тоже может делиться на несколько подгрупп. К примеру, я могу поставить "лайк" и это будет молчаливым согласием, так сказать некий кивок, на определённое действие автора, а могу и прокомментировать, тогда как другой, который тоже прочитал, оставит материал и вовсе без ответа. Отсюда можно понять, что появляется третий вид анонимности - неполная анонимность, то есть "Лайк"! Что побудило его на этот молчаливый знак согласия, почему именно, зачем и много ещё вопросов остаются за гранью моего понимания. Это что касается меня, а вот что я думаю в более глобальном смысле.


Убеждён, что тот же Марк Ц. совершенно об этом не думал, когда придумал эту примочку. Она безусловно гениальна по своему и принесла ему мировую славу(про деньги вапще молчу), но ведь есть и негативные стороны этого момента! Вы посмотрите на то, что пишут девочки и мальчики в соц сетях. Им нужны "лайки" для самоутверждения! Ахренеть! Они не могут жить без этого. Ну просто не могут и всё. Им нужны теперь не поступки, не реальные дела для того, что бы самоутвердиться. Шкала нарушена полностью, человек начинает зависеть целиком и полностью с малолетства от общества, превращаясь из личности в обычное стадо, где рулят совершенно другие, животные и рефлекторные понятия нежели разум и чувство собственного достоинства.


Чем же тогда, этот самый "лайк" лучше "калаша"? Ведь он так же разрушает, а не наоборот. Это оружие интеллектуального плана, которое, на мой взгляд, на много серьёзней в последствиях, чем та же бомба. Бомба убьёт выродка, а "лайк" нет, и выродок родит такого же и тд по цепочке. Вот пишу и мне становится страшно от осознания того что происходит. Я не хочу показывать наглядные примеры в виде скринов, ведь, скорее всего, вы уже и сами с таким сталкивались на просторах интернета. Разве что в порядке исключения вспомните количество "лайков" в соц. сети "ВК" у Виноградова(русский Брейвик) в его сраном "Манифесте".


Ну и в пору сказать о том, что внутренний компас людей с появлением беспроводной связи сломался напрочь. Люди начали терять ориентиры, стали путать реальность с сетью. Менять настоящую жизнь на виртуальную. Соответственно меняются/адаптируются и ценности. Теперь для многих важно(ОЧЕНЬ ВАЖНО) быть кем-то в виртуальном мире! Там ведь можно быть остроумным(в помощь им википедия и гугль), вемогущим(в помощь им такие же идиоты как и они сами), безнаказанным(расстояние имеет вес) и смелым/сильным(по той же причине).


Молодые люди отныне ищут поддержку именно в инете, а не от семьи, где доселе авторитетное слово отца девальвировалось, а "лайки" рулят. Сказав в инете даже тупость и глупость, молодая и неокрепшая личность, получившая пару десятков "лайков" от таких же малообразованных увальней, отныне вправе считать себя правым не взирая даже на законы физики, которая утверждает, что закон земного притяжения, после удара в бестолковую голову по делу никто не отменял.


Как быть? Что делать для того что бы хоть как-то остановить полное обаранивание молодёжи я не знаю.


Ладно, с абсолютным большинством молодёжи всё понятно, НО! Есть ведь и более взрослые люди. Люди подсевшие на инет не хуже вышеупомянутой молодёжи. Казалось бы, как так!? Не может быть, ведь это уже окрепшие и вполне созревшие личности, а вот увы - это имеет место! Люди среднего возраста(и старше) так же зависят от весьма условного поощрения и одобрения в виде кармы, плюсиков, лайков... Мне кажется, что это весьма одинокие люди и скорее всего не совсем полноценные.


Не берусь раздавать всем и каждому диагноз, но в общем и со стороны впечатление такое, что многие только и живут своим блогом/сайтом/форумом. Они как наркоманы нуждаются в этом.... Даже не знаю как "это" назвать. Общение? Да нет, им нужно обязательно поощрение, рейтинг. Назвать это полноценным общением я не берусь. Попробуйте отнять аккаунт у такого человека и его будет ломать в прямом смысле этого слова не по-детски. Мир сошёл с ума? Или это временно и человечество просто оказалось не готово к такому гиперпрогрессу в плане информации? Да ужжжж...


Вот пожалуй и всё что я хотел сказать по этому поводу.

Показать полностью

Дружба? Что это?

Живя на Кавказе, в последнее время меня достали постгей-стайл речи о дружбе. Мол дружба это святое и что-то вроде того)) Хочу сразу оговориться, что материал не для пид@ров и дебилоидов.

Итак, так что же такое дружба? Хочу сразу сказать что дружба, как понятие, это всегда корысть. Может я многих сейчас шокирую, но это факт! К примеру, вы хоть раз видели, что бы кто-то отдал жизнь за друга? Нет? Так это и не удивительно. Отдают жизнь не за друга, а скорее за всё что угодно. Альтруизм, любовь, случайный душевный порыв... Я не знаю, примеров море, но только не за дружбу. Странно звучит, да?


Смысл дружбы именно во взаимности "друзья". Вот это важно на самом деле. Есть куча афоризмов на эту тему, но это всё в большинстве своём лирика и бизнес. Есть и прямые афоризмы конечно. Например вот этот, прямо указывающий о том, что дружба это корысть в первую очередь.


" Давать, брать, делиться тайной, расспрашивать, угощать, принимать угощение - вот шесть признаков дружбы.  «Дхаммапада»


Вы не заметили такой скромной статистики, как именно друзья предают чаще всего? Именно с друзьями изменяют вам жёны чаще всего! Именно друзья переходят на сторону противника более могущественного в финансовом плане! Друзья, да, они такие)))


Так же задумайтесь, что друзья всегда делятся на категории. К примеру, друзья детства(с которыми вы не имеете ничего общего, кроме того, что потрындеть о детстве, ибо больше вас с ними ничего не связывает), друзья по работе(которые вас прикрывают и вам есть что с ними обсудить по поводу трудовой деятельности), есть друзья соседи(вам с ними жить и тоже есть о чём потереть), друзья алкоголики, которые всегда свободны, у которых можно забухать и вас никто никогда не найдёт при случае!


Особо бесит разговор о НАСТОЯЩЕЙ дружбе. Это как? Бывает ещё и не настоящая? Искусственная что ли? Выведенная английскими учёными в целях исследования влияния одного над общим?))) Ну ведь и здесь идёт речь о несостоятельности простой, человеческой, бескорыстной дружбе. Раз есть уточнения, значит надо насторожиться, задуматься, не так ли господа?))


Ещё часто понятие дружбы сравнивают с понятием любовь. Прикольно, смешно, но я отвечу так как сам я это вижу. Тут всё просто, друзья. Дело в том, что любовь малоизученное чувство, но это ЧУВСТВО!!! Вспомните пословицу про Зло и Козла. Тут нечто другое, тут химия. Много людей отдало жизнь из-за любви и это показатель. Да, смерть ни о чём, но ради! В дружбе это большое исключение.


Итак, что мы поняли и усвоили - Прежде всего, нужно помнить, что никакой «дружбы» не существует. То есть, существуют отношения между людьми, которые можно каким-то образом характеризовать, и существует традиция называть определенный тип отношений дружбой. Но никакой самостоятельной сущности под названием «дружба» нет. Есть только реальные живые отношения, без имен и четких очертаний. Аминь!


Будьте умничками и как говорится - доверяй, но проверяй!))

Показать полностью

Пару слов о дуэли

Наверное все мы с детства знаем и понимаем слово дуэль и его значение. Мне стало интересно и я решил покопаться и сравнить наше виденье и американское данного явления. В современном мире, понятие "Дуэль" приобрело несколько другое значение и его , наверное, можно сопоставить, скорее со словом "вызов", "сравнение". 

Дуэли происходят и сейчас в наше время повсеместно в любых сферах человеческой деятельности, начиная с того — "у кого мобила круче" и в плоть до "мирового господства". Но ближе к теме! Итак. Оказалось, что не всё так просто! Различия очевидны. Даже такие понятия как кодекс и этикет разительно отличаются. 


Дуэль — одно из самых загадочных явлений русской жизни. Подобно французскому балету и польской водке она относится к таким заимствованиям, которые очень быстро стали национальными особенностями. Предположительно первой дуэлью в России можно считать поединок, состоявшийся в 1666 году в Москве между двумя наемными иностранными офицерами — шотландцем Патриком Гордоном (впоследствии петровским генералом) и англичанином майором Монтгомери. Но в то время в среду русских этот обычай еще не проник. Тем не менее единичные прецеденты заставили царевну Софью в указе от 25 октября 1682 года, разрешившем всем служилым людям Московского государства носить личное оружие, оговорить запрет на поединки. Петр Великий, энергично насаждая в России европейские обычаи, поспешил предупредить распространение дуэлей жестокими законами против них. Оказалось, что радует само по себе, что и в Америке и в Европе совпало само определение понятия дуэли. Ведь и у нас и них значение этого слова можно объяснить как: Дуэль — есть условленный бой между двумя лицами смертоносным оружием для удовлетворения поруганной чести. Известно, что в Россию дуэль как обычай пришла с Запада. Но и там она существовала не вечно.


 Время зарождения классической дуэли в Западной Европе можно отнести к эпохе позднего средневековья, примерно к XIV веку, когда окончательно сформировалось и расцвело рыцарское сословие — предшественник дворянства — с его понятиями о чести, во многом чуждыми простолюдину или купцу. 


Специалисты различают американскую и европейскую дуэль. Американские дуэльные поединки состояли в том, что двум соперникам выдавали оружие и они уходили в лес. С этого момента начиналась их охота друг на друга. Можно было подстеречь противника в засаде, не возбранялся и выстрел в спину. Из-за своей безнравственности американская дуэль не привилась в России. Вообще надо сказать, что русская дуэль по своим условиям, особенностям очень отличалась от европейской, в частности от той же французской. Русские стрелялись обычно с 8 — 10 шагов. Бывали случаи — и с трех! (Это называлось "приставить пистолет ко лбу".) И стрелялись, как правило, "до результата". А результатом признавалось либо тяжелое ранение, либо смерть.


 А вот что пишут америкосы в их книге "История Поединка в Америке" Итак. "…В 1777г. группа ирландцев прописала дуэльные практики в документе под названием Дуэльный кодекс. Кодекс состоит из 26 специфических правил ,отражающих все аспекты, от времени дня , когда вызов на дуэль мог быть получен, до количества ран и выстрелов , достаточных для сатисфакции. Американизированная версия Кодекса, написанная Губернатором Южной Каролины Джоном Лайдом Вилсоном появилась в 1838 г. До этого американцы пользовались Европейскими правилами". (перевод мой, так что извините если не очень корректно) Дальше не хочу продолжать, потому как дальше идёт сплошная политика.


 Но вот они различия!!)) Смотрите на годы и на количество "правил"(пунктов)! В нашем кодексе их десять, но КАКИХ!!!))) Чего стоят только эти слова — “Душа — Богу, сердце — женщине, долг — Отечеству, честь — никому”. А у них почему-то 26 и при этом они сами признают, что история поединка пошла из Европы. Вот выдержка — ..."Как и многие американские обычаи, дуэльный кодекс был импортирован.


 Со времен Средневековья европейская знать защищала свою честь в честных поединках, лицом к лицу. В ранней версии кодекс известен под названием "Дуэльная битва". Назван так потому , что Бог , якобы был на стороне человека правого и помогал ему победить. Во времена известные нам по кровавым бойням, судебные поединки, возможно, предотвращали убийства в порыве страсти. Однако множество авторитетных людей, включая и клерикалов высшего ранга, запрещали дуэли малоэффективно".... (И снова мой перевод, так что прошу прощения)


 Так о чём я? А! Дуэль — это как раз тот любопытнейший казус, когда мораль и право постоянно противоречат друг другу, когда понятие о защите чести и достоинства с оружием в руках сталкивается с неизменным стремлением государства регулировать эти вопросы правовыми средствами, с помощью суда. Вы спросите, а зачем я всё это запостил и для чего?! На самом деле всё просто — дело в том, что это пост не для обязательного комментирования, может кому-то будет интересно, а кто-то откроет для себя что-то новое. Я же вижу на сегодняшний день в слове дуэль некое противостояние между нашей властью и народом... Нам сделали вызов и может стоит его принять? Мы же русские(славяне), а не америкосы, что бы по лесам бегать и в спину стрелять... Но это мои мысли в слух, так что простите если что... Пост был создан на основе вот этих материалов — тынц и клац. Спасибо за внимание!

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!