Приветствую.
В связи с карантином, наличием машины и прочими за..ми, в начале весны решили поколесить по родной области, так как в родном городе делать нефиг.
Но я не я, если не найду на свою пятую точку приключений.
Есть у нас в РФ статья 20.17 КоАП РФ. Применяется в том случае, когда зашел/залез/заехал куда не надо и карается штрафом до 5 т.р. по первой части. (только сейчас заметил что статья называется "Нарушение пропускного режима охраняемого объекта")
В общем и целом покатавшись по области и увидев в изрядном количестве такие таблички(и им подобные):
Или даже такие(прошу обратить наличие забора, то бишь инженерного заграждения):
Возвращаясь домой, повернули мы с дороги на второстепенку - чая попить, да бутеры съесть.
Само проникновение на охраняемый в установленном порядке объект где-то с 35 секунды. Единственный "знак" который возможно что-то запрещает - на 56 секунде видео:
Подъехала ФГУП Атом Охрана - спросили документы и вызвали начальника караула.
Дальше начался сюр - в виде отказа от написания нами собственноручно объяснений в протоколе, схемы по которой мы отъехали на пару километров по "технологической дороги" и тому подобное. На попытку снимать действия охранников - запрет и угрозы применения в отношения нас административных мер, в виде задержания и так далее.
Так же подпортил ситуацию, тот факт, что ни теле2 ни мтс - не ловили, и ознакомится с "Положением о порядке обеспечения особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Государственной корпорации" которым устанавливается порядок охраны данного объекта мы не могли.
На мои требования приложить видеозапись к материалам дела - ответили устным отказом.
Оформляли нас около 4 часов. Объяснения в протоколе записаны не с моих слов, и противоречат объяснениям приложенным к протоколу (нет их не потеряли)
Прошло без малого два месяца, получаю извещение о судебном письме (так и не забрал). Нахожу сайт своего судебного участка, а так же дату и время рассмотрения наших дел (благо друг за другом идем).
Косо и криво составляю ходатайство о приобщении к материалам дела видеозаписи, указывая что я требовал приобщение этого материала ещё при составлении протокола.
И получаю определение: "Направить дело об административном правонарушении в отношении @stupidchemist в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ в Управление МВД России по ЗАТО город Озерск для рассмотрения дела по подведомственности".
Резюмируя- мировой судья, основываясь на внутреннем убеждении просто хоронит дело в бюрократической машине МВД, Атом охраны с помощью почты РФ. (срок привлечения к административной ответственности истекает в начале августа)
Собственно говоря, вопросы к лиге юристов:
1) чем грозит отказ от подписи протокола?
2) может ли УВД Озерска выписать постановление о штрафе, без мирового суда?
3) что собственно говоря писать в объяснениях на месте проишествия, если не понимаешь что нарушил и отсутствует возможность ознакомится с необходимыми документами?
4) и по существу дела:
"9. Границы контролируемых и запретных зон закрытого образования обозначаются на местности хорошо видимыми знаками, надписями и оборудуются инженерно-техническими средствами.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1305127/#ixzz6RnI3WVKX"
Нарушение данных границ не оборудованных хорошо видимыми знаками, напдписями и инженерно-техническими средствами - предполагает ответственность по ст. 20.17 КоАП РФ или нет?
PS пока стояли оформлялись, к нам на запах бутеров вышел зверь, был осторожно накормлен колбасой: