krowawakartoshka

krowawakartoshka

Пикабушник
поставил 14500 плюсов и 1306 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 8 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
13К рейтинг 16 подписчиков 91 подписка 1 пост 0 в горячем

Экономическое обоснование пенсионной реформы.

Текста будет много, но и тема затрагивает каждого. Предложения и замечания приветствуются.

Я не буду сейчас касаться очень многих вещей, вроде падения доходов населения и, как следствие, производства и ВВП страны. Я хочу затронуть тему справедливости и экономического обоснования реформы.

Итак, начнем с неоправданности подобных нововведений с позиции человека, как плательщика:

Пенсионный фонд у нас не принадлежит людям. Мы не можем им распоряжаться и передавать по наследству, по сути, это социальные выплаты (страховка) от государства, т.о. в случае «ранней» смерти, все ваши отчисления уходят в доход государства, а за это "счастливчикам" полагаются переплаты /есть условные 6%, но они заморожены и похоже что навечно/.

Поэтому, как пример, возьмем "средних" мужчину и женщину. Вот средний мужчина работал с 20 до 60 лет, т.е. 40 лет стажа, со средней зарплатой ок. 35 тыс. мес , что чуть меньше средней по стране, умер он, как и средний россиянин, в 68 лет, т.е. дожитие у него 8 лет, по текущему раскладу и 3 года по-новому. Посчитаем, сколько заплатил он и сколько заплатило государство:

34 600 *40* 12 * 22% = 3 653 000 рублей. - столько работник заплатит в пенсионный фонд за 40 лет стажа.

14 400 (средняя пенсия мужчины) * 12 * 8 = 1 382 400 рублей - столько государство выплачивает пенсии сейчас работнику.

По новым условиям: Средний мужчина работает с 20 до 65 лет, т.е. 45 лет стажа, со средней зарплатой ( ок. 35 тыс. мес )

34 600 *45* 12 * 22% =4 110 000 рублей. - столько работник заплатит в пенсионный фонд за 45 лет стажа.

Государство же расщедрится на:

14400 (текущая средняя пенсия мужчины) * 3*12 = 518 400 рублей


Для женщин все куда лучше:

Допустим, что средняя женщина работает на з/п 30 тыс. 35 лет стажа (с 20 до 55). Средняя продолжительность жизни для женщин 76,5 лет.

Итого, женщина заплатит сейчас: 30 000 * 12 * 35 * 22% = 2 772 000 рублей.

Государство вернет средней женщине на пенсии:

Средняя пенсия женщин, 12 700, но мы будет считать по средней в стране.

13 300 * 12 * 21,5 = 3 431 400 рублей.

Если поднять пенсионный возраст до 60 лет, то увеличатся выплаты в фонд (+396 000) и составят 3 168 000, а выплаты работнице станут:

13 300 * 12 * 16,5 = 2 633 400 рублей.

Т.о. можно говорить, что поднятие пенсионного возраста для женщин – есть шаг верный и полностью оправданный. Мужчины же переплачивают в ПФР и по текущим условиям в 2,6 раза, а по новым это будет просто грабительство, когда средний работник получит менее 13% выплаченных средств. Удивляться при таких раскладах желанию уйти от налогов к «серым» зарплатам – значит быть полным мудаком. Люди умеют считать.


А теперь обратимся к ЭКОНОМИЧЕСКОЙ части.  Нам усиленно говорят, что Пенсионный фонд дефицитный и выплаты работников не покрывают пенсии. Что же давайте разберемся, возьмем данные с оф. сайта ПФР:

За 2017 год:

Количество пенсионеров - 43,5 млн человек

Доходы бюджета ПФР - 8 260 млрд руб

Из них:

Поступление взносов на обязательное пенсионное страхование - 4 482 млрд руб

Поступление из федерального бюджета - 3 677 млрд руб

Расходы ПФР на пенсионное обеспечение, 7 167 млрд руб


Кажется, что бюджет очень даже дефицитный, работники платят всего 63% от требуемой суммы выплат и это без учета затрат на обслуживание ПФР. Но дьявол кроется в деталях. ПФР платит не только пенсии по старости, но и прочие социальные выплаты, как то: выплаты ветеранам, инвалидам, единоразовые пособия матерям и пр.

В результате, по словам экономиста Кричевского:

И мы должны понимать, что дефицит собственно пенсионной системы в разы меньше тех цифр, которые нам подают как настоящий дефицит. То есть на Пенсионный фонд за последние 10 лет было "навешено" множество государственных функций по государственному обеспечению, поскольку ПФР обладает разветвленной сетью своих представительств во всех регионах, и через пенсионную систему, через пенсионный институт проще эти деньги выплачивать.


Т.е., по сути, государство дает деньги в ПФР для выплаты прочих соц. выплат, т.к. это удобнее, чем осуществлять это иным способом. К дефициту собственно пенсионной системы это не имеет никакого отношения. Размер дефицита именно пенсионной системы – тайна, которую я в открытых источниках ПФР не нашел. Поэтому я зайду с другой стороны. Будем бить статистику их же статистикой.


Разберемся с поступлениями в ПФР.

Согласно данным Федеральной службы государственной статистики,

Численность рабочей силы в возрасте от 16 лет и до 72 лет в январе 2018г. составила 75,8 млн.человек (52% от общей численности), из них 71,9 млн.человек классифицировались как занятые экономической деятельностью и 3,9 млн.человек – как безработные (т.е. не имели работы или доходного занятия, искали работу и были готовы приступить к ней в обследуемую неделю). Участие людей трудоспособного возраста в рабочей силе в январе 2017г. составило 65,0%. Удельный вес численности женщин в общей численности занятых в экономике России составлял около 49,2 %. 

Экономическое обоснование пенсионной реформы. Пенсия, Диванные эксперты, Экономика, Длиннопост

По данным Росстата, в 2017 году средняя зарплата в РФ составила 39167 рублей по итогам года. Я не знаю никаких льгот по уплате 22% от начисленной з/п в ПФР. Может они и есть, но сейчас даже пенсионеры его платят.

Экономическое обоснование пенсионной реформы. Пенсия, Диванные эксперты, Экономика, Длиннопост

В итоге. Количество работников у нас есть, средняя зарплата есть, с зарплаты все платят в ПФР 22% от начисленной зарплаты, высчитываем поступления:

39 167*12*22% = 103 400,8 р. с каждого работника в год.

39 167 * 71 900 000 *12 * 22% = 7 434 млрд. руб. Потенциальных поступлений от работающего населения.  

Не бьётся с официальной статистикой поступления в ПФР (напомню, 4 482 млрд руб)? Удивительно. Интересно. Непонятно. НО есть опять же неприятный момент: UPD Взносы будут уплачиваться с годового заработка до 415 тысяч рублей (чуть меньше 35 тыс в мес). В случае, если годовой заработок превышает 415 тысяч рублей, взносы сверх 415 тысяч рублей не взимаются. /(данные на 2010 год, ошибся)

С зарплаты до 876 000 берут 22%, всё что превышает облагается по 10% (спасибо Exlibris).

Как видим, законы Российской Федерации на страже миллионеров и нацелены против простых людей. По сути, ни о какой социальной справедливости в российском налогообложении не идет и речи, мы никак не можем ввести прогрессивный налог, чтобы хоть как-то выровнять доходы разных соц. страт (но это отдельная песня).

Давайте применим обратный счет и посчитаем сколько людей платит в  ПФР, если считать по средней з/п:

4 482 млрд = 39 167 * Х людей * 12 * 22%. Х= 4 482 млрд / 103400,8 = 43 345 892 человек платят отчисления в ПФР.

Неожиданно, правда? Отчисления от 28,55 млн человек пропали из-за очевидной недоработки в налогообложении.  

Как итог по поступлениям в бюджет ПФР: ГДЕ ДЕНЬГИ, ПРАВИТЕЛЬСТВО?! Если верить вашей официальной статистике зарплат и численности работников, то поступления в ПФР,  если убрать льготы для богатых, должны быть 7 434 млрд рублей за прошлый год, а  не 4 482 млрд руб, как отчитывается Пенсионный фонд.  Где деньги от 28,55 работающих россиян? Где 2 952 млрд рублей (65% от поступлений)? Неужели эти деньги не закроют вопрос дефицита пенсионной системы?


Траты.

Если посмотреть статистику по числу пенсионеров, то мы можем узнать, что 35 555 000 жителей нашей страны в 2018 году получают пенсию по старости (всего пенсий 42,7 млн). Инвалиды и прочие лишенцы нас трогают мало в этом исследовании, это другие социальные траты и к пенсионному фонду отношения не должны иметь (но у нас имеют).

Средняя пенсия за 2017 год – 13 304 рублей.

Итого, высчитываем траты ПФР на оплату пенсий по старости:

35 555 000 * 13 304 * 12 = 5 676 млрд руб.



ВЫВОД.

Как видим, если считать "на пальцах", то даже сейчас пенсионная система в России не должна быть убыточна, отчисления в ПФР должны с достатком покрывать выплаты, всего-то, надо заставить богатых платить в пенсионный фонд.  7 434 млрд. руб поступлений и около 5 676 млрд. затрат. Однако, для большего баланса и соблюдения гендерной справедливости, желательно поднять возраст выхода на пенсию для женщин до 60 лет. 60/60 - это честно и справедливо.  


P.S. Правительство, прекрати грабить бедных в пользу богатых, это подло.

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!